1. (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2006/04/01 06:14 В литературе я встречал другие цифры о частоте заболевания целиакией - обычно между 1:100 (Ирландия) и 1:500. Не могли бы Вы привести ссылки источников.
Спасибо
2. (alex20011968@mail.ru) 2006/04/01 09:43 >>1.Резников Кирилл Юрьевич
Не могли бы Вы привести ссылки источников.
>
Источник - упоминающаяся в статье книга М.О. Ревновой "Ц. - болезнь или образ жизни", СПБ, 2003г. Таблица на стр. 16, частота Ц., определяемая при исследовании АГА, аЭМА, тГГ, биопсии.
3. 2006/10/27 01:30 оставляю коммент, как велено )
по поводу зарубежной помощи. Я вообще-то имела ввиду общение "напрямую", без всяких хитрожопых, пардон, посредников. Благотворительные фонды это не зажравшиеся меценаты и миллионеры жаждущие положительного пиара. Это такие же скромные организации, которым приходится бороться за существование - я какое-то время работала с такими, наша компания писала им на заказ программы, ставила компьютерные сети и прочее. Достаточно просто найти их сайт по сетке и отправить имейл. Даже если материальной помощи они не окажут - всегда есть шанс что смогут помочь какой-то информацией. Так вот, - национальная гордость это конечно похвально, но, во-первых, обмен информацией всегда может быть полезен, все-таки западная медицина на данный момент лидирует, во-вторых, когда речь идет о детях, имхо, все средства хороши. Тем более что правительству родной России эти дети не нужны, сами сказали.
4. * (alex20011968@mail.ru) 2006/10/27 01:52 >>3.crazypet
>оставляю коммент, как велено )
Спасибо Вам! От всей души! Бог даст, эти комменты помогут "нашим" обществам...
>по поводу зарубежной помощи.
А, так это как раз довольно хорошо у нас отлажено. В Петербурге сейчас большей проблемой является установить взаимодействие с другими городами России и аналогичными организациями у нас, чем с зарубежными коллегами по Международной Ассоциации Больных Целиакией.
Обмен опытом и информацией происходит регулярно... нужно будет здесь отчёт о конференции международной вывесить, я его освещал немного.
Но вот "все средства хороши" - позвольте не согласиться. Мы не хотим, чтобы дети - причём больные! - становились орудием в руках фондов и грантов. Ранго или поздно они своё требуют и берут... В своё время России помогали с "ножками буша" - в итоге мы лишились своих кур и сельского хозяйства на почти десять лет!
В общем, с ними так: сегодня радуешься - завтра плачешь.
5. 2006/10/27 02:10 да, насчет американской гуманитарной помощи я согласна. Мы с моим другом экономисты по образованию, давно просчитали эту схемку - именно так америка испохабила сельское хозяйство в Африке - по телевизору показывают голодающих детей, и в это время Африку заваливают бесплатным хлебом, а фермеры идут по миру, - а много вы видели государств, существующих исключительно на "гуманитарной помощи"? когда своя инфраструктура разрушена.
Еще один пример - в одной глухой израильской провинции вздумали строить завод Интель. Разумеется правительство чуть в штаны не наделало от радости - наконец то будет у людей работа на периферии! Надавали им кучу льгот, землю в полцены продали, в общем - только стройте. А эти козлы привезли всех рабочих с собой. Из местных брали только дворников и цеховых рабочих, причем с требованием безупречного знания английского. От так.
Когда я сказала насчет "все средства" и так далее - я имела ввиду немного другое. Просто помните, например, как отказывались давать в усыновление больных, обреченных детей зарубежным парам? Мол, российский генофонд, национальная гордость! Лицемерие. Пусть мол лучше детишки загнутся в нищете и антисанитарии, никому не нужные, зато на родине... или отказ от сотрудничества только по причине того, что мол наши дети, сами разберемся. То есть на первое место ставится не рациональный подход к решению проблемы, а квасной патриотизм. Еще обидно то, что СССР так поссорился со всем миром во время коммунизма, так-то, может, заграница и помогла бы бескорыстно, а сейчас никто никому не доверяет, да еще и думают как бы наиметь повыгоднее, под прикрытием той же благотворительности. Меня просто тошнит когда я вижу - тут, в штатах даже - все эти помпезные концерты, сборища кинозвезд и прочей шелухи, этакий фандрейзер - видно же, пиарятся люди, да и если взять саму стоимость этого соберона, их же и накормить, и напоить надо, сам концерт во сколько обойдется, плюс для каждого паблисити заказать - и эти деньги просто и скромно переправить.. но так же неинтересно! Зачем кому-то помогать, если никто не узнает, что ТЫ такой хороший это сделал?
Извините, чего-то меня не туда занесло )
А вообще этот вопрос один из самых болезненных. Но на западе по крайней мере больные дети могут рассчитывать на качественную - пусть и не супер-пупер, но качественную и передовую медицинскую помощь, как и любой среднестатистический гражданин (не миллионер, конечно) - вне зависимости от социального статуса, даже если родители не имеют страховки. Государственные больницы оснащены не хуже частных, правда, пациентов там больше и аппартаменты скромнее, но подход самый что ни на есть чуткий и внимательный, хоть ты адвокат, хоть бомж бездомный. А в России, я читала - без страховки чуть ли не на улицу выкидывают... тут был где-то рассказ о том, как девочка потеряла руку изза того, что ее отказались лечить - страховка просрочена оказалась. Ужас.
6. (alex20011968@mail.ru) 2009/04/19 00:24 >>5.crazypet
>... А в России, я читала -...девочка потеряла руку изза того, что ее отказались лечить - страховка просрочена оказалась. Ужас.
У нас и со страховкой руку отрежут, и ногу, что хошь.
Но в данном случае - вопрос не в страховке.
Лишь в признании факта болезни и в минимальном финансировании со стороны гос-ва необходимых нужд.
7. *2009/06/24 04:01 А как же -хлеб всему голова?
может быть,все дело в современных всяко-разных добавках?
с уважением, Марзия
8. (alex20011968@mail.ru) 2009/06/27 21:06 >>7.Габдулганиева Марзия
>может быть,все дело в современных всяко-разных добавках?
Нет, Марзия, к сожалению - всё дело в наших генах.
Люди даже по метаболизму гораздо более разнятся меж собой, чем мы привыкли думать.