1. Истрат Переяславский 2021/01/10 10:59
[ответить]
Создатель СИ в одном интервью сказал, что никогда не читает женских произведений.
Понимаю его. Заставил себя и прочитал. До конца. Выплюнул крошки зубов и выпил флакон валерьянки перед тем, как писать отзыв.
Да, Создатель прав.
Не зря говорят, что Писатель отличается от Графомана тем, что дает читателю нечто новое, неизведанное. Повышает его духовный уровень, расширяет мировоззрение, да просто доставляет удовольствие.
В базе выданных свидетельств на изобретения нет ни одного женского имени. Разве что муж запишет в соавторы жену.
Даже родить нового ребенка без мужика женщина не может.
Все люди делятся на создателей и потребителей. Создатель(и даже Бог) - всегда мужского рода.
Я не хочу обидеть Женщину - амфору удовольствий, венец красоты и любви.
Терновый венец. На мужском челе. А нести надо.
Главное отличие женских произведений - в них нет ничего нового.
Это как перетасовать колоду карт Таро. Меняется только последовательность картинок. Содержание одинаково до безобразия.
Вот как здесь - в этой нудной сказочке-повторялочке.
Винегрет из прочитанного в детстве.
Феи, принцы, высочества, замки, поцелуйчики, рюшечки и воланчики. Дракона не хватает для счастья принцессы, хотя после такой брачной ночи ни один хирург не поможет. И что это фей так тянет на Драконов?
Перетасованная колода Таро - вот и весь сюжет. Да еще масса ошибок и опечаток, текст нуждается в серьезной вычитке.
Надо уважать читателей, не учить их безграмотности.
Ни сказочного стиля, ни вкусняшек-слоганов, ни волшебного настроения, ни... да ничего, что хочет читатель. Жвачка-обманка без сахара, вкуса и витаминов.
2. Ева2021/01/08 15:10
[ответить]
Милая сказка из многим читателям знакомой (и многими, не побоюсь этого слова, любимой) серии. Похоже, новые приключения Даши-попаданки на РД стали уже доброй традицией:)
>>1.Истрат Переяславский
>...Заставил себя и прочитал. До конца. Выплюнул крошки зубов и выпил флакон валерьянки перед тем, как писать отзыв.
От ваших болезней и цистерна валерьянки не поможет. Женоненавистничество вкупе с мазохизмом, а, может, и не только с ним - тот еще наборчик.
Доводить себя до исступления чтением, а потом еще и написанием злобного отзыва - зачем? Читайте крутые мужские боевики, где стрельба с плеча, горы трупов и по стенам мозги вперемешку с кровью, - и будет вам счастье.
3. Надфеминистка2021/01/08 15:25
[ответить]
Я по воспитанию атеистка. Пыталась проникнуться более возвышенными мировоззрениями, но не сложилось. Мировые религии, произошедшие от иудаизма не отвечают моим представлениям о разумном и гуманном, а восточные , те, что про реинкарнации, пугают до заикания перспективой родиться в одной из следующих жизней мужчиной. Против существования в виде собаки, кота, свиньи, баобаба ничего не имею. Да что там, даже жизнь в виде какого-нибудь клопа меня не особо пугает, а вот родиться мужиком я не согласна ни за какие коврижки. Женщины, конечно, тоже не все поголовно блещут умом, но, по крайней мере, таких вот Истратов среди них не водится. Как эти придурки, интересно, умудряются посты писать? Если читать не научились?
Отличная сказка, Даша, спасибо!
5. Истрат Переяславский 2021/01/10 11:06
[ответить]
>>2.Ева
>Милая сказка
Еще батюшка граф Толстой сказал: "Можешь не писать - не пиши"
Горький в Тетрадях написал круче: "Держи в себе то, что другим непотребно"
>Доводить себя до исступления чтением, а потом еще и написанием злобного отзыва - зачем? Читайте крутые мужские боевики, где стрельба с плеча, горы трупов и по стенам мозги вперемешку с кровью, - и будет вам счастье.
Что мне делать - это я сам решу. Или у вас есть право здесь всем раздавать указания, что писать, что читать?
Если нет - то это сверххамство!
>
6. Ева2021/01/08 16:51
[ответить]
Давненько в ДК подобные хамы не забредали... Даша, ужасно неприятно, что подобный глубоко несчастный случай произошел именно в Вашем разделе, но от этого, увы, никто не застрахован(((
7. Истрат Переяславский 2021/01/10 10:41
[ответить]
>>6.Ева
>Давненько в ДК подобные хамы не забредали...
Это о графе Толстом? Или о Горьком?
Вот и первая несогласная с ВЕЛИКИМИ.
8. Истрат Переяславский 2021/01/08 17:03
[ответить]
>>2.Ева
>От ваших болезней и цистерна валерьянки не поможет. >>Женоненавистничество вкупе с мазохизмом, а, может, и не только с ним - тот еще наборчик.
>>6. Ева 2021/01/08 16:51 ответить
>>Давненько в ДК подобные хамы не забредали...
А вот переходить на личности здесь ЗАПРЕЩЕНО.
Я не переходил. Отзыв только о тексте, а не про автора.
Будьте любезны изучить правила общения.
Попрошу Координатора реагировать
9. * (dasha_stepanova_90@list.ru) 2021/01/08 17:31
[ответить]
Надо же, какой гость у меня! Под каждое свое м... неоднозначное слово классиков подписывает, не заботясь о согласии этих классиков со своим крайне категоричным мнением. Теперь вот Координатору жаловаться побежал. Мне как-то иначе представляется настоящий Мужчина.
Кстати, удивительное совпадение - я тоже не читаю женские произведения. Наверно, это потому что, например, Сельму Лагерлёф или Туве Янссон, не говоря уже об Агате Кристи, не считаю авторами 'женских произведений'.
Ева, Надфеменистка, спасибо вам! Приятно сознавать, что не напрасно постаралась не прерывать традицию написания Дашкиных сказок на РД. Пусть моих читателей не так много, но это люди с которыми мне интересно общаться. А с троллями общаться не стоит вовсе. Зачем их кормить?
10. Ева2021/01/08 17:34
[ответить]
>>8.Истрат Переяславский
>>>2.Ева
> А вот переходить на личности здесь ЗАПРЕЩЕНО.
На личности (не автора, гостей раздела) переходили вы.
>
>Попрошу Координатора реагировать
Просите. А я еще раз прошу прощения у Даши.