Венгловский Владимир Казимирович : другие произведения.

Комментарии: Ни слез, ни пламенных страстей
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Венгловский Владимир Казимирович
  • Размещен: 19/12/2012, изменен: 19/12/2012. 19k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    http://samlib.ru/w/wenglowskij_w_k/n.shtml
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    23:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (19/4)
    23:38 Коркханн "Лабиринты эволюции" (3/2)
    23:36 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1)
    23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (37/1)
    00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
    00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2)
    00:10 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (946/4)
    23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)
    23:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (19/4)
    23:45 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (5/4)
    23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2)
    23:38 Коркханн "Лабиринты эволюции" (3/2)
    23:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1)
    23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    23:23 Рановит "Универсум" (19/1)
    23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
    23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. Роберт 2012/12/19 22:13 [ответить]
      Силуян, спасибо.
      >Это единоличное знание Камила, в обход всех систем слежения и думаков из КОМКОНа, которые тоже умеют складывать два плюс два.
      Может быть. Но корабль увидел КРИ (про что есть упоминание в рассказе про седьмую ногу). Камилл забрал эти данные.
      Интересно, что во всех произведениях про Полдень КОМКОН не заинтересовался кораблем пришельцев, или всё делалось тайно. Так или иначе, в моем рассказе данные оказались в руках Камилла.
    12. bbg (bbg2@yandex.ru) 2012/12/19 22:26 [ответить]
      > > 10.Роберт
      >> > 9.bbg
      
      >>Если Камилл перебросил на Пандору целую область Радуги, и не отделял агнцев, то и Таня должна остаться жива, должна перенестись на Пандору. Роберт же привёз её в кораблю...
      >Правильно, Тани жива, но воображение Роберта, или сам лес в его мозгу рисует Таню среди погибших. Девушка умерла для Роберта. После случившегося на Радуге естественно, что она не может с ним жить. Дальнейшая судьба Тани не известна, Роберт, видимо, опасается за ее жизнь. Мне кажется, что автор написал, что и хотел.
      Автор, написал так, что Таня, как будто, погибла. Как будто это факт. Роберт не в порядке, но он не кажется сумасшедшим. Значит, если он считает Таню мёртвой, то она мертва. Так воспринимается, так выглядит, так читается.
      
      >>"Я бросился к выходу, споткнувшись о робота-паука,"
      >>Как можно броситься, споткнувшись? Предполагаемая последовательноть действий - сначала споткнулся, потом бросился. По канону если.Мне кажется.
      >Бросился, в смысле, рванулся, побежал. Думаете, не звучит?
      Мне кажется, не звучит. Я не исключаю, что это вполне легальная конструкция, но почему-то же я за неё зацепился?
      
      >>"бородатый мужик."
      >>Махровый повтор детектед.
      >Чего? Разве мужик подразумевает бороду?
      Строчкой или двумя -тремя ранее, аборигены описываются как бородатые мужики. Повторяется образ, его описание словами.
      
      >>"Плечо отдавало болью от непрерывный отдачи карабина."
      >>Он что, обвешан обоймами, как Терминатор?! Карабин, стреляющий пулями, рассчитан обычно на конечное число выстрелов. Откуда непрерывная отдача?
      >Равномерной, повторяющейся раз за разом.
      Так в этом и вопрос: как долго он стреляет, как долго повторяется отдача, что плечо даже стало болеть. Я понимаю, если бы плечо просто заболело, это может и от одиночного выстрела произойти, но тут выбраны слова: повторяющаяся раз за разом. То есть повторяющаяся долго. Он долго стреляет. Вот я и спрашиваю, сколько у него с собой обойм?
      
      >>"кто считал себя здесь властелинами?"
      >>Властителями?
      >Властелинами, повелителями.
      Прочитайте вслух: кто считал себя здесь властелинами... В голову в первую очередь приходит пирамида под названием "Властилина". Также идёт ассоциация с пластилином. Да и вообще, НА МОЙ ВКУС, страдает музыкальность.
      
      >Вокруг корабля некая зона отчуждения. Вполне может быть, что деревья вокруг более редкие, и Волну сквозь них видно.
      Нет, не может быть, у Вас описана заметная граница. Вот Лес был, а вот уже пустота вокруг корабля. При этом, однако, болото поймало его какими-то щупальцами. Болото сильнее Леса?
      
      >Разве съехал? Может быть, хотел к финалу добавить динамики, ускорить события.
      У меня такое впечатление. У меня. Ничего, что я постоянно якаю? Это к тому, что взгляд - мой. И перечисленные моменты кажутся неудачными МНЕ. Разумеется, я могу ошибаться. Но что-то ведь в них меня встревожило? С точки зрения стиля и логики.
      
      
    13. Роберт 2012/12/19 23:02 [ответить]
      > > 12.bbg
      >Он долго стреляет. Вот я и спрашиваю, сколько у него с собой обойм?
      Надо понимать, что они были. Не хотелось заострять внимание, что он рассовал их по карманам. Но посмотрю. Может, и добавлю.
      Мужиков подредактируем.
      >Болото сильнее Леса?
      Болото - та же часть леса. В Беспокойстве клоака из болота щупальцами поймала вертолет и конкретно переварила.
      В общем, буду думать и делать минимальные правки.
    14. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2012/12/19 23:48 [ответить]
      Я бы посоветовал автору не спешить с исправлениями. До окончания приёма ещё куча времени. Возможно, будут и другие мнения. (Борис у нас в некотором роде формалист, и мы с ним на колфанах и фантлабах из-за этого бьёмся смертным боем).
      Насчёт "рванулся, споткнувшись" - тут уж никуда не денешься, это ляп, нарушение последовательности действий.
      А вот "чавкающий мох" - вполне себе допустимо, представимо и даже образно. Я бы не трогал.
      И так по каждому замечанию - думать, собирать информацию, соглашаться со всеми и делать по-своему.
      
      
    15. Роберт 2012/12/19 23:49 [ответить]
      > > 14.Нил Аду
      >И так по каждому замечанию - думать, собирать информацию, соглашаться со всеми и делать по-своему.
      Ясное дело.
      
      
    16. *Бариста Агата Болеславовна (agatabarista@mail.ru) 2012/12/20 09:31 [ответить]
      ... Не, про "чавкающий мох" хорошая ремарка. Достаточно изменить на "чавкнувший" и всё встаёт на свои места.
    17. Роберт 2012/12/20 10:04 [ответить]
      > > 16.Бариста Агата Болеславовна
      >... Не, про "чавкающий мох" хорошая ремарка. Достаточно изменить на "чавкнувший" и всё встаёт на свои места.
      Полностью согласен. Позже изменю.
      
      
    18. Роберт 2012/12/20 14:59 [ответить]
      Мох уже чавкнул как надо, а герой споткнулся в нужном месте.
      Но по поводу Тани - "Борис, ты не прав"(с)
      В рассказе есть мысли Роберта:
      "Не хочу! Кажется, мелькнуло любимое лицо? Нет! Невозможно! Таня жива! Таня перенеслась вместе со мной!"
      Так жива она. Наверное.
      Остальное посмотрю позже - пускай отлежится.
    19. *Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2012/12/20 16:00 [ответить]
      > > 18.Роберт
      
      >Так жива она. Наверное.
      
      Ага. И чего она делает в Лесу, среди сестёр и Одержания, если Роберт сидел на обрыве? :))
      
      
      
    20. Роберт 2012/12/20 16:19 [ответить]
      > > 19.Богданов Борис Геннадьевич
      >> > 18.Роберт
      >
      >>Так жива она. Наверное.
      >
      >Ага. И чего она делает в Лесу, среди сестёр и Одержания, если Роберт сидел на обрыве? :))
      Шутить изволите. Сами знаете, что это фантом.
      
      Кстати, мне мышью, которая оставляет фантомы, похвастаться хочется. Я ее откопал в "Малыше":
      "Судя по тому, чему мы были свидетелями, средний абориген анатомически напоминает человека, обладает ярко выраженной способностью к мимикрии, а также и, вероятно, в связи с этим - способностью к воспроизводству защитно отвлекающих фантомов. Должен сказать, что для крупных позвоночных такая способность была до сих пор отмечена только у некоторых грызунов на Пандоре, на Земле же этой способностью обладают некоторые виды головоногих моллюсков."
    21. ;) 2012/12/20 23:34 [ответить]
      Избыточные заклепки: Ду-дут! Сила удара пули из полуавтоматического карабина с такого расстояния равнялась десяти тоннам.
      
      Самая мощная на данный момент винтовка Баррета калибра 12.7мм имеет дульную энергию 3-4 кило джоуля. Или 0.3-0.4 тонны, если автору угодно упростить. Снайпер за "смену" обычно делает не более 5 выстрелов--даже в бронежилете со специальной накладкой на плече отдача чувствуется ОЧЕНЬ сильно.
      
      Заявленная энергия в 10 тонн вырвет "карабин" с руками/плечом у незадачливого стрелка, так что рекомендую просто убрать упоминание о тоннах. Что-нибудь типа Сила удара пули из полуавтоматического карабина с такого расстояния была ужасающей...
    22. Роберт 2012/12/20 23:55 [ответить]
      > > 21.;)
      >Избыточные заклепки: Ду-дут! Сила удара пули из полуавтоматического карабина с такого расстояния равнялась десяти тоннам.
      >
      >Самая мощная на данный момент винтовка Баррета калибра 12.7мм имеет дульную энергию 3-4 кило джоуля. Или 0.3-0.4 тонны, если автору угодно упростить. Снайпер за "смену" обычно делает не более 5 выстрелов--даже в бронежилете со специальной накладкой на плече отдача чувствуется ОЧЕНЬ сильно.
      >
      >Заявленная энергия в 10 тонн вырвет "карабин" с руками/плечом у незадачливого стрелка, так что рекомендую просто убрать упоминание о тоннах. Что-нибудь типа Сила удара пули из полуавтоматического карабина с такого расстояния была ужасающей...
      
      Я отвечу цитатой из Стругацких: "Ду-дут! Полуавтоматический охотничий карабин Мбоги имел калибр 16,3 миллиметра, и живая сила удара пули с дистанции в десять шагов равнялась восьми тоннам. Удар пришелся в самую середину лба между двумя шишками. Чудовище с размаху уселось на зад."
      Это Полдень 22 век. Благоустроенная планета.
      Я подозреваю, что эти карабины имели какое-то приспособление, гасящее отдачу.
      
      
      
      
      
    23. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2012/12/21 00:16 [ответить]
      > > 22.Роберт
      
      >
      >Я отвечу цитатой из Стругацких:
      
      Бис! Так им, умникам!
    24. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/12/21 07:18 [ответить]
      > > 22.Роберт
      > "Ду-дут! Полуавтоматический охотничий карабин Мбоги имел калибр 16,3 миллиметра,
      
       Уточните, пожалуйста, вес пули и её скорость...
       Я не хочу никого обвинять в безграмотности и неудержимой фантазии, то тем не менее...
    25. Роберт 2012/12/21 08:51 [ответить]
      > > 24.Горностаев Игорь
      >> > 22.Роберт
      >> "Ду-дут! Полуавтоматический охотничий карабин Мбоги имел калибр 16,3 миллиметра,
      >
      > Уточните, пожалуйста, вес пули и её скорость...
      > Я не хочу никого обвинять в безграмотности и неудержимой фантазии, то тем не менее...
      Это вопрос к автору или к Стругацким? У них я уже уточнить не смогу. Не думаю, чтобы Мастера писали к Полдню оружейный справочник. Поэтому приложить чертеж придуманного ими карабина с тактико-техническими сведениями я не могу.
      И, пожалуйста, конкретнее, кого вы хотели обвинить в безграмотности и излишней фантазии?
      
      
    26. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/12/21 09:27 [ответить]
      > > 25.Роберт
      >>И, пожалуйста, конкретнее,
      
       Да куда уж конкретнее???
       Масса и скорость пули.
      А то вдруг она у вас быстрее скорости света получится?
      
      ПС Хотя, если вы выискали баг у АБС и пытаетесь в мягкой, ненавязчивой форме на это указать - то это же совсем другое дело!
      
    27. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2012/12/21 09:37 [ответить]
      > > 26.Горностаев Игорь
      >> > 25.Роберт
      >>>И, пожалуйста, конкретнее,
      > в мягкой, ненавязчивой форме
      Может ли пуля быть реактивной?
      
      
    28. Роберт 2012/12/21 11:44 [ответить]
      > > 26.Горностаев Игорь
      >> > 25.Роберт
      >>>И, пожалуйста, конкретнее,
      >
      > Да куда уж конкретнее???
      > Масса и скорость пули.
      >А то вдруг она у вас быстрее скорости света получится?
      >
      >ПС Хотя, если вы выискали баг у АБС и пытаетесь в мягкой, ненавязчивой форме на это указать - то это же совсем другое дело!
      Конкретно - я взял карабин у Стругацких. Данное оружие переходит у них из рассказа в рассказ. Стреляет как пулями, так и иглами. Есть карабины, стреляющие ультразвуком. Те же, другие - не знаю.
      Я НЕ СЧИТАЮ это багом. И искать баги у Стругацких не собираюсь.
      Может быть, пуля реактивная, если судить по отрывку, где выстрелы оставляют трассы:
      "Первым выстрелил Морган. У Новаго зазвенело в ушах; он увидел двойную вспышку выстрела, прямые, как лучи, следы двух трасс и белые звезды разрывов на гребне бархана. Секундой позже выстрелил Опанасенко. Бах-бах, бах-ба-бах! - гремели выстрелы карабинов, и было слышно, как пули с тупым треском рвутся в песке."
      Но, скажите, как устройство карабина может влиять на данный рассказ?
      Давайте перенесем обсуждение оружие в рассказах Стругацких в болталку, или куда еще. Так как загромождать ветку обсуждения тактико-техническими сведениями не хочется.
    29. Печальный Сурикат 2012/12/21 11:57 [ответить]
      По поводу оружия у АБС лучше всего из статьи "Люгер" в Большой Стругацкой энциклопедии:
      
      ЛЮГЕР - пистолет, впервые сконструированный Г.Борхардом и переработанный Г.Люгером. В модернизированном виде получил обозначение 'люгер', но более известен как 'парабеллум'. Имеет две модификации по калибрам - 7,65 и 9 мм. Братья Стругацкие создали 'люгер калибра 0,45' (дюйма) и вручили одному из героев 'Отеля 'У погибшего альпиниста' некоему Хинкусу.
      
      Пистолет был изъят у героя люденом К.Рублевым при поддержке В.Казакова и В.Курильского и подвергнут экспертизе. Обобщенно ее выводы таковы: 1. Не обнаружено сведений о том, что пистолеты конструкции Георга Люгера выпускались с кольтовским калибром 0,45 или 'с удлиненной рукоятью', что адекватно увеличенному магазину. Емкость магазина же была неизменной - 8 патронов. 2. Не соотносятся с известными моделями 'парабеллума' описанные в 'Отеле...' достоинства пистолета Хинкуса: 'приспособление для установки оптического прицела' и 'рычажок перевода на автоматическую стрельбу'. 3. Подражания системе Люгера практически отсутствуют (за исключением разве что германской модели 'Эрма' КГП-68, которая, по существу, есть все тот же люгер с теми же данными, но с меньшим числом патронов и с укороченной, а не удлиненной, как в повести Стругацких, рукоятью).
      
      Из сказанного следует: 1. Маркировка люгеров по американской номенклатуре (т.е. в сотых дюйма) - нонсенс. 2. Следовательно, дважды упомянутый в 'Отеле...' 'люгер калибра 0,45' есть явление достаточно фантастическое даже для фантастической повести.
      
      Опрошенный по делу Б.Н.Стругацкий заявил, что против изъятия люгера не возражает (что можно рассматривать как добровольную сдачу). Ознакомившись с протоколом, заверил уважаемых экспертов, что замена пистолета Хинкуса в соответствии с их рекомендациями будет им произведена. (По материалам П.)

      http://www.rusf.ru/abs/encycly/bse5.htm
      
      А вообще, чего действительно прицепились к ружьишку? ((
      
      
      Вот у АБС в ХВВ робот космический упомянут для работы в вакууме на астероидах с пневматическими присосками на ногах. Вот это да. А вы - у карабина отдача слишком большая
      
    30. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/12/21 23:54 [ответить]
      > > 29.Печальный Сурикат
      > А вы - у карабина отдача слишком большая
      
      Как ни странно, к отдаче у меня вопросов нет. У меня есть вопрос к пуле. См. "Капитан Соври-голова" Буссинера, где он сравнивает английские ружья с ружьями буров. Вернее, последствия ранений.
       Для справки: энергия пули из АК - 2.6 кДж.
      Сила в 10 тонн соответствет 980 кН.
      
       В этой связи хочется вспомнить, почему на медведя ходят с рогатиной, а не копьём. Потому, что дырочка - не ведёт к мгновенной смерти.
      :0)
      
      
    31. Роберт 2012/12/22 00:11 [ответить]
      > > 30.Горностаев Игорь
      >> > 29.Печальный Сурикат
      >> А вы - у карабина отдача слишком большая
      >
      >У меня есть вопрос к пуле.
      При случае - передам.
      >См. "Капитан Соври-голова" Буссинера, где он сравнивает английские ружья с ружьями буров. Вернее, последствия ранений.
      Но лучше посмотреть "Капитана СоРВи голову". Знаем - "джентльменская пуля". У Стругацких несколько иной калибр у карабина.
    32. Елена Клещенко 2012/12/22 00:15 [ответить]
      > > 31.Роберт
      >> > 30.Горностаев Игорь
      >>См. "Капитан Соври-голова" Буссинера, где он сравнивает английские ружья с ружьями буров. Вернее, последствия ранений.
      >Но лучше посмотреть "Капитана СоРВи голову".
      
      БуссЕнАра. :) Я никого не хочу обвинить в безграмотности, но этот критик еще учит автора конструировать карабины...
      
    33. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/12/22 00:22 [ответить]
      > > 32.Елена Клещенко
      > но этот критик еще учит автора конструировать карабины...
      
      Меня просят выступить в роли критика?
      Вам не жаль автора, у которого пули бьют с силой 10 тонн?
      Ну, он конечно виноват, но мне кажется не настолько, чтоб я его критиковать начал.
       Елена, что вам этот автор сделал плохого?
      :0))))
      
      пс А, вечно путаю написание: 'Капитан Соври-голова' - детский фильм по мотивам повестей Валерия Владимировича Медведева 'Непохожие близнецы' и ' Капитан Соври-голова'.
      :)
    34. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/12/22 00:26 [ответить]
      > > 31.Роберт
      > У Стругацких несколько иной калибр у карабина.
      
      При скорости пули, превосходящей вторую космическую, это уже не важно.
      :0))
      
      
      
    35. Елена Клещенко 2012/12/22 00:33 [ответить]
      > > 33.Сипион
      >> > 32.Елена Клещенко
      >> но этот критик еще учит автора конструировать карабины...
      >А, вечно путаю написание: 'Капитан Соври-голова' - детский фильм по мотивам повестей Валерия Владимировича Медведева 'Непохожие близнецы' и ' Капитан Соври-голова'.
      
      А Буссенара с кем перепутали?
      Игорь-Сипион, это неважно, критикуете вы, делаете замечание или просто комментите. Никакой разницы нет.
    36. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/12/22 07:04 [ответить]
      > > 35.Елена Клещенко
      >А Буссенара с кем перепутали?
      
      Ни с кем. У меня память не как у слона. Мог бы написать "у какого-то писателя на "Б" :0))
      
      > это неважно, критикуете вы, делаете замечание
      
       Когда я в полосе комментариев, я редко проверяю грамматику и правильность написания. Собственно говоря, это и к статьям зачастую относится...
      :0)
      
      пс А в названии я собирался "сорви" написать. Но, почему-то написалось другое. :0)
      
    37. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2012/12/22 07:23 [ответить]
      > > 30.Горностаев Игорь
      
      >Сила в 10 тонн соответствет 980 кН.
      98 кН.
      
      
    38. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/22 13:40 [ответить]
      Удивляюсь иногда! За обсуждением стрелкового оружия потеряли напрочь сам текст... Роберт! У вас отличный пример того, как надо обращаться с первоисточниками. Плюс свой, оригинальный взгляд. Мои поздравления!
    39.Удалено владельцем раздела. 2012/12/22 15:23
    40. И.Горн (feyatson@rambler.ru) 2012/12/22 15:32 [ответить]
      > > 38.Голиков Александр Викторович
      > Плюс свой, оригинальный взгляд.
      
      "Вертолет класса "гриф" рассекал воздух Пандоры."
      
      :0)
      
      А вертолёт класса МИ-8 рассекал воздух Земли.
    41. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/22 16:27 [ответить]
      Что в лоб, что по лбу, один чёрт будем отстаивать вертолёты и убойную силу карабинов... Или вы тут технари одни собрались, что вам на художественные достоинства вообще плевать? Тогда идите Васю Головачёва разбирайте, там этих ляпов на кучу приложений хватит, не фиг тут топтаться!
    42. *Памяти Б.Н. Стругацкого 2012/12/22 16:33 [ответить]
      > > 39.И.Горн
      >> > 37.Звонарев Сергей
      >
      
       И. Горн. Предупреждение за переход на личности. Ещё один - будет бан.
       Комм 39 удалён
    43. Роберт 2012/12/22 17:53 [ответить]
      > > 40.И.Горн
      >> > 38.Голиков Александр Викторович
      >> Плюс свой, оригинальный взгляд.
      >
      >"Вертолет класса "гриф" рассекал воздух Пандоры."
      >
      >:0)
      >
      >А вертолёт класса МИ-8 рассекал воздух Земли.
      И какой тайный смысл в вашем комментарии, просто интересно? Вы имеете в виду, что в мире Полдня летают не на вертолетах?
      
      
    44. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/12/22 21:30 [ответить]
      > > [42.Памяти Б.Н. Стругацкого
      > И. Горн. Предупреждение за переход на личности. Ещё один - будет бан.
      > Комм 39 удалён
      Это мне, что ли, камень? Смеюсь...
      
      
      
    45. ;) 2012/12/23 12:51 [ответить]
      > > 23.Нил Аду
      >> > 22.Роберт
      >>
      >>Я отвечу цитатой из Стругацких:
      > ...
      >Бис! Так им, умникам!
      
      Есть мнение, что излишнее увлечение утопическими заклепками не влечет за собой автоматическое улучшение качества произведения. Уже упоминались пневмоприсоски для работы в вакууме-их что, тоже прикажете приплести для повышения "жизненности" рассказа только из-за того, что они были в мире полудня?
      
       Мне интересно, получит ли развитие следующий прикол АБС: То и дело попадались какие-то люди, одетые только частично: скажем, в зелёной шляпе и красном пиджаке на голое тело (больше ничего); или в жёлтых ботинках и цветастом галстуке (ни штанов, ни рубашки, ни даже белья); или в изящных туфельках на босу ногу. Окружающие относились к ним спокойно, а я смущался до тех пор, пока не вспомнил, что некоторые авторы имеют обыкновение писать что-нибудь вроде 'дверь отворилась, и на пороге появился стройный мускулистый человек в мохнатой кепке и тёмных очках'.
      
      А ведь прикольно было бы попутешествовать с тов. Приваловым и обратить внимание на технические ляпы. Ну там, капитан Немо матерится выяснив, что Наутилус не погружается ;-)
    46. Роберт 2012/12/23 13:30 [ответить]
      >45.;)
      >Есть мнение, что излишнее увлечение утопическими заклепками не влечет за собой автоматическое улучшение качества произведения.
      Я не считаю присутствие оружия, проходящего через весь Мир Полдня, излишней утопической заклепкой.
      > Мне интересно, получит ли развитие следующий прикол АБС
      Скажите, а почему вы про это пишите под данным рассказом? Не хватает болталки? Вот просто интересно - есть желание потроллить, да?
    47. *Карпова Зоя Марленовна (zkarpova@yandex.ru) 2013/01/23 17:26 [ответить]
      Добавлено в обзор:
      http://samlib.ru/editors/k/karpowa_z_m/obzorabc1.shtml
    48. Бояка-забияка 2013/01/25 00:57 [ответить]
      Двойякое мнение. Понравилось то, что рассказ живой - хороший язык, стиль, правда, чуть расплывается к финалу. Словно автор споткнулся и решил завершить иначе, не как задумывалось до того.
      Ну, и перебор самобичевания у героя, и уж очень Камилл сообразительный - много умнее остальных.
      А так - читается с интересом. Удачи!
      
    49. Поезд-В-Огне (agatabarista@gmail.com) 2013/02/01 20:53 [ответить]
      Я десяточку поставила. Мне очень понравился. Спасибо:)
    50. Венгловский Владимир Казимирович (Venglovsky@inbox.ru) 2013/02/01 21:08 [ответить]
      > > 49.Поезд-В-Огне
      >Я десяточку поставила. Мне очень понравился. Спасибо:)
      Вам спасибо.
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"