87. *2013/08/24 12:50
[ответить]
>>86.Семёнов Игорь
>
>Понятно, конечно, что победителями "Русской рулетки" и в этот раз будут Мишия-Трушкина и Бережная-Гильдермахер. Кстати, я на победу там даже при честной игре не претендовал бы, я себя здраво оцениваю.
>Игорь
По поводу Грога - это, очевидно, связано с Русской тройкой, где Грог был координатором в рассказах, там чтот-о тогда почти все рассказы завернули...В т.ч видимо и Бережной, понятная реакция...
Да в принципе победа - хорошо, но не самое главное. Все же конкурс есть конкурс - это возможность почитать других и предоставить свое на прочтение и обсуждение.
ну и надо отдать должное - темы для Рулетки девушки предлагают нормальные.
Удачи вам!
86. * (ikrok131@yandex.ru) 2013/08/23 19:20
[ответить]
>>35.Виноградов Павел
>>>33.Е.А.
>
>>Подписываюсь под каждым словом. Другое дело, что надоело обсуждать всякую графоманскую бредятину, когда есть настоящие авторы, чьи произведения и читать и обсуждать интересно.
>Да, конечно. Но ведь в глаза лезут навязчиво, конкурсы организуют, "союзы"...
Согласен с вами обоими. Рецензию Павла Виноградова прочёл с огромным удовольствием.
Решил позабавиться маленько. Выставил рассказик на вторую "Русскую рулетку". Поскольку незадолго до того получил по "мылу" письмецо, где одна из организаторов заявила, что читать мой рассказ принципиально не будет. Интересно, а каким образом они тогда свои обязанности преноминаторов исполнят? ))) Предъявили мне претензии за сообщение в этой теме за ? 2 (это больше, чем год спустя-то!!! Попросил ссылку, соизволили напомнить и отослать сюдыть), пригрозили судом мне и Грогу. В заключение нашей переписки сказали, что, мол, из графьёв оне, и пороть надо таких как я и Грог на конюшне. Во как! Чтой-то графьёв нонеча развелось больше, чем их до революции было. И отекль они только берутся? Так шо вы осторожнее: графини как-никак. Ышшо выпорють. Куда нам, сиволапым до них.
Игорь
Понятно, конечно, что победителями "Русской рулетки" и в этот раз будут Мишия-Трушкина и Бережная-Гильдермахер. Кстати, я на победу там даже при честной игре не претендовал бы, я себя здраво оцениваю.
Игорь
85. *2013/08/21 23:27
[ответить]
>>84.Катя-Лиза Дальшезнаете
>>>83.Строгова Лиза
>>А чем вам СИ не сеть?
>Вполне сеть, только вы тут под псевдонимом. А хотелось бы в глаза заглянуть.
>
Это объяснение в любви? Разочарую: уже занята.
И ещё. Вы пришли под черными никами, чтобы заглянуть в мои глаза?
Дурочек в этом разделе нет.
84. Катя-Лиза Дальшезнаете2013/08/21 10:09
[ответить]
>>83.Строгова Лиза
>Конечно. Я же Джечка-потрошительница.
Это не сюда, это в прокуратуру. Чистосердечное признание и т.д.
>А чем вам СИ не сеть?
Вполне сеть, только вы тут под псевдонимом. А хотелось бы в глаза заглянуть.
>Некогда мне.
А уж мне как некогда, вы и представить себе не можете...
>кстати...
>очень не люблю, когда пишут неверно -ть и "пишИте" вместо "пишЕте"
Это ваши проблемы. У меня своих дел выше крыши.
>Нет, вас точно нет под этим именем. Я искала. Почему вы так тщательно скрываетесь? Что-то страшное натворили? И зачем мне вам что-то писать? Мне хотелось убедиться, что я не ошиблась. Я убедилась.
>
Конечно. Я же Джечка-потрошительница.
А чем вам СИ не сеть?
Убедилась, и хорошо. И ладненько.
Некогда мне.
кстати...
очень не люблю, когда пишут неверно -ть и "пишИте" вместо "пишЕте"
82. Катя-Лиза Строгова-Островская2013/08/20 19:56
[ответить]
>>81.Строгова Лиза
>>>79.Катя-Лиза Строгова-Островская
>>>>78.Строгова Лиза
>Кто ищет, тот всегда найдет. Хотите мне что-то написать? Пишите здесь.
Нет, вас точно нет под этим именем. Я искала. Почему вы так тщательно скрываетесь? Что-то страшное натворили? И зачем мне вам что-то писать? Мне хотелось убедиться, что я не ошиблась. Я убедилась.
>Да пользуйтесь на здоровье, Оленька.
Попользуюсь, только, увы, меня совсем по-другому зовут. А как - не скажу. Буду брать с вас пример.
>Вы уж меня простите, но у меня, если честно, маловато времени на ношение воды в решете - два обзора пишу плюс ещё есть проекты иного характера, и реал.
Да неужели? Обзоры пишите? Хорошее дело, успехов.
81. *2013/08/20 17:14
[ответить]
>>79.Катя-Лиза Строгова-Островская
>>>78.Строгова Лиза
Кто ищет, тот всегда найдет. Хотите мне что-то написать? Пишите здесь.
>>Слушайте,а вы себе-то другой ник можете выбрать? А то придет Трушкина и напишет, что я тут тихо сама с собою беседую?
>
>Нет, мне этот ник нравится. У вас талант придумывать ники. Кстати, у вас на эти ники авторские права зарегистрированы? Если да - подавайте в суд. Если нет, то я немного попользуюсь.
Да пользуйтесь на здоровье, Оленька.
Вы бы хоть как-то маскировались, если уж под никами черными бегаете.
Как вы там писали? Манеру общения не изменить, да?
Вы уж меня простите, но у меня, если честно, маловато времени на ношение воды в решете - два обзора пишу плюс ещё есть проекты иного характера, и реал.
80. Катя-Лиза Строгова-Островская2013/08/20 15:13
[ответить]
Кстати "А то придет Трушкина и напишет, что я тут тихо сама с собою беседую?"
Это я уже у Ланы как-то видела в комментариях. Вы еще раз подтвердили результаты моего расследования. Спасибо.
79. Катя-Лиза Строгова-Островская2013/08/20 15:11
[ответить]
>>78.Строгова Лиза
>А что, в соцсетях имена по паспортам сверяются?
Нормальные люди, которые не прячутся, они в соцсетях под своими именами, ну чтобы друзей и знакомых находить и общаться. Вас конкретно, там точно нет. Я специально искала. не нашла. Так как насчет ссылки?
>Слушайте,а вы себе-то другой ник можете выбрать? А то придет Трушкина и напишет, что я тут тихо сама с собою беседую?
Нет, мне этот ник нравится. У вас талант придумывать ники. Кстати, у вас на эти ники авторские права зарегистрированы? Если да - подавайте в суд. Если нет, то я немного попользуюсь.
Как же она придет, если вы только что написали, что вы - это она?
78. *2013/08/20 15:07
[ответить]
>>77.Катя-Лиза Строгова-Островская
>>>76.Строгова Лиза
>Так дайте ссылочку, тогда я вам поверю. А как вас искать, если имя не настоящее? Все три имени.
>
А что, в соцсетях имена по паспортам сверяются?
Слушайте,а вы себе-то другой ник можете выбрать? А то придет Трушкина и напишет, что я тут тихо сама с собою беседую?