Комментарии: По твою душу

Вордин Сергей : другие произведения.

Комментарии: По твою душу
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/05/2021, изменен: 19/05/2021. 37k. Статистика.

Аннотация:
ПВ-19. Разделил с рассказом: http://samlib.ru/editors/s/stepanowa/w99.shtml второе-третье место

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
18:29 Груша "Уездные страсти" (10/9)
17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6)
17:05 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (58/29)
15:45 Олейник М.И. "В канун конца света" (7/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:56 "Форум: все за 12 часов" (307/101) 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Вордин С. 12:50 "Всей птичке пропасть" (5/4) 16/04 "Мотыльки" (49) 29/02 "Помню-не помню, скажу-не скажу" (4) 30/11 "Дерево Зентаро Ёсиды" (5) 28/11 "Водоворот" (5) 03/03 "Под другим углом" (10) 24/04 "По твою душу" (30) 27/03 "Солнце и ночью светит" (1) 27/03 "Своя вера" (43) 26/03 "Белка и стрелка" (1) 03/03 "Алло, дорогая" (12) 29/11 "Но не я" (3) 29/11 "Кто старое помянет" (6) 28/11 "Будь собой" (7) 12/09 "Моральный кодекс" (1) 22/03 "Следопытам" (2) 19/03 "Куличики" (1) 18/03 "Аромат жасмина" (9) 18/03 "Шоры" (5) 19/11 "Ганс" (76) 29/03 "Горелки" (8) 02/11 "Паучок" (7) 31/01 "Часы на цепочке" (12) 30/11 "Всегда рядом" (18) 16/11 "Shtuka" (2) 16/11 "Оружие новых побед" (14) 16/11 "Бд-10: Выбор в латной перчатке" (16) 09/11 "Тумблер" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8) 18:29 Груша "Уездные страсти" (10/9) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4) 18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) 17:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1) 17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8) 17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1) 17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2) 17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2) 17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

11. *Вордин Сергей (word_in@mail.ru) 2021/05/07 00:14 [ответить]
  > > 10.Степанова Даша
  >Сергей, поздравляю с пьедесталом!
  >Все гадала, кто в ДК мог взяться за такую тему? Бесполезно. Не угадала, и никто бы не угадал. Поздравляю еще раз, с рассказом у вас все замечательно получилось!

  Спасибо, Даша! С темой, да, промашка вышла. А может и наоборот, она и вытянула.

12. *Выпринцев Руслан (vyprintsev@mail.ru) 2021/05/07 06:20 [ответить]
Поздравляю с призовым местом. Ваш рассказ был моим фаворитом, хотя загадка угадывалась сравнительно легко.

13. *Вордин Сергей (word_in@mail.ru) 2021/05/07 09:13 [ответить]
  > > 12.Выпринцев Руслан
  >Поздравляю с призовым местом. Ваш рассказ был моим фаворитом, хотя загадка угадывалась сравнительно легко.
  Потому и не ожидал столь высокого места. Интересно было спрятать не КТО, а КАК.
  Спасибо, Руслан!

14. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2021/05/07 14:31 [ответить]
  Добрый день, Сергей!
   Я тут уже не как Координатор, а как я:).

   1. Поздравляю вас с призовым местом на ПВ! И это НЕ первая "Презумпция виновности", где вы участвуете! Я точно помню: в 2011 году в Лайте я голосовала за "Свою веру", отдала ей второе место:). И очень жалею, что она тогда не попала в призы - хороший рассказ, цепляющий, я его до сих вспоминаю.

   2. Да, ваш рассказ не совсем попадал в тему и чуть-чуть - не в жанр:)). Но "гангстерский" он больше по внешней форме. Мне он сразу понравился, потому я так и хотела его почистить на этапе преноминации:). В надежде, что другие судьи разберутся, заметят детектив, который имеется. Хотя - возможно, больше был эмоциональный порыв - но не душить же:).

   3. Просто рада, что вы выбрались на конкурс! Жаль, что так редко это происходит. Приходите почаще - вот КОР скоро:). Ваши появления всегда приятны.

   Еще раз - мои поздравления, хотя не думаю, что моя 9 кардинально решила вопрос:).

15. *Председатель Детектив-Клуба 2021/05/07 15:00 [ответить]
Сергей, уточните, пожалуйста, Ваш электронный адрес. На тот, что указан в разделе, почта ругается, говорит, нет такого.

16. *Вордин Сергей (wordin@mail.ru) 2021/05/07 19:22 [ответить]
  > > 14.Рыжкова Наталья Станиславовна
  >Добрый день, Сергей!
  > Я тут уже не как Координатор, а как я:).

  Здравствуйте! Рад вам в любой ипостаси!)))
  Про тот ПВ забыл начисто! Вот ведь...
  Спасибо за поздравления и за девятку!
  По поводу конкурсов - за всеми в ДК слежу, но Эфир в последнее время всё больше жадничает. Не даёт интересных задумок. Поэтому и не играю. Но слежу.
  С этим-то рассказом, считай, на минное поле полез. При другом составе судейства был бы в последней трети.
  Тут Моль права. Качественно выполненное - это ремесло. Для искусства нужно больше.
  Ещё раз - рад, что зашли.
  Кстати, про Бельмондо ассоциативным рядом поделитесь?)))

17. *Вордин Сергей (wordin@mail.ru) 2021/05/07 19:23 [ответить]
  > > 15.Председатель Детектив-Клуба
  >Сергей, уточните, пожалуйста, Ваш электронный адрес. На тот, что указан в разделе, почта ругается, говорит, нет такого.
  Здравствуйте!
  Как в шапке, но без нижнего подчеркивания. Сейчас исправлю.

18. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2021/05/07 19:30 [ответить]
  > > 17.Вордин Сергей
  >> > 15.Председатель Детектив-Клуба
  >>Сергей, уточните, пожалуйста, Ваш электронный адрес. На тот, что указан в разделе, почта ругается, говорит, нет такого.
  >Здравствуйте!
  >Как в шапке, но без нижнего подчеркивания. Сейчас исправлю.

  Я уже увидел в комментарии. Отправил Вам сообщение, ушло нормально.

19. Моль 2021/05/07 19:54 [ответить]
  > > 14.Рыжкова Наталья Станиславовна
  >Добрый день, Сергей!
  > Я тут уже не как Координатор, а как я:).
  >
   369. *Координатор ПВ-19 2021/05/06 22:45 ответить
   Итак, комментарии Александры Марининой для тех авторов, которые были ее фаворитами.

   1. "Зойка" - "Великолепная стилизация 'под русский рок' и авторским слогом, и манерой оставлять смысл 'под текстом', есть и атмосфера, и настроение, все чувства и мысли героини описаны точно и убедительно. И что приятно: открытый финал. Как хочешь - так и понимай".

   2. "Смерть в прямом эфире" - "Очень классный рассказ" (коротко, но ёмко и искренно).

   3. "Золотая моль" - "Отличный стиль и подача материала, и если бы мотивация покойного Рафика была прописана убедительнее, я бы поставила более высокий балл. Финал рассказа - просто супер!"
   *Полагаю, для автора это приятный момент. Тоже предлагаю забрать в раздел - стыдиться нечего* С точки зрения Татьяны Рябининой лучшим рассказом на конкурсе была "Смерть в прямом эфире", а также очень высоко она оценила "Капкан из теста" и "Золотую моль" (еще один "пряник" для автора). Причем, отметила изобретательность автора "Золотой моли" в плане сюжетного поиска.

   Надеюсь, что высокая оценка мэтров российского детектива, поднявших 'Золотую моль' с последнего места на пьедестал, дает мне право высказать несколько слов в защиту Литературы и Детектива.
   Не все ладно в детективном королевстве, если во всех конкурсах с привлечением настоящих писателей с многомиллионной аудиторией почитателей, мнения мэтров постоянно расходятся с мнением членов клуба.
   Они не раздают 'пряники', а высказывают заслуженно компетентное мнение, основанное на признании их творчества миллионами. К тому же оскорбительно сравнение мэтров с госпожой Нуланд, раздававшей печеньки на майдане.
   Вот и на этом конкурсе, если оставить оценки только мэтров, то победят совсем другие рассказы, и пирамида перевернется.
   Становится понятным, что это видят и сами члены ДК, включив в правила обязательность половины жюри из своих рядов, чтобы противостоять 'неправильному' мнению мэтров и отдать 'пряники' своим.
   Слышу уже дружный хор членов, что это делается, чтобы избежать ошибок 'вкусовщины' признанных писателей. Мол, члены ДК имеют правильные единые вкусы, как у начальства, а у мэтров вкусы разные.
   Стоит напомнить байку про Мону Лизу, которую любит столько миллионов, что она уже сама может выбирать, кому нравиться. Мнение мэтров потому и правильное, что именно они имеют миллионы почитателей.
   Почему? Потому что люди любят Литературу за Художественность, а Детектив - за борьбу Добра со Злом.
   Первый звоночек отхода от этих неоспоримых приоритетов прозвучал, когда из правил конкурса убрали неприемлемость считать детективом полицейские истории, гангстерские разборки и шпионские страсти.
   Почему они не Детектив? Очень просто. В детективе Добро в лице ОДНОГО сыщика борется со злом в лице Преступника.
   Полиция и ее огромный аппарат составляют правоохранительные органы. Они защищают право государства на насилие. А если государство тоталитарное? Тогда идет защита насилия над народом, а это уже зло. Да и борется с преступником мощная система, а не интеллект сыщика-одиночки. Не получается равной борьбы, что и привлекает народ к истинному Детективу.
   В гангстерской и шпионской среде свои законы, корпоративные, ничего не имеющие общего с борьбой изощренного ума сыщика с умом злого преступника.
   Вроде простые истины, а вот из правил детектива убрали, сделав поблажку силам зла.
   Теперь в защиту Литературы. Ее основным признаком является Художественность, то есть оригинальность, неповторимость стиля, оригинальность сюжета, а не пережевывание выброшенной жвачки.
   Есть в Литературе понятие - 'вкусный текст'. Это и есть основной признак Литературы, отличие скучного горшка от неповторимой амфоры.
   Опять слышу дружный хор, что все сюжеты уже известны и описаны. Вредное заблуждение скудного на фантазию графомана, способного только на повторение услышанного или увиденного. Да, каждая женщина рожает по-своему, но если описаний этого миллионы раз?
   Вот почему в определении Рассказа стоит обязательное условие неповторимости сюжета, его оригинальности, иначе - зачем писать сотню раз повторенное? Рассказ интересен читателю именно новизной жизни, а не выплюнутой другими жвачкой.
   Искусством признаются только ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения. Все остальное - серые поделки и подделки. Вот почему и на этом конкурсе мнение мэтров разошлись с мнением дилетантов, защищающих свой скучный мирок примитива.

20. *Вордин Сергей (wordin@mail.ru) 2021/05/07 20:40 [ответить]
  > > 19.Моль
  Выглядит так, будто кто-то написал вам текст и теперь вы его тиражируете в качестве маркетингового вброса.
  Как говорил один известный всем товарищ:
  "Не нравится - критикуй. Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - делай. Делаешь - отвечай".

21.Удалено написавшим. 2021/05/07 20:40

22. Павлова Татьяна (tvp55@mail.ru) 2021/05/08 15:10 [ответить]
Поздравляю с призовым местом.
Удачи.

23. *Клюева Варвара (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2021/05/10 08:19 [ответить]
Сергей, поздравляю Вас сразу с двумя ступеньками пьедестала! Рада, что жюри по поводу Вашего рассказа сошлось во мнении. Драматичный рассказ, хотя выбранная почва делает его слега "невзаправдошным". Это я не к тому, что предпочитаю соцреализм, ни Боже мой! :))) Просто "крёстноотцовый" антураж мешает как следует проникнуться чувствами ГГ. Но читала я "По твою душу" увлечённо. И с детективной точки зрения рассказ хорош. Хотя упоминание патологоанатома, по-моему, серьёзный спойлер. Надо бы как-нибудь более аккуратно эту информацию подать, не называя профессию прямо. Нет, не скрывать её от читателя, но подать как-нибудь так, чтобы читателю до неё нужно было бы до додуматься. Хотя бы за один ход.

24. *Вордин Сергей (wordin@mail.ru) 2021/05/10 19:25 [ответить]
  > > 23.Клюева Варвара
  >Сергей, поздравляю Вас сразу с двумя ступеньками пьедестала! Рада, что жюри по поводу Вашего рассказа сошлось во мнении. Драматичный рассказ, хотя выбранная почва делает его слега "невзаправдошным". Это я не к тому, что предпочитаю соцреализм, ни Боже мой! :))) Просто "крёстноотцовый" антураж мешает как следует проникнуться чувствами ГГ.

  Здравствуйте, Варвара! Рад, что зашли!
  Взаправдошного эффекта трудно добиться не зная среды хотя бы. Так что впору в аннотации писать: "вариация на тему..."

  >Но читала я "По твою душу" увлечённо. И с детективной точки зрения рассказ хорош. Хотя упоминание патологоанатома, по-моему, серьёзный спойлер. Надо бы как-нибудь более аккуратно эту информацию подать, не называя профессию прямо. Нет, не скрывать её от читателя, но подать как-нибудь так, чтобы читателю до неё нужно было бы до додуматься. Хотя бы за один ход.

  Не уверен, что это спасёт от очевидности виновника, но сделал. Даже за два хода)))
  Ещё раз спасибо, что зашли, Варвара!

25. *mek (mek#bk.ru) 2021/05/10 20:16 [ответить]
  > > 24.Вордин Сергей
  >Не уверен, что это спасёт от очевидности виновника, но сделал.
  Здесь есть ещё загадка "как сделал".

26. Вордин Сергей (wordin(@)mail.ru) 2021/05/10 20:38 [ответить]
  > > 25.mek
  >> > 24.Вордин Сергей
  >>Не уверен, что это спасёт от очевидности виновника, но сделал.
  >Здесь есть ещё загадка "как сделал".

  Ну да. Тут, вроде бы, успешнее получилось. Вернее, надеюсь, что получилось.)))

27. *Клюева Варвара (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2021/05/11 09:13 [ответить]
  > > 26.Вордин Сергей
  >Ну да. Тут, вроде бы, успешнее получилось. Вернее, надеюсь, что получилось.)))
  Мне кажется, да, получилось. Вы правы, в два хода лучше, чем в один.

28. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2022/04/10 22:06 [ответить]
Сергей, пожалуйста, если вас не затруднит, напишите мне на почту (она указана в моем разделе). Какая-то проблема у меня с отправкой вам письма:((.
Надо пообщаться:).

29. *Координатор ПВ-20 2022/04/22 22:33 [ответить]
  Самый молодой призер конкурсов ПВ:) - пока еще свеженький, прошлогодний. Примерно через неделю однако уже перейдет в разряд "старичков":).

   Вот что интересно: неожиданно мои мысли по рассказу Сергея совпали с постом Александра Юрьевича "У камина" - по поводу годовщины выхода первого в мире детектива Эдгара Алана По "Убийство на улице Морг".
   Как совпало?:)Создавая нечто новое в литературе (а По понимал, что становится новатором), американский писатель заведомо "уходит" от родной почвы, он пишет увлекательную историю на материале, экзотическом для большинства своих соотечественников и современников. Таинственный Париж с его средневековыми еще улочками (Париж до барона Османа и его активной деятельности был совсем другим, чем после:)), необычный сыщик, нарочито непохожий на американского персонажа...
   И По стал не только основоположником детектива (хотя название все же принадлежит Уилки Коллинзу), но и привнес желание побаловать читателя некой интересной атмосферой, уводящей от его обыденной жизни.
   Не всегда это для детектива хорошо, мы знаем множество великолепных образцов, близких читателям той или иной культуры. Но тяга авторов к "чужеродной" атмосфере сохраняется.
   Сергей попытался представить именно это направление. И весьма успешно: его рассказ высоко оценило большинство судей. А желающих покритиковать стремление показать вариант "гуд бай, Америка, где я не был никогда", отсылаю к давней дискуссии, связанной с популярным автором, часто причисляемых к детективистам (ошибочно) - Чейзу.
   Не бывавший никогда в США (только после свалившейся на него популярности переехавший туда) англичанин получил свою порцию "фи". Что не помешало ему стать одним из самых публикуемых авторов в мире.
   В стремлении показать читателю чужую культуру есть определенные посылы, и их можно разбирать внимательно (иногда на занятиях мы так работаем со студентами) с научной точки зрения.
   Но суть в том, что рассказ нравится значительной части читателей! И они благодарны Сергею за интересный ракурс, увлекательную "картинку", экзотику, одним словом.
   И на меня рассказ произвел приятное впечатление, хотя я поставила его, кажется, на третье место в своем рейтинге, были судьи, отдавшие ему и первое место.
   А еще мне импонирует, что Сергей не бросает эту линию:), у него набирается уже небольшой сборник таких "американских" детективов - вот и первое место на "Золотом Кубке" говорит о том, что у этого направления есть поклонники:).
   Когда-то давно, все в том же 2011 на "Презумпции виновности" мне чрезвычайно понравился рассказ Сергея "Своя вера", и я считала (и считаю), что тогда он получил незаслуженно невысокое место (седьмое или восьмое, кажется). И я несказанно рада, что Сергей вернулся на наши конкурсы, пишет, развивается, ищет свои темы. Это здорово, потому что автор он , безусловно, одаренный. А его рассказы стоят читательского внимания не только из-за увлекательных сюжетов и детективных интриг - они еще и (по большей части) качественно написаны.
   Буду ждать дальнейших творческих находок Сергея:).

30. *Вордин Сергей (wordin(@)mail.ru) 2022/04/24 09:35 [ответить]
  > > 29.Координатор ПВ-20
  Спасибо за тёплые слова, Наталья!
  С праздником вас!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вордин Сергей : другие произведения.

Комментарии: По твою душу ()

Комментарии: По твою душу
()