Комментарии: Вместе с пробелами

Субботин Вадим : другие произведения.

Комментарии: Вместе с пробелами
(Оценка:**4.54*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/01/2004, изменен: 17/02/2009. 3k. Статистика.

Аннотация:
я никогда не умел говорить с тобой об этом

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:14 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (662/12)
08:44 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (555/1)
06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3)
05:38 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (383/20)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:55 "Форум: Трибуна люду" (977/9) 08:55 "Форум: все за 12 часов" (156/101) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:51 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (226/42) 09:50 Логинов Н.Г. "Первой женщине..." (1) 09:33 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (429/9) 09:31 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (45/33) 09:28 Земляк "И тебя - за то, что ты дал " (19/1) 09:27 Романов Н.В. "Рассвет. Общий файл. (1-19 " (33/1) 09:26 Ив. Н. "30 ноября" (1) 09:23 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (282/12) 09:14 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (662/12) 09:13 Чваков Д. "В расход" (15/14) 09:11 Безбашенный "Запорожье - 1" (43/11) 09:09 Колибаба С.Н. "Наум, Наумово, Наумовка - " (2/1) 09:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (703/19) 09:02 Середа В.А. "Блики пламени" (14/1) 08:59 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (28/9) 08:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/13) 08:47 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1) 08:38 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 08:21 Спивак А. "Что такое Время?" (1) 08:17 Балакин А.В. "Рониана" (60/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

30. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2005/08/25 15:16 [ответить]
  > > 27.Вадим Субботин
  >> > 26.Лана
  >>И Кошку вспомнила...
  >Да. Без неё просто не было бы этого текста. Как и некоторых других.

  это вы про какую Кошку?

29. Вадим Субботин (bd-5@yandex.ru) 2005/06/26 14:30 [ответить]
  > > 28.Полонская Елизавета
  >ОН оценил?
  Вряд ли.
  Или я просто не знаю. Ведь он тоже никогда не умел говорить со мной об этом..

28. *Полонская Елизавета (liza_polonskaya@mail.ru) 2005/06/24 11:03 [ответить]
ОН оценил?

27. Вадим Субботин 2004/11/16 12:40 [ответить]
  > > 26.Лана
  >И Кошку вспомнила...
  Да. Без неё просто не было бы этого текста. Как и некоторых других.

26. Лана (nykonk@mail.ru) 2004/11/16 12:34 [ответить]
А, вот и это... Нашла, перечитала. Довольна :) И Кошку вспомнила...

25. Вадим 2004/04/29 09:04 [ответить]
?!

24. Svetlako 2004/04/11 21:37 [ответить]
Wit!!!!!

23. Вадим 2004/02/15 13:53 [ответить]
  > > 22.Екатерина

  пусть так
  несказанное тоже говорит о многом

22. Екатерина 2004/02/13 15:57 [ответить]
Тупо смотрела на прямоугольник комма. Вряд ли я смогу найти слова, чтобы передать свои чувства...

21. Вадим Субботин 2004/02/02 14:41 [ответить]
  > > 20.Эллана
  >и это притом, что прозу почти не читаю, и тем более не перечитываю.
  тем ценнее ваши слова в адрес этого стихотворения в прозе.
  >В каком же состоянии вы это писали...
  он сказал: ностальгия восторга
  я до сих пор не могу увязать эти два слова вместе

  спасибо вам, Эллана

20. *Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/01/30 13:00 [ответить]
  Вадим, здравствуйте.
  Я читала всего пару конкурсных рассказов, и очень рада, что среди них оказался ваш. Название заинтриговало. Вообще, прозу здесь редко читаю, наверное, потому, что сама ее не пишу, и брожу в основном по разделам здешних поэтов. А это... :)
  Увидела в обсуждениях, решила заглянуть на минутку, и, ессно, осталась навсегда (до последней буквы) :)
  И потом, через денек-дркгой, еще раз увидев мелькнувшее в обсуждениях название, опять не удержалась от соблазна, и опять - до последней, и это притом, что прозу почти не читаю, и тем более не перечитываю.
  Для конкурса - да, наверное лучше более четкий сюжет.
  Но мама мия, как завораживает ваш монолог! Это не рассказ... Я даже не знаю, как назвать. Игра? Да пусть, боже мой! Игра слов, игра мысли и чувства... да это же поэзия! Рассказы берут сюжетом (сопереживанием), прокручиванием событий в воображении, а здесь другое. Это магия слов. Это кайф! Сплошной. От каждого образа, каждой строки, каждой буквы...
  вместе с пробелами :)

  В каком же состоянии вы это писали...

19. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2004/01/20 10:25 [ответить]
  > > 16.Вадим Субботин
  >> > 12. Кошка
  >>очень люблю этот текст
  >взаимно
  >если ты не знала..
  догадывалась

18. Вадим Субботин 2004/01/17 23:00 [ответить]
  > > 17.Сотников Олег
  >Вордовая тема - все еще открыта,
  "равнины всегда открыты"
  а у девушки с высшим и двумя языками просто такая работа
  спасибо, Олег

17. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2004/01/17 22:47 [ответить]
Мне очень понравилось. Вордовая тема - все еще открыта, но вы, Вадим, на многое проилили свет, показав, правда, лишь вашу точку зрения. Но все равно очень хорошо. Удачи!

16. Вадим Субботин 2004/01/17 22:32 [ответить]
  > > 12. Кошка
  >очень люблю этот текст
  взаимно
  если ты не знала..

  > > 13. Горохов Сергей Александрович
  спасибо

  > > 14. Сиромолот
  "метро нас рассортировало - как выход"

14. Сиромолот 2004/01/16 19:02 [ответить]
  Вадим, поздравляю.
  Ну... просто поздравляю и всё.

13. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/01/16 18:54 [ответить]
  Вадим!
  Поздравляю с такой вещью...

12. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2004/01/16 18:50 [ответить]
  это лучший текст конкурса
  что бы кто не говорил
  очень люблю этот текст

11. Вадим Cубботин 2004/01/16 06:34 [ответить]
  > > 9. Дриманович Олег
  >Вот это да, Вадим!!!
  >"Пробелы"- твои!
  И даже часть меня.
  >Искренне рад, что именно твои!
  Теперь понимаешь мою неуёмную радость, когда открылось авторство "Букинистического рассказа"? :)
  >Шедевр- без всяких натяжек и никого не слушай.
  Я бы поставил четвёрку; "пятёрок Птица не ставил принципиально" :)
  >Очень жаль, что не в победителях. (Народ клевал, на хлопушки и конфети:))
  Так нельзя же в Новый год да без китайских фейерверков. Вспомни, как одиноко чувствовала себя твоя "Прозекторская элегия" на БД-2. Я тоже вроде как "не туда зашёл - кругом драконы и эльфы" :)
  >И все равно прими мои поздравления, многие бы отдали все свои разделы в 10000 kb, за 3kb- такой настоящей прозы.
  Ну, не знаю. В очереди пока никто не стоит :)

  Спасибо, Олег! Очень рад, что мы вот так "совпадаем".

  > > 10. Пономарев Павел Станиславович
  >С удовольствием погуляю по разделу автора, столь мастерски владеющего пером.
  Скорее - клавиатурой ("он давно не выводил ручкой ничего сложнее подписи").
  Спасибо.
  >А по поводу "Пробелов" - остаюсь при своем мнении.
  И это правильно.
  >Энергетика в тексте бешеная. Но этаго еще не достаточно. Ваш текст - лишь игра, блестящая, искрометная, но игра.
  Да. Это такая игра. В ней переводят стрелки часов и учатся говорить по-человечески.
  "если просто его читать - ничего особенного. "...две тысячи шестьсот семьдесят семь знаков. Вместе с пробелами.""
  >Не извиняюсь за свое не слишком лестное мнение
  И это тоже правильно.
  >(да оно, возможно, не столь уж для Вас и интересно)
  А вот это не так.
  >но я рад, что в таблице результатов Вы вполне наверху.
  А я на всех конкурсах в СИ обычно где-то там, "вполне наверху" :)
  >С искренним уважением, Павел.
  Аналогично! Спасибо вам, Павел, за "не слишком лестное мнение".

10. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2004/01/15 13:52 [ответить]
  Здравствуйте, уважаемый Вадим!
  С удовольствием погуляю по разделу автора, столь мастерски владеющего пером.
  А по поводу "Пробелов" - остаюсь при своем мнении. Энергетика в тексте бешеная. Но этаго еще не достаточно. Ваш текст - лишь игра, блестящая, искрометная, но игра. Таким образом можно на конкурсе заинтриговать, загипнотизировать, полонить блеском, но победят другие, кому удасться цельной идеей вызвать настоящие читательские сопереживания.
  Не извиняюсь за свое не слишком лестное мнение (да оно, возможно, не столь уж для Вас и интересно), но я рад, что в таблице результатов Вы вполне наверху.
  С искренним уважением, Павел.

9. Дриманович Олег 2004/01/15 13:32 [ответить]
  Вот это да, Вадим!!!
  "Пробелы"- твои!
  Искренне рад, что именно твои!
  Шедевр- без всяких натяжек и никого не слушай.
  Очень жаль, что не в победителях. (Народ клевал, на хлопушки и конфети:))
  И все равно прими мои поздравления, многие бы отдали все свои разделы в 10000 kb, за 3kb- такой настоящей прозы.
  Олег

8. декабрь (зачеркнуто) 2004/01/15 07:03 [ответить]
  кто бы знал, как я люблю этот текст!
  как он выворачивает мне/мою/из_меня душу, заменяя пробелами пробел/яму - умудрилась забраться
  именно сейчас
  нежным летом января
  мороз и солнце... (с)

  лучший текст конкурса

7. Сергей Горохов 2004/01/15 06:54 [ответить]
  Этот рассказ не совсем проза, в традиционном понимании. Здесь достигнута та невероятная насыщенность слова и фразы образами, которая присутствует в хорошей поэзии. И почти каждая фраза способна вызвать у читателя цепочки образов дополняющих картину, способна отключить сознание и погрузить в раздумья, в некую, если угодно, медитацию.

  Однажды била наотмашь речная вода. Закат опрокидывался в каньоны. Сны пахли алюминием и брезентом.

  Самой большой потерей в те дни представлялась промокшая пачка сигарет

  Нам было ровно столько лет, чтобы не помнить об этом. Наши часы показывали одно время.
  Переводить их пришлось позже.

  Это лишь несколько фраз, а их немало в тексте.
  Финал же пришиб меня совершенно.
  Я понятия не имею кто автор, но был бы счастлив познакомиться с ним. Не знаю, сколько у него подобных текстов, но то, что во время писания этого, за спиной стояла муза - несомненно.
  Вот, как-то так, мне всё это и видится.
  А если просто его читать - ничего особенного.
  "...две тысячи шестьсот семьдесят семь знаков.
  Вместе с пробелами."

6. Мелкая Вредность 2004/01/15 06:52 [ответить]
Очень странное впечатление остается от этой миниатюры. Стиль - великолепен, могу только восхищаться, потому что это - почти недосягаемая высота. Если говорить о стиле, то большинство конкурсных рассказов рядом с этой миниатюрой выглядит серенькими мышками рядом с царственным львом. Поразительно яркие образы, завораживающие; когда читаешь, будто видишь все вживе. Дочитываешь, оглядываешься, пытаешься понять - стиль-то стилем, а сказать что автор хотел? И не находишь ответа. Пусто. Великолепно выполненная абстракция. Повесить на стенку и восторгаться. Пером автор владеет блестяще, но моему скудному уму не дотянуться до высот, где парит его вдохновение; мне, грешной, кроме безупречной формы, еще и смысла, чувства живого хочется. Предпочла бы вовсе не оценивать эту миниатюру, но конечная оценка считается по сумме, а не среднему арифметическому, так что придется хоть что-то ставить. И высоко оценивать нет желания, потому что миниатюра эта - как нарисованный огонь, можно сколько угодно восхищаться картиной, но рядом с ней не согреешься, мне больше по душе уютный скромненький костерок. Но и опускать это произведение ниже умных, добрых, теплых, но значительно уступающих в мастерстве исполнения рассказов тоже совестно. Поэтому, скрепя сердце: оценка 9

5. Кузя 2004/01/15 06:49 [ответить]
а комментировать нечего собственно. У текста огромное количество недостатков, но эти недостатки талантливы, уместны, безукоризненны, неповторимы, обаятельны и вызвали бы мурашки даже на спине черепахи, умей она читать. Я не знаю, займет ли этот текст одно из первых мест на конкурсе, но если он не попадет в финал, я ничего не понимаю в буквах и словах...

4. Запятая 2004/01/15 06:43 [ответить]
Да, проблема именно в том, что каждый не может, но этот автор точно может гнать километрами такое. Что для одних - недостижимый технический уровень, для других - средство делать вещь. А это - не вещь, это - образец ткани; фрагмент обязательной фигурнокатательной программы; короткая импровизация с целью продемонстрировать технику; маленький бис из собственного сочинения, содержащий наиболее характерные приёмы композитора.
Несмотря на законченность, это, всё-таки, - образец, а не вещь.

3. Джефф Йонссен 2004/01/15 06:40 [ответить]
Ошеломляющий поток сознания в самом положительном смысле этого ругательного термина. Даже не буду ничего добавлять. Это просто очень хороший рассказ - даже несмотря на то, что он непонятно о чем. Точнее нет, наоборот, очень даже понятно - в общем, я тоже совершенно запутался в определениях.
Профессионально и мощно написанный текст, где каждое слово, каждая буква - на своем месте. И пробелы - тоже.

2. Эль-Алаймен 2004/01/15 06:48 [ответить]
...такая литература не модна (я имею в виду реальную жизнь), а потому ее, видимо, мало читают, поэтому воспринимают как новаторсто. Но ее на самом деле достаточно много. Просто так писать при определенном складе характера очень просто, как сам автор заметил. Это не всем доступно, - точно. Но для невротика, напротив, такие нетленки можно рождать почти ежедневно. Я потому к тексту и отношусь скептически, что отношусь к тому же психотипу, видимо, что и автор. Миниатюрка хорошая, безусловно, но не шедевр, все-таки

1. Сергей Малицкий 2004/01/15 06:31 [ответить]
Чтение этого текста - это проверка читателя. Проверка слуха и способности чувствовать. Многие сравнения и образы кажутся почти чрезмерными, вычурными. Почти. Но не вычурными. Не чрезмерными. Просто выбранная тональность диктует эти сравнения. Потому что так надо, отрывочными фразами, туманными образами, резкими штрихами. Потому что обычное слово в этом ряду покажется фальшивым. Недоговоренности кажутся исполненными дополнительного смысла. Прерывистость дыхания - искренностью. Недостатки - достоинствами. Совершенная небезупречность.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Субботин Вадим : другие произведения.

Комментарии: Вместе с пробелами (Оценка:4.54*4,)

Комментарии: Вместе с пробелами
(Оценка:**4.54*4**,)