Комментарии: Рецензия на роман Мудрой Т.А. "Мириада островов"

Сухих Анатолий : другие произведения.

Комментарии: Рецензия на роман Мудрой Т.А. "Мириада островов"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/05/2016, изменен: 07/06/2016. 7k. Статистика.

Аннотация:
Разбор закончил ! остальное в комментариях будет http://samlib.ru/m/mudrowa_t_a/miriadostrovovend.shtml

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

26. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2016/06/07 21:06 [ответить]
  Ага, спасибо, что добили. Подробнее, пожалуй, скажу в письме. Это мир без начала и конца, первая часть - "Меч и его Палач", дальше будет про девчонок, про второй брак Галины и мальчика Брана, но вообще-то писалось нога за ногу и для своей развлекухи. Оттого и линейность. И физиологичность оттого получилась: типа облизывалась по-стариковски. Самый разработанный в эпопее и любимый перс - Барбе. Он типа полуэльф.
  А вот болезнь... не знаю, такое ощущение, что девица периодически на неё забивает. Или держит в глубоком подсознании - типа "ой, с чего-то поясницу разломило". Она знает, что лучше не рожать, вспышка хвори будет, но всё-таки упорствует.
  Стихи которые таки просто стихи, мои, но написаны отдельно и до романа. Ну вот подарила нашему труверу - он достоин.
  А вот Ветемаа надо еще прочесть. И не очень есть когда: добиваю новый роман, делаю незапланированную вставку.

25. *Сухих Анатолий (cyxux@mail.ru) 2016/06/07 10:40 [ответить]
добавлено

24. созутов 2016/06/03 04:30 [ответить]
рецензия красава))) побольше б таких самородков))).

23. Сухих Анатолий (cyxux@mail.ru) 2016/06/01 11:28 [ответить]
  > > 22.Кот

  >И держите крепче ваши глаза руками, а то как бы не выпали, я вам сейчас открою ослепительную истину. Без хорошего вкуса, автор никогда не станет писателем, и даже накропав 100500 кб, он до смерти останется МТА.
  Это вы просто какие-то ужасти прямо рассказываете, хорошо хоть не на ночь, то как оно шандарахнет невзначай, ой-ёй...

22. Кот 2016/06/01 11:14 [ответить]
   > >21. *Сухих Анатолий
   > > 20.Кот

  Отвечу только на два пункта.
   >Не, я, правда-правда, не вижу ни одной причины для 'почему?'
   > Вопрос, правда, был 'зачем?'
  Вы исказили истину, решила поправить, в мире так мало гармонии.

   >И относительно правильных вопросов: продвинутый пользователь умеет правильно задавать вопросы, и даже будучи совершенно несведущим в теме, легко получает целые пласты информации, а там уже играет роль лишь наличие вкуса.
   > Ставлю смайлик с вытаращенными глазами
   > Вкуса???????
   >Вы точно ничего не перепутали?
  Вкус регламентирует количество и качество гугловской информации использованной в тексте. Я говорю о художественной литературе

  И держите крепче ваши глаза руками, а то как бы не выпали, я вам сейчас открою ослепительную истину. Без хорошего вкуса, автор никогда не станет писателем, и даже накропав 100500 кб, он до смерти останется МТА.

21. *Сухих Анатолий (cyxux@mail.ru) 2016/05/31 18:17 [ответить]
  > > 20.Кот
  Каак с вами... нескучно, да
  > моё мнение не совпадает с вашим, почему же я не могу его высказать?
  Не, я, правда-правда, не вижу ни одной причины для 'почему?'
  Вопрос, правда, был 'зачем?'

  > Об остальном.
  > и здесь описала вполне объективные впечатления, резковато, но я слегка её недолюбливаю из-за конкурсов. Так что - в молоко.
  Да нет, в яблочко, потому что я-то ничего вами нижеперечисленного не читал, и если вы про Фому, то я про Ерёму
  >Мы же с вами не в покер на раздевание играем, зачем мне это опережение?
  Вот и я думаю, зачем?

  >К сожалению, вы уловили нюанс, но не главную мысль: мир изменился, и то, что представляло ценность в догугловскую эпоху, сейчас несколько обесценилось, при написании текста это следует учитывать.
  Чо, правда?
  Уже??
  А то, что в пирамидах на папирусе иероглифами было написано про, что младое поколение тупое, ничо не умеет и учиться не хочет, старших не чтит и ... не, ничо не напоминает?

  >И относительно правильных вопросов: продвинутый пользователь умеет правильно задавать вопросы, и даже будучи совершенно несведущим в теме, легко получает целые пласты информации, а там уже играет роль лишь наличие вкуса.
  Ставлю смайлик с вытаращенными глазами
  Вкуса???????
  Вы точно ничего не перепутали?

  >У вас логический ляп, неправильное допущение, вы несправедливо причислили меня к 'мириаде' китайцев, а я отношусь к редкому исключению, из читавших Мудрую.
  Виноват, был не прав! Где китайцы, и где вы? Как я мог???

  >Чесслово, Мудрая мне должна минимум чай с плюшками)))) Если бы не я, вы бы мямлили ещё месяц, и неизвестно чем дело бы кончилось, а так, вуаля - и такой мужчина вы можете называть меня старым недалёким самовлюблённым ханжой и ещё остальными прочими-разными прозвищами - само очарование зла - у её ног)))))
  А вот тут, да, снимаю шляпу и подметаю ей пол, если бы не вы, я бы точно ещё долго-долго мямлил и мялся, и оттачивал формулировки и ... ну не знаю, чего бы я ещё делал/не делал, а тут вы, и я даже до конца не дочитав почти на треть, как давай нахваливать, как давай защищать (от чего?)

20. Кот 2016/05/31 14:56 [ответить]
  Все ваши высокомудрые построения разбиваются об одно маленькое "но"
  Если бы вы написали рецу Мудрой лично в раздел, я бы не стала читать и комментировать. Но вы выложили это на конкурс, моё мнение не совпадает с вашим, почему же я не могу его высказать?
   Об остальном.
  >потому что читать-то вы её не читали
  >и вот тут у вас начинается когнитивный диссонанс
   > в смысле вы пытаетесь доказать, что не вы одна не читаете
  Мудрую читала, ничего объёмного не осилила, но пыталась, а рассказы прочла, и с десяток, так что представление о её творчестве у меня есть, и здесь описала вполне объективные впечатления, резковато, но я слегка её недолюбливаю из-за конкурсов. Так что - в молоко.

   >Но у Мудрой в разделе лежит 23692 кб текста и на них 5727 читателей в год. Если учесть всех её друзей, и постоянное участие в различных конкурсах, можно сказать - её не читают.
  > ответ напрашивается сам собой, и вы решаете сыграть на опережение:
  >По умолчанию имелись ввиду люди с IQ выше семидесяти.
   >мне вполне по силам оценить информационно насыщенный текст и вычленить из него идею, замысел, и т.д. того же Парфюмера я прочитала и нашла интересным
   >Поэтому, Мудрую, люди младше пятидесяти не читают.

   >что из всего этого следует?
   > что вам меньше 50, ваш IQ выше семидесяти, Парфюмера и Ле Гуин вы читали
   >замечательно
  Мы же с вами не в покер на раздевание играем, зачем мне это опережение?
  >только вот, я знаю точно, что есть ещё полтора миллиарда китайцев, из которых доброй половине меньше пятидесяти, из них как минимум треть имеет IQ выше семидесяти, это получается уже не меньше двухсот миллионов китайцем, из которых сто миллионов Парфюмера и Ле Гуин наверняка читали
   > И ни один из них совершенно точно Мудрую не читал, чудес не бывает
   и что?
  Да ничего, остальные 1,9 миллиарда китайцев её тоже не читали, как и 146 миллионов россиян, и пять миллиардов остального народонаселения земли. И что?
  >теперь вернёмся ко мне, любимому (мной же и любимому)
  Какая оговорка, просто по Фрейду))) И не мечтайте.
   >Да уж больше чем ваша реца, которая по сути - тупая похвалюшка. >Ссылаясь на мои отрицательные коммы, Мудрая сообщила о своём романе в десять раз больше.
   >Обычно у людей, выросших в догугловскую эпоху, текст перенасыщенный гугловской информацией вызывает восторг, они воспринимают такой нарратив сведетельством недюжинного интеллекта писателя.
  К сожалению, вы уловили нюанс, но не главную мысль: мир изменился, и то, что представляло ценность в догугловскую эпоху, сейчас несколько обесценилось, при написании текста это следует учитывать. И относительно правильных вопросов: продвинутый пользователь умеет правильно задавать вопросы, и даже будучи совершенно несведущим в теме, легко получает целые пласты информации, а там уже играет роль лишь наличие вкуса.

   > что здесь написано?
   > ну всем же всё стазу понятно
   > я ещё добавлю до кучи:
   > '- вы любите ли сыр?
   > спросили раз ханжу,
   > - люблю, - он отвечал,
   > я вкус в нём нахожу' (с)
   Лично у меня буйный восторг вызывает выражение Пруткова 'шарить попадью', сама не понимаю, почему эпиграмма 'о ханже' в вашем исполнении вызвала именно эту ассоциацию, ну это тоже до кучи.

   >так что попользуясь употребленным вами полемическим приёмом отвечу:
   > вы можете называть меня старым недалёким самовлюблённым ханжой и ещё остальными прочими-разными прозвищами, но я нахожу иногда вкус там, где одна юная умненькая эрудированная дева и сто (как минимум) миллионов китайцев не находят
   > увы мне, увы
  У вас логический ляп, неправильное допущение, вы несправедливо причислили меня к 'мириаде' китайцев, а я отношусь к редкому исключению, из читавших Мудрую.

  Чесслово, Мудрая мне должна минимум чай с плюшками)))) Если бы не я, вы бы мямлили ещё месяц, и неизвестно чем дело бы кончилось, а так, вуаля - и такой мужчина вы можете называть меня старым недалёким самовлюблённым ханжой и ещё остальными прочими-разными прозвищами - само очарование зла - у её ног)))))

19. Сухих Анатолий (cyxux@mail.ru) 2016/05/31 13:35 [ответить]
  > > 18.Кот
  >Вы можете меня называть троллем и остальными прочими-разными прозвищами, и мой пост представить мнением недалёкого и легковесного человека
  а зачем это мне?

  и зачем вот всё это вам?
  начнём с последнего:
  вы зашли сюда под "черным ником", значит у вас нет корыстного интереса спровоцировать холиварчик для того, чтобы к вам набежала куча читателей
  это плюс
  но тогда получается, что у вас имеется какая-то другая побудительная причина? давайте вместе посмотрим:
  >у Мудрой текст вусмерть зализан, десять предложений прочёл - и в люлю.
  >Конкретно по этому роману: Мудрая бессовестно передирает Ле Гуин, лучше читать первоисточник, там хотя бы оригинальное видение мира.
  >А человек, родившийся в эпоху гугла, видит в этом искусственном усложнении только шелуху и самолюбование автора.
  >А когда под залежами псевдоинтеллекта пустота: ни новых мыслей, ни оригинальных идей, никакой пищи для ума - разочаровывается.

  какой вывод напрашивается?
  правильно, чем-то вы на Татьяну Алексеевну обижены и пытаетесь её уесть
  потому что читать-то вы её не читали
  >Я пыталась пару раз, и не смогла
  и вот тут у вас начинается когнитивный диссонанс
  в смысле вы пытаетесь доказать, что не вы одна не читаете
  >Но у Мудрой в разделе лежит 23692 кб текста и на них 5727 читателей в год. Если учесть всех её друзей, и постоянное участие в различных конкурсах, можно сказать - её не читают.
  ответ напрашивается сам собой, и вы решаете сыграть на опережение:
  >По умолчанию имелись ввиду люди с IQ выше семидесяти.
  >мне вполне по силам оценить информационно насыщенный текст и вычленить из него идею, замысел, и т.д. того же Парфюмера я прочитала и нашла интересным
  >Поэтому, Мудрую, люди младше пятидесяти не читают.

  что из всего этого следует?
  что вам меньше 50, ваш IQ выше семидесяти, Парфюмера и Ле Гуин вы читали
  замечательно

  только вот, я знаю точно, что есть ещё полтора миллиарда китайцев, из которых доброй половине меньше пятидесяти, из них как минимум треть имеет IQ выше семидесяти, это получается уже не меньше двухсот миллионов китайцем, из которых сто миллионов Парфюмера и Ле Гуин наверняка читали
  И ни один из них совершенно точно Мудрую не читал, чудес не бывает
  и что?

  теперь вернёмся ко мне, любимому (мной же и любимому)
  >Да уж больше чем ваша реца, которая по сути - тупая похвалюшка. >Ссылаясь на мои отрицательные коммы, Мудрая сообщила о своём романе в десять раз больше.
  >Обычно у людей, выросших в догугловскую эпоху, текст перенасыщенный гугловской информацией вызывает восторг, они воспринимают такой нарратив сведетельством недюжинного интеллекта писателя.
  что здесь написано?
  ну всем же всё сразу понятно
  я ещё добавлю до кучи:
  '- вы любите ли сыр?
  спросили раз ханжу,
  - люблю, - он отвечал,
  я вкус в нём нахожу' (с)

  так что попользуясь употребленным вами полемическим приёмом отвечу:
  вы можете называть меня старым недалёким самовлюблённым ханжой и ещё остальными прочими-разными прозвищами, но я нахожу иногда вкус там, где одна юная умненькая эрудированная и бескорыстная дева и сто (как минимум) миллионов юных умненьких эрудированных и бескорыстных китайцев не находят
  увы мне, увы

18. Кот 2016/05/31 11:54 [ответить]
  > > 16.Сухих Анатолий
  >> > 15.Кот
  >>> > 14.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >> Да вы в ярости))))))
  >это, я полагаю, вы сильно себе льстите
  >ваш пост с обвинениями в заимствованиях, вторичности, в чём там ещё? - он ничего по сути не сообщает ни о рецензируемом романе, ни о его авторе
  Да уж больше чем ваша реца, которая по сути - тупая похвалюшка. Ссылаясь на мои отрицательные коммы, Мудрая сообщила о своём романе в десять раз больше.
  >зато он очень красноречиво повествует многое и многое об авторе поста
  Вы можете меня называть троллем и остальными прочими-разными прозвищами, и мой пост представить мнением недалёкого и легковесного человека (иначе зачем бы Мудрой искать орфографические ошибки в моём комментарии? Или это у неё милая привычка, поправлять собеседника?) ведь я, высказывая своё мнение, не делаю 100500 реверансов и три книксена. Но у Мудрой в разделе лежит 23692 кб текста и на них 5727 читателей в год. Если учесть всех её друзей, и постоянное участие в различных конкурсах, можно сказать - её не читают. Почему? Я пыталась пару раз, и не смогла по нижеприведённым причинам. И мне вполне по силам оценить информационно насыщенный текст и вычленить из него идею, замысел, и т.д. того же Парфюмера я прочитала и нашла интересным, а гугла или авторского самолюбования - там нет.
  > > 17.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Я НЕ в ярости. Вы в самом деле себе льстите. Я же посмеиваюсь.
  Ойли
  >
  >Наоборот, я могу добавить еще компромата на себя: в 7 главе четкая отсылка была к Бэду Кристиану с его Дураком космического масштаба (как там мальчишку из Ледяных Лордов пороли), и можно натрафить уйму параллелей с Далиным, его Лестницей из Терновника. Меня так задело, что у него женщины рождаются из мужчин, что я попробовала обратное.

  Так это я вам польстила с Ле Гуин, Арнасон вы сами упомянули. Ле Гуин, и в большей мере Арнасон - строят социальную модель общества, в котором альтернативные сексотношения превалируют; внутреннюю структуру; условия, приведшие к необходимости именно этого пути развития. У Бэда же примитивный интерес к физиологии, у Далина физиология с элементами психологии.
  И вы, если судить по отсылкам к Бэду и Далину, пишите 'поиск' путей получения премии Чаплина - разрабатываете любимую Далинскую тему? Поэтому вы у него прошли преноминацию)))) - остальные не оценили ваш вклад в поиск способов альтернативного воспроизводства))))

17. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2016/05/30 15:30 [ответить]
  Я НЕ в ярости. Вы в самом деле себе льстите. Я же посмеиваюсь.

  Наоборот, я могу добавить еще компромата на себя: в 7 главе четкая отсылка была к Бэду Кристиану с его Дураком космического масштаба (как там мальчишку из Ледяных Лордов пороли), и можно натрафить уйму параллелей с Далиным, его Лестницей из Терновника. Меня так задело, что у него женщины рождаются из мужчин, что я попробовала обратное.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сухих Анатолий : другие произведения.

Комментарии: Рецензия на роман Мудрой Т.А. "Мириада островов" ()

Комментарии: Рецензия на роман Мудрой Т.А. "Мириада островов"
()