1. (it_ogo@rambler.ru) 2001/08/10 16:44
[ответить]
Очень интересно! Насколько я понимаю, основное возражение против такого рода "бессмертия" должно быть следующее:
Личность, претерпевая описанный переход из чисто биологической "платформы" на чисто вычислительную, неизбежно очень сильно изменится. Возможно, настолько сильно, что будет совершенно чуждо исходной биологически-ориентированной. То есть, это будет не МОЕ персональное бессмертие, а бессмертие чего-то мне совершенно чуждого, хотя и получившегося из меня. Спрашивается, на кой человечеству и человеку ценой таких усилий плодить монстров?
см. также "Волны гасят ветер" Стругацких.
2. Vladimir (vladimir_de_bilbao@yahoo.es) 2003/05/03 20:21
[ответить]
Добрый день!
Меня зовут Владимир, и я занимаюсь исследованием темы возможности бессмертия.
Статья г. Сухих у меня вызывает оторопь...
Пишу эту реплику только в расчете на заглядывающих сюда иногда посетителей, т.к. пропаганда этих идей продолжается.
О теме бессмертия: низкий интерес широкой публики к этой области известен и имеет свое обьяснение. Эмоции демонстрировать тут, как минимум, бесполезно.
О теме статьи: в научном иммортализме эта ожидаемая технология носит название Сканирование-Загрузка.
О идеях г. Стебакова: более сто лет эти взгляды имеют своё имя "дуализм".
О "оригинальных" идеях г. Сухих: действительно имеющая место деталь -
необходимость для чистого выполнения операции (если не хотим создавать самостоятельные копии) неприрывного (до момента смерти) мониторинга умирающего/стареющего пациента - раздута до гигатского масштаба; в действительно важное направление - как процесс Сканирования выподнить без потерь г. Сухих предпочитает не углубляться, видимо, боясь продемонстрировать своё полное незнание темы.
Владимир.
3. (Lucifer45@yandex.ru) 2003/05/03 20:30
[ответить]
оччень интересная статья. слышал, правда, краем уха об этих проблемах и исследованиях, зато теперь знаю больше:) спасибо большое вам за статью, так как я как раз в данный момент работаю над повестью, в которой герой и переносит своё "Я" в цифровую среду. Ваша статья будет незамениым подспорьем в работе. ещё раз спасибо.
4. (qwert@mega.ru) 2003/06/11 12:20
[ответить]
Идея перемещения "Я" в компьютер совершенно нереальна !
Прежде всего автору нужно решить такую "мелкую проблемку" как превращение неживой материи в живую. То есть - именно это он и пытается сделать!!!
Свойства живой материи - такие как самосознание ,способность мыслить ,переживать и т.д. - он пытается перенести на неживую . Насколько мне известно чтобы эмулировать работу только одной нейронной клетки недостаточно мощности современных компьютеров - так что ж говорить об эмуляции всего мозга?
Ещё вопрос - а если попробовать подсоединиться к двум (или большему числу) компьютеров в который из них переселится "Я" ?
Ответ - очевидно в оба !!!
Ну и как это самое "Я" будет после этого себя чувствовать ??? Представтье себя самого одновременно в двух (или больше) телах (ведь обе копии совершенно равноправны)... 8-/
5. * (Plumbax@mail.ru) 2007/07/07 18:17
[ответить]
>>4.QWERT
> Ещё вопрос - а если попробовать подсоединиться к двум (или большему числу) компьютеров в который из них переселится "Я" ?
> Ответ - очевидно в оба !!!
> Ну и как это самое "Я" будет после этого себя чувствовать ???
*ангельским голосом*
Вы знаете, согласно многомировой интерпретации Эверетта - это такая интерпретация квантовой механики, часто затрагиваемая в спорах физиков и до сих пор никем не опровергнутая, - это постоянно происходит с каждым из нас. И когда Вы подбрасываете монету, Вы тоже раздваиваетесь. Одному из Вас выпадает на ладонь орёл, а другому, соответственно, решка.