39. (suzetta@narod.ru) 2010/09/28 09:36
[ответить]
хороший стиш. у каждого, мне кажется, должна быть такая волчица. хотя бы воображаемая - как символ свободы и силы души.
38. (barsik_70@list.ru) 2010/08/14 01:12
[ответить]
>>36.Магомедова Эльмира Казимбеговна
>Очень хорошие стихи - со смыслом, яркие, все это представляется, легко понять, что Вы хотели сказать. Внушают уверенность в себе;). Спасибо большое.
спасибо Вам!!!!
36. (elmira_magomedov@inbox.ru) 2010/08/13 23:09
[ответить]
Очень хорошие стихи - со смыслом, яркие, все это представляется, легко понять, что Вы хотели сказать. Внушают уверенность в себе;). Спасибо большое.
35. * (katusha76@list.ru) 2010/08/13 22:55
[ответить]
Прекрасный стих!!!!!!!!!!!!!!!!!
Только я бы эту строчку
"И нагло смотрят так ко мне в лицо..." немного изменила немножко не по-русски.
"И нагло смотрят так в моё лицо" смысл не меняется, а русский улучшается.
Но это только моё мнение :) Вообще очень очень понравилось!
34. * (barsik_70@list.ru) 2010/02/21 20:21
[ответить]
>>33.Мягкова Лариса Сергеевна
>>>32.Супруненко Юлия Владимировна
>
>>Такой я себя вижу порой...
>Близкая тема, у меня целый цикл о волках. Но в таком ключе не думала - интересно.
Пришлось подумать... увидела... хотя это посвящено одной моей приятельнице... она мне очень помогла в то время...
>Такой я себя вижу порой...
Близкая тема, у меня целый цикл о волках. Но в таком ключе не думала - интересно.
32. * (barsik_70@list.ru) 2010/02/21 20:17
[ответить]
>>31.Мягкова Лариса Сергеевна
>Интересно выбран ракурс повествования... нетривиально.
>Тотемно. Волчица - второе я...
>
>С Уважением Loring
Такой я себя вижу порой...
31. * (loring@r66.ru) 2010/02/21 19:58
[ответить]
Интересно выбран ракурс повествования... нетривиально.
Тотемно. Волчица - второе я...
С Уважением Loring
30. * (barsik_70@list.ru) 2009/05/17 11:15
[ответить]
>>29.Катя-Кентавра
>Это тот стих мимо которго я не могла пройти! Супер!!!!!!!!!!
Спасибо! Есть еще "Приручите"- на эту же тему
29. * (katusha76@list.ru) 2009/05/17 01:02
[ответить]
Это тот стих мимо которго я не могла пройти! Супер!!!!!!!!!!
28. (barsik_70@list.ru) 2005/12/28 01:27
[ответить]
>>27.Крджоян Арам Вартанович
>Волчица, волк - это прекрассно, но шакалье чаще коварнее. Удачи Вам Юлия. И СИЛ :))арам.
Спасибо! Будем-не шакалами, и не гиенами...
27. (Armavir65@mail.ru) 2005/12/27 17:10
[ответить]
Волчица, волк - это прекрассно, но шакалье чаще коварнее. Удачи Вам Юлия. И СИЛ :))арам.
26. * (elona@saki.simfi.net) 2005/06/02 00:57
[ответить]
>>25.Супруненко Юлия Владимировна
>Взаимно... Рада новому знакомству...
Взаимно :)
>Кстати, я не одинока, а сильной... Что ж... Приходится быть... Просто по другому не выходит...
Согласна... к сожалению...
25. * (barsik_70@list.ru.) 2005/06/02 00:53
[ответить]
>>24.Юденич Элона Владиславовна
>Притягательный образ... Интересно, почему женщину так часто сравнивают с волчицей? Одинокую женщину...
>
>Здравствуйте, Юлия!
>С интересом открываю для себя Ваши стихи.
>
>С уважением, Элона
Взаимно... Рада новому знакомству...
Кстати, я не одинока, а сильной... Что ж... Приходится быть... Просто по другому не выходит...
24. * (elona@saki.simfi.net) 2005/06/02 00:49
[ответить]
Притягательный образ... Интересно, почему женщину так часто сравнивают с волчицей? Одинокую женщину...
Здравствуйте, Юлия!
С интересом открываю для себя Ваши стихи.
С уважением, Элона
23. (tor@oxygen.mk.ua.) 2004/03/07 00:01
[ответить]
>>22.Растаманка
>Очень близкая мне тема, поэтому прочитала в первую очередь. Стиш тоже очень симпатишный :)))
Спасибо большое! Заходите ещё!
22. *2004/03/06 13:53
[ответить]
Очень близкая мне тема, поэтому прочитала в первую очередь. Стиш тоже очень симпатишный :)))
21. (tor@oxygen.mk.ua.) 2003/10/01 23:02
[ответить]
>>20.Merqury
>Идея очень интересная, хотя мне и не до конца понятная, но не обращайте внимания. Хорошо написано в любом случае.
Спасибо!
20. * (merqury@imimail.ssau.ru) 2003/10/01 15:48
[ответить]
Идея очень интересная, хотя мне и не до конца понятная, но не обращайте внимания. Хорошо написано в любом случае.
19. (tor@oxygen.mk.ua.) 2003/09/26 22:05
[ответить]
>>18.Лана*
>Стихотворение очень хорошее, и идея потрясающая. Но вынуждена присоединиться к Белю - строка
>>И нагло смотрят так ко мне в лицо...>
>действительно немного неудачна: во-первых, не совсем верно с точки зрения грамматики, а во-вторых, несколько цепляет глаз (и ухо - прочитайте вслух!) вот это сочетание >кк>.
>Но это не мешает воспринимать текст целиком- еще раз повторюсь, текст чудесный.
>С уважением, Лана*
Спасибо, я подумаю.
18. * (gavry775@mail.ru) 2003/09/19 14:04
[ответить]
Стихотворение очень хорошее, и идея потрясающая. Но вынуждена присоединиться к Белю - строка
>И нагло смотрят так ко мне в лицо...>
действительно немного неудачна: во-первых, не совсем верно с точки зрения грамматики, а во-вторых, несколько цепляет глаз (и ухо - прочитайте вслух!) вот это сочетание >кк>.
Но это не мешает воспринимать текст целиком- еще раз повторюсь, текст чудесный.
С уважением, Лана*
17. (ibel1@narod.ru) 2003/09/15 11:19
[ответить]
>>16.Супруненко Юлия Владимировна
>А что отвечать на глупые комментарии?.. А насчёт намеков... Меня мало волнует национальная пренадлежность--я этим не страдаю. А сказать я хотела всего лишь то, что человек, плохо помнящий классику и допускающий ошибки в русском языке(а их у Вас хватает) не очень вправе поучать других на тему "по-русски--не по-русски".
Хотелось бы более поподробнее в чем глупость моих замечаний, а также буду очень благодарным за указание на какие-нибудь еще ошибки в русском языке.
16. (tor@oxygen.mk.ua.) 2003/09/14 23:00
[ответить]
>>14.Игорь Бель
>>>7.Шебанов Александр Николаевич
>>>>>5.Игорь Бель
>>>>"... к Птибурдукову ты уходишь от меня- волчица старая и мерзкая притом"- это из двеннадцати стульев Ильфа и Петрова. Приятно, что Вы цитируете классиков. Далее, "ко мне в лицо" -это не по-русски. По-русски: мне в в лицо. В конце стиха откуда-то появляются шакалы. Мне помнится, что в начале были волки...
>>
>>Да, хорошо, что помните литературу... Хотелось бы ещё, чтобы когда комментировали читали бы весь текст, а не хватали слова вне контекста...
>
>Я прочитал очень внимательно. Перепутать "Двенадцать стульев" с "Золотым теленком", думаю, грех не большой, а вот на остальные мои замечания Вы не ответили, а это уже не в Вашу пользу Юлия Владимировна. Кроме того, намеки на национальную принадлежность в споре нехорошо попахивают...
>
А что отвечать на глупые комментарии?.. А насчёт намеков... Меня мало волнует национальная пренадлежность--я этим не страдаю. А сказать я хотела всего лишь то, что человек, плохо помнящий классику и допускающий ошибки в русском языке(а их у Вас хватает) не очень вправе поучать других на тему "по-русски--не по-русски".
15. * (bigbugov@front.ru) 2003/09/14 11:46
[ответить]
>>14.Игорь Бель
>Я прочитал очень внимательно.
Если честно, не очень верится... Там сложно не понять о чём речь...
> Перепутать "Двенадцать стульев" с "Золотым теленком", думаю, грех не большой,
Согласен... Впрочем, не вижу особого смысла в этом, но из меня плохой критик...
> а вот на остальные мои замечания Вы не ответили, а это уже не в Вашу пользу Юлия Владимировна.
Какие именно? Про "ко мне в лицо"? С шакалами вроде всё ясно - надо лучше текст читать...
> Кроме того, намеки на национальную принадлежность в споре нехорошо попахивают...
Может быть... Впрочем, не мне судить...
14. * (ibel1@narod.ru) 2003/09/14 11:04
[ответить]
>>7.Шебанов Александр Николаевич
>>>>5.Игорь Бель
>>>"... к Птибурдукову ты уходишь от меня- волчица старая и мерзкая притом"- это из двеннадцати стульев Ильфа и Петрова. Приятно, что Вы цитируете классиков. Далее, "ко мне в лицо" -это не по-русски. По-русски: мне в в лицо. В конце стиха откуда-то появляются шакалы. Мне помнится, что в начале были волки...
>
>Да, хорошо, что помните литературу... Хотелось бы ещё, чтобы когда комментировали читали бы весь текст, а не хватали слова вне контекста...
Я прочитал очень внимательно. Перепутать "Двенадцать стульев" с "Золотым теленком", думаю, грех не большой, а вот на остальные мои замечания Вы не ответили, а это уже не в Вашу пользу Юлия Владимировна. Кроме того, намеки на национальную принадлежность в споре нехорошо попахивают...
13. * (bigbugov@front.ru) 2003/09/12 21:42
[ответить]
>>12.Супруненко Юлия Владимировна
>Тем более, цитата совсем "не в тему"...
Вот и договорились :))) Прямо-таки чат получается :))
12. (tor@oxygen.mk.ua.) 2003/09/12 21:39
[ответить]
>>11.Шебанов Александр Николаевич
>>>10.Супруненко Юлия Владимировна
>>Да ничего--я тоже только сегодня сообразила откуда...
>
>Правда, я совсем не понимаю этого стремления к литературе... Но было где-то... И что? От этого это становится литературнее, красивее? Чушь!
Тем более, цитата совсем "не в тему"...
11. * (bigbugov@front.ru) 2003/09/12 21:33
[ответить]
>>10.Супруненко Юлия Владимировна
>Да ничего--я тоже только сегодня сообразила откуда...
Правда, я совсем не понимаю этого стремления к литературе... Но было где-то... И что? От этого это становится литературнее, красивее? Чушь!
10. (tor@oxygen.mk.ua.) 2003/09/12 21:31
[ответить]
>>9.Шебанов Александр Николаевич
>>>8.Супруненко Юлия Владимировна
>>Литературу он тоже не очень хорошо помнит--это из "Золотого телёнка"...
>
>К своему стыду, должен признать, что я вообще не знаю данной фразы... Так что, по сравнению со мной, он литературный гений...
Да ничего--я тоже только сегодня сообразила откуда...
9. * (bigbugov@front.ru) 2003/09/12 21:16
[ответить]
>>8.Супруненко Юлия Владимировна
>Литературу он тоже не очень хорошо помнит--это из "Золотого телёнка"...
К своему стыду, должен признать, что я вообще не знаю данной фразы... Так что, по сравнению со мной, он литературный гений...
8. (tor@oxygen.mk.ua.) 2003/09/12 21:13
[ответить]
>>7.Шебанов Александр Николаевич
>>>>5.Игорь Бель
>>>"... к Птибурдукову ты уходишь от меня- волчица старая и мерзкая притом"- это из двеннадцати стульев Ильфа и Петрова. Приятно, что Вы цитируете классиков. Далее, "ко мне в лицо" -это не по-русски. По-русски: мне в в лицо. В конце стиха откуда-то появляются шакалы. Мне помнится, что в начале были волки...
>
>Да, хорошо, что помните литературу... Хотелось бы ещё, чтобы когда комментировали читали бы весь текст, а не хватали слова вне контекста...
Литературу он тоже не очень хорошо помнит--это из "Золотого телёнка"...
7. * (bigbugov@front.ru) 2003/09/12 15:57
[ответить]
>>>5.Игорь Бель
>>"... к Птибурдукову ты уходишь от меня- волчица старая и мерзкая притом"- это из двеннадцати стульев Ильфа и Петрова. Приятно, что Вы цитируете классиков. Далее, "ко мне в лицо" -это не по-русски. По-русски: мне в в лицо. В конце стиха откуда-то появляются шакалы. Мне помнится, что в начале были волки...
Да, хорошо, что помните литературу... Хотелось бы ещё, чтобы когда комментировали читали бы весь текст, а не хватали слова вне контекста...
6. (tor@oxygen.mk.ua.) 2003/09/11 23:23
[ответить]
>>5.Игорь Бель
>Юлия Владимировна,
>
>"... к Птибурдукову ты уходишь от меня- волчица старая и мерзкая притом"- это из двеннадцати стульев Ильфа и Петрова. Приятно, что Вы цитируете классиков. Далее, "ко мне в лицо" -это не по-русски. По-русски: мне в в лицо. В конце стиха откуда-то появляются шакалы. Мне помнится, что в начале были волки...
>
>Удачи
Радует, что русский Вы ещё не забыли... Странно... А вообще добрый совет--прежде чем что-то комментировать--внимательно прочтите, а то можно и лужицу сесть...
5. (ibel1@narod.ru) 2003/09/11 14:07
[ответить]
Юлия Владимировна,
"... к Птибурдукову ты уходишь от меня- волчица старая и мерзкая притом"- это из двеннадцати стульев Ильфа и Петрова. Приятно, что Вы цитируете классиков. Далее, "ко мне в лицо" -это не по-русски. По-русски: мне в в лицо. В конце стиха откуда-то появляются шакалы. Мне помнится, что в начале были волки...
Удачи
4. (tor@oxygen.mk.ua.) 2003/09/09 17:44
[ответить]
>>3.Ласкин Кирилл
>Но легким шагом и тропой привычной
>Она бежит на помощь тем друзьям,
>Что потерялись в мире безразличном
>На дне капканов и в объятьях ям.
Видите, вы понимаете...
3. * (Kirill_Laskin@mail.ru) 2003/09/09 08:07
[ответить]
Но легким шагом и тропой привычной
Она бежит на помощь тем друзьям,
Что потерялись в мире безразличном
На дне капканов и в объятьях ям.
2. (tor@oxygen.mk.ua.) 2003/08/14 22:15
[ответить]
>>1.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Впечатляет, однако... Если лезть на рожон - да. А если обустраиваться, вить гнездо?
И волки вьют гнездо, и защищают свою стаю так, что дай Бог каждому. Так что одно другому совсем не мешает...
1. * (kornean@km.ru) 2003/08/14 22:07
[ответить]
Впечатляет, однако... Если лезть на рожон - да. А если обустраиваться, вить гнездо?