349. * (rsfromkiev@gmail.com) 2017/08/03 11:30
[ответить]
>>348.Костенко Олег Петрович
>лично меня это суровое благородство не восхищает, а вызывает полное отторжение. Когда Таранага для проверки лояльности собственного отпрыска приказывает ему убить его детей, а тот идёт исполнять (кто не знает: Таранага заранее распорядился их спрятать). Да, европейское средневековье по сравнению с этим рай!
Во-первых, христианский бог-отец точно такую же проверку устроил Аврааму. Так что не стоит христианину критиковать Торанагу.
Во-вторых, "Сёгун" - это фантазия янки о том, как все было в Японии. Фантазия нарочитая, преувеличенная и американизированная, стремящаяся шокировать читателя жестокостью. На самом же деле, отнюдь не жестокость была центральным мотивом японской культуры. А - лаконичность, бережливость, умеренность. Старание выжить при абсолютном минимуме ресурсов. Еще - феодальная верность, конечно же.
А в-третьих, скажите: если культура, подобная феодальной Японии, вызывает у Вас такое отторжение, то почему Вы о ней пишете?.. Зачем придавать Вашему миру столь неприятные для Вас черты?..
348. (oleg-kostenko@inbox.ru) 2017/08/02 22:22
[ответить]
>>Но с другой стороны, чуть меньше гротеска - и эта культура вызывала бы сильную симпатию своим суровым благородством. Вы, по сути, жертвуете красотой мира ради мотивации героини.
Жизнь средневековой японии очень хорошо показана в сериале "Сёгун", но
лично меня это суровое благородство не восхищает, а вызывает полное отторжение. Когда Таранага для проверки лояльности собственного отпрыска приказывает ему убить его детей, а тот идёт исполнять (кто не знает: Таранага заранее распорядился их спрятать). Да, европейское средневековье по сравнению с этим рай!
347.Удалено владельцем раздела. 2017/07/17 19:54
346. cho2017/07/01 03:04
[ответить]
Решил почитать по списку. Пока только два коментария:
1. Нейтак А.М. 6. Фэнтези-2017. Падшая звезда
Хватило меня процентов на 15-20. Непонимяю откуда положительные отзывы. Произведение нечетабельно и единственное впечатление которое осталось это подкожный зуд.
2. Дьяченко Н. Фентези 2017. Цветок смерти, или Правдивая история Рас-Альхага, единственного мага, который сумел колдовать без головы
--Великолепно. Прекрасный сюжет. Красивы язык. Богатые описания, но при этом отличный баланс описаний и развития сужета. Не пролистнул ни единой страницы. Надобы немного вычитать, но в основном опечатки а не незнание граматики.
345. * (dar113@yandex.ru) 2017/06/30 23:10
[ответить]
>>344.Суржиков Роман
Ну я думаю, любимые авторы у нас общие :) Псевдоисторические эпики и все такое :) Игра престолов, Трон из костей дракона, Терновый король, Колесо времени, Королевский убийца, я читал эти книги в подростковом возрасте очень активно. И Сапковского еще очень сильно. И Кей, Гай Гэвриел.
Хотя конкретно в этой книжке я от этого стиля старался уйти, сделать крен немножко в приключалово с квестами. Ностальгия по еще более раннему детству. Муркок, Перумов и тому подобное. Обычно я больше про интриги пишу, а здесь немного более приключенчески.
В общем, как и у всех упертых фэнов, у меня каша из книг в голове.
344. * (rsfromkiev@gmail.com) 2017/06/30 20:21
[ответить]
>>343.Бочаров Анатолий Юрьевич
>Благодарю вас за высокое место, отданное моему тексту, и особенно - за согласие рассматривать весь топ-12. Не рассчитывал попасть в финал.
О, я, напротив, очень рассчитывал, что вы пройдете в финал, поскольку вы пишете в весьма любимом мною стиле.
>Хочу сообщить, что в результате конкурса внес некоторые стилистические правки в текст и переработал некоторые сырые прежде сцены. Файл на СИ обновлен, поэтому, если будете дальше рассматривать мой текст...
Естественно, буду рассматривать дальше. На то и финал!
Спасибо за предупреждение. Скачаю обновленную версию.
343. * (dar113@yandex.ru) 2017/06/30 11:12
[ответить]
Роман, здравствуйте!
Благодарю вас за высокое место, отданное моему тексту, и особенно - за согласие рассматривать весь топ-12. Не рассчитывал попасть в финал.
Хочу сообщить, что в результате конкурса внес некоторые стилистические правки в текст и переработал некоторые сырые прежде сцены. Файл на СИ обновлен, поэтому, если будете дальше рассматривать мой текст и заглянете в его исправленную версию, буду благодарен :) Если требуется, могу выслать на почту список правок, внесенных в связи с замечаниями участников конкурса.
342. * (rsfromkiev@gmail.com) 2017/06/29 21:38
[ответить]
>>341.Рымин Андрей Олегович
>Роман, один вопрос:
>А какой смысл было оставлять мой роман в 12 с оценкой 1 ? И так же было понятно, что я в финал не пройду. Думал, вычеркните при сужении списка.
Отчего все думают, что я составлял список исходя из расчетов? Я - литератор, а не математик. Я не высчитывал, кто куда пройдет. Поставил вам 1 потому, что ваша работа слабее ряда других, но на мой взгляд, вы заслуживали места в 12-и. То есть эта оценка - декларация моего мнения: ваша вторая книга лучше первой, и я бы хотел, чтобы вы попали в финал, хотя до первых мест вам еще нужно трудиться и трудиться.
341. * (andrey.rymin.81@mail.ru) 2017/06/29 18:35
[ответить]
Роман, один вопрос:
А какой смысл было оставлять мой роман в 12 с оценкой 1 ? И так же было понятно, что я в финал не пройду. Думал, вычеркните при сужении списка. С Летучим и Бочаровым понятно - с высокими баллами оставался некий шанс дальше проскочить, даже не оказавшись в топах других арбитров. В этом вижу смысл. Было бы рациональнее того же Нейтака, пусть и с единицей, оставить. В общем, удивили.
340. (alvrudy@mail.ru) 2017/06/28 16:46
[ответить]
>>339.Ефимова Юлия
>Вот да, обратная связь тоже важна.
Я думаю мы все здесь, на СИ, выкладываемся именно из-за обратной связи с читателями.