1. (offic@nicta.poltava.ua) 2009/02/23 20:50
[ответить]
А какое же святотатство совершено? Освободили людей из комунячного рабства7 Когда любой чиновник по своему произволу мог послать сотрудников научно-исследовательского института то мести улицы, то перебирать гнилые овощи на овощебазе или в декабре собирать кукурузу в колхозе! Всё это не пустые выдумки, мне пришлось всё это делать. Как это назвать -- не рабство ли это? А сейчас, покрайней мере, уже хотя бы чиновники это право на произвол над тысячами людей потеряли. Так вы жалеете об этом? Пустые полки магазинов, господство блата и коррупции, когда даже обувь покупалась по блату с переплатой. А в краснодарский край возил в качестве "подарка" три кило сливочного масла! Это в житницу России. А что было в очередях за водкой в середине 80-годов? Это какому-то чиновнику бороться с пьянством захотелось! Конечно есть о чём жалеть!
2. (vvv2007@mail.ru) 2009/02/24 10:06
[ответить]
>>1.Середа Владимир Афанасьевич
Добрый день, Владимир Афанасьевич!
Спасибо за Ваш отзыв, рад, что Вы прочитали мое стихотворение. Раз оно задело Вас за живое, значит, что-то в нем есть.
А сожалею я в нем прежде всего не о социалистическом строе, а о развале страны. Сейчас половина моих родственников и друзей живет на Украине, и когда я недавно ездил туда, меня поразила контрольно-следовая полоса на границе. Как в худшие советские времена между СССР и западом.
Помнится, студентом я ездил в Европу - никаких границ между европейскими странами я даже не заметил! А у нас, между братскими народами, вместе пережившими ВОВ, границы, как между врагами. Для меня Красное знамя - прежде всего знамя Победы. И мне больно и обидно, что страну, которую спасли мои предки ценой многих жизней, развалила шайка бандитов. И никто не остановил их!
3. (offic@nicta.poltava.ua) 2009/02/24 17:21
[ответить]
Что сделаешь, согласно законам регулирования (ТАУ), из одной крайности бросаются в другую, пугаться этого не следует. Пройдёт немного времени и забудутся границы и маразмы. А сейчас хочется любым путём доказать свою самостостоятельность, нечто подобное подростковому возрасту, когда бунт против родителей.
4. * (vvv2007@mail.ru) 2009/02/24 23:16
[ответить]
>>3.Середа Владимир Афанасьевич
>Что сделаешь, согласно законам регулирования (ТАУ), из одной крайности бросаются в другую, пугаться этого не следует. Пройдёт немного времени и забудутся границы и маразмы. А сейчас хочется любым путём доказать свою самостостоятельность, нечто подобное подростковому возрасту, когда бунт против родителей.
Боюсь, нанешним властителям республик и РФ в том числе этого (стирания границ) не нужно. Вся политика, причем не только Прибалтики, Грузии и Украины, но и самой России направлена на дальнейшее разделение, на создание образа врага. Первыми были прибалты, потом Украина, теперь вот Грузия. В итоге клика Путина окружает РФ поясом "врагов". Понятно, что во время последней войны в Осетии у РФ уже не было выхода, пришлось защищаться. Но эта война была спровоцирована всей предыдущей политикой и России, и Грузии.
Надеюсь, Вас также заденет за живое последнее мое стихотворение, которое я сейчас выложу. (Памяти Марша Несогласных)
PS Ваши произведения я прочитать еще не успел, так как они достаточно объемные. Но обязательно это сделаю.
5. (offic@nicta.poltava.ua) 2009/02/25 19:33
[ответить]
Уж от кого пришлось защищаться России в Южной Осетии? Почему в Аджарии такой необходимости не возникло, и сейчас в Аджарии очень не плохо и не о каком геноциде нет разговоров. России там совершенно не нужно было вооружать бандитов, а наоборот, помоч грузинам разобраться с ними. Вот тогда бы грузины не искали бы защиты у НАТО и США, а так им деваться не куда. Угроза-то реальная!
6. * (vvv2007@mail.ru) 2009/02/25 23:23
[ответить]
>>5.Середа Владимир Афанасьевич
В Южной Осетии нам пришлось защищаться, потому что иного выхода не было. Если бы ЮО сдали, весь Северный Кавказ, все республики - Чечня, Ингушетия, Дагестан - отложились бы от РФ. РФ на международной арене имела бы не просто маленький вес, какой имеет сейчас, а скорее всего вообще бы никакого веса не имела. На самом деле там все было сделано правильно - вовремя вмешались, вовремя ушли. ЕБН бы не вмешался, и проиграл. Или бы вмешался, да поздно, когда грузины бы уже контролировали Цхинвал - и уже РФ бы выглядела агрессором.
А вот источники этой братоубийственной война между русскими и грузинами - последовательное нагнетание со стороны как нашего руководства, так и руководства Грузии. Я согласен, что надо было раньше чесаться, и помочь Грузии. Но это надо было делать до их "оранжевой" революции. А теперь поздно - Мишико марионетка Вашингтона, и действует по его указке. Русско-Грузинская война - это, во-первых, "прощупывание" РФ на прочность, а во-вторых, и это важнее - удавшаяся попытка разделить кровью два братских народа.
Это я и имею в виду в "Памяти Марша Несогласных"
7. (offic@nicta.poltava.ua) 2009/02/26 20:09
[ответить]
А кому это необходимо "прощупывать" Россию? До чего россияне боятся, что их не там "пощупают", и главное верят в то, что кто-то, а конкретно США, готовы окупировать Россию, при малейшем проявлении её слабости. А эта окупация нужна США??? Для США такая окупация -- это значить навести в стране порядок, убрать бандитов и обеспечить населению приемлемый уровень жизни. Как вы себе представляете эту окупацию? Типа Южная Корея, или Япония, а может подобно Кувейту с Саудовской Аравией?? Почему мы в Украине не боимся США и НАТО? Латыши с литовцами конечно тяжко стонут под "тяжкой пятой" НАТО! И можете не сомневаться лет через пяток американцы и из Ирака сделают второй Кувейт, поверте, они это умеют!
Теперь по поводу Кавказа, я думаю россияне зря боятся "потерять" северный Кавказ. Гораздо больше этого боятся кавказцы, уж они-то чувствуют себя в России полными хозяевами! Мне кажется, россиянам надо больше бояться кавказцев чем НАТО вмести с США! Кавказцы уже почти окупировали Россию, и делать из неё Кувет не собираются, это уж точно! Откровенно говоря меня удивляет наивностЬ мышления, когда союзников воспринимают в качестве врага, а вот настоящего угнетателя и эксплуататора, высасующего из России все соки, принимают за благодетеля! АНЕКДОТ!!!
8. (vvv2007@mail.ru) 2009/02/27 11:07
[ответить]
>>7.Середа Владимир Афанасьевич
Ну, Владимир Афанасьевич, нельзя все-таки сравнивать РФ и Украину, а тем более РФ и прибалтийских карликов. Дело в том, что РФ - это самодостаточный, очень богатый ресурсами регион, т.н. "центр силы", который способен, при нормальной политике руководства, объединить вокруг себя и среднюю Азию, и восточную Европу. Это потенциальный конкурент, который не нужен ни США, ни Европе. А вот его ресурсы бы очень пригодились.
А на что способны США, они уже неоднократно показывали. И какую "демократию" они несут в страны, где их не ждут. Югославия, Афганистан, Ирак. Если бы не ЯО, РФ давно бы уже расчленили и качали ресурсы в свое удовольствие. Я не верю, что вот с 2003 по 2009 год у янки ничего не получалось нормального создать в Ираке, а потом когда-нибудь вдруг получится. Для США окукупация - это возможность бесконтрольно качать ресурсы. Но РФ целиком для них слишком велика, они уже и так почти надорвались, параллельно обрабатывая Ирак и Афган.
А Вам ничего не говорит тот факт, что после изгнания талибов из Афгана войсками НАТО наркотрафик оттуда возрос в десятки раз? И большая его часть идет через РФ. В РФ теперь самый большой % героиновых наркоманов среди молодежи.
По поводу Кавказа и кавказцев. Я не вижу, почему нас должны вопринимать как эксплуататоров. Я, видите ли, частично грузин. Да, частично я тот самый кавказец. Правда, еще я и на четверть западный украинец (дед из Прикарпатья). А проблема Кавказа в том, что там никак не могут навести порядок. Там нужна жесткая рука, это проверено неоднократно, тем же Ермоловым в XIX веке. Не надо демонизировать Кавказ, а надо приструнить определенные группы людей в Чечне и Дагестане.
Никакой нам США не союзник. И Европа не союзник. У них есть свои интересы, которые частично совпадают с нашими, и то не факт. В политике нет союзников, а есть временные попутчики. И Украине в том числе приходится выбирать, с кем идти. К сожалению, и наше, и Украинское руководство делает этот выбор, не обращая внимания на свои народы.
9. Владимир (depolan@i.ua) 2009/02/27 20:26
[ответить]
Только что по российскому ТВ на канале где радио "Эхо" выступали по поводу "угрозы" США. Слава Богу, в России есть люди которые понимают полную глупость этой комунячной брехны. В рынок США весь мир лезит со своими ресурсами, и сами россияне признаются, что попасть туда трудно, никто там их не ждёт! В МИРЕ НЕТУ ПРОБЛЕМЫ С РЕСУРСАМИ И ТЕМ БОЛЕЕ У США! Цены на ресурсы упали, нефти в мире более чем достаточно, в Саудовской Аравии запасы нефти в несколько раз больше чем в России, и ещё много не разведанных потенциальных месторождений!! А есть ещё Кувет, Ирак, про которому предсказывают запасы ещё большие чем у Саудовской Аравии. По рудам и пр. природным ресурсам тем более нет проблем. Зря Вы боитесь о российских ресурсах -- добыча которых по себестоимости превышает даже нефть из Северного моря, и котрая ведётся только за счёт мизерной заработной платы российским нефтянникам! Я не представляю каким надо обладать мышлением, что бы верить, что кто-то желает пработить Россию! США принципиально не могут совершить агрессию с целью захвата территории, КАК ЭТО ВОСПРИМУТ НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКИ! В демократической стране это абсурд -- США окупировали Германию, Японию, Южную Корею, и даже Кувейт освободили от Саддами! И что они сделали с этими "несчастными" странами? Это сейчас самые развитые державы мира!! Кстати, в Афганистане их очень уважают, они навели там порядок и потихоньку давят талибов и алькаиду. А попробуйте сказать иракцу, что американцы окупанты и они поработили Ирак! Вас засмеют.
10. * (vvv2007@mail.ru) 2009/03/01 23:46
[ответить]
>>9.Владимир
Уважаемый Владимир!
Радио Эхо Москвы - известные оппозиционеры и про-западники. На информацию, даваемую ими, нужно смотреть и учитывать именно исходя из этого. Помнится, там как раз перед войной один из аналитиков распинался, что Грузия НИКОГДА не решится напасть на ЮО. Как мы видим, очень даже решились.
Да, в мире ПОКА нету проблемы с ресурсами. Так будет не всегда. И в любом случае США предпочтет взять ресурсы бесплатно или по бросовым ценам, чем платить за них. Кстати, дело не только в США, но и в Западной Европе.
Принципиальные США совершили уже достаточно много агрессивных актов, и их налогоплательщики смотрели на это вполне хорошо, пока это шло на пользу их стране. И перестаньте считайть олигархическую псевдо-демократическую США светочем демократии.
Проблема наших добывающих производств, как Вы сами заметили - то, что правительство не вкладывает средства в развитие новейших технологий. Пока шло "нефтяное масло", они жировали. Сейчас, когда нужно выезжать из кризиса, они качнули свои деньги за рубеж. РФ - одна из наиболее пострадавших от кризиса стран именно по этой причине - по причине полностью коррумпированной верхушки. Рыба с гнилой головой.
А теперь давайте еще раз про США и оккупацию стран. Давайте по одной, не будем рассматривать все скопом, как Вы пытаетесь примазать Германию, Японию. Кстати, почему не упомянули также Въетнам, Гренаду?.
Итак, Ирак. Что хорошего амеры сделали в Ираке? Давайте, предъявите мне иракца, который будет меня высмеивать и говорить, что НАТО принесло ему счастье, разбомбив инфраструктуру, прибрав к рукам все нефтепромыслы и перебив кучу народа, защищавшего свою страну от вторжения.
А потом сразу и про Афган. Что вы скажете по поводу возросшего наркотрафика?