17. Слава (vvladk@rambler.ru) 2009/04/03 13:30
[ответить]
Зацепило. Муражки бегали. Спасибо.
16. Chronos (chronos@rbcmail.ru) 2002/10/29 00:07
[ответить]
Просто потрясающе! Мне очень понравилось. Хотя это и похоже на Брэдбери которого я никогда особо не любил. Но в конце очень круто. Особенно про огонь в кошачьих глазах... Хотя котенка действительно жалко.
15. (ronin2000@hotbox.ru) 2002/04/28 18:45
[ответить]
>>13.Поляков Анатолий Анатольевич
>А разве там не написано? :)) Это не благородство. Это "жест доброй воли". Ну и заодно создание атмосферы паники в стране. Экономический эффект от этого не меньше чем от бомбардировки. Беженцев-то надо кормить/поить/баиньки клать. Гуманизм обязывает.
>Кстати было несколько вариантов концовок:)) Не интересно? ;)
Интересно. Очень интересно. Впрочем, какие беженцы в случае тотальной (а удар по городам ядеркой это именно тотальная) войны? Если начнут пулять ракеты, только сиди и жди, когда пепел осядет. Впрочем, черт с ними с деталями. Рассказ хорош, а это лишь ворчание старого милитариста-ракетчика :)
14. (chusoff@newmail.ru) 2002/04/27 14:19
[ответить]
Все бы хорошо, но только как-то пустовато. Переходы от одного куска повествования к другому блеклые и непонятные (хотя-бы когда герой после пьянки просыпается).
Но все же прочиталось быстро, без зеваний и торможений. Даже абзацы не пропускал :)
13. (anatoly@logos.cyber.mephi.ru) 2002/04/27 14:09
[ответить]
А разве там не написано? :)) Это не благородство. Это "жест доброй воли". Ну и заодно создание атмосферы паники в стране. Экономический эффект от этого не меньше чем от бомбардировки. Беженцев-то надо кормить/поить/баиньки клать. Гуманизм обязывает.
Кстати было несколько вариантов концовок:)) Не интересно? ;)
12. (ronin2000@hotbox.ru) 2002/04/26 01:46
[ответить]
Начали за здравие, а кончили за упокой. Ну и бог с ним. Зато здорово получилось. Перва часть - для любителей юмора. Вторая - для любителей Бредбери и прочих антиутопистов. Понравилось ли это сочетание - сказать не могу, но по отдельности - по 9 вам, по 9 на душу населения.
Да, не уверен, что в войнах будущего кто-то будет "Иждти на Вы". Подлетное время максимум час. Предупреждать противника за 7 часов - глупо. Мало живой силы будет уничтожено. Но это так - ворчание милитариста :) Рад возвращению и новым рассказам. Удачи!
11. Китайцев Антон Евгеньевич (eno@sendmail.ru) 2002/04/23 08:29
[ответить]
Где-то я это уже читал! Ей-богу! Если еще развернуть чуток, то получится один из рассказов Уильяма Тенна...
Хотя все равно не плохо.
Вот только котенка действительно жалко!
10. (wonderworker@mailru.com) 2002/04/23 04:21
[ответить]
>>8.Алексей Пехов
>Забыл сказать. Мне понравилось. Не сильно, но понравилось, пускай и видны храм-храмы, но бросить не тянет
А на "сильно" в общем то и не тянуло... Просто однажды мы решили проверить свои силы и попробовать поработать вместе. У меня в заначке была идея... Ну и понеслось :)
9. (wonderworker@mailru.com) 2002/04/23 04:19
[ответить]
>Ставлю "10". За яркое ничтожество.
Я вот понять не могу... Это комплимент или наезд? А Вы не думали часом, что и про Ваши работы кто-нибудь также отзовется?
Отвечать на такие комментарии - вредная привычка, да я и не буду боле.
Что интересно - здесь впервые на этой страничке прозвучало грубое слово.
8. (olesher@mail.ru) 2002/04/22 23:02
[ответить]
Забыл сказать. Мне понравилось. Не сильно, но понравилось, пускай и видны храм-храмы, но бросить не тянет