7. (olesher@mail.ru) 2002/04/22 23:00
[ответить]
>>6.Туганов Заур Солтанович
> Ну и говно!.. Ставлю "10". За яркое ничтожество.
Это называется очень просто - наадить и быть собой довольным. С искренним недоумением и смехом.
6. (ztuganov@hotmail.com) 2002/04/22 19:43
[ответить]
Ну и говно!.. Ставлю "10". За яркое ничтожество.
5. FM (xfm@rambler.ru) 2002/04/20 18:40
[ответить]
>А ктонека, гады, зря убили=)
4. (wonderworker@mailru.com) 2002/04/20 18:07
[ответить]
>5) за 7 часов мог бы все-таки до китайской границы добежать.
Понимаешь, есть город и есть Город :) Город в рассказе очень большой, напрямую там идти не получится.
Уйти герой мог, если бы не отвлекался на различные мелочи, а упорно шел (или бежал) вперед. Может быть он успел, а может быть и нет. Окончательные размеры города авторам неизвестны :) Важно то, что он >>сам не стал идти дальше.
3. FM (xfm@rambler.ru) 2002/04/20 16:14
[ответить]
1) Котенка, гады, зря убили.
2) котенка, гады, зря убили
3) котенка, гады, зря убили
4) Рассказ интересный, но четко видны границы написания.
5) за 7 часов мог бы все-таки до китайской границы добежать.
6) Котенка, гады, зря убили
7) Люди, не нажирайтесь до безумия. Алкоголь в больших дозах, вреден.
8) Котенка, гады, зря убили
2. (snysmymrik@hotmail.com) 2002/04/19 22:57
[ответить]
Напоминает Брэдбери. Читабельно, хотя... за 7 часов можно смыться откуда угодно. Уж из города точно можно выйти.
1. (consolidad@rambler.ru) 2002/04/19 22:29
[ответить]
Ну, что же. На мой взгляд, читабельно. Но, вот только ввиду того что я немного знаком с вами обоими, сильно чувствуется, где кто писал. А так в целом, респект и удачи этому тандему!