9. * (suzetta()narod.ru) 2016/02/26 13:11 >>8.Фост Ольга
>>>5.Герш Светлана
так вторая часть твоей речи как раз и подтверждает мою теорию о создании учёным и талантам вообще себе нормальной почвы для развития:))
кто не хотел мириться с безденежьем и прочими загонами - уехали туда, где их оценили выше. те же Ломоносовы, по большому счёту.
а что до страны и финансирования науки... безусловно, политика государства должна строиться на гармоничном развитии всех отраслей жизни, но - это из области фантастики.
да, в Советском Союзе финансировали науку лучше, да и образование было не в пример теперешнему. но - пятый пункт, особое внимание обороннымм отраслям науки... не знаю, насколько тем же учёным, пусть и заслуженным, при дачах и орденах, было там комфортно. да и, по большому счёту, имели те самые блага именно "фефективные", как ты говоришь - не гнушающиеся прогнуться перед начальством. нормальные, "чистые" учёные, которые ничем, кроме своей науки, не интересуются.. вряд ли у них были те самые блага.
а ещё вопиющий факт недавно прочитала - Сталин сам способствовал утечке мозгов за границу. оказывается, просто ставили учёных перед фактом - в течение 24 часов покинуть страну. многие кончали жизнь самоубийством - как же, расстаться с родиной. тех же, которые решались уехать, прямо на пристани расхватывали буквально представители различных западных научных организаций. а те, кто оставались - видимо, угодные - чего же их не облагодетельствовать?.. эх...
в любом случае, человек сам выбирает, как применять свой талант и на какой почве. и применять ли вообще. а политика государства... хорошо, если благоприятная, а если нет - ищите более благоприятную - как для жизни, так и для работы.
8. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/02/26 12:37 >>5.Герш Светлана
>ой... не знаю, как-то меня эта "пригодная почва" коробит, честно говоря.
Ну, это как посмотреть. Вспомни СССР с его максимальной ориентацией на технические науки, производство и культуру как проводник идеологии - сколько в эти сферы вбухивалось ресурсов, как с учёными, писателями и артистами носились - и сколь впечатляющие результаты.
Правда - да - все они были заперты в золотой клетке, так что по любому какие-то ограничения испытывали, но в целом режим благоприятствования талантам своё доброе дело сделал. Побочный фефект: в науку и искусство пришло много желавших просто урвать от жирного пирога, отчего направления немало профанировались...
> создавай сам себе пригодную для себя же почву. вот Ломоносов, например - ещё один показательный, правда, довольно растиражированный, случай - но! никто его не окучивал, сам понял, что не место ему в Поморье, сам пошёл "на Москву", так сказать...
Думаю, многие учёные и художники с тобою поспорили бы.
Да, с одной стороны, создай себе всё сам, ибо талант. Но с другой - всё-таки, нужны какие-то общественные институты, помогающие одарённым людям элементарно подняться на ноги.
Иначе будет твориться такая же мерзость, как сейчас у нас в науке: в РФ в 90-х (да и сейчас не ах) финансирование этой сферы было хиленькое, так США и Европа у нас тогда откровенно мозги щедрыми грантами переманили. Люди - с огромной базой знаний и талантов - уехали: работать и банально кушать...
Да, в целом для мира это хорошо - наука в общем развивается. Но конкретно для государства, профукавшего свои таланты - фиговенько...
7. * (suzetta()narod.ru) 2016/02/26 12:21 >>6.Резникова Татьяна
так выпьем же за стойкость талантов:))
6. * (tan_shka@mail.ru) 2016/02/26 12:13 Талант это камень в породе земли:
Найдут ли? Оценят? Огранят?
А нет - как росток, пропустившмй полив
Под тяжестью быта завянет.
Немногим упрямая воля дана
Самим расчищать себе почву,
И часто талант, опустившись до дна
Спивается. Смерть одиночке....
5. * (suzetta()narod.ru) 2016/02/26 11:58 >>4.Фост Ольга
>>>3.Герш Светлана
ой... не знаю, как-то меня эта "пригодная почва" коробит, честно говоря. создавай сам себе пригодную для себя же почву. вот Ломоносов, например - ещё один показательный, правда, довольно растиражированный, случай - но! никто его не окучивал, сам понял, что не место ему в Поморье, сам пошёл "на Москву", так сказать...
4. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/02/26 11:37 >>3.Герш Светлана
Да, показательный случай! Проблема в том, что большинство ждёт "а когда меня окучат?" Спору нет, для талантов нужна пригодная почва, иначе силы уйдут на сражение за жизнь, а не на реализацию дара, но...
3. * (suzetta()narod.ru) 2016/02/26 11:23 >>2.Фост Ольга
и не говори. воспитывает бойцовские качества личности. это я помню, на ФБ читала про какого-то учёного, что, дескать, его матери письмо написали - мол, ваш сын слабоумный, ему не место в нашей школе. и как она его прочла сыну - вообще прелесть. он именно благодаря тем, убеждённым в его таланте словам, и стал знаменитым учёным.
2. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/02/26 11:11 :)) да, многообещающий паренёк :))
Ему бы в спецшколу, к таким же ребятам, как и он, в другое образовательное пространство... С другой стороны, борьба закаляет...
1. * (suzetta()narod.ru) 2016/02/26 11:05 :)