Свительская Елена Юрьевна : другие произведения.

Комментарии: Сын евнуха
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Свительская Елена Юрьевна (finist_sokol@list.ru)
  • Размещен: 08/03/2016, изменен: 08/03/2016. 30k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Финал конкурса "Высокие каблуки -7"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14)
    10:26 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (366/5)
    10:08 Уралов-Хуснуллин "Привет из 1960 года" (28/1)
    09:41 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7)
    08:27 "Форум: все за 12 часов" (289/101)
    23:48 "Форум: Трибуна люду" (968/20)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18)
    10:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (273/41)
    10:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (14/5)
    10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13)
    10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3)
    10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1)
    10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14)
    10:33 Ив. Н. "29 ноября" (1)
    10:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (686/17)
    10:21 Николаев М.П. "Телохранители" (95/8)
    10:21 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (36/8)
    10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1)
    10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7)
    10:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1)
    10:02 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (1)
    09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
    09:51 Карман В.Г. "Разделённые временем" (42/1)
    09:43 Коркханн "Угроза эволюции" (866/41)
    09:41 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/1)
    09:32 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:30 Низовцев Ю.М. "On the necessity of a person "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    10. *Свительская Елена Юрьевна (finist_sokol@list.ru) 2017/07/22 04:47 [ответить]
      Был рассказ старый, "Сын евнуха", но меня как-то раз читательница спросила, а не будет ли продолжения?.. И вдруг понеслось... Сейчас пишу повесть-продолжение: "Сказка о неблагодарном коне". Будет ли это повесть или замахнусь на книгу, пока не знаю.
      Как ни странно, не фэнтези 0-0 Просто смесь исторического романа, приключенческого романа и восточных притч. Впрочем, поживём-увидим, куда музы меня и эту историю унесут...
      Таки в цикле "Под небом Востока" пополнение. На сей раз музы намылились летать в Индостан...
      
      Короче говоря, продолжение здесь:
      https://lit-era.com/account/books/view?id=38124
    9. *Свительская Елена Юрьевна (finist_sokol@list.ru) 2016/05/13 15:13 [ответить]
      Так, продолжаю исполнять обещанные рецензии (Конкурс Высокие Каблуки-7)
      
      Предлагала рецензии для:
       Елина Елена
       Орхидея
       Девушка с веслом
       lizage - сама отказалась от рецензии
       Прасковья
      
      
      
      - Елене Елиной - сделано
      - Прасковье (Шаповаловой Дарье Викторовне) - сделано
      - Орхидея (Вербовая Ольга) - сделано
      
      На очереди:
      - Девушка с веслом (Вейенгерова Екатерина Дмитриевна)
    8. Свительская Елена Юрьевна (finist_sokol@list.ru) 2016/05/13 13:48 [ответить]
      > > 7.Вербовая Ольга
      >> > 6.Ночная радуга/Фортуна
      >>- Орхидея (Вербовая Ольга)
      >Честно сказать, давно хотела попросить рецензию на свой рассказ "За верность заплатишь!", но напомнить стеснялась. http://samlib.ru/w/werbowaja_o_l/zawernostxzaplatishx.shtml
      
      Здравствуйте, Ольга!
      Я помню, что обещала. Просто жизнь меня выбила из колеи, сразу не получилось написать рецензию.
      Извините, за задержку.
    7. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/05/11 14:22 [ответить]
      > > 6.Ночная радуга/Фортуна
      >- Орхидея (Вербовая Ольга)
      Честно сказать, давно хотела попросить рецензию на свой рассказ "За верность заплатишь!", но напомнить стеснялась. http://samlib.ru/w/werbowaja_o_l/zawernostxzaplatishx.shtml
    6. Ночная радуга/Фортуна (finist_sokol@list.ru) 2016/04/15 23:36 [ответить]
      Так, продолжаю исполнять обещанные рецензии (Конкурс Высокие Каблуки-7)
      
      Предлагала рецензии для:
       Елина Елена
       Орхидея
       Девушка с веслом
       lizage - сама отказалась от рецензии
       Прасковья
      
      
      
      - Елене Елиной - сделано
      - Прасковье (Шаповаловой Дарье Викторовне) - сделано
      
      На очереди:
      - Девушка с веслом (Вейенгерова Екатерина Дмитриевна)
      - Орхидея (Вербовая Ольга)
    5. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/03/08 16:15 [ответить]
      > > 4.Свительская Елена Юрьевна
      >Я желаю вам счастья и много-много подарков от жизни!
      Спасибо, Елена! И Вам всего самого наилучшего!
      Кстати, помните, я в комментариях к рассказу упоминала свою сказку про любовь простолюдина и королевы. Почему я не побоялась о ней упоминать? Всё просто - сказка довольно-таки длинная, и это лишь один из её эпизодов (притом, не основной). Если Вас не пугает объём, вот ссылочка:
      http://samlib.ru/w/werbowaja_o_l/jahontowakniga.shtml
      А про человека, который в трудный момент подал мне руку, я написала вот эту сказку:
      http://samlib.ru/w/werbowaja_o_l/uwedxmswoisekrety.shtml
    4. Свительская Елена Юрьевна (finist_sokol@list.ru) 2016/03/08 14:40 [ответить]
      > > 3.Вербовая Ольга
      Здравствуйте, Ольга!
      Я желаю вам счастья и много-много подарков от жизни!
      >Здравствуйте, Елена! С 8 марта Вас! Вижу, Вы тоже уже успели разместить свой рассказ у себе. А "Реквием актрисы" что, не берёте?
      Возьму. В 1 версии, потом, возможно, доделаю вторую.
      Начала с этого рассказа переезд в мой раздел из конкурсного:)
      >Орхидея.
      Приветствую вас, Орхидея!
    3. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/03/08 11:56 [ответить]
      Здравствуйте, Елена! С 8 марта Вас! Вижу, Вы тоже уже успели разместить свой рассказ у себе. А "Реквием актрисы" что, не берёте?
      Орхидея.
    2. *Ночная радуга/Фортуна (finist_sokol@list.ru) 2016/03/09 22:05 [ответить]
      Для комментариев с конкурса "Высокие каблуки - 7"
    1. *Ночная радуга/Фортуна (finist_sokol@list.ru) 2016/03/09 22:05 [ответить]
      Для комментариев с конкурса "Высокие каблуки - 7"
      
      81. *Ночная радуга/Фортуна ([email protected]) 2016/03/08 01:55 исправить удалить ответить
       > > 80.Вейнгерова Екатерина Дмитриевна
       >Если Ваше предложение в силе, то вот ссылка http://samlib.ru/w/wejngerowa_e_d/soul.shtml
      
       Ладно, как отрецензирую - принесу рецензию к вам в раздел.
      80. *Вейнгерова Екатерина Дмитриевна ([email protected]) 2016/03/08 00:22 удалить ответить
       > > 79.Ночная радуга/Фортуна
       >> > 78.Девушка с веслом
       >>У меня есть рассказ один. Ссылочку кину когда можно будет снять маску. А то - прощай анонимность.
       >Хорошо, приносите.
      
       Если Ваше предложение в силе, то вот ссылка http://samlib.ru/w/wejngerowa_e_d/soul.shtml
      
       Хочу довести до ума, но пока не знаю как.
      
       Ваша Девушка с веслом.
      
      
      79. Ночная радуга/Фортуна 2016/03/06 15:06 исправить удалить ответить
       > > 78.Девушка с веслом
       >А я согласная. А вот вам что больше нравится: мухи или комары? Я в плане из жанров читать?
       Всё кроме криминала, ужасов, постмодернизма, эротики.
       Ну что, все уже совсем меня узнали?:)
       >У меня есть рассказ один. Ссылочку кину когда можно будет снять маску. А то - прощай анонимность.
       Хорошо, приносите.
      78. Девушка с веслом 2016/03/01 02:46 удалить ответить
       > > 71.Ночная радуга
      
       >Посему предлагаю написать рецензии ещё и для:
      
       >Девушка с веслом
      
       >Мнение скажу честное, так что если что, я мёд не гарантирую;)
       >Кто согласен, сейчас или после конкурса предъявите ссылки.
      
      
       А я согласная. А вот вам что больше нравится: мухи или комары? Я в плане из жанров читать?
      
       У меня есть рассказ один. Первая попытка написать что-то мистико-фантазийное. Получилось странно ))) Очень хочу довести до ума, но пока не соображу как. Ссылочку кину когда можно будет снять маску. А то - прощай анонимность.
      77. Ночная радуга/Фортуна 2016/02/29 23:02 исправить удалить ответить
       > > 76.Прасковья
       >Я тоже за) Рассказ, правда, детский.
       >
       >http://samlib.ru/s/shapowalowa_d_w/01_doroga_v_nevedanoe.shtml
       Приду с рецензией, как она появится.
       Если честно, меня не напугать детскими историями;)
      
      76. Прасковья 2016/02/29 22:55 удалить ответить
       > > 71.Ночная радуга
       >Приветствую всех!
       >
       >Я тут подумала...
       >Печально, что рецензий получается всего одна штука. Хочется больше рецензий написать. А сил и настроения читать весь финал у меня нет.
       >Посему предлагаю написать рецензии ещё и для:
       >Прасковья
       >
       >Кто согласен, сейчас или после конкурса предъявите ссылки.
      
       Я тоже за) Рассказ, правда, детский.
      
       http://samlib.ru/s/shapowalowa_d_w/01_doroga_v_nevedanoe.shtml
      75. Ночная радуга/Фортуна 2016/02/29 22:50 исправить удалить ответить
       > > 73.Елина Елена
       >А давайте!) Рецензий много не бывает)
       Я приду к вам в комментарии указанной истории с рецензией, когда она будет готова.
      74. Ночная радуга/Фортуна 2016/02/29 22:49 исправить удалить ответить
       > > 72.lizage
       >Я снимаюсь, потому что моего текста на конкурсе нет, это было бы несправедливо по отношению к участницам :) Рассказов не читала, гадала по пунктуации (или ошибкам в пунктуации), букве Ё и построению фраз. Просто мне любопытно, можно ли таким образом определить два текста одного автора.
      
       Эх, а вы-то меня больше всего напрягли своим комментарием. Я первые секунды после его прочтения даже решила, что вы угадали, потом припомнила, что вообще-то таких вариантов три, а потом уже повторно прошелестела списки подруг, имеющихся на конкурсе, и обнаружила что ваш вариант - это название рассказа.
       И вообще, моя мини-угадайка при конкурсе, но немножко по своим правилам, такой маленький параллельный мир-кармашек. И условием моей угадайки было что вы участвуете именно в ней, вне зависимости от того, участвуете ли вы в самих Высоких каблуках или нет.
       Но если у вас в принципе нету настроения получать рецензию, тогда можете её и не получать;)
      73. *Елина Елена (*) 2016/02/29 22:35 удалить ответить
       > > 71.Ночная радуга
       >Приветствую всех!
      
       >Я тут подумала...
       >Печально, что рецензий получается всего одна штука. Хочется больше рецензий написать. А сил и настроения читать весь финал у меня нет.
       >Посему предлагаю написать рецензии ещё и для:
      
       >Елина Елена
       >Кто согласен, сейчас или после конкурса предъявите ссылки.
      
       А давайте!) Рецензий много не бывает)
       Ну и чтобы далеко не ходить:
       http://samlib.ru/e/elina_e/zzz018.shtml
      
       этот рассказ участвует в РР (реалистический рассказ)
      
      72. *lizage 2016/02/29 22:07 удалить ответить
       Я снимаюсь, потому что моего текста на конкурсе нет, это было бы несправедливо по отношению к участницам :) Рассказов не читала, гадала по пунктуации (или ошибкам в пунктуации), букве Ё и построению фраз. Просто мне любопытно, можно ли таким образом определить два текста одного автора.
      71. Ночная радуга 2016/02/29 21:37 исправить удалить ответить
       Приветствую всех!
      
       Я тут подумала...
       Печально, что рецензий получается всего одна штука. Хочется больше рецензий написать. А сил и настроения читать весь финал у меня нет.
       Посему предлагаю написать рецензии ещё и для:
      
       Елина Елена
       Орхидея
       Девушка с веслом
       lizage
       Прасковья
      
       Так как они проявили интерес к моей мини-угадайке и в ней участвовали, добавляли адреналину и остроты в мою жизнь и некоторого праздничного игрового хаоса в мои мысли в течении нескольких дней.
       Рецензия выдаётся в количестве 1 штуки в одну пару рук (на текст максимум 50 кб - или сумму двух-трёх рассказов, в сумме по размеру не больше 50 кб).
       Мнение скажу честное, так что если что, я мёд не гарантирую;)
       Кто согласен, сейчас или после конкурса предъявите ссылки.
      70. Ночная радуга 2016/02/29 21:28 исправить удалить ответить
       > > 54.Прасковья
       >Рассказ очень понравился, необычный, яркий. Удачи в финале!
      
       Спасибо:) Вам тоже удачи!
      
       > > 69.Орхидея
       >Вот оно как! Обязательно почитаю Ваш "Реквием".
       С интересом выслушаю ваше мнение.
      69. Орхидея 2016/02/27 12:45 удалить ответить
       Вот оно как! Обязательно почитаю Ваш "Реквием".
      68. Ночная радуга 2016/02/25 15:05 исправить удалить ответить
       > > 66.Елена Елина
       >> > 64.Ночная радуга
       >>Задача изначально была построена с подчёркиванием 25 и 22. Такая вот подсказка. Ларчик открывался с другой стороны, с логической.
       >в том то и дело, что совсем не с логической.
       >по крайней мере, мне как математику, где всегда четко прописаны условия задачи, кажется именно так.
       Что поделать, в жизни не всё внутри такое, каким оно внешне кажется. Иногда ларчик просто открывается, а иногда его приходится резать и крошить, так как замок заел или замок там просто как элемент декора. Если бы всё в жизни было бы просто и понятно, то жить стало бы намного легче. Но, кто знает, может и намного скучнее?..
      
       Меня вот всерьёз потрясла и напугала lizage, придя и сказав всего одно слово:) Ей бы только без кавычек сказать - и засчитала бы её ответ. Она была ближе всех к разгадке, но, увы, надо было смотреть немного под другим углом.
      67. Ночная радуга 2016/02/25 14:53 исправить удалить ответить
       > > 66.Елена Елина
       >> > 64.Ночная радуга
       >>Мне очень жаль, что вы не сказали ваше предположение. Мне хотелось, чтобы кто-нибудь заметил, что Фортуна появилась не спроста и, ещё более того, мне хотелось, чтобы кто-нибудь угадал.
       >а смысл? мои попытки уже к тому времени закончились)
       Смысл гневно потрясти пальцем, возопить что-нибудь и схватить автора угадайки за шиворот. А потом бы оказалось, что вы таки угадали и все другие растерянно бы смотрели на вас, мол, как так, она угадала!
      
       >а ВК это очень полезный опыт! Приходите еще)
       Наверное, приду. Интересно здесь у вас)
      
       >А еще... если, будет позволено, скоро будет "Моя Планета", тоже конкурс СИ от Татьяны Васильевой. Приходите.
       Я заметила этот конкурс, вынашиваю историю для него. Тема интересная. Так что если мой финт ушами не повлияет на возможность пойти на "Мою Планету", то, возможно, пойду.
      66. Елена Елина 2016/02/25 14:53 удалить ответить
       > > 64.Ночная радуга
       >Задача изначально была построена с подчёркиванием 25 и 22. Такая вот подсказка. Ларчик открывался с другой стороны, с логической.
       в том то и дело, что совсем не с логической.
       по крайней мере, мне как математику, где всегда четко прописаны условия задачи, кажется именно так.
      
       >Мне очень жаль, что вы не сказали ваше предположение. Мне хотелось, чтобы кто-нибудь заметил, что Фортуна появилась не спроста и, ещё более того, мне хотелось, чтобы кто-нибудь угадал.
       а смысл? мои попытки уже к тому времени закончились)
      
       >Но, в любом случае, неудачная попытка - это тоже опыт:)
       >это тоже для меня ценный опыт.
       >Я рада, что я не сдалась от первой неудачи и пошла вперёд. И это тоже полезный опыт для меня.
      
       а ВК это очень полезный опыт! Приходите еще)
       А над "Реквиемом" подумайте. Я с удовольствием потом приду почитать.
      
       А еще... если, будет позволено, скоро будет "Моя Планета", тоже конкурс СИ от Татьяны Васильевой. Приходите.
      
       ps: заодно и гет хватанула)
       http://www.kenrockwell.com/trips/2012-02-rt-66/IMG_0371-66.jpg
      
      65. Ночная радуга 2016/02/25 14:47 исправить удалить ответить
       > > 63.Рожкова Анна
       >Согласна с Еленой. ВК не конкурс детектива. Написали бы прямо - рассказ из нэпринятых, глядишь, угадали бы.
       Возможно, что больше детективов на этом конкурсе не предвидится, так что пусть будет такой, для разнообразия.
       Непринятых подружек было всего три. Сами понимаете, напиши я сразу "какой из трёх вариантов" - и не осталось бы гадателям, где размахнуться. Просто выбрать один из трёх вариантов... скучно это:)
       Так что я предложила выбрать один из 25 вариантов, при том, что на тот момент участвующих в подружках было 22. Подумала, что разница 25 и 22 - это уже сложнее и интереснее.
       Но мне самой грустно, что никто не угадал.
      64. Ночная радуга 2016/02/25 14:41 исправить удалить ответить
       > > 62.Елена Елина
       >Здравствуйте.
       Здравствуйте, Елена Елина!
      
       >Знаете, это всё совершенно не подсказки.
       >Да и получилась не загадка или квест, а изначально неправильно поставленная задача.
       Задача изначально была построена с подчёркиванием 25 и 22. Такая вот подсказка. Ларчик открывался с другой стороны, с логической.
      
       >И да, после прихода и рассуждений Фортуны было ясно, что вы-одно лицо.
       >Но я лично не стала вмешиваться.
       Мне очень жаль, что вы не сказали ваше предположение. Мне хотелось, чтобы кто-нибудь заметил, что Фортуна появилась не спроста и, ещё более того, мне хотелось, чтобы кто-нибудь угадал.
      
       >А про "Реквием"...
       >почитайте, что Вам писали. Смысл-идея рассказа доходит только после Ваших объяснений.
       >Его точно нужно переделывать.
       Я поняла, что его нужно переделать. И благодарна людям, высказавшим своё мнение. Пока думаю, как эту историю можно переделать, чтобы она стала понятнее. Но, в любом случае, неудачная попытка - это тоже опыт:) Опыт того, что с какой-то приправой я переборщила или недосолила. Значит, мне надо внимательнее относиться к приправам впредь, чтобы блюдо было съедобным и аппетитным:)
       Поскольку "Сын евнуха" написан иначе и продвинулся дальше и выше - это тоже для меня ценный опыт. И повод, чтобы подумать, в чём разница между ними, и почему именно "Сын евнуха" на деле вышел намного более удачным, чем первая моя история.
       Я рада, что я не сдалась от первой неудачи и пошла вперёд. И это тоже полезный опыт для меня.
      
       >с ув.
       Спасибо за уважение!
      63. *Рожкова Анна ([email protected]) 2016/02/25 14:32 удалить ответить
       Согласна с Еленой. ВК не конкурс детектива. Написали бы прямо - рассказ из нэпринятых, глядишь, угадали бы.
      62. Елена Елина 2016/02/25 14:26 удалить ответить
       > > 61.Ночная радуга
       >Очень жаль, но никто не угадал. Я давала несколько подсказок, намеренно тянула время.
      
       Здравствуйте.
       Знаете, это всё совершенно не подсказки.
       Да и получилась не загадка или квест, а изначально неправильно поставленная задача.
      
       И да, после прихода и рассуждений Фортуны было ясно, что вы-одно лицо.
       Но я лично не стала вмешиваться.
      
       А про "Реквием"...
       почитайте, что Вам писали. Смысл-идея рассказа доходит только после Ваших объяснений.
       Его точно нужно переделывать.
       с ув.
      
      61. Ночная радуга 2016/02/25 13:59 исправить удалить ответить
       > > 60.Девушка с веслом
       >> > 36.Ночная радуга
       >>*Торопитесь, сроки конкурса и количество рецензий ограничены! Мм... давайте 5 дней на то, чтоб
       >>все желающие высказались. С 16 по 23 февраля.
       >
       >Добрый день. Нашлись победители?
       Здравствуйте, девушка с веслом!
       Также приветствую всех участников мини-угадайки!
      
       Очень жаль, но никто не угадал. Я давала несколько подсказок, намеренно тянула время.
      
       1. Подсказка крылась в словах
       > > 36.Ночная радуга
       >(Подсказка - смотрите рассказы по теме "Моя подружка", то есть, один из 25 штук, подружечных.)
       >* Для участия вам нужно просто назвать название одного или двух рассказов из 25 историй на тему 'Подружка моя'.
      
       2. Подсказка крылась в словах
       > > 713.Ночная радуга
       >> > 707.Рожкова Анна
       >>> > 700.Ночная радуга
       >>>И мне можно назвать красавчиков? Тогда говорю:
       >>>"Трава-мурава"
       >>>"Вилла Нереида"
       >>По-моему определился второй рассказ Ночной радуги. )
       >Анна, читайте внимательно правила моей мини-угадайки - там подсказка. Второй мой рассказ - по теме "Моя подружка".
       >Да, я помню, что согласно общим правилам Высоких каблуков один автор вправе подать только по одному рассказу в каждую номинацию, итого два, один семейный, другой - подружкин.
      
       Здесь ключевыми словами было "Анна, читайте внимательно правила моей мини-угадайки - там подсказка"
       Потому что собака действительно была зарыта там, в правилах. В нелогичном числе 25. На тот момент, когда началась эта мини-угадайка, участников в подружках числилось 22. Вот это несоответствие, 25 вариантов при существующих 22 вариантов - это главный ключ.
      
       3 подсказка - это слова Да, я помню, что согласно общим правилам Высоких каблуков один автор вправе подать только по одному рассказу в каждую номинацию, итого два, один семейный, другой - подружкин
       Это намёк на то, что я читала правила и помню, что, согласно им, два рассказа можно принести только в разные номинации. И, кстати, раз уж я следую правилам, в жюрейском списке вторая моя история оказаться не могла (того 6 подружечных историй из списка жюри не учитываются)
      
       5. Вечером 23-го числа, я дала самую большую подсказку, в надежде, что кто-то обратит на неё внимание. Но, увы на неё никто внимания не обратил.
       > > 59.Фортуна
       >Ого, выходит, существует аж две версии, откуда взялась эта непонятная цифра 25! И ещё шесть вариантов в дополнение к 22. И в обоих версиях как раз по три истории. 3+ 3+ 22 Но у Ночной радуги почему-то указано 25. Видимо, она кого-то из тех 6 посчитала в общем списке вариантов. Непринятые?.. Убранные с конкурса?..
       >Это как-то... на головоломку похоже...
      
       Здесь было несколько подсказок:
       - акцент на 25
       - намёк, что есть ещё рассказы три штуки или даже шесть, которые чисто теоритически могли оказаться теми самыми, той таинственной разницей между 22 участниками и 25 вариантами, про которых я несколько раз говорила
       - Это как-то... на головоломку похоже... Да, это и была головоломка, интеллектуальная игра, мини-детектив такой.
      
       4 подсказка:
       > > 55.Фортуна
       >> > 36.Ночная радуга
       >И сегодня уже последний день угадываний. Вечер уже.
       >И ещё меня мучит один вопрос... автор, вы считать умеете? В общем списке 22 работы! А у вас 25.
       >22 и 25...
       Опять-таки акцент на несоответствие - 22 и 25
       >3 плюс 22 получается 25, ровно столько, сколько указано в правилах у Ночной радуги.
       Намёк, что кто-то ещё есть.
      
       !!!А это вообще такой рискованный шаг, так сказать, игра с огнём и хождение по лезвию бритвы:
       > > 5.Фортуна
       > Я просто вспомнила... Я же тоже в подружках, значит, 23 рассказа? Но меня не приняли. Так я считаюсь или не считаюсь? Пересчитала всех непринятых, там помимо меня ещё две подружки.
       Игра с огнём, потому что Фортуна помаячила перед глазами угадывающих и сама же призналась, что она одна из трёх непринятых подружек!!!
       А 3 + 22 = 25
      
       Вдобавок, я ещё пропала на пару дней, давая всем дополнительную возможность подумать и обдумать слова Фортуны.
       Но, увы... никто не угадал... и я переборщила с игрой в детектива... мой танец с огнём тоже остался незамеченным...
      
       В общем, да. Приятно познакомиться ещё раз:) Я - Фортуна. И мой второй рассказ - "Реквием актрисы" :)
      
       И дело даже не в том, что мне хотелось научиться пиариться по-доброму. Хотя, если честно, немножко попиариться тоже хотелось:)
       Я просто очень сильно старалась, создавая "Реквием актрисы", хотела создать притчу, символичную трагедию, я желала успеха именно для неё, но, к моему большому отчаянию, "Реквием актрисы" даже преноминацию не прошёл. Это как-то немного символично, не находите? Трагичная история молодой актрисы с трагичной судьбой продвижения самой истории на конкурсе.
       Одна из основных мыслей "Реквиема актрисы" - внутреннее не всегда соответствует внешнему - и популярная красивая успешная актриса глубоко внутри несчастнейшая женщина, утратившая вкус к жизни и веру в возможность своего счастья. Как бы "Не суди", "Не всё то золото, что блестит" и "Самое главное может увидеть только сердце".
       Собственно, вот... этой мини-угадайкой я хотела подчеркнуть, что внешнее не всегда соответствует внутреннему. И напомнить людям про историю, которую старалась написать.
       Замысел устроить мини-угадайку родился намного позже, когда мои руки касательно важной для меня истории опустились и я уже не только отчаялась, но и смирилась, что "Реквием актрисы" не только не прошёл, но и остался незамеченным. Да, до мини-угадайки, я предприняла одну попытку объяснить почему я написала "Ревием актрисы" именно так, но он тоже остался незамеченным. Но на тот мой пост тоже никак не среагировали.
       16 февраля мне вдруг захотелось напомнить о себе и моих трудах. Родилась моя мини-угадайка:)
      
       Чуть позже, уже 19 февраля, пришла Дитрих Юлия, которая поддержала мой "Реквием актрисы", прочитала моё большое сообщение с объяснением смысла этой истории, даже прочла её второй раз, стараясь понять:) И я очень благодарна Юлии. Раз уж угадавших в мини-угадайке нет, я хочу написать рецензию для Дитрих Юлии, в благодарность за её поддержку и добрые слова. Рецензию на одна или два произведения до 100 кб объёма.
      
       Что касается самого "Сына евнуха"... Да, это был отчаянный рывок, вторая попытка прорваться на конкурс:) Рывок, после большого провала первой попытки. Таки, "Сын евнуха" не только попал на конкурс, но даже попал в финал. Конечно, я рада, что его оценили так высоко и благодарю всех, кто ставил ему высокие оценки! Но что касается "Сына евнуха"... тут не было какого-то масштабного наполнения - я просто написала его, как мне нравилось. Поэтому для меня этот финал с ноткой горечи, из-за провала первой моей истории. Впрочем, благодаря тем, кто ставил высокие оценки "Сыну евнуха", у меня вдруг появилась новая возможность напомнить о первой моей истории - и я в эту возможность вцепилась когтями и зубами:)
       Вот такая вот запутанная история получилась:)
       Но что бы там ни было в итоге с "Сыном евнуха", для меня этот конкурс - шаг вперёд, ведь я сделала несколько попыток защитить то, что мне было дорого, мою историю:) И таки я напомнила людям про "Реквием актрисы":)
      
       С уважением ко всем участникам и заинтересованным, Ночная радуга + Фортуна.
      60. Девушка с веслом 2016/02/24 16:45 удалить ответить
       > > 36.Ночная радуга
       >Сроки:
       >*Торопитесь, сроки конкурса и количество рецензий ограничены! Мм... давайте 5 дней на то, чтоб
       >все желающие высказались. С 16 по 23 февраля.
      
       Добрый день. Нашлись победители?
      59. Фортуна 2016/02/23 23:12 исправить удалить ответить
       > > 58.Васильева Татьяна Николаевна
       >> > 57.Фортуна
       >
       >>Три рассказа именно про подружек?
       >>Хотя мне-то что теперь? Я уже назвала два варианта.
       >
       >да.
       Ого, выходит, существует аж две версии, откуда взялась эта непонятная цифра 25! И ещё шесть вариантов в дополнение к 22. И в обоих версиях как раз по три истории. 3+ 3+ 22 Но у Ночной радуги почему-то указано 25. Видимо, она кого-то из тех 6 посчитала в общем списке вариантов. Непринятые?.. Убранные с конкурса?..
       Это как-то... на головоломку похоже...
      
      
      58. *Васильева Татьяна Николаевна ([email protected]) 2016/02/23 22:53 удалить ответить
       > > 57.Фортуна
      
       >Три рассказа именно про подружек?
       >Хотя мне-то что теперь? Я уже назвала два варианта.
      
       да.
      57. Фортуна 2016/02/23 22:30 исправить удалить ответить
       > > 56.Высокие-Каблуки
       >> > 55.Фортуна
       >>> > 36.Ночная радуга
       >Три рассказа были сняты с конкурса за нарушение Правил. Было 25,
       Три рассказа именно про подружек?
       Хотя мне-то что теперь? Я уже назвала два варианта.
      
      
      56. *Высокие-Каблуки ([email protected]) 2016/02/23 21:47 удалить ответить
       > > 55.Фортуна
       >> > 36.Ночная радуга
      
       Три рассказа были сняты с конкурса за нарушение Правил. Было 25,
      55. Фортуна 2016/02/23 21:40 исправить удалить ответить
       > > 36.Ночная радуга
       Аа, не могу, голова кругом идёт!!! И сегодня уже последний день угадываний. Вечер уже. И рецензию хочется. Уже не могу, устала читать конкурсные работы и пытаться выловить сходства, вникать во все детали. Достало!
       И ещё меня мучит один вопрос... автор, вы считать умеете? В общем списке 22 работы! А у вас 25.
       Или всё-таки... больше?.. Но у жюри 6 работ и жюри нельзя участвовать в конкурсе наравне с другими участницами. Кого-то вроде удалили с конкурса. Пиар, что ли? Подразнить напоследок? Дверью хлопнуть, уходя? Но я не видела, кого удалили, мне было не до чтения всех комментариев.
       22 и 25...
       У меня, правда, вдруг появилась одна идея. Она, конечно, бредовая, но всё-таки. Может, автор умеет считать, а цифру 25 поместила в свои правила нарочно?
       Я просто вспомнила... Я же тоже в подружках, значит, 23 рассказа? Но меня не приняли. Так я считаюсь или не считаюсь? Пересчитала всех непринятых, там помимо меня ещё две подружки.
       3 плюс 22 получается 25, ровно столько, сколько указано в правилах у Ночной радуги.
       Ладно, была ни была! Это, конечно, бредовая идея, но, всё-таки.
      
       Мои варианты:
       Утраченные возможности
       Птица
      
      54. Прасковья 2016/02/19 20:47 удалить ответить
       Рассказ очень понравился, необычный, яркий. Удачи в финале!
      53. Ночная радуга 2016/02/19 19:59 удалить ответить
       > > 51.Высокие-Каблуки
       >Уважаемые финалисты!
       >Приглашаем вас проголосовать за номинантов Звездного подиума, номинацию Эссе и номинации Жюрейского списка.
       >Нам очень важны ваше мнение и ваши голоса.
       >Приятного чтения!
      
       Спасибо, может, и загляну. Посмотрю, как оно там пойдёт.
      52. Ночная радуга 2016/02/19 19:58 удалить ответить
       > > 50.Прасковья
       >1 -- "Сухие листья"
       >2 -- "Заклятая подруга"
       Ставки приняты.
      51. *Высокие-Каблуки ([email protected]) 2016/02/19 19:19 удалить ответить
       Уважаемые финалисты!
       Приглашаем вас проголосовать за номинантов Звездного подиума, номинацию Эссе и номинации Жюрейского списка.
       Нам очень важны ваше мнение и ваши голоса.
       Приятного чтения!
      50. Прасковья 2016/02/19 18:18 удалить ответить
       1 -- "Сухие листья"
       2 -- "Заклятая подруга"
      49. Ночная радуга 2016/02/19 16:39 удалить ответить
       > > 48.lizage
       >"Невошедшие"
       Ставка принята. Вторую если надумаете сделать, то приносите. По правилам можно целых две.
      48. lizage 2016/02/19 15:51 удалить ответить
       "Невошедшие"
      47. Ночная радуга 2016/02/19 14:42 удалить ответить
       Так, всего три участника мини-конкурса. А ещё желающие будут?:)
      
      
       > > 45.Девушка с веслом
       Принимаю.
      46. Ночная радуга 2016/02/19 14:40 удалить ответить
       > > 44.Орхидея
       >Поздравляю Вас! Удачи в конкурсе!
       Благодарю за поддержку и пожелания! Счастья вам!
      45. Девушка с веслом 2016/02/17 14:19 удалить ответить
       Вариант 1 - Коня
       Вариант 2 - Шоколадница
      44. Орхидея 2016/02/17 10:25 удалить ответить
       Поздравляю Вас! Удачи в конкурсе!
      43. Ночная радуга 2016/02/16 16:38 удалить ответить
       Уважаемый самоликвидировавшийся (пост 42), какие у вас ставки? Или вы пока не определились?
      42.Удалено написавшим. 2016/02/16 16:15
      41. Ночная радуга 2016/02/16 15:47 удалить ответить
       > > 40.Елина Елена
       >> > 39.Ночная радуга
       >>Это один вариант. Второй?
       >
       >это второй) первый был девушка с веслом, но у нее два рассказа под одним ником... не доглядела)
       Эх, если бы вы в здешних местах не заикнулись про Девушку с веслом - ставки принимаю из здешних комментариев - могли бы переиграть, а так, засчитываю за вами и Девушку с веслом.
      40. *Елина Елена (*) 2016/02/16 15:45 удалить ответить
       > > 39.Ночная радуга
       >Это один вариант. Второй?
      
       это второй) первый был девушка с веслом, но у нее два рассказа под одним ником... не доглядела)
      
      
      
      
      39. Ночная радуга 2016/02/16 15:43 удалить ответить
       > > 37.Елина Елена
       Приветствую первого отозвавшегося!
       >второй можно?
       Конечно, можно - по правилам возможность двух вариантов (но кому не хочется, то можно только один, а можно вообще не участвовать)
       >пусть будет Misty.
       Это один вариант. Второй?
      
       > > 38.Орхидея
       Приветствую второго отозвавшегося!
       >Или "Загадай желание", или "Курортный роман".
       Ставки приняты.
      38. Орхидея 2016/02/16 15:27 удалить ответить
       Или "Загадай желание", или "Курортный роман".
      37. *Елина Елена (*) 2016/02/16 15:09 удалить ответить
       > > 36.Ночная радуга
       >Дамы, у меня идея!
       >Объявляю маленький мини-угадаечный конкурс имени меня.
      
       ок. первый вариант мимо сразу.
       второй можно?
      
       пусть будет Misty.
      
      36. Ночная радуга 2016/02/16 14:26 удалить ответить
       Дамы, у меня идея!
       Объявляю маленький мини-угадаечный конкурс имени меня.
       Кто хочет рецензию от меня на любой свой рассказ до 50 кб объёма - угадайте, какой у меня второй рассказ. Я своих две штуки приносила.
       (Подсказка - смотрите рассказы по теме "Моя подружка", то есть, один из 25 штук, подружечных.)
       (Кто я вообще угадывать не надо, нужно только угадать второй мой рассказ)
      
       Призы:
       *На складе есть призы-рецензии в количестве трёх штук!
       *Если за 5 дней придёт всего один участник, сей отзывчивый объект получит рецензию на рассказ до 50 кб объёма. Можно сказать, просто даром получит подарок. Просто потому, что он единственный и незаменимый, короче, самый лучший. Но только если он один придёт! Если придут хотя бы двое, то уже следующий вариант правил:
       *Если участников будет несколько, а угадавших - всего один, то он получит приз в виде рецензии на 2 рассказа до 50 кб объёмом или одно произведение до 100 кб объёмом.
       *Если два угадавших - каждому по рецензии на рассказ до 50 кб.
       *Если три угадавших - каждому по рецензии на рассказ до 50 кб.
       То есть, как минимум один или два подарка участникам викторины гарантировано!
      
       Условия участия в мини-угадайке:
       - Участницы конкурса, принятые и непринятые, финалистки и не финалистки, короче просто участницы.
       - Жюри конкурса вполне себе может участвовать - должно ж и у этих трудолюбивых авторов быть какое-нибудь удовольствие в жизни!
       - Мужчинам тоже можно участвовать, даже если они мимо проходили. Опять-таки, равноправия хоть чуток. (Но если вы, добры молодцы, тайком пробрались на сам конкурс ВК, то, учтите, защиты от гнева организаторов я вам не гарантирую, это уж на ваш риск и совесть)
       * Для участия вам нужно просто назвать название одного или двух рассказов из 25 историй на тему 'Подружка моя'. Можно просто тыкнуть пальцем. Вдруг вам повезёт?..
       *Каждый человек имеет право назвать два варианта, то есть, у каждого желающего есть две попытки.
       *Ваши ставки приносите в комментарии к "Сыну евнуха", дабы я легко отследила всех участников викторины.
       *Повторяю, кто я лично по ФИО и месту жительства вообще угадывать не надо, нужно только угадать второй мой рассказ, который под другим псевдонимом.
      
       Примечания:
       - В рецензии скажу своё честное мнение. Мёда не обещаю. Слабонервным лучше пройти мимо мини-угадаечного конкурса. А то мало ли... Но если вы всё же гений хоть и со слабыми нервами, тогда, быть может, вам всё-таки повезёт?..
      
       Сроки:
       *Торопитесь, сроки конкурса и количество рецензий ограничены! Мм... давайте 5 дней на то, чтоб
       все желающие высказались. С 16 по 23 февраля.
      
      35. Ночная радуга 2016/02/13 21:32 удалить ответить
       > > 34.Высокие-Каблуки
       >Уважаемый автор, напоминаем, что срок голосования за рассказы Основных номинаций истекает 16 февраля.
       Автор в курсе, но пребывал в объятиях важных дел. Но, ничего, наверстаю.
      34. *Высокие-Каблуки ([email protected]) 2016/02/13 16:15 удалить ответить
       Уважаемый автор, напоминаем, что срок голосования за рассказы Основных номинаций истекает 16 февраля.
      33. Ночная радуга 2016/02/12 01:41 исправить удалить ответить
       > > 32.Орхидея
      
       >Нет, просто уверена, что хорошо спряталась.
       Ну и хорошо, что хорошо спрятались.
       >>А как вам в роли неизвестного писателя, сидящего под маской?
       >Нормально. Здесь все под масками. Разве только приходится не говорить некоторых вещей, которые могут представлять угрозу анонимности.
       Это да. Участвуя в подобных литературных мероприятиях вдруг обращаешь внимание на то, как привык говорить. И учишься говорить как-то иначе.
      
      32. Орхидея 2016/02/10 15:23 удалить ответить
       > > 30.Ночная радуга
       >Адреналин размножать пошли?
       Нет, просто уверена, что хорошо спряталась.
       >А как вам в роли неизвестного писателя, сидящего под маской?
       Нормально. Здесь все под масками. Разве только приходится не говорить некоторых вещей, которые могут представлять угрозу анонимности.
      31. Ночная радуга 2016/02/10 14:17 удалить ответить
       > > 29.Рожкова Анна
       >Вы знаете, я подозреваю, кто автор. На сто процентов не уверена, но...
       Тогда можете заподозрить и то, где мой второй рассказ?..
       Чтоб вам ещё интереснее на свете жилось.
      30. Ночная радуга 2016/02/10 14:16 удалить ответить
       > > 28.Орхидея
       >Ну что ж, если найдётся среди участниц конкурса такая догадливая леди
       Адреналин размножать пошли?
       >Что делать? Бывает, что даже опытные разведчики много лет успешно шифруются и вдруг раз - прокалываются на мелочи. А я-то и не разведчик вовсе. :-)
       А как вам в роли неизвестного писателя, сидящего под маской?
       >>Надо бы и народ отдать в добрые руки, прежде чем уходить.
       >А народ к тому времени и так уже был в добрых руках.
       Ну, тогда вообще всё хорошо закончилось. раз и народ в добрые руки пристроен.
      29. *Рожкова Анна ([email protected]) 2016/02/10 12:54 удалить ответить
       Вы знаете, я подозреваю, кто автор. На сто процентов не уверена, но...
      28. Орхидея 2016/02/10 12:18 удалить ответить
       > > 26.Ночная радуга
       >>Напротив, стараюсь как можно лучше спрятаться.
       >А... а вдруг найдут?..
       Ну что ж, если найдётся среди участниц конкурса такая догадливая леди, пусть зайдёт на мою страничку и в комментариях к этой сказке напишет что-то вроде: привет, а я Вас узнала! Обещаю после конкурса написать рецензию на какой-нибудь из её рассказов.
       Что делать? Бывает, что даже опытные разведчики много лет успешно шифруются и вдруг раз - прокалываются на мелочи. А я-то и не разведчик вовсе. :-)
       >Надо бы и народ отдать в добрые руки, прежде чем уходить.
       А народ к тому времени и так уже был в добрых руках. Так-то она имела больше прав на престол. Но зная нового короля как человека замечательного и справедливого, за народ была спокойна.
      27. Ночная радуга 2016/02/10 01:35 исправить удалить ответить
       > > 25.Irina
       >> > 22.Ночная радуга
       >>> > 20.Foxy
       >>Я насчитала аж пять экранизаций разных стран.
       >Я смотрела только нашу и США. И наша мне понравилась гораздо больше, там Сара теплая и душевная, а в штатовской она мне показалась какой-то малоэмоциональной (хотя возможно так и ведут себя истинные леди).
      
       Хм... интересно, какую вы смотрели историю про Сару... Я, правда, запуталась в выходных данных фильма. Русскую пока не смотрела. Но пом ню, что одна из иностранных версий мне очень понравилась.
      26. Ночная радуга 2016/02/10 01:34 исправить удалить ответить
       > > 24.Орхидея
       >>Но, думаю, такая девочка выросла бы в достойную девушку.
       >Очень на это надеюсь.
       Думаю, у такой девочки хороший фундамент) Она сильная уже с детства)
       >Напротив, стараюсь как можно лучше спрятаться. Поэтому упоминаю только о тех своих сказках, которые не засветились ни в одном самиздатовском конкурсе. Адреналина и в жизни хватает. :-)
       А... а вдруг найдут?..
      
       >А сказок на тему отношений между принцами-принцессами и пастухами-пастушками, уверена, на Самиздате сыщется немало.
       Может быть, много, да.
       >По крайней мере, возлюбленный королевы оказался не готов взвалить на себя это бремя. Да и самой королеве дворцовая жизнь надоела до чёртиков.
       Хм... с одной стороны - понимаю логику. Согласна, что жизнь обычная получше дворцовых заморочек. С другой, народ немного жаль.
       Надо бы и народ отдать в добрые руки, прежде чем уходить.
      
      
      25. Irina ([email protected]) 2016/02/09 16:44 удалить ответить
       > > 22.Ночная радуга
       >> > 20.Foxy
       >Я насчитала аж пять экранизаций разных стран.
       Я смотрела только нашу и США. И наша мне понравилась гораздо больше, там Сара теплая и душевная, а в штатовской она мне показалась какой-то малоэмоциональной (хотя возможно так и ведут себя истинные леди).
      
      
      24. Орхидея 2016/02/09 15:23 удалить ответить
       20.Foxy
       >Извиняюсь что вмешиваюсь в вашу беседу...
       >Книга называется "Маленькая принцесса" автор Фрэнсис Элиза Ходжсон Бёрнетт. И у этой книги две экранизации:
       Спасибо!
      
       21.Ночная радуга
       >Но, думаю, такая девочка выросла бы в достойную девушку.
       Очень на это надеюсь.
       >Ай, адреналина ищите? А вдруг тут кто-то из ваших знакомых проходил? Хотя, да, согласна, с адреналином конкурс намного интереснее становится.
       Напротив, стараюсь как можно лучше спрятаться. Поэтому упоминаю только о тех своих сказках, которые не засветились ни в одном самиздатовском конкурсе. Адреналина и в жизни хватает. :-)
       Что касается знакомых, думаю, те, кто хорошо меня знают, скорее узнают по стилю написания рассказа и по манере общения в комментариях. А сказок на тему отношений между принцами-принцессами и пастухами-пастушками, уверена, на Самиздате сыщется немало.
       >Мда, сложное это дело, быть правителем. Надо думать, если возможность выпала, стоит ли брать её в руки?..
       По крайней мере, возлюбленный королевы оказался не готов взвалить на себя это бремя. Да и самой королеве дворцовая жизнь надоела до чёртиков. Ладно был бы риск, что трон займёт недостойный правитель - тогда она, пожалуй, предъявила бы права на престол из чувства долга. А коли и риска такого не было - можно пожить так, как самой хочется.
      23. *Высокие-Каблуки ([email protected]) 2016/02/09 14:01 удалить ответить
       Уважаемый автор!
       Напоминаем, что срок голосования на самосудном этапе установлен 16 февраля.
       Также нам хотелось бы вашего участия в голосовании за работы ЗП и ЖС.
       Приятного чтения!
      
      22. Ночная радуга 2016/02/09 02:51 удалить ответить
       > > 20.Foxy
      
       О, спасибо за информацию!
       Я насчитала аж пять экранизаций разных стран. Правда, не в курсе всех выходных данных фильмов. Среди них 9 серийный сериал. Эту книгу любят в разных уголках мира.
      
      21. Ночная радуга 2016/02/09 02:48 удалить ответить
       > > 19.Орхидея
       >Это верно. Положение обязывает. А как книга называлась? И что потом стало с этой принцессой?
       "Маленькая принцесса или история Сары Кру" Френсис Бёрнетт.
       Заканчивается на том, что её наконец-то разыскал компаньён её отца, терзающийся виной, что друга не уберёг. Случайно встретил её, заинтересовался нищей девочкой, которая вела себя с достоинством. Узнав, что она дочь друга - забрала к себе, растить как свою дочь. Повествование кончается примерно там, про взросление героини не рассказано. Но, думаю, такая девочка выросла бы в достойную девушку.
      
       >Кстати, вспомнилась моя собственная сказка
       Ай, адреналина ищите? А вдруг тут кто-то из ваших знакомых проходил? Хотя, да, согласна, с адреналином конкурс намного интереснее становится.
      
       Мда, сложное это дело, быть правителем. Надо думать, если возможность выпала, стоит ли брать её в руки?..
      20. Foxy 2016/02/07 11:55 удалить ответить
       > > 19.Орхидея
       >> > 17.Ночная радуга
       >А как книга называлась? И что потом стало с этой принцессой?
       Извиняюсь что вмешиваюсь в вашу беседу...
       Книга называется "Маленькая принцесса" автор Фрэнсис Элиза Ходжсон Бёрнетт. И у этой книги две экранизации:
       1. производство США 1995 год
       2. производство Россия 1997 год.
      
      
      19. Орхидея 2016/02/07 11:11 удалить ответить
       > > 17.Ночная радуга
       >Но мне встречалась интересная книга, там был другой образ принцессы. Там девочка считала, что ты принцесса - это когда в любых ситуациях ведёшь себя с достоинством.
       Это верно. Положение обязывает. А как книга называлась? И что потом стало с этой принцессой? Надеюсь, она впоследствии она, если и не стала вновь богатой, то хотя бы обрела простое счастье простой девушки - вышла замуж за доброго и хорошего человека?
       Кстати, вспомнилась моя собственная сказка (ссылку дам, но только после конкурса). Там принцессу выдали замуж за короля соседней страны, которого она не только не любила, но после свадьбы перестала даже уважать (что делать - принцесс часто выдают замуж в интересах королевства). Муж дурно с ней обращался, корил её за бесплодие (хотя ни одна из его многочисленных фавориток так от него и не понесла), а когда её отец был свергнут с трона заговорщиками, так и вовсе обвинил её в измене и велел казнить. Но королева чудом осталась жива - спас простой парень из другого королевства. Он прятал её от королевских слуг и сам не заметил, как в неё влюбился - и не безответно. С ним ей пришлось познать все прелести и трудности бродячей жизни (по её собственному признанию, куда более счастливой, чем с мужем-королём). Впоследствии её брат как законный наследник отвоевал трон, и возлюбленный попросил у него руки его сестры. Но несмотря на то, что у неё и брат-король, и муж (который к тому времени был заколот собственным фаворитом) тоже был королём, во дворце им жить не пришлось. От прав на престол, на который она могла бы претендовать как вдова короля, она сама отказалась - не захотела управлять королевством, где повидала столько страданий. Уехала с любимым мужем в его родную деревню. Кстати, оказалось, напрасно её первый муж в бездетности обвинял.
       >Это книга? Фильм? Фильм по книге? Немного запуталась.
       Только книга. Фильма по ней я не видела.
      18. Ночная радуга 2016/02/07 04:33 удалить ответить
       > > 16.Калугина Лена
       >> > 9.Ночная радуга
       >>> > 7.Калугина Лена
       >>Смотрела пару сериалов, так они очень разные
       >Вы всерьёз полагаете, что историю следует изучать по сериалам?
       >
       >>У меня художественная история как сплав фантазии и увиденного, прочитанного ранее.
       >Если вы так вольно обращаетесь с историческими и религиозными элементами в вашем произведении, хотя бы имя Аллаха всуе не поминайте, из уважения к чувствам верующих и к знаниям читателей, почерпнутым в более серьёзных источниках, чем мыльные оперы.
       Знаете, Елена. Вот в целом понимаю вашу точку зрения. И вполне согласна, что изучать историю по сериалам - не дело, так как искажений много, в угоду художественному налёту и фону для драмы.
       Однако вот этот индийский сериал, "Джодха и Акбар", меня потряс. Он очень религиозный. Вот как история о любви - оно. Но и в религиозном, нравоучительном смысле он тоже силён. Там про императора-мусульманина, взявшего в жёны - одну из жён - принцессу-индуску. Её условием было, что он позволит ей сохранить её веру, даже став его женой. И он позволил. Да, я понимаю, что много художественного налёта на этой истории. Даже при том, что, говорят, в реальности существовали такие люди. И при этом в сериале очень дружелюбно рассказывается о двух религиях и двух культурах. Император-мусульманин и его жена-индуска в минуты скорби и радости обращаются: он - к Аллаху, она - к разным богам. Но вот этот порыв отблагодарить, взмолиться о помощи, это усердие в исполнении ритуалов родной религии... оно у них двоих одинаковое! Стремление к праведности у обоих, как принято в их религиях. И когда я смотрю на них, я вспоминаю православных, которые в беде обращаются к Богу, в радости благодарят Бога, тех, кто искренне старается быть праведным. И понимаю, что все эти люди... похожи... В религиях есть отличия, разные обряды, разные культуры... но стремление к Богу/богам оно одинаково у людей разной веры и разных культур...
       Поэтому я взяла смелость, дать моим героям в трудное время взывать к Богу, в которого они верят, и в радостное время благодарить Бога, в которого они верят, за помощь. Мне привычнее православие, но я уважаю людей, которые верят как-то по другому. Я думаю, что в сердцах верующих, праведников и святых разных религий есть какое-то схожее или одинаковое чувство.
      17. Ночная радуга 2016/02/07 04:21 удалить ответить
       > > 15.Сто_свиней
       >Поставила высокую оценку. Работа не идеальна, но выделяется за счет колорита и места действия. Удачи вам на конкурсе.
       Спасибо за внимание! И вам удачи в конкурсе и в жизни!
      
       > > 14.Орхидея
       Да уж, вроде оно красиво в детских мечтах: быть принцессой, а подрастая замечаешь, что у медали есть вторая сторона)
       Но мне встречалась интересная книга, там был другой образ принцессы. Там девочка считала, что ты принцесса - это когда в любых ситуациях ведёшь себя с достоинством. Вначале она была дочкой человека, владевшего алмазными копями, потом случилось что-то - и её отец умер. В пансионе, в разгар праздника - хозяева пансиона хотели угодить дочке самого богатого клиента - она узнала про смерть отца и про то, что она теперь стала нищей. Её в пансионе неохотно взяли в низшие служанки. Но девочка, даже став нищей, вела себя с достоинством. Из неё достоинство не смогли вытравить ни нищета, ни голод, ни холод, ни жестокость хозяйки пансиона. Она вела себя достойно и будучи богатой, и будучи бедной. Вот вроде книга для детей, давно читала, но до сих пор помню эту маленькую принцессу.
      
      
       >Это не фильм - это я книгу читала.
       Это книга? Фильм? Фильм по книге? Немного запуталась.
      16. Калугина Лена ([email protected]) 2016/02/06 17:09 удалить ответить
       > > 9.Ночная радуга
       >> > 7.Калугина Лена
       >Смотрела пару сериалов, так они очень разные
       Вы всерьёз полагаете, что историю следует изучать по сериалам?
      
       >У меня художественная история как сплав фантазии и увиденного, прочитанного ранее.
       Если вы так вольно обращаетесь с историческими и религиозными элементами в вашем произведении, хотя бы имя Аллаха всуе не поминайте, из уважения к чувствам верующих и к знаниям читателей, почерпнутым в более серьёзных источниках, чем мыльные оперы.
      15. Сто_свиней 2016/02/05 18:36 удалить ответить
       Поставила высокую оценку. Работа не идеальна, но выделяется за счет колорита и места действия. Удачи вам на конкурсе.
      14. Орхидея 2016/02/05 12:24 удалить ответить
       > > 12.Ночная радуга
       >Я же задумалась среди прочего, так ли хорошо быть королём? И как-то вот не надумала, кем быть круче. Хотя королям, если честно, не завидую: по-моему, постоянно ждать гадости от близких - и не без причины - это ад. Хотя, конечно, у простых людей свои сложности... У Шехназ и Шахрияра трудностей хватало, но они умели ценить, что у них есть...
       Полностью согласна! У них было то, о чём королям подчас и мечтать не приходится - взаимная любовь и уважение. А то помню в сериале "Великолепный век" был такой эпизод, где султан прислал сыну отравленный кафтан. Зачем? Побоялся, что тот его свергнет. Отец и сын друг друга до смерти боятся - счастливая семейная жизнь, называется!
       Помню, в детстве, которое пришлось как раз на 90-е годы, да ещё и в провинции, я мечтала: вот если бы быт принцессой, наряжаться в красивые платья, кушать конфетки, когда захочешь, чтобы всю домашнюю работу (особенно мытьё этой дурацкой посуды) делали служанки! Конечно, в столь нежном возрасте мне не приходила в голову мысль, что принцессу могут выдать замуж за старого и противного короля соседней страны, при одном взгляде на которого удавиться хочется. Или что родная сестрёнка траванёт, чтобы самой выйти замуж за этого самого короля и получить его большое и богатое королевство.
       >Всё-таки, да, как важно воспитание! И не только отцов, но и матерей. От материнских ценностей и методов тоже многое зависит.
       >Какая интересная история в этом фильме! И мать потрясает своими ценностями. Необычный сюжет... и концовка необычная...
       Это не фильм - это я книгу читала. А ценности у матери... Сначала она из любви к Тутмосу участвовала в дворцовых интригах: лицемерила перед Хатшепсут, докладывала Тутмосу о каждом шаге царицы и её дочери. Сам Тутмос был сыном фараона от его наложницы Исиды (не путать с богиней Исидой, женой Осириса!), за глаза его и называли "сыном Исиды". И когда Хатшепсут умерла, и Тутмос стал фараоном, женившись на её дочери, Мерит узнала, что беременна. Тогда в её мозгу шевельнулось: "сын Мерит" - и она поняла, куда влипла. К тому времени прежней любви к Тутмосу уже не было в её сердце - уже убедилась, что как человек он достаточно скользкий, неискренний и эгоистичный. Видимо, не захотела, чтобы и её сын вырос таким же.
      13. Ночная радуга 2016/02/05 02:29 удалить ответить
       > > 11.Лучик
       Спасибо за мнение, добрые слова и пожелание.
       Счастья вам в жизни!
      
       Успеть в последние дни преноминации... нервов стоит, да... зато адреналин поднимает, прямо ух...
      12. Ночная радуга 2016/02/05 02:26 удалить ответить
       > > 10.Орхидея
       >Рахим, думаю, решил мудро: родной отец, неродной - неважно, он меня вырастил, воспитал - и это главное. Хотя, конечно, если бы он узнал, что в нём кровь императора, рассказ бы, по-моему, только выиграл. Очень уж хотелось бы мне как читателю услышать от Рахима: не волнует меня этот император и весь его дворец, мой отец - Шахрияр, другого у меня не было и не будет.
       Даже не знаю, так ли нужно Рахиму знать, кто его отец?.. Как бы уж очень стало походить на известный сюжет: "Как кто-то родился принцем, потом его прятали, но однажды он всё узнал - и пошёл и стал принцем, потом королём. И вообще быть королём круто и стал он крутым королём. Занавес."
       Я же задумалась среди прочего, так ли хорошо быть королём? И как-то вот не надумала, кем быть круче. Хотя королям, если честно, не завидую: по-моему, постоянно ждать гадости от близких - и не без причины - это ад. Хотя, конечно, у простых людей свои сложности... У Шехназ и Шахрияра трудностей хватало, но они умели ценить, что у них есть...
       А Рахим, по-моему, больше сын Шахрияра, по ценностям и стремлениям... он хотел быть достойным человеком - а это желание Шахрияра...
       Всё-таки, да, как важно воспитание! И не только отцов, но и матерей. От материнских ценностей и методов тоже многое зависит. И родить ребёнка самому - это ещё только часть дела... оставить добрый след в сознании и сердце ребёнка тоже очень важно...
      
       >Кстати, сразу вспомнилась "Служанка фараонов" Элизабет Херинг.
       Какая интересная история в этом фильме! И мать потрясает своими ценностями. Необычный сюжет... и концовка необычная...
      11. Лучик 2016/02/04 22:55 удалить ответить
       Конечно, исторический антураж - украшение для рассказа. Но вместе с тем большая ответственность и смелость. Автору пришлось не просто: успеть представить и пройти преноминацию в последние часы перед закрытием приема работ, дорогого стоит!) Успехов и удачи!
      10. Орхидея 2016/02/04 12:48 удалить ответить
       Замечательный рассказ! Заставляет задуматься о том, что такое муж, отец да и вообще мужчина. Для того, чтобы отлично справиться с этими ролями, как выясняется, совсем необязательно даже иметь ту часть тела, которой многие представители сильного пола безумно гордятся, считая признаком мужественности. Рахим, думаю, решил мудро: родной отец, неродной - неважно, он меня вырастил, воспитал - и это главное. Хотя, конечно, если бы он узнал, что в нём кровь императора, рассказ бы, по-моему, только выиграл. Очень уж хотелось бы мне как читателю услышать от Рахима: не волнует меня этот император и весь его дворец, мой отец - Шахрияр, другого у меня не было и не будет.
       Кстати, сразу вспомнилась "Служанка фараонов" Элизабет Херинг. Главная героиня - рабыня царицы Хатшепсут и её дочери, была любовницей принца-бастарда Тутмоса. Когда же он стал фараоном Тутмосом Третьим, её ждала, можно сказать, роскошная жизнь фараоновой наложницы, но Мерит предпочла сбежать из дворца с ребёнком в животе. Потом она объясняла сыну свой поступок такими словами: может, ты стал бы богом (фараон в Древнем Египте приравнивался к богам), но я не хочу, чтобы ты был богом, я хочу, чтобы ты был человеком, сын мой.
      9. Ночная радуга 2016/02/03 16:57 удалить ответить
       Здравствуйте, кто поделился советами и мнениями!
      
       > > 6.Бреда Берийская
       Спасибо за ссылки на фильмы!
      
       > > 7.Калугина Лена
       Смотрела пару сериалов, так они очень разные, местами даже контрастные, хотя и тот, и другой про гарем. В одном правитель - султан, в другом - император. Поведение правителя, женщин в гареме разнится.
      
      
       В одном ("Джодха и Акбар") как раз было, что:
       - Правителя называли императором;
       - На кухне были служанки-рабыни;
       - Правитель империи мог запросто зайти на кухню, по какому-то делу: отдать распоряжения, что-то проверить, в поисках кого-то из важных женщин в семье, которые что-то на кухне проверяли или приказывали, а ему надо было посовещаться;
       - Правитель заходил как-то в комнаты для слуг - его провела жена, чтоб он понял, в каких условиях живут слуги и рабы во дворце.
       >Мусульмане не сжигают своих покойников: по законам шариата тело должно быть предано земле по определённым правилам.
       Мусульмане не сжигают, да. Но там в одной империи жили и мусульмане и индусы. И, соответственно, во дворец попадали и индусы, и мусульмане. Почти все женщины императора были мусульманками, приняли веру мужа. Только одна - индусская принцесса, следовала своей вере, но могла и ради мужа выполнить какие-то мусульманские ритуалы, например, съездить вместе с ним к какой-то святыне. Такой у них был уговор: он разрешит жене сохранить её родную религию. Что касается слуг и рабынь, то те могли быть индусами, но им несколько императоров подряд ограничивали возможность следовать их религии. Народ был из мусульман и индусов, но индусы за паломничество по своим святым местам платили большой налог, а мусульмане - нет. В обычной жизни, городской, деревенской, верили, кому как хотелось. Ну, вот только притесняли индусов.
       Так что индусы вполне могли жениться по своим обрядам и хоронить по своим. Вот мусульмане, естественно, следовали другим обычаям.
       Думаю, что и евнух, и старик-сосед - индусы, так что им естественно думать о своих обычаях.
       Женщины в том гареме были разные, но в целом порядок и более-менее спокойная атмосфера. И среди женщин, занимавших важные места, было несколько мудрых, добрых и справедливых.
      
       Во втором ("Великолепный век") было вот это:
       >в гареме хозяин всё-таки султан.
       >Султан не пойдёт к наложнице: куда ему идти, в общую комнату служанок? И что там делать с ней на глазах у других? Её вызовут в султанские покои.
       >Выбранную султаном наложницу не оставят выполнять чёрную работу, а немедленно займутся её телом и внешностью, будут спешно обучать искусству ублажения султана, шить и примерять роскошный наряд, не оставляя без присмотра ни на минуту.
       Вот это под вопросом:
       >Женщину-рабыню не допустят к приготовлению пищи.
       >Султан не зайдёт на кухню.
       Так как полностью не посмотрела и моментов про кухню не помню.
       Но помню, что атмосфера была острая, местами трагичная, всякие интриги...
      
       Поразмыслив, подумала, что атмосфера интриг и трагедий кажется как-то более близкой к реальности, чем такой вот упорядоченной, где частью покой, частью интриги, а главные женщины много стараются ради справедливости. Хотя, возможно, всё зависело от личности конкретной женщины, стоявшей у руля в гареме. Если её интересовали только главное место и выполнение её желаний, то люди подчинённые были в ужасном положении. С другой стороны, если королева Джодха была хотя бы отчасти такой же достойной, доброй, мудрой и справедливой, какой показана в индийском сериале, и это тоже помогло ей войти в историю, тогда действительно имело место более спокойная атмосфера вокруг неё и большая степень доброты и справедливости.
      
       >В культурах Востока худая женщина не считалась красивой.
       Хм... надо почитать про каноны красоты, интересный вопрос, действительно...
      
       >Откормить за 10 дней так, чтобы в телосложении появились заметные изменения, невозможно, только желудок немного растянется.
       Спасибо, подумаю, что там можно скорректировать по поводу фигуры.
      
       >>Если берётесь за псевдоисторическую работу, учите матчасть.
       На историю и звание учебника не претендую. У меня художественная история как сплав фантазии и увиденного, прочитанного ранее.
      
       >В конкурс пропущу, формально условиям рассказ соответствует.
       >10
       Спасибо, поучаствую, поучусь)
      8. Бреда Берийская 2016/02/02 08:37 удалить ответить
       Вот ещё фильм интересный про Роксолану
       http://my.mail.ru/mail/sueta_l/video/10829/21009.html
      7. *Калугина Лена ([email protected]) 2016/02/01 12:54 удалить ответить
       Много режущих глаз ляпов, начиная с титула императора: в гареме хозяин всё-таки султан.
       Султан не пойдёт к наложнице: куда ему идти, в общую комнату служанок? И что там делать с ней на глазах у других? Её вызовут в султанские покои.
       Женщину-рабыню не допустят к приготовлению пищи.
       Султан не зайдёт на кухню.
       Выбранную султаном наложницу не оставят выполнять чёрную работу, а немедленно займутся её телом и внешностью, будут спешно обучать искусству ублажения султана, шить и примерять роскошный наряд, не оставляя без присмотра ни на минуту.
       В культурах Востока худая женщина не считалась красивой.
       Откормить за 10 дней так, чтобы в телосложении появились заметные изменения, невозможно, только желудок немного растянется.
       Мусульмане не сжигают своих покойников: по законам шариата тело должно быть предано земле по определённым правилам.
      
       Если берётесь за псевдоисторическую работу, учите матчасть.
      
       В конкурс пропущу, формально условиям рассказ соответствует.
       10
      6. Бреда Берийская 2016/02/01 08:12 удалить ответить
      
       Посмотрите фильм - из гарема возможно уйти в "мешке на башке"
       Хороший фильм.
      
       http://my.mail.ru/mail/mamuncha.elena/video/3274/3296.html
      
      5. Ночная радуга 2016/02/01 03:28 исправить удалить ответить
       Хм, чисто технически, сайт ещё не закрыл доступ к правке текста. Одну опечатку попробовала исправить - изменения заметны в тексте.
      
      
       Чуть погодя.
       Попробовала ещё раз внимательно вычитать текст. Убрала много многоточий, но некоторые из них всё-таки оставила, где, как думалось, они всё-таки нужны.
       Буду рада, если его примут с правками. Но если нет, то на нет и суда нет, как говорится.
      4. Ночная радуга 2016/02/01 02:29 исправить удалить ответить
       > > 3.Шторм Сара
       >Ох, я уж и не знаю, как теперь быть. Попробуйте сделать хоть пару правок. Посмотрим))) И я не знаю, считаются ли ночные часы. Обнадёжить не могу. Знаю только, что количество Кб. не должно от этого измениться. Это точно.
       Ну, я могу попробовать сделать ночную вычитку. Если сайт допустит это. И, это... если что, можно сказать, что это ваша была идея? А то не знаю, как работает сайт и как к этому отнесутся правила и их стражи...
      3. *Шторм Сара ([email protected]) 2016/02/01 02:25 удалить ответить
       Ох, я уж и не знаю, как теперь быть. Попробуйте сделать хоть пару правок. Посмотрим))) И я не знаю, считаются ли ночные часы. Обнадёжить не могу. Знаю только, что количество Кб. не должно от этого измениться. Это точно.
      2. Ночная радуга 2016/02/01 02:05 исправить удалить ответить
       > > 1.Шторм Сара
      
       Здравствуйте, спасибо за отзыв!
       >Рассказ большой. Интриги для произведения такого объёма маловато, зато история поучительная.
       Можно было сюжет завернуть в интригу, с другим названием, события перестроить. Чтоб под конец или в первых строках читателя свалить вот этим фактом - у евнуха, оказывается, был сын. Отец этого мальчика, оказывается, не отец и вообще евнух. Но мне хотелось именно подчеркнуть эту идею, что не всегда важно, кто родил и зачал, иногда намного лучше и ярче становится тот, кто с любовью воспитал чужого ребёнка.
      
       >У вас почти нет времени делать правки. Собственно говоря, подавать работу на конкурс в последний день - это в корне неправильно. Возьмите совет на заметку.
       Знаю, что крайне непрактичная стратегия - делать истории накануне конца приёма работ на конкурс.
       Так... у меня есть ещё ночные часы или уже не считается?...
      
       >А правок у вас должно бы быть много. Но вот только некоторые, самые бросающиеся в глаза моменты.
       >И ещё. От многоточий рябит в глазах. Больше половины из них не к месту. Просто удалите лишние точки).
       Ох... люблю многоточия...
      
       >Надеясь на вашу сознательность, ставлю десятку/10. Но вы уж постарайтесь.
       Так, есть возможность ещё раз вычитать текст? Или уже поезд ушёл?
      
       > И зачем так много точек??? И так ясно, что парень размышляет)
       Многоточиями я передаю некоторую суету, лихорадочность героев, обрывочность их мыслей. Некоторую затянутость событий. Или когда герои немного не в себе, как бы созерцают события. Но, может, просто люблю многоточия...
      1. *Шторм Сара ([email protected]) 2016/02/01 00:12 удалить ответить
      
      
      
       Рассказ большой. Интриги для произведения такого объёма маловато, зато история поучительная.
      
       У вас почти нет времени делать правки. Собственно говоря, подавать работу на конкурс в последний день - это в корне неправильно. Возьмите совет на заметку.
       А правок у вас должно бы быть много. Но вот только некоторые, самые бросающиеся в глаза моменты.
       И ещё. От многоточий рябит в глазах. Больше половины из них не к месту. Просто удалите лишние точки).
       Надеясь на вашу сознательность, ставлю десятку/10. Но вы уж постарайтесь.
      
      
       Волосы (,лишняя)густые, чёрные, заплетены в косу. К*оса стекает за широкую спину.
      
       Глаза(,лишняя)светло-карие, усталые, жирно обведены чёрной краской, губы сердито поджаты, яркие, накрашенные.
      
       - со второго этажа он мог видеть /их. Их/???? что лишнее?/ высокие фигуры, плечистые, мускулистые, копья или мечи в их руках.
      
       По саду,/у здания, с внутренней стороны,(зачем это уточнение? Забиваете предложение лишними деталями/ /со смехом/ промчался мальчишка - сын слуги кого-то из императорской родни. За мальчишкой /со смехом/ бежали две служанки. (И лучше написать"смеясь", а то как со смехом за ручку)).
      
      
       никак, с кухни или /со/ с трапезы увели.
      
       Вот и поплатилАсь.
      
       Сколько раз после смерти очередного правителя брат поднимал руку на брата, /сколько братьев здесь убили братья (вот это вообще лишнее)/ , скольких родственников друг друга сгубили, И кто был самым жутким убийцей из всех -/ это(лишнее)/ только небу дано знать.
      
       но... это не его отец... не его отце*... чужой мужчина... (ошибка под звёздочкой. И зачем так много точек??? И так ясно, что парень размышляет)

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"