224. Ниразу2017/01/19 17:50
[ответить]
>>223.Kate
>>>222.Ниразу
>
>>Ну почему ко мне "ты" равнодушна
>>И почему так смотришь свысока?
>>Я не приятен может быть наружно,
>>Зато красив душой наверняка!
>
>Нисколько в этом не сомневаюсь. Хотя, как я могу судить, дорогой Ниразу, если вас я еще не имела возможности увидеть. Ни разу! Может, вышлете свое фото?)
Есть подсказка - фильм "Тегеран-43", актер Ален Делон. Милашка, не правда ли?! Так вот... он на меня немножко похож.
>Ну почему ко мне "ты" равнодушна
>И почему так смотришь свысока?
>Я не приятен может быть наружно,
>Зато красив душой наверняка!
Нисколько в этом не сомневаюсь. Хотя, как я могу судить, дорогой Ниразу, если вас я еще не имела возможности увидеть. Ни разу! Может, вышлете свое фото?)
222. Ниразу2017/01/19 16:49
[ответить]
>>221.Kate
>>>220.Инти Айа
>
>>Я старый солдат и не знаю слов любви. Но Вам, Кэтрин, скажу. Вы моё единственное чудо на этой планете. :)))
>
>)) Может быть, пора перейти на "ты"?)))
Ну почему ко мне "ты" равнодушна
И почему так смотришь свысока?
Я не приятен может быть наружно,
Зато красив душой наверняка!
>Я старый солдат и не знаю слов любви. Но Вам, Кэтрин, скажу. Вы моё единственное чудо на этой планете. :)))
)) Может быть, пора перейти на "ты"?)))
220. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/01/19 16:19
[ответить]
>>219.Kate
>>>180.Узник Времени
>
>Здравствуйте, Узник. Мне очень льстит такое внимание с вашей стороны и вы мне симпатичны, но мое сердце уже принадлежит другому! Он называет себя Инти Айа. )))
>
>P.S. Да, Инти? Ты же ведь не забыл о своей маленькой нимфе?
Я старый солдат и не знаю слов любви. Но Вам, Кэтрин, скажу. Вы моё единственное чудо на этой планете. :)))
219. Kate2017/01/19 15:53
[ответить]
>>180.Узник Времени
>Интересное предложение. Правда, писать я не пробовал такие вещи, но с другой стороны, все же когда-то бывает впервые. Тем более у меня в запасе, похоже, целая вечность, чтобы практиковать свои навыки в этом направлении. Но для этого мне нужно получить какой-то знак от самой юной мисс. А то как-то нехорошо получается. Kate, ты слышишь меня? Отзовись!
Здравствуйте, Узник. Мне очень льстит такое внимание с вашей стороны и вы мне симпатичны, но мое сердце уже принадлежит другому! Он называет себя Инти Айа. )))
P.S. Да, Инти? Ты же ведь не забыл о своей маленькой нимфе?
218. Ниразуне2017/01/19 15:50
[ответить]
>>211.Чваков Димыч
>>>210.Ниразуне
>......
>>
>Из советских в 1966-ом был ещё Лазарь Лагин с "Голубым человеком"...
>
Начал читать "Голубого человека" Лагина - вполне, кстати! Даже более, чем. Спасибо!
Если (вдруг) не читали - пробегите, хотя бы воспоминания Петровского. Я ржаль!)))
217. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2017/01/19 15:37
[ответить]
>>216.Енотик
>>>215.Чваков Димыч
...
>Ну а что, Гомера тоже можно в основателей записать! :)))))
Помню-помню старину Полифема :))
216. Енотик2017/01/19 15:34
[ответить]
>>215.Чваков Димыч
>>>214.Енотик
>>>>213.Чваков Димыч
>Тогда уж и Джек Лондон в "Рассказах южных морей" и "Джерри-островитянине" писал о попаданцах - попаданцах к людоедам по жизни где-нибудь в Полинезии :)
Ну а что, Гомера тоже можно в основателей записать! :)))))
215. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2017/01/19 15:32
[ответить]
>>214.Енотик
>>>213.Чваков Димыч
........................
>Так ведь так сварганил, что его там чуть не сожрали в будущем, это разве не попаданство? :)))))))) Янки-то, да, самые попаданистые попаданцы :)))))))))))))
Тогда уж и Джек Лондон в "Рассказах южных морей" и "Джерри-островитянине" писал о попаданцах - попаданцах к людоедам по жизни где-нибудь в Полинезии :)
214. Енотик2017/01/19 15:29
[ответить]
>>213.Чваков Димыч
>>>212.Енотик
>>А Уэллса че все забыли? И временщик, и попаданец :))))))))))
>Так то уже в 20-ом веке написано, если не ошибаюсь. Да и какой же герой "Машины времени" попаданец, если сам себе супергаджет сварганил и сам же на нём катался?.. :)
>Проверил, ошибса чутка. Опубликована "машина" в 1895-ом, но всё-таки несколько позже Твеновского "янки" - 1889 год.
Так ведь так сварганил, что его там чуть не сожрали в будущем, это разве не попаданство? :)))))))) Янки-то, да, самые попаданистые попаданцы :)))))))))))))
213. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2017/01/19 15:28
[ответить]
>>212.Енотик
>А Уэллса че все забыли? И временщик, и попаданец :))))))))))
Так то уже в 20-ом веке написано, если не ошибаюсь. Да и какой же герой "Машины времени" попаданец, если сам себе супергаджет сварганил и сам же на нём катался?.. :)
Проверил себя, ошибся чутка. Опубликована "машина" в 1895-ом, но всё-таки несколько позже Твеновского "янки" - 1889 год.
212. Енотик2017/01/19 15:19
[ответить]
А Уэллса че все забыли? И временщик, и попаданец :))))))))))
211. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2017/01/19 14:50
[ответить]
>>210.Ниразуне
......
>Ясно, спасибо!
>Я нет, не задет, нисколько. Я когда закидывал предположение что все русское попадантство насквозь пропитано ТББ Стругацких - я уже знал что щщаз я огребу)) И поделом.
Из советских в 1966-ом был ещё Лазарь Лагин с "Голубым человеком"...
>И все-таки ..
А вот выдержка из вики:
"В советской фантастике эта тема (тема попаданцев) не была слишком популярной. Однако ещё в 1920-х годах в повести Вениамина Гиршгорна, Иосифа Келлера и Бориса Липатова 'Бесцеремонный Роман' герой сооружает машину времени (что приближает книгу к хроноопере) и убегает от разрухи к Наполеону, предотвращая его поражение при Ватерлоо. Вероятно, это первая в СССР книга об изменении истории пришельцами из будущего"
>))
:)
210. Ниразуне2017/01/19 14:43
[ответить]
>>203.Чваков Димыч
>>>193.Ниразуне
>Если я Вас задел, извините, не со зла. Да и не Вас в виду имел.
>>Кстати, кто основоположник попаданства, расскажите?
>Считается, что именно Марк Твен и является с его "янки", а потом уже Берроуз и иже с ним
Ясно, спасибо!
Я нет, не задет, нисколько. Я когда закидывал предположение что все русское попадантство насквозь пропитано ТББ Стругацких - я уже знал что щщаз я огребу)) И поделом.
И все-таки ..
))
209. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2017/01/19 14:42
[ответить]
>>208.Инти Айа
....
>Ага! Знаешь, что мне тогда было? Все попаданцы отдыхают! :D
Отдыхают с гуриями в райском саду? :))
208. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/01/19 14:41
[ответить]
>>207.Чваков Димыч
>>>206.Инти Айа
>.........
>А нечего! Распустил девчонок, вот и получил :))
Ага! Знаешь, что мне тогда было? Все попаданцы отдыхают! :D
207. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2017/01/19 14:32
[ответить]
>>206.Инти Айа
.........
>Вот вы говорите попаданцы, попаданцы...
>А я однажды пришел на свидание с девушкой, так она приперлась со своей подругой, с которой я тоже встречался по средам и пятницам! Вот это попаданец!
А нечего! Распустил девчонок, вот и получил :))
206. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/01/19 14:26
[ответить]
>>187.Чваков Димыч
>>>186.Ниразу
>>Несомненно, в финале окажутся и "твердые" приверженцы перемещения во времени, и "мягкие", то есть попаданцы.
>Сразу вспомнил предсказание цыганки из какого-то фильма: "Ой, касатик, всю тебе правду поведаю - будет тебе жарко, будет и холодно" :)))
Вот вы говорите попаданцы, попаданцы...
А я однажды пришел на свидание с девушкой, так она приперлась со своей подругой, с которой я тоже встречался по средам и пятницам! Вот это попаданец!
205. Ниразуне2017/01/19 14:35
[ответить]
ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ №2 - ПОПАДАНИЕ В КНЯГИНЮ ОЛЬГУ
Взят отрывок из ТББ Стругацких, изменены имена собственные и дополнительно пара слов.
Вы не подбросите меня до дому, анепсий? - спросил Ольга. - Я хочу, наконец,
выспаться.
- Подброшу, - буркнул Добрыня. - Только быстрее, пожалуйста.
- Я сейчас вернусь, - сказала Ольга и побежала в избу.
Свенельд все еще сидел за столом и, уставясь перед собой, тер
подбородок. Отец Никифор стоял рядом с ним и говорил:
- Так оно всегда и получается, дружок. Стараешься, как лучше, а
получается хуже...
Ольга сгребла в охапку мечи и перевязи.
- Счастливо, Пашка, - сказал она. - Не огорчайся, просто мы все устали
и раздражены.
Свенельд помотал головой.
- Смотри, Олюха, - проговорил он. - Ох, смотри!.. О дяде Саше я не
говорю, он здесь давно, не нам его переучивать. А вот ты...
- Спать я хочу, вот что, - сказала Ольга. - Отец Никифор, будьте
любезны, отведите моих лошадей на двор к боярину Путяте. На днях я
у него буду.
Снаружи мягко взвыли винты. Ольга махнула рукой и выскочила из избы. В
ярком свете фар вертолета заросли гигантских дубов и белые стволы берез выглядели причудливо и жутко. Княгиня вскарабкалась в кабину и
захлопнула дверцу.
В кабине пахло озоном, органической обшивкой и одеколоном. Добрыня
поднял машину и уверенно повел ее над левым берегом Днепра. - Я бы сейчас так
не смогла, с легкой завистью подумала Ольга. Позади Малуша беспечно снимала окрестности на видеокамеру.
204. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2017/01/19 14:21
[ответить]
>>198.Погуглил тут
>Основоположником попаданства был Данте.
Когда заблуждался в сумрачном лесу? :)
203. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2017/01/19 14:20
[ответить]
>>193.Ниразуне
Если я Вас задел, извините, не со зла. Да и не Вас в виду имел.
>Кстати, кто основоположник попаданства, расскажите?
Считается, что именно Марк Твен и является с его "янки", а потом уже Берроуз и иже с ним
202. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/01/19 14:18
[ответить]
>>200.Ниразуне
>>>196.Ниразу
>>>>195.Ниразуне
>>>>>>194.Ниразу
Ну, ребята! У меня зарябило в глазах :D
201. Ниразуне2017/01/19 14:02
[ответить]
>>198.Погуглил тут
>Основоположником попаданства был Данте.
+1
Точно!
))))
200. Ниразуне2017/01/19 14:01
[ответить]
>>196.Ниразу
>>>195.Ниразуне
>>>>194.Ниразу
>>>>> [1
>>>>Кстати, кто основоположник попаданства, расскажите?
>>>Бум попаданства начался с повести Гамильтона "Звездные короли".
>>
>>Надо же как, а я не читал. Понял, буду исправляться.
>>
>>А Стругацкие, как вы думаете, они при чем-то или нет,если речь идет о попаданской литературе?.
>В "Трудно быть богом" речь идет эксперименте НИИ "Истории" - все научно обосновано. Если бы не Кира, Антон выполнил свои задачи. А Киру убили, вот он и озверел.
Киру или Любу?))
В "Трудно быть богом" речь идет эксперименте НИИ "Истории" - все научно обосновано
Как то сухо звучит, книжка-то куда интереснее)). Причем . явно не этим интереснее, не научно-обоснованным экспериментом ))
199. Ниразу2017/01/19 14:00
[ответить]
>>197.Енотик
>>>196.Ниразу
>>>>195.Ниразуне
>>P.S. Явный прокол у Стругацких - нужно было мышей посылать.
>Или на кошках тренироваться...
Кошки, как известно, весьма своевольны, вот мышки - другое дело.
198. Погуглил тут2017/01/19 13:59
[ответить]
Основоположником попаданства был Данте.
197. Енотик2017/01/19 13:57
[ответить]
>>196.Ниразу
>>>195.Ниразуне
>>>>194.Ниразу
>P.S. Явный прокол у Стругацких - нужно было мышей посылать.
Или на кошках тренироваться...
196. Ниразу2017/01/19 13:56
[ответить]
>>195.Ниразуне
>>>194.Ниразу
>>>> [1
>>>Кстати, кто основоположник попаданства, расскажите?
>>Бум попаданства начался с повести Гамильтона "Звездные короли".
>
>Надо же как, а я не читал. Понял, буду исправляться.
>
>А Стругацкие, как вы думаете, они при чем-то или нет,если речь идет о попаданской литературе?.
В "Трудно быть богом" речь идет эксперименте НИИ "Истории" - все научно обосновано. Если бы не Кира, Антон выполнил свои задачи. А Киру убили, вот он и озверел.
P.S. Явный прокол у Стругацких - нужно было мышей посылать.
195. Ниразуне2017/01/19 13:49
[ответить]
>>194.Ниразу
>>> [1
>>Кстати, кто основоположник попаданства, расскажите?
>Бум попаданства начался с повести Гамильтона "Звездные короли".
Надо же как, а я не читал. Понял, буду исправляться.
А Стругацкие, как вы думаете, они при чем-то или нет,если речь идет о попаданской литературе?
194. Ниразу2017/01/19 13:46
[ответить]
>>193.Ниразуне
>>>192.Чваков Димыч
>>>>191.Ниразу
>>..................
>>>.. А кто говорил о Стругацких как об основоположников попаданства? Всё произошло значительно раньше. Или кто-то хочет возразить?
>
>При чем тут возражения - я просто предположил, что эта повесть стала и шаблоном, и примером.
>
>Кстати, кто основоположник попаданства, расскажите?
Бум попаданства начался с повести Гамильтона "Звездные короли".
193. Ниразуне2017/01/19 13:38
[ответить]
>>192.Чваков Димыч
>>>191.Ниразу
>..................
>>.. А кто говорил о Стругацких как об основоположников попаданства? Всё произошло значительно раньше. Или кто-то хочет возразить?
При чем тут возражения - я просто предположил, что эта повесть стала и шаблоном, и примером.
Кстати, кто основоположник попаданства, расскажите?
192. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2017/01/19 13:13
[ответить]
>>191.Ниразу
..................
>...Хотя, когда нужно, из прошлого бытия берут нужные сведения для своей комфортной жизни или удивления окружающих.
Ничего в том зазорного нет, если написано талантливо, как, скажем, у Марка Твена... А кто говорил о Стругацких как об основоположников попаданства? Всё произошло значительно раньше. Или кто-то хочет возразить?
191. Ниразу2017/01/19 13:08
[ответить]
>>190.Ниразуне
>>>188.Ниразу
>>>> Как бы все естественно. Как сидел, задумавшись, о житье-бытье, на унитазе, так и попал в тронный зал. Все бы хорошо, да спущенные штаны мешают.
>
>)))
>А может тут не автор "Танка" виноват, и не другие попаданские писатели?
>А может это Стругацкие виноваты со своим ТББ, со своим Антохой, который особо не вспоминал Землю-то. И не рефлексировал ни по ком и не по чем. А зачем, - у него все итак все было на Арканаре - и любовь, и дружба, и ненависть. И возможности были. И главная цель попаданцев - прогрессорствовать (и ванговать) - не оттуда ли родом?
>
>Вот взяли братья и открыли жанр. И все теперь втискиваются в их рамки.
Эк Вы загнули, батенька! Стругацкие, видишь ли, виноваты. Мы про данный конкурс гуторим. Временных рассказов изначально было мало - по внеконкурсу видно и орги решили размыть условия попадания в прошлое-будущее. Возьмем рассказы Шишкина, Горгомеля, Чвакова... многие возопили, де сложно, непонятно, нужно попроще. У попаданцев все просто - прошлую жизнь они начисто отметают и начинают с чистого листа. Хотя, когда нужно, из прошлого бытия берут нужные сведения для своей комфортной жизни или удивления окружающих.
190. Ниразуне2017/01/19 12:51
[ответить]
>>188.Ниразу
>>> Как бы все естественно. Как сидел, задумавшись, о житье-бытье, на унитазе, так и попал в тронный зал. Все бы хорошо, да спущенные штаны мешают.
)))
А может тут не автор "Танка" виноват, и не другие попаданские писатели?
А может это Стругацкие виноваты со своим ТББ, со своим Антохой, который особо не вспоминал Землю-то. И не рефлексировал ни по ком и не по чем. А зачем, - у него все итак все было на Арканаре - и любовь, и дружба, и ненависть. И возможности были. И главная цель попаданцев - прогрессорствовать (и ванговать) - не оттуда ли родом?
Вот взяли братья и открыли жанр. И все теперь втискиваются в их рамки.
189. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2017/01/19 09:20
[ответить]
>>188.Ниразу
>......Как бы все естественно. Как сидел, задумавшись, о житье-бытье, на унитазе, так и попал в тронный зал. Все бы хорошо, да спущенные штаны мешают.
:)))))))))))))))))
Насмешили
188. Ниразу2017/01/19 09:07
[ответить]
>>187.Чваков Димыч
>>>186.Ниразу
>>Несомненно, в финале окажутся и "твердые" приверженцы перемещения во времени, и "мягкие", то есть попаданцы.
>Сразу вспомнил предсказание цыганки из какого-то фильма: "Ой, касатик, всю тебе правду поведаю - будет тебе жарко, будет и холодно" :)))
Попаданцев - при всей привлекательности их действий в некоторых ситуациях (см. "Танк") - и быть не должнО. Что стоило господину Казимирову в мозги своего умелого бойца вложить мысль - ПЕРЕМЕСТИЛСЯ! Из настоящего в прошлое. На 45 кб, хоть где можно было воткнуть... так нет же!.. И у остальных пей сателей попаданческого ряда это как-то в голову главгерам не приходит. Как бы все естественно. Как сидел, задумавшись, о житье-бытье, на унитазе, так и попал в тронный зал. Все бы хорошо, да спущенные штаны мешают.
187. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2017/01/19 08:47
[ответить]
>>186.Ниразу
>Несомненно, в финале окажутся и "твердые" приверженцы перемещения во времени, и "мягкие", то есть попаданцы.
Сразу вспомнил предсказание цыганки из какого-то фильма: "Ой, касатик, всю тебе правду поведаю - будет тебе жарко, будет и холодно" :)))
186. Ниразу2017/01/19 08:29
[ответить]
Несомненно, в финале окажутся и "твердые" приверженцы перемещения во времени, и "мягкие", то есть попаданцы.
185. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/01/19 05:47
[ответить]
>>183.Чваков Димыч
>*поднимает буйну голову из тазика с оливье* Неужели я опять всё проспал? И дамы ушли с другими, и Каштанка штанину оторвала, и часы снова кого-то избили!
Так и я тоже! Так недолго и в аутсайдеры попасть :) Где наша силушка о*баян и я? Ы?