Спасибо, что пояснили. :)
16. Ниразунеписатель2017/01/11 12:46
[ответить]
>>15.Неделько Григорий Андреевич
>>>компьютер (пока?) не может определить, что думает человек и зачем поступает таким или иным образом.
Дык, любопытно жеж. И потом, до кнопочки все ближе, чем до Банной.
15. * (k_grigoriu@mail.ru) 2017/01/11 12:43
[ответить]
>>14.Ниразунеписатель
Интересный рассказ. :)
А я не люблю всякие такие кнопочки и сравнения-тесты (современные), потому что компьютер (пока?) не может определить, что думает человек и зачем поступает таким или иным образом.
14. Ниразунеписатель2017/01/11 12:37
[ответить]
**
Чесный Росказ (из жизне!)
Года 4 назад залил в СамЛиб первый свой текст. Писать при этом вообще не умел - т.е. технически не умел построить предложения так, чтобы их потом читать можно было. И сейчас не научился. Но не об этом речь.
Вывалил тогда приличный кусок. Смотрю - кнопочка на страничке висит: LingvoAnalyse. Ну, думаю, ага!
Даванул. Выдает: Куприн, Чехов, Акунин, Гончаров. Процент совпадения примерно один и тот же - от двух до трех. И еще, значит, строчечка: Меттер Израиль Моисеевич. Совпадение 52 процента.
Я взвился, я даже к зеркалу хопа - но морда, как и была, - рязанская, и никакой я не Израиль Моисеевич.
Я понятия не имел, кто такой И.М. Меттер. Это я потом уж посмотрел, что он (в том числе) "Ко мне, Мухтар!" написал.
Я про Мухтара этого не читал. Я даже фильма целиком ни разу не посмотрел. Не сложилось.
А тут, понимаешь, всё как будто я без Меттера в жизни ни шагу. Сидим за столом - всегда двое, я и он. Я пальцем по нему вожу, иногда от него отвлекаюсь на всякие надоедливые внешние шумы, дескать, ну что еще, а? что надо от меня? - и опять - пальцем по нему. А иначе, думаю, как? Ну если я не копирнул у Меттера 52 процента его текста и не вставил в свой, - как же тогда такое может быть? А я ведь не копирнул, я психически более-менее нормальный.
В общем, разгадка оказалась простая. Как я понял, совпадения были исключительно в выделении на письме прямой речи. Он это делал специфически, используя лишние "тире". А я как это делал - это страшно сказать (читайте выше).
Если возможно, подам, чего ж не подать. :) Сейчас только правила пересмотрю, во избежание... я же законопослушный гражданин.
Не, нельзя: темы же не нашли. В следующий раз. :)
А почитать его можно и в моём разделе (выложено). Там на комменты точно отвечу, и быстрее.
12. * (intiaya@gmail.com) 2017/01/11 11:42
[ответить]
>>11.Неделько Григорий Андреевич
>>>10.Связь Времён
Так на внеконкурс подайте. Почитаем, оценим.
11. * (k_grigoriu@mail.ru) 2017/01/11 11:40
[ответить]
>>10.Связь Времён
>Спасибо за пожелание, уважаемый Григорий Андреевич, приходите в следующий раз сразу с удачным рассказом. ))
"Он постарается" (из к/ф "Ко мне, Мухтар!"). :))) Спасибо! Может, и приду... во всяком случае, попробую. :) ;)
10. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/01/11 11:37
[ответить]
>>9.Неделько Григорий Андреевич
>>>8.Связь Времён
>
>Не, я не опоздал, просто рассказ оказался неудачный. :) Ну нет так нет. Удачного конкурса! :)
Спасибо за пожелание, уважаемый Григорий Андреевич, приходите в следующий раз сразу с удачным рассказом. ))
9. * (k_grigoriu@mail.ru) 2017/01/11 11:23
[ответить]
>>8.Связь Времён
Не, я не опоздал, просто рассказ оказался неудачный. :) Ну нет так нет. Удачного конкурса! :)
8. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/01/11 11:21
[ответить]
>>6.Неделько Григорий Андреевич
>Если в данном случае это возможно, вот другой рассказ (сам выложить не могу, ну, вы знаете). Если же нет, что ж, не судьба. :)
К сожалению, прием работ был закрыт сегодня ночью, конкурсные рассказы уже поделены на группы. Немножко опоздали. ((