1. * (w-nickols@yandex.ru) 2016/11/08 14:32
[ответить]
Уже на котором конкурсе в правилах натыкаюсь на эту формулировку: не принимаются тексты... "или каким-либо иным способом нарушают законодательство РФ". Давно собирался высказаться по этому поводу - ну, вот, собрался.
Дело в том, что не нарушать законодательство РФ невозможно. Т.е. если люди, выступающие от лица законодательства РФ (возьмём, для примера, какого-нибудь прокурорского работника), сочтут, что некий произвольно взятый текст нарушает оное законодательство, или получат команду так считать, они к этому тексту успешно прицепятся и докажут это нарушение во всех инстанциях, в которых надо будет доказывать. Особенно если инстанции тоже получат команду.
Так что эту формулировку давно надо исключать из всех правил как морально устаревшую.
И второе. При такой постановке темы создать текст не политизированный - кто как, а я, например, даже пытаться не буду. Соберусь участвовать - напишу, что напишется, а вы уже смотрите, ярко ли оно политизировано, или тускло...
Подозреваю, что если добиваться выполнения этого условия, принятые рассказы будут безнадёжно скучными.
2. хм2016/11/08 17:45
[ответить]
Конечно орги могут удалить этот комм, но учтите что я лишь выскажу мнение многих. Конкурс с самосудом и без призов - и с требованием новых текстов. Вот кому это надо?
Общение и отзывы о рассказе - это хорошо, но уже с написанными текстами. Тут у всех их навалом=)
3. * (adima_1000@mail.ru) 2016/11/08 17:54
[ответить]
>>1.С. Кусков
>Уже на котором конкурсе в правилах натыкаюсь на эту формулировку: не принимаются тексты... "или каким-либо иным способом нарушают законодательство РФ". Давно собирался высказаться по этому поводу - ну, вот, собрался.
>Так что эту формулировку давно надо исключать из всех правил как морально устаревшую.
Полностью с вами согласен. Нужно попросить организаторов, чтобы изменили "законодательсво РФ" на "по понятим РФ". Тогда нам всем будет гораздо легче.
4. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2016/11/08 21:12
[ответить]
>>1.С. Кусков
Сергей, данное условие подразумевает отсутствие в тексте четко-выраженных выпадов против определенных политических, религиозных, национальных групп и течений. Не принимаются рассказы, содержащие призывы к разжиганию межнациональной и межгосударственной вражды.
Конкурс не должен стать трибуной для высказывания четкой политической позиции на текущую ситуацию в мире и идей национализма.
Это не означает, что нельзя вообще касаться тем, связанных с политическим устройством. Тема путешествий в будущее хороша тем, что мы можем сделать предположения, возможно, даже прогнозы, пофантазировав на тему того, что может произойти в том или ином варианте развития событий. И здесь не последнее место будут играть форма подачи, построение композиции произведения, сюжет. Одна и та же мысль может быть выражена в разной форме. Рассказ не должен превращаться в публицистическую статью политического обозревателя. Не должен также опускаться и до уровня оскорблений...
К тому же, обращаем внимание, что помимо политической подоплеки тема имеет довольно широкий охват жизненных сфер: это межличностные отношения, искусство, культура. Можно взглянуть на мир с уровня философского, научного, психологического осмысления изменений эпох.
5. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2016/11/08 19:46
[ответить]
>>2.хм
Новизна текста - требование, которое опирается, прежде всего, на условие анонимности, а самосудный конкурс без анонимности ставит участников в изначально неравные условия.
Мы приглашаем авторов, которым близка и интересна предложенная тема. Тех, кого привлекает возможность конструктивного диалога и неформального общения в рамках 'Одного дня в истории'.
Тема открывает довольно большой простор для фантазии и самовыражения. Период приема работ также довольно большой, мы не загоняем вас в узкие рамки.
Уже написанные тексты можно будет разместить во внеконкурсной номинации.
6. кошка2016/11/08 19:54
[ответить]
>>2.хм
>Конечно орги могут удалить этот комм, но учтите что я лишь выскажу мнение многих. Конкурс с самосудом и без призов - и с требованием новых текстов. Вот кому это надо?
>Общение и отзывы о рассказе - это хорошо, но уже с написанными текстами. Тут у всех их навалом=)
Соглашусь. Тут почти все конкурсы стали анонимными, требующие новых изысканий мысли. Но знаете, чтобы что-то написать, нужно кучу времени. И не факт, что ты победишь, тем самым заработав место на главной странице. Так как много достойных работ на этапе самосуда вылетает в трубу. По тем или иным причинам.
Так, какой профит от участия? Свою страничку не раскрываешь, читатели к тебе не приходят, призов нет.
Сомнительного рода отзывы? Где каждый по своему вкусу отмечает понравившуюся или нет работу? Были тут уже прецеденты, когда узнавали, что автор-женщина, то их, на мой взгляд, достойные работы оценивались невысоко.
Придумайте хоть какие-то существенные награды. Или призы.
7. кошка2016/11/08 19:56
[ответить]
>>5.Связь Времён
>>>2.хм
>Уже написанные тексты можно будет разместить во внеконкурсной номинации.
В чем профит внеконкурсной номинации?
Целью участия в конкурсе является развитие и совершенствование писательских навыков, а также получение удовольствия от самого процесса, начиная с этапа создания произведения. Победа в конкурсе - приятный бонус, который придает всему действу спортивный азарт.
Правило анонимности не распространяется на внеконкурсную номинацию, так что вы вполне можете привлечь внимание к своему ранее написанному произведению и своей странице.
9. мышка2016/11/08 22:37
[ответить]
>>8.Связь Времён
>>>7.кошка
>
>Целью участия в конкурсе является развитие и совершенствование писательских навыков, а также получение удовольствия от самого процесса, начиная с этапа создания произведения. Победа в конкурсе - приятный бонус, который придает всему действу спортивный азарт.
>Правило анонимности не распространяется на внеконкурсную номинацию, так что вы вполне можете привлечь внимание к своему ранее написанному произведению и своей странице.
В конкурсе научно-исторической фантастики приз - 50 тыс.рублей. А сколько Вы можете предложить? Только просьба - не ссылаться на безденежье.