1. *2016/08/12 08:16
[ответить]
Кино и немцы. Подводная лодка в степях Украины. Меканикус - адепт.
Она сражалась за родину.
Большое предостережение.
Чудеса, в общем.
Рассказ принят.
2. 2016/08/12 11:07
[ответить]
>>1.Детектив-Клуб, П-О
>
>Рассказ принят.
Спасибо!
3. *2016/08/12 16:18
[ответить]
Рассказ показался скучным. Очень много подробностей о походе, слабо связанных с детективной составляющей. Намеки на нечто в рюкзаке вроде бы даются, но настоящего расследования в рассказе нет. Инга почему-то опасается Антона - в самой концовке об этом становится из ее ЖЖ. Почему - она потом рассказывает сама. И что это за детектив? Курам на смех.
>Это пол беды.
У беды есть пол? Мужской, женский, деревянный, бетонный?..
>в этот раз пол группы новичков идёт
Обычно едет крыша, а у группы новичков куда-то самостоятельно идет пол.
>проорали нестройными голосами все известные у нас варианты "Солнышка лесного", кроме, само собой, изначального визборновского.
И еще ляпов предостаточно - чистить нужно текст.
4. ВК2016/08/12 16:38
[ответить]
Мда. Сплошное увы, пополам с ах.
Ну, перво наперво - разумеется - это ни разу не детектив. По форме - криминальная история. По содержанию - комикс.
Почему не детектив?
Потому, что, ну, скажем так - загадочное происшествие, а именно пропажа Инги - место имеет. Но вот разгадывания этого происшествия - увы, нет совсем. Есть только хаотичные, точнее инстинктивные метания, впрочем, так и не приведшие к результату. Хотя, конечно, правда восторжествовала, но как-то сама, без так сказать активной помощи.
Но, это ладно, Д написать, не поле перейти - это поверьте мне - трудно :)
Но вот остальное... Я не спец по литературе, так сказать и в походы ходил довольно давно, но...
Визборн? - это как-то нехорошо :)
По тайге на велосипедах? 20 человек и 65 км за день - как-то это не очень меж собой вяжется. Впрочем, да, не турист я, да, но как нетуриста вы меня не убедили.
Преподаватель! Авиамодельного Кружка в крошечном городке (поскольку всего один ДК) - вы уверены, что это прокармливает 40-летнего мужика? Ну, хорошо, он еще наркотой торговал, но все равно как-то нелепо. Тем более - трудные подростки и авиамодельный кружок - вряд ли трудные туда пойдут.
Гидрофобия и в поход - а как-то по простому - в ванной или в речке ближней - никак?
Опыт Антоши с трудными подростками и борьба с гидрофобией у взрослой девушки - странное сочетание.
Малость непонятно по поводу запрета отъезда в деревню за молочком - кто там кого обыскивает и на худой конец - ну. обыскали и что?
Далее - про рюкзак - слишком в лоб. Матответственное лицо - не катит.
Осталось тайной - как и почему загорелась палатка. Вроде все заговорщики уплыли? Как уговорили Антошу оставить рюкзак на берегу с таким-то грузом?
Как ребята поняли, что Инга не поднималась по камням? По песку - понятно, следы - но по камням?
И вообще плавать куда в сумерки...
Тут еще момент, но он скорее для остальных, кто вдруг все это читает:
Есть понятие - так было и понятие - что увидели (услышали). У вас тут - Инга встала и пошла. Нет, нет и нет! Это ребята увидели, что она встала и пошла - это две большие разницы!
Большая грудь - хм, я так и не понял - у Инги и вправду большая грудь или из-за дыхательной трубки? :) Кстати, попробуйте экспериментально что-нибудь в купальник засунуть - сразу поймете. что это, мягко говоря - штука сомнительная :)
Далее - откуда у ребят два акваланга? Это тяжелые вещи, поверьте - без особой нужды тащить их даже на велосипедах, плюс лодки надувные - перебор с грузом.
Зачем было ждать лесника? Про то, куда занест тело он мог и так сказать по телефону.
Лесник нашел тайник "на неделе" - я правильно понимаю, что Инга полмесяца назад смоталась в тайгу (минимум 100 км) и зарыла где-то тайник - точно зная, что все в ее плане срастется?
Следы на поляне - не понял что разрыли кабаны и как опытная туристка сделал такой тайник, что кабаны разрыли?
Дыхательная трубка решает все проблемы? Неа, не решает. Вы плыли когда-нибудь под водой без очков в сумерках? И так. чтобы ни разу не высунуться. Конечно, в фильмах сплошь и рядом - но, заметьте - там ребята сидят под водой НЕ ДВИГАЯСЬ!
Почему Костя решил, что там патроны???
Слышали, как треснули сучки, но милиционеры (?) бежали еще долго - странновато.
Это так, по фрагментам.
Главное - ЗАЧЕМ? Столь нелепая, переусложенная и малореальная затея. если можно просто настучать правильным ментам? ЗАЧЕМ? матерый наркодилер Антоша поперся куда-то сам с мешком дури и КУДА он поперся?
Вот как-то такое у меня удручительное мнение по вашему рассказу.
Дело, конечно ваше - можете делать из него и полную версию, но может, таки подумаете сначала - уж очень все мягко говоря недостоверно по сюжету - прям как в комиксах :(
5. 2016/08/12 18:24
[ответить]
>>3.Пофигжар
>Рассказ показался скучным.
Спасибо за отзыв и за замечания!
>Очень много подробностей о походе, слабо связанных с детективной составляющей.
Например?
>Намеки на нечто в рюкзаке вроде бы даются, но настоящего расследования в рассказе нет.
Про расследование ниже ответила ВК
>>4.ВК
>Мда. Сплошное увы, пополам с ах.
Спасибо! ))
>Почему не детектив?
>Потому, что, ну, скажем так - загадочное происшествие, а именно пропажа Инги - место имеет. Но вот разгадывания этого происшествия - увы, нет совсем. Есть только хаотичные, точнее инстинктивные метания, впрочем, так и не приведшие к результату. Хотя, конечно, правда восторжествовала, но как-то сама, без так сказать активной помощи.
Они выяснили всю цепочку кроме того, что именно в рюкзаке у Антоши.
Обычно далее следует разоблачение и обнаружение секрета или подробности от изобличённого преступника.
Но "наши люди" в торжество правды не верят.
Узнав, что преподаватель в тайной жизни "бармалей" они не разоблачить его хотят, а спасти от ментов, помочь избегнуть возмездия.
>Визборн? - это как-то нехорошо :)
Визбор, конечно!
Спасибо. // стучусь головой об клавиатуру //
>По тайге на велосипедах? 20 человек и 65 км за день - как-то это не очень меж собой вяжется. Впрочем, да, не турист я, да, но как нетуриста вы меня не убедили.
Почему?
Мне такие расстояния подсказывает опыт. Но, с одной стороны, он не сильно велик, с другой - а чем такое расстояние не убедительно для нетуриста?
>Преподаватель! Авиамодельного Кружка в крошечном городке (поскольку всего один ДК) - вы уверены, что это прокармливает 40-летнего мужика? Ну, хорошо, он еще наркотой торговал, но все равно как-то нелепо. Тем более - трудные подростки и авиамодельный кружок - вряд ли трудные туда пойдут.
Идут.
Но понимаю, что, видимо, нужно обосновывать.
>Гидрофобия и в поход - а как-то по простому - в ванной или в речке ближней - никак?
>Опыт Антоши с трудными подростками и борьба с гидрофобией у взрослой девушки - странное сочетание.
О водобоязни речь не идёт. :))
Инга имитирует посттравматический синдром.
"Гидрофобией" её состояние называет ГГ, не демонстрирующий большой грамотности.
>Малость непонятно по поводу запрета отъезда в деревню за молочком - кто там кого обыскивает и на худой конец - ну. обыскали и что?
"Комитет по борьбе с молодёжью" перестраховывается, как бы что не вышло.
Не надо искать логику в действиях мелких бюрократов от образования.
>Далее - про рюкзак - слишком в лоб. Матответственное лицо - не катит.
Можно попросить пояснить, почему не катит?
>Осталось тайной - как и почему загорелась палатка. Вроде все заговорщики уплыли? Как уговорили Антошу оставить рюкзак на берегу с таким-то грузом?
Жанна оставалась в лагере.
Подробности поджога не влезли в текст.
Антоша, естественно, оставлял тяжёлый рюкзак в палатке. Он не ходил с ним есть, купаться и т п.
>Как ребята поняли, что Инга не поднималась по камням? По песку - понятно, следы - но по камням?
Её и следов её пребывания не видели, осматривая крошечное пространство, а до этого следя за её передвижениями.
Спасибо, опишу поиски на островке поподробнее.
>И вообще плавать куда в сумерки...
"Красиво жить не запретишь..." (с)
>Тут еще момент, но он скорее для остальных, кто вдруг все это читает:
>Есть понятие - так было и понятие - что увидели (услышали). У вас тут - Инга встала и пошла. Нет, нет и нет! Это ребята увидели, что она встала и пошла - это две большие разницы!
Спасибо!!!
Там и в других местах, похоже, аналогичные косяки есть. Отловлю.
>Большая грудь - хм, я так и не понял - у Инги и вправду большая грудь или из-за дыхательной трубки? :) Кстати, попробуйте экспериментально что-нибудь в купальник засунуть - сразу поймете. что это, мягко говоря - штука сомнительная :)
Сударь, Вы обсуждаете практику ношения дамского белья с женщиной. :)
Это реально, это удобно при небольшой предварительной подготовке к переносу вещи. Эта авантюра планировалась очень заранее.
>Далее - откуда у ребят два акваланга? Это тяжелые вещи, поверьте - без особой нужды тащить их даже на велосипедах, плюс лодки надувные - перебор с грузом.
Сама не сплавлялась. Сын знакомой недавно так делал. Да, на надувной лодке, разобрав и уложив велосипед. Про подобные вело-водные туры читала.
С аквалангами расклад такой: нагрузка очень мала для старичков, они едут отдыхать и везут с собой кто-чего для активного отдыха. Один акваланг быть у них не мог - Костя бы запретил погружение в одиночку. Минимум - два, в походе, где почти все ночёвки проходят в местах, привлекательных для ныряния.
>Зачем было ждать лесника? Про то, куда занест тело он мог и так сказать по телефону.
Так и было. Он сказал по телефону. Его не ждали, чуть засветало - продолжили поиски.
>Лесник нашел тайник "на неделе" - я правильно понимаю, что Инга полмесяца назад смоталась в тайгу (минимум 100 км) и зарыла где-то тайник - точно зная, что все в ее плане срастется?
Нет, неправильно.
Смотались они с Жанной во время полуднёвки "за молочком". Доехали до места на мотоцикле, заранее оставленном в деревне (как бы не скорректировался её план, необходимость побывать на месте до основной группы в него с огромной долей вероятности входила)
>Следы на поляне - не понял что разрыли кабаны и как опытная туристка сделал такой тайник, что кабаны разрыли?
Она - походница, а не охотница.
Навыков ставить лабаз у неё нет. Знаний о поведении кабанов - самый минимум.
>Дыхательная трубка решает все проблемы? Неа, не решает. Вы плыли когда-нибудь под водой без очков в сумерках? И так. чтобы ни разу не высунуться. Конечно, в фильмах сплошь и рядом - но, заметьте - там ребята сидят под водой НЕ ДВИГАЯСЬ!
Подумаю, спасибо.
Варианты: заранее оставить в камышах очки и ласты; плыть вглубь озера, туда никто не смотрит, остров заслоняет обзор, пока её ждут - тут трубка понадобится, только чтобы чучело двигать и обойти островок.
>Почему Костя решил, что там патроны???
Это лесник решил.
Незаконное, в тайге, в доступе с маршрута небольших деревень.
>Слышали, как треснули сучки, но милиционеры (?) бежали еще долго - странновато.
Звук идёт со склона к воде.
Милиционеры осторожно спускаются по незнакомым тропкам.
>Это так, по фрагментам.
>Главное - ЗАЧЕМ? Столь нелепая, переусложенная и малореальная затея. если можно просто настучать правильным ментам?
Нельзя настучать.
Нет гарантии, какой мент правильный.
Первоначальный план - Антоша случайно, став жертвой розыгрыша, попадается сам - брат Инги его не сдавал, никаких претензий к Инге и брату не от неправильных ментов (в городе, где она живёт), ни от нарколыг.
Ингу не интересует торжество правды.
> ЗАЧЕМ? матерый наркодилер Антоша поперся куда-то сам с мешком дури и КУДА он поперся?
В соседний район, где торчки исстрадались без дозы :))
Через лес, мимо дорог, где могут сейчас поймать.
>Вот как-то такое у меня удручительное мнение по вашему рассказу.
Ещё раз - спасибо!
>Дело, конечно ваше - можете делать из него и полную версию, но может, таки подумаете сначала - уж очень все мягко говоря недостоверно по сюжету - прям как в комиксах :(
Полная версия урезалась под конкурсную.
Почти все замечания по конкурсной к ней подходят.
6. 2016/08/13 02:49
[ответить]
Уважаемые собеседники и критики!
У меня вагон бьёт копытом.
Благодарна и признательна за все отзывы, которые прочитаю у себя на страничке.
Отвечу всем, вернее всего, во вторник.
7. * (natalyrostov@gmail.com) 2016/08/13 19:53
[ответить]
Понимаю, что вы, вероятно, вне сети, но тем не менее...
8. *2016/08/17 15:18
[ответить]
>>7.Рыжкова Наталья Станиславовна
> Понимаю, что вы, вероятно, вне сети, но тем не менее...
>
>
Спасибо!
9. () 2016/09/01 11:20
[ответить]
полная хрень!
автор сама все знает, но нам ни за что не скажет. умничанье и белиберда.
не пишите больше, пожалуйста!