100. Venom2016/09/28 22:36
[ответить]
>>84.StriderGunship
>Забавно читать, как "неморалфаги" рассказывают какие они суровые и что заранее спланированное убийство, а затем потребление в пищу разумного гуманоида не представляющего опасности бывшим человеком-попаданцем в теле огромного паукообразного - это нормально. Да вы бы на месте ГГ обоср*лись!
>
>Просто представьте себе все, что вы бы чувствовали в теле неруба, как бы вы держали беззащитное женское тело в когтях, которые способны дробить камень, чувствовать тепло, сердцебиение, запах... А теперь представьте ощущение, как вы вонзаете в это тело хелицеры, по вашей морде стекает теплая кровь от того места, куда вы впрыскиваете яд, а раз вы все такие рациональные, логичные и экономные, то вы не стали тратить силы на ее умерщвление/усыпление перед этим. Как же она будет мучатся, а после этого, представьте себе то, что не переварилось. А ведь она приходилась кому-то дочерью, ее кто-то любил, воспитывал, представьте ее маленькой девочкой... Это сотня лет жизни, а по меркам эльфов - она совсем ребенок. Признайте, вы бы сами этого не сделали (если вы конечно не конченная мразота или маньяк, не чувствующий ценности жизни). Пиздеть - не мешки ворочать!
Блин... по вашей логике мы либо слабаки, которые только п*здят, либо маньяки... ГГ начал есть разумных далеко не сразу, в фике это четко написано, как и то что у него постепенно менялось отношение: ушла брезгливость, отступила мораль на десятый план, холодный рациональный ум. От его человечности остались разве что знания из прежнего мира, все остальное откинуто за не надобностью. В вашем сообщение все представляется так: вы стали нерубом, вот прям сейчас и у вас в руке жертва живая и вы должны её сожрать. В таком случае - да, было бы сложновато. Но даже если и так, лучше чистое эльфийское женское тело, чем , скажем, какого-нибудь вонючего орка-пирата. Если начинать рефлексировать на эту тему, то бл*ть я могу стать вегетарианцем вообще!(шучу, не стану) Спорить или точнее развивать спор на тему что правильно или нет я не хочу, это как "о вкусах не спорят" - долго, жарко и бессмысленно. Всё ровно каждый останется при своём, считая свою точку зрения верной. Простой вопрос который выше уже был: кого проще убить ребенка(любой расы) или же теленка(с большими жалостливыми глазами). Или для особо идейных: Если у вас был бы выбор пожертвовать СВОЕЙ жизнью и спасти миллион других или обратное, что бы вы выбрали? Я - второе. У каждого свои ценности, своя точка зрения. Устраивать ср.ч на тему, что было бы правильно - не имеет смысла.
99. StriderGunship2016/09/28 22:30
[ответить]
>>98.Арийский гомофоб
>Ох и веселят меня циничные кровожoпные интернетные хомячки мясоеды.
В десяточку.
98. Арийский гомофоб2016/09/28 22:19
[ответить]
Ох и веселят меня циничные кровожoпные интернетные хомячки мясоеды. Думают, что они такие взрослые и крутые хотя на самом деле их пафосная философия это детский сад трусы на лямках. Ну не детский сад конечно, а подростковый бунт 14-16 лет. Жалко что некоторые так с годами из него и не вырастают до конца жизни оставаясь на уровне школоты и продолжая доказывать себе и окружающим какие они взрослые, крутые и пафосные.
Ну и тут верно подметили что ГГ не стал пауком по всей психологии даже в самом отдалённом смысле этого слова. Это было крайне хорошо продемонстрировано во время его попытки основать собственную колонию с игpой в oчкo и развратными девицами. Будь он пауком то пристроился бы к какой-нибудь королеве подальше от трупаков и продолжил бы служение.
97. Сиренечный Тумань2016/09/28 22:02
[ответить]
>>96.StriderGunship
>>>95.Мнимый Ноль
два д*била это сила.
96. StriderGunship2016/09/28 21:30
[ответить]
>>95.Мнимый Ноль
Взаимно.
95. Мнимый Ноль2016/09/28 21:29
[ответить]
>>94.StriderGunship
>>>93.Мнимый Ноль
>Кукареку.
Я рад, что ты нашел себе роль в жизни.
94. StriderGunship2016/09/28 21:28
[ответить]
>>93.Мнимый Ноль
Кукареку.
93. Мнимый Ноль2016/09/28 21:25
[ответить]
>>92.StriderGunship
То есть ничего то ты ответить не можешь, моралофаг. Ну, я и не сомневался. И еще что-то кукарекает о ценности жизни.
92. StriderGunship2016/09/28 21:26
[ответить]
>>91.Мнимый Ноль
А-а-а, вас, наверное, вырастили коровы, вы прониклись их душой и культурой, разбираетесь в их эмоциях, а потом вас нашли люди и по иронии судьбы вы не смогли найти себе иной работы, кроме как забивать парнокопытный скот, как мне вас жаль.
>В любом случае, нет, не думаю что человека было бы шибче жальче.
Все зависит от того, как вас воспитывали родители и в каком обществе вы жили. Если вас воспитали твари и вы росли среди тварей - то и вы, соответственно, тварь.
91. Мнимый Ноль2016/09/28 21:20
[ответить]
>>90.StriderGunship
>>>89.Мнимый Ноль
>Не знаю как у вас, но у меня тупое животное не ровняется жизни ребенка (по меркам эльфов) Вы бы еще говно с пулей сравнили.
Ты просто не видел глаз испуганного теленка, которого скоро зарежут. Физически взрослый человек даже близко такого эффекта не выдает. К тому же к эффекту внешнему прибавляется то, что теленка ты иногда сам кормишь.
В любом случае, нет, не думаю что человека было бы шибче жальче.
90. StriderGunship2016/09/28 21:14
[ответить]
>>89.Мнимый Ноль
Не знаю как у вас, но у меня тупое животное не ровняется жизни ребенка (по меркам эльфов) Вы бы еще говно с пулей сравнили.
89. Мнимый Ноль2016/09/28 20:57
[ответить]
>>84.StriderGunship
А еще у теленка жалобные глаза. Тем не менее на вкус весьма неплох. Резать трудно только первый раз.
87. StriderGunship2016/09/28 20:56
[ответить]
>>86.ширин
Слишком толсто.
>>85.Kiarius
Да автор не стал бы писать, как ГГ убивет и ест невнных/некомбатантов. Непонятно, почему люди вообще об этом волнуются, ведь по содержанию фика уже более-менее понятно, как мыслит автор.
86. ширин2016/09/28 20:44
[ответить]
После 84 комментария перекусить захотелось. Бытие определяет сознание.
85. Kiarius2016/09/28 20:33
[ответить]
Чего все спешат сообщить что "АТПИСКА"?Тип кому-то не все-равно,очень надеюсь что автор не станет прислушиваться к таким людям.
84. StriderGunship2016/09/28 20:20
[ответить]
Забавно читать, как "неморалфаги" рассказывают какие они суровые и что заранее спланированное убийство, а затем потребление в пищу разумного гуманоида не представляющего опасности бывшим человеком-попаданцем в теле огромного паукообразного - это нормально. Да вы бы на месте ГГ обоср*лись!
Просто представьте себе все, что вы бы чувствовали в теле неруба, как бы вы держали беззащитное женское тело в когтях, которые способны дробить камень, чувствовать тепло, сердцебиение, запах... А теперь представьте ощущение, как вы вонзаете в это тело хелицеры, по вашей морде стекает теплая кровь от того места, куда вы впрыскиваете яд, а раз вы все такие рациональные, логичные и экономные, то вы не стали тратить силы на ее умерщвление/усыпление перед этим. Как же она будет мучатся, а после этого, представьте себе то, что не переварилось. А ведь она приходилась кому-то дочерью, ее кто-то любил, воспитывал, представьте ее маленькой девочкой... Это сотня лет жизни, а по меркам эльфов - она совсем ребенок. Признайте, вы бы сами этого не сделали (если вы конечно не конченная мразота или маньяк, не чувствующий ценности жизни). Пиздеть - не мешки ворочать!
83. Мнимый Ноль2016/09/28 17:18
[ответить]
>>74.Дон
ППКС
82. Jellu2016/09/28 16:42
[ответить]
>>11.АлексГ
>А жрать разумных просто потому что, это признак что ГГ уже стал монстром, убил чтобы замести следы еще сойдет как отмазка( хотя и это мне претит) но сожрать просто чтобы не пропадало это уж извините но лично мне противно читать.
Вы чем читаете? "а разум требовал не оставлять свидетеля увидевшего паука-мага". Он убъет эльфийку именно чтобы замести следы. А пирата - потому что тот выполнил свои функции. Поедание - лишь выработанный в условиях вечного голода рефлекс. И верно, чего бы не скушать враждебную особь чужого биологического вида? Что за детский сад? Неприятненько представлять, как впрыснутые в симпотяшненькую эльфиечку желудочные соки будут её заживо растворять-переваривать? Ути какой Вы нежный. Вообще не понимаю, почему народ так зациклился на способе утилизации трупа вместо мотивов убийства.
81. Я2016/09/28 15:41
[ответить]
>>74.Дон
>Боже, сколько моралфагов-лицемеров в комментариях развелось, просто поражаюсь. Я хочу спросить вас, уважаемые, почему поедание плохих по вашему мнению разумных (троллей, врайкулов) это нормально, а поедание, опять же по вашему мнению, хороших разумных (эльфов, людей) это плохо?
Вы издеваетесь?! Мне казалось на данный вопрос ответили по крайней мере трижды! Но так и быть - отвечу ещё раз. Если герой поедает трупы разумных и убитых в бою врагов - это нормально. Если герой убивает гражданских просто потому, что так проще - это сволочизм. Если герой поедает людей (будучи ранее человеком) - это наносит неслабый урон психике. Та же фигня с эльфами, ибо эти две расы визуально схожее, чем тролли и люди.
И хватит говорить слово "моралофаг" по поводу и без. Человек, говорящий что нацистские концлагеря это плохо, не является моралофагом!
80. Скептик2016/09/28 15:07
[ответить]
Осознал?!
Да ГГ как был человеком так и остался - человеческий эгоизм из него так и прет, чихал он на нерубский коллектив.
Хотя налет безжалостной нерубскости (говнистости в человеческом понимании) есть конечно.
Если так посмотреть - ГГ мерзавец и с точки зрения гуманоидов и с точки зрения нерубов поскольку ему срать на мораль обеих миров.
79. Dream2016/09/28 15:00
[ответить]
Герой ведет себя как паук, очень реалистично и мягко автор подал изменение логики человеческой на паучью.
В таких условиях другой итог был бы странным.
Наверно окончательный слом произошел когда ГГ осознал убойную рациональность нерубов, где каждый неруб пазл системы.
И человек внутри уступил место тому кто сможет выжить.
78. xlswalker (xlswalker@gmail.com) 2016/09/28 14:16
[ответить]
Я не моралфаг, но герой ведёт себя как циничное говно и больше не вызывает симпатии, к сожалению. Автор пишет хорошо, но читать стало противно. Пожалуй, перестану, спасибо за отличное настроение от начала книги, и творческих успехов автору
77. Дон2016/09/28 14:04
[ответить]
>>75.Пронто
>>74.Дон
>> убийство и людоедство это всегда плохо, неважно плохой человек или хороший, эльф или орк, убийца или святой.
>Сначала соглашусь с вашим удивлением о реакции, мол эльфов не кушай, а троллей жри.
>Однако с цитируемым не соглашусь.
Я с вами полностью согласен. Своей фразой я имел в виду, что это плохо с точки зрения современной морали и нашего общества. А весь пост это просто крик души. Я поражаюсь какую кровожадность порой проявляют люди которые считают себя моральными и нравственными, к тем кто как они считают эту мораль не заслуживают.
76. StriderGunship2016/09/28 13:49
[ответить]
Автор, смотри, как комментарии бурлят! Куй железо, пока горячо.
75. Пронто2016/09/28 11:44
[ответить]
>74.Дон
> убийство и людоедство это всегда плохо, неважно плохой человек или хороший, эльф или орк, убийца или святой.
Сначала соглашусь с вашим удивлением о реакции, мол эльфов не кушай, а троллей жри.
Однако с цитируемым не соглашусь. Убийство не есть зло, это инструмент которым нужно так же уметь пользоваться.
Что же касается людоедства, то тут тоже неоднозначно. Людоедство не каннибализм, так как человек людоед, является каннибалом, а лев людоед таковым неявляется. Основная опасность каннибализма заключается в том, что поедая мясо себеподобного каннибал имеет более высокий шанс перенять болезнь, так как болезни общие. В то время как поедая коров, шанс перенять болезнь ниже, так как болезни одного вида, неопасны для другого (хотя полной безопасности нет, так как кроме того что есть общие болезни для двух и более видов, есть еще и мутации, из-за которых невосприимчивость к болезне исчезает).
Так что каннибализм зло, именно в рамках повышенного риска заражение, и не более того. Мясо человека такое же мясо как и у коровы, и ничего в нем священного и неприкасаемого нет.
Другой вопрос, что для ГГ как магического существа, такая опасность (перенятия болезни при каннибализме) также сведена к минимуму, что уж говорить о случаях при поедании прочих.
Так что ИМХО, нет ничего удивительного, что разумные для него такая же еда, как и бегающий олень. Более того в среде в которой он мариновался полторадесятка лет (не меньше), такое поведение как раз нормально (в том числе и каннибализм, поедание себе подобных), так как Нордскол это не Кель-Талас, и уж тем более не наш мир, где еду можно купить выйдя в магазин. А голод не тетка.
Посотрел бы я на моралистов если бы их заперли в подвали без еды с себе подобными, думаю взгляды на недопустимость людоедства для через 3 кардинально изменились бы.
74. Дон2016/09/28 07:36
[ответить]
Боже, сколько моралфагов-лицемеров в комментариях развелось, просто поражаюсь. Я хочу спросить вас, уважаемые, почему поедание плохих по вашему мнению разумных (троллей, врайкулов) это нормально, а поедание, опять же по вашему мнению, хороших разумных (эльфов, людей) это плохо? Где вы были когда главный герой охотился на троллей? Или они не достаточно разумны для вас? Почему вы по вылезали из своих нор только когда дело дошло до аккуратненьких эльфов? Открою моралфагам-лицемерам секрет, убийство и людоедство это всегда плохо, неважно плохой человек или хороший, эльф или орк, убийца или святой.
Мне лично в данном произведении нравиться как автор показал постепенное изменение личности героя под влиянием окружающей среды. Все мелочи были учтены, как сначала герой плевался от непривычных ему вещей вроде измерения времени или необычной логики нерубов и как эти вещи со временем стали частью его самого. И поэтому я желаю что бы автор продолжил данную линию, а поведение героя оставалось в рамках поведения неруба. Это касается не только данного эпизода, но и в остальном развитии сюжета.
73. Frai2016/09/28 04:05
[ответить]
>>59.Сэт
>Картина маслом:
>Люди! - раскинув лапы вещал паук - Давайте жить дружно!
>"Рой стрел в ответ"
>С эльфами таже картина.
>Подобная чушь вообще не реалистична.
>Он был, есть и останется врагом(едой).
>Эльфы Варкрафта высокомерные говнюки заслужившие свою участь.
>На всем Азероте таурены и, возможно гномы смогли бы принять паука к себе.
>Нет нужды делать из фика "Сумерки".
>Нужен человек-паук есть Питер Паркер, здесь такого нет.
>Касательно развития, что мешает как и раньше ловить пленников и добывать знания? И конечно практичней утилизировать пленных (все с мозгами так делают).
+100500
В мире варкрафта местное население вообще мало отличается терпимостью к другим а особенно сильно непохожим на них расам. К тому же недавнее вторжение орков еще и обострило данную праблу.
72. Сэт2016/09/27 22:02
[ответить]
>>71.Я
>>>59.Сэт
>>На всем Азероте таурены и, возможно гномы смогли бы принять паука к себе.
>Сейчас по Азероту бродит не скованный расовыми предрасутками орк. Помните...такой с молотом. Шаманил иногда. Так что я хочу встречи.
Да, Тралл шикарен.
71. Я2016/09/27 21:57
[ответить]
>>59.Сэт
>На всем Азероте таурены и, возможно гномы смогли бы принять паука к себе.
Сейчас по Азероту бродит не скованный расовыми предрасутками орк. Помните...такой с молотом. Шаманил иногда. Так что я хочу встречи.
70. Сэт2016/09/27 21:47
[ответить]
>>61.ква-ква
>>>52.Сэт
>Специально охотился, что бы сожрать, хотя и не обязан жрать именно разумных - аморальненко.
>Захватил в плен, возился, а потом раз, и сожрал - даже для дарка слишком.
Ну, если сравнить человека и дикого козленка: пленил, возился, а потом сьел.
Для паука не суть. Оттуда и негодование - люди не еда! :-)
69. Сэт2016/09/27 21:39
[ответить]
Первое же поползновение после бегства и пират станет евнухом, паука доктора то рядом не будет.
68. Ereg (avadon7@gmail.com) 2016/09/27 21:18
[ответить]
>>65.ква-ква
>>>63.Читатель2
>>Не здавайся Генри! Мы в тебя верим!
>
>Пока паукан будет меситься с эльфами - хватай эльфийку и беги!
потом познакомится с её роднёй. узнает мно-о-о-о-го нового)
67. ( ͡® ͜ʖ ͡®)2016/09/27 21:06
[ответить]
>>65.ква-ква
>>>63.Читатель2
>>Не здавайся Генри! Мы в тебя верим!
>
>Пока паукан будет меситься с эльфами - хватай эльфийку и беги!
Не забудь потом детишек сделать)
66. Виктор2016/09/27 21:03
[ответить]
На таком интересном месте))
65. ква-ква2016/09/27 20:53
[ответить]
>>63.Читатель2
>Не здавайся Генри! Мы в тебя верим!
Пока паукан будет меситься с эльфами - хватай эльфийку и беги!
64. poloz07 (poloz07@mail.ru) 2016/09/27 20:48
[ответить]
На самом деле ГГ нужны пленники. Ну или рабы, если угодно. Для выполнения нудной, несложной, но требующей внимания работы. Например, присмотр за жуками и грибницей, уборка территории, поддержание влажности и температуры на оптимальных значениях и др. Доверить грибницу и жуков безмозглым двуногим ГГ, наверное, не решится. Но не использовать пленных совсем... Та же эльфийка. Ведь у ГГ была проблема с приживлением грибницы на новом месте. Грибы можно в данном случае отнести к растениям (в данном случае, я в курсе, что грибы - это отдельное царство). Эльфийка, согласно шаблону знаний ГГ, должна разбираться в растениях. Т.е. она может увеличить шансы на приживание грибницы. Ну, по крайней мере имело бы смысл попробовать привлечь ее к этому процессу. А дальше - по результату. Шаблоны шаблонами, а то что ты эльф не делает из тебя по умолчанию эксперта по выращиванию грибов в пещерных условиях. У тех же дроу шансов было бы больше. Ведь согласно тому же шаблону дроу живут в пещерах. А ГГ до сих пор не осознал, что живет в мире Варкрафта. Мы вправе предположить, что он с Варкрафтом вообще не знаком и о том, куда попал, самостоятельно не догадается и не узнает.
А на пирата можно возложить уборку, готовку еды для пленников и т.д.
Отдельная проблема - поддержание влажности и температуры в пещере на оптимальных для грибницы и жуков показателях. Либо ГГ удивительно повезло и найденная пещера полностью удовлетворяет нужным показателям. Либо процесс требуется налаживать. Пещера рядом с рекой, а значит путем нехитрых инженерных решений можно обеспечить нужную влажность. А вот регулировать температуру воздуха в пещере придется магией. Энергию на обогрев даст обелиск, он же, возможно, обеспечит и регулируемое нагревание воздуха. Но тепловую аномалию можно обнаружить. Работу артефакта, в теории, тоже. Но из-за специфики нерубской заклинательной школы с почти 100% КПД... А вот тепло скрыть сложнее. Ну, если я прав в своих рассуждениях.
63. Читатель22016/09/27 20:32
[ответить]
Не здавайся Генри! Мы в тебя верим!
62.Удалено написавшим. 2016/09/27 19:08
61. ква-ква2016/09/27 19:07
[ответить]
>>52.Сэт
>Надеюсь хоть эльфов Анак - Хар слопает, не понимаю противников подобного, годная замена дракону (почти)
>Небось закусил бы мурлоком и никто бы ни сказал "- Фу, непотребство!", а как эльф или человек так все, конец света.
Просто к некоторым персонажам читатели привязались.
Убил врага в бою и сожрал - для дарка если и не нормально, но вполне допустимо.
Специально охотился, что бы сожрать, хотя и не обязан жрать именно разумных - аморальненко.
Захватил в плен, возился, а потом раз, и сожрал - даже для дарка слишком.
Вот если паук сожрёт того мажористого эльфа - я горевать не буду. В некотором смысле это даже ожидаемо.