Танцующая С Ауте : другие произведения.

Комментарии: Взгляд читателя на 1 гр. стихов Рт - 2011
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Танцующая С Ауте (tancyusaute@mail.ru)
  • Размещен: 13/02/2011, изменен: 13/02/2012. 77k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Предупреждение: первый опыт критики. По поводу 1 группы стихов РТ - 2011,заявляю: все подсудные мной были оценены вдумчиво и взвешенно. Обзор написан в корректных выражениях, максимально честно, невзирая на фамилии. Критиковала стихи, не авторов! \\\\\добавила ссылки на страницы авторов.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13)
    08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1)
    08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    31. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2011/02/18 12:36 [ответить]
      > > 30.Славская Мила
      >> > 26.A. Р. М.
      >>. Я никого не оскорбил и на этот раз?
      >
      >читатели этой ленты сами сделают вывод.
      >арм говорит вот о чем, достопочтимые.
      
      Прекрасно! Обязательно расшифруйте в нужном ВАМ русле, а то вдруг не так поймут, как ВАМ надо!))) А.Р.М. просто внимательно наблюдал за конкурсом))) Вы нас выгнали из раздела конкурса, когда мы начали приводить факты подтасовок и нарушения ВАМИ ВАШИХ же Правил конкурса. Обоим за это пообещали бан. "Закрыли рот". Так вот, не надо еще сюда брехню нести, хватит той, которую вы у себя излагаете. Передергиваете.
      Я все-таки выложу интереснейшие факты закулисных интриг, и игры в "наперстки" в виде оригинальных купюр из лент. И пусть читатели САМИ решают и делают ВЫВОД, А там есть, над чем задуматься всем ПОРЯДОЧНЫМ людям.
      
      На затравку:
      В номинации стих в финале 48 произведений. Согласно правилам Голосования в номинации "Стих" - по 5 из каждой группы.Групп всего 9. Итого - 45. Плюс еще одно в номинации на усмотрение судей. Итого = 46. В финальном окончательном списке = 48. Не только А.Р.М. умеет считать, все могут убедиться сами.
      http://samlib.ru/r/russkaja_t_1/golosowaniewnominaciistih.shtml
      http://samlib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=r/russkaja_t_1&AREA=3&ORDER=2,6
      
      Даже не считая остальных "нюансов" - должно быть в итоге =46.
      Имеется = 48.
      
      
       Интересная игра. "Закон -как дышло, куда повернешь - туда и вышло"?
      А все люди, честно выполнившие Правила вашей игры, вложившие силы и время, а кое-кто и душу, в конкурс - "лохи". Хотя лично Вы, Мила, обещали, что не позволите превращать их в "это". Вот такая она, игра в "наперстки".
      И каждое свое слово могу подкрепить документально.
      
    30.Удалено владельцем раздела. 2011/02/18 11:55
    29. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2011/02/18 11:06 [ответить]
      > > 28.Лана
      >> > 26.A. Р. М.
      >> Но мне очень неприятно, когда из нормального человека (я имею в виду Татьяну) пытаются сделать то ли дуру, то ли скандалистку, то ли все сразу.
      >
      >Из Татьяны никто ничего не пытается сделать. Всё сделала она сама из-за личной неприязни к Ирис.
      
      Лана, меня всегдав умиляли Ваша неприязнь к женщинам традиционной ориентации, но сейчас Вы переходите грань дозволенного, выдавая черное за белое. Не надо подменять источник конфликта. За шулерство - блок.
      
      
      
    28.Удалено владельцем раздела. 2011/02/18 07:18
    27. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2011/02/18 07:03 [ответить]
      > > 26.A. Р. М.
      Тронута Вашей честностью и порядочностью. А еще - ОГРОМНОЙ СМЕЛОСТЬЮ
      не промолчать, когда видишь несправедливость. Я сама такая... неправильная. КАК ТУТ МЕНЯ ОДИН ГАСПАДЫН ОБОЗВАЛ: "ИЗ НАФТАЛИНОВОГО ВРЕМЕНИ".
      Так что спасибо ВДВОЙНЕ. А для развлечения тех, кто "в теме" я сейчас рассказку одну выложу.))) "Имеющий глаза - да увидит. Имеющий уши - да услышит."(с)
      
      PS. Выложила))) "Кручу-Верчу"
    26. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/02/18 01:19 [ответить]
      Здесь я говорить могу? Так вот: у жюри есть право выбрать одного автора по своему усмотрению. Это раз. Самое простое было бы г. Грановскую и сделать этим самым особым автором. Нет? Хорошо! Для Грановской мне ничего не жалко. Думаю, все нормальные люди и дали бы ей проголосовать. Если бы она вышла в полуфинал - что поделаешь? Кто-то из него бы вылетел. Насчет Дона - ничего не скажу. Взрослый человек, мужчина - не счел нужным выполнять правила? Герой! Садись на запасную скамейку и гордись собой. По условиям конкурса 45 полуфиналистов плюс один счастливчик. Это хоть убиться об стену - больше 46 не получается. Но получилось 48. Я очень нехороший человек, ладно, но у вас и математика - продажная девка империализма! Мне по барабану этот и любые другие конкурсы. Надеюсь, это хоть, мне не нужно доказывать? Но мне очень неприятно, когда из нормального человека (я имею в виду Татьяну) пытаются сделать то ли дуру, то ли скандалистку, то ли все сразу. Я никого не оскорбил и на этот раз?
    25. *Лана (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/17 22:26 [ответить]
      > > 24.A. Р. М.
      >Напросился - обещали забанить. Одного не понимаю, считать-то народ совсем разучился?
      
      А.Р.М., оказалось, что вы очень нехороший человек. Готовы горло перегрызть Грановской даже из-за такой мелочи, как сетевой конкурс. Или вы Дона ненавидите?
    24. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/02/17 22:16 [ответить]
      Напросился - обещали забанить. Одного не понимаю, считать-то народ совсем разучился? Или, наоборот, все давно понял и плюнул? Слюной...
    23.Удалено написавшим. 2011/02/14 23:49
    22.Удалено владельцем раздела. 2011/02/14 22:54
    21. Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2011/02/14 22:26 [ответить]
      > > 19.Тихомирова Маша
      >
      >спасибо за высокую оценку! :)
      
      Маша, всегда пожалуйста, если еще такие попадаться будут)))
      Не моя заслуга - ВСЕМ классным стихам я поставила 10, а если б не условия, то еще больше 10-к было бы (а не 8-9).
      Так что 10-ки это заслуга вас, авторов.
      Люблю хорошие стихи - красивые со смыслом;).
      
      16. *Шевченко Ирина ([email protected]) 2011/02/13 18:39 ответить
       > > 15.Танцующая С Ауте
      
       >Забыла, тэги в комменты не вставляются. Сейчас поищу ссыль на страницу, где это описывается.
      
      Ирина, спасибо огромное за "удочку"!!! *сижу, ловлю*
      
      18. Ирис ([email protected]) 2011/02/13 19:52 ответить
      
       отправила ответ письмом, потому что здесь комменты, содержащие тэги, не отправляются.
      
      Спасибо. Но как критик Вы неправы, выставив четыре единицы четырем абсолютно разным стихам. Если бы только мне - я бы спокойно приняла, хотя банальности образов в "Танце с Ауте" не вижу, а Вы не потрудились аргументировать. Я содержание книги и своей жизни изложила в стихотворной форме, и хотела, чтобы критики помогли ее отшлифовать...Выдернуть одну, пусть не самую удачную фразу - и так высказаться, это уже не критика, это предвзятость. Но личный вкус, порядочность, человечность у людей проявляются в разной мере.
       У Вас они своеобразны - но это Ваша личность, и я ее судить не собираюсь. А вот за "Сувенир" обидно! Он - не мое стихо, но он же лучше, а уравняли так некрасиво!
       И насчет "Вставайте, граф!" - я готова долго и нудно ругаться. Он не менее 9-ки заслужил. Но это - личный вкус. И понимаю, что бесполезно доказывать. И наверное, не буду.
      
      А за теги - большое спасибо.
      И хотя как личность Вы мне не нравитесь,как коллегу по конкурсу - благодарю за помощь.
      
      
    20. Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2011/02/14 22:02 [ответить]
      > > 17.Р Т Славская
      >софору, мечущуюся на ветру можно представить раскидывающей листья. метафора. иначе и облака не плывут - их ветер толкает.
      
      Мечущуюся на ветру - да, безусловно. Если бы в стихе были хоть какие -то намеки. Краткость - сестра таланта, но этот стих... образно:
      красивая кукла, но без рук и ног. Если бы чуть расширить грани, ужимающие смысл - было бы великолепно. Там немного надо доработать, все-таки. Приделать "ручки-ножки".
      
      >тогда и
      >"Вытряхиваю на кровать я
      > Свой ридикюль"
      
      Ха! Поспорим? это прочно вошедшее по-жизни в обиход выражение:
      "вытряхнуть сумку/ карман/ ридикюль.
      Никто не говорит "вытряхнуть содержимое", а в этом стихе именно разговорный стиль, мысли героини.
      Вы же не думаете и не произносите наедине с собой:
       "надо вытряхнуть содержимое сумки"?;)
      *если да - снимаю шляпу, Вы с рождения - в аристократическом обществе*
      
      >было бы ошибкой. можно вытряхнуть содержимое ридикюля (сказал бы крытег). но это худ прием - перенос свойств с частного на общее.
      >
      >
      >просто подметила пока еще не полное знание автором рецензий худ приемов. тем не менее, стремление к литературной грамоте радует.
      
      Верно. Нимб не ношу))). Стремлюсь)))
      
      >прочла не весь обзор, пролистывала куски. общее впечатление - добросовестно потрудилась, искренне.
      Было дело))) Двое суток не спала))).
      >
      >вот, пожалуй, и поняла я претензии насчет уровня работ нынешней рт...... (это я уже в сторону, вполголоса.....)
      
      Мила, я все слышу!:)))
      
      >я вижу неплохой уровень, некоторые силяне со стороны настаивают: низкий. а самим бы им знать и чувствовать литературные ходы на уровне участников!!! (вот на этот пост и егорыча в тч направлю)
      
      А что Егорыч?о_О Он же хороший дядька, правильный, че не так у Вас?8(
      
    19. Тихомирова Маша (masha-com@qip.ru) 2011/02/14 15:42 [ответить]
      
      спасибо за высокую оценку! :)
    18. Ирис (irchik29@mail.ru) 2011/02/13 19:52 [ответить]
      > > 15.Танцующая С Ауте
      
      >Как сделать ссылку?!
      
      
      отправила ответ письмом, потому что здесь комменты, содержащие тэги, не отправляются.
      
      
      
    17. Р Т Славская 2011/02/13 18:56 [ответить]
      софору, мечущуюся на ветру можно представить раскидывающей листья. метафора. иначе и облака не плывут - их ветер толкает.
      
      тогда и
      "Вытряхиваю на кровать я
       Свой ридикюль"
      
      было бы ошибкой. можно вытряхнуть содержимое ридикюля (сказал бы крытег). но это худ прием - перенос свойств с частного на общее.
      
      
      просто подметила пока еще не полное знание автором рецензий худ приемов. тем не менее, стремление к литературной грамоте радует.
      
      прочла не весь обзор, пролистывала куски. общее впечатление - добросовестно потрудилась, искренне.
      
      
      
      вот, пожалуй, и поняла я претензии насчет уровня работ нынешней рт...... (это я уже в сторону, вполголоса.....)
      я вижу неплохой уровень, некоторые силяне со стороны настаивают: низкий. а самим бы им знать и чувствовать литературные ходы на уровне участников!!! (вот на этот пост и егорыча в тч направлю)
    16. *Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2011/02/13 18:39 [ответить]
      > > 15.Танцующая С Ауте
      
      >Добавила ссылки - а они не хотят синим выделяться, чтоб сразу переход был на страничку с авторским стихом. Как сделать ссылку?! Народ, помогите, плиз!
      
      Забыла, тэги в комменты не вставляются. Сейчас поищу ссыль на страницу, где это описывается.
      
      Вот тут посмотри:
      http://zhurnal.lib.ru/m/market/tech_picdecoration.shtml
    15. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2011/02/13 18:26 [ответить]
      > > 14.Шевченко Ирина
      >Хем... Вместе с моим коммом убери запятушку после слова "крытег". Мне кажется, она там не нужна.:))
      О_О а комм зачем убирать??? Мнение - в копилку))). *пошла "потереть" запятую:)*
      
      Добавила ссылки - а они не хотят синим выделяться, чтоб сразу переход был на страничку с авторским стихом. Как сделать ссылку?! Народ, помогите, плиз!
    14. Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2011/02/13 17:08 [ответить]
      Хем... Вместе с моим коммом убери запятушку после слова "крытег". Мне кажется, она там не нужна.:))
    13. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2011/02/13 17:05 [ответить]
      > > 12.Трудлер Алекс
      >Я обычно даю ссылку на текст автора. Часто также привожу сам авторский текст целиком. Это намного упрощает чтение для постороннего читателя. Он может не отвлекаться на скакание по страничкам, а читать весь обзор из одного файла. Но, если заинтересуется глубже, то легко можно переместится на авторскую страничку, чтобы продолжить разговор там.
      
      Ага! Спасибо! Тогда я всем ссылки рядом со стихами поставлю!
      (не все - сию минуту, но начну сейчас. Вот так опыт и приходит - когда старшие товарищи не жадничают подсказывать!;) Еще раз- спасибо!
      
    12. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/02/13 16:56 [ответить]
      > > 11.Танцующая С Ауте
      >> > 9.Трудлер Алекс
      >>Большая работа проделана. Вызывает уважение объёмом. А слоги зачем высчитывали?
      >
      >Ну чтобы начинающие наглядно видели))) Мну тоже так когда-то учили))
      >Алекс, а вобще корректно указывать у себя полностью текст, или только ссылки надо оставлять? Просто иначе не видно - за что хвалю, за что ругаю... А в целом - как правильно?
      >Спасибо заранее за подсказку.
      
      Я обычно даю ссылку на текст автора. Часто также привожу сам авторский текст целиком. Это намного упрощает чтение для постороннего читателя. Он может не отвлекаться на скакание по страничкам, а читать весь обзор из одного файла. Но, если заинтересуется глубже, то легко можно переместится на авторскую страничку, чтобы продолжить разговор там.
    11. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2011/02/13 16:47 [ответить]
      > > 9.Трудлер Алекс
      >Большая работа проделана. Вызывает уважение объёмом. А слоги зачем высчитывали?
      
      Ну чтобы начинающие наглядно видели))) Мну тоже так когда-то учили))
      Алекс, а вобще корректно указывать у себя полностью текст, или только ссылки надо оставлять? Просто иначе не видно - за что хвалю, за что ругаю... А в целом - как правильно?
      Спасибо заранее за подсказку.
      
    10. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2011/02/13 16:43 [ответить]
      > > 6.Калинин Андрей Анатольевич
      >> > 3.Танцующая С Ауте
      >>> > 2.Калинин Андрей Анатольевич
      
      >Спасибо за развёрнутый ответ и предложение...
      Пожалуйста! :)
      >Всё что хотел, я уже сказал авторам в комментариях, по крайней мере тем, кто меня заинтересовал. А судить других - не моё.
      
      Андрей Анатольевич! Я тоже раньше так считала)))),
      Ну тоже правильно. Мы тут все мнениями обмениваемся - как в комментариях, так и в общих файлах)). Главное - корректность.
      Спасибо, что объяснили мне идею Вашего стиха в полном объеме, задумка действительно была интересная! Удачи в творческом росте.
      С уважением - Танцующая С Ауте.
      
      
      
      
    9. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/02/13 16:35 [ответить]
      Большая работа проделана. Вызывает уважение объёмом. А слоги зачем высчитывали?
    8. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/02/13 16:11 [ответить]
      > > 7.Танцующая С Ауте
      
      >Безусловно! Приношу искренние извинения за ошибку!
      
      Ну, что вы? Не за что... Я просто так - поговорить. %)
      
      >Могу добавить ссылку на Вашу "Балладу о Любви"?
      
      Делайте все, что посчитаете нужным.
      
      >Вам так же - спасибо и удачи!:)
      
      Глободарю... Т.е. мерси в абсолютном выражении!
      
    7. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2011/02/13 16:30 [ответить]
      > > 4.A. Р. М.
      >Маленькое уточнение, дорогая Танцующая: не "Легенда о Весне", а "Баллада о Любви". %) Спасибо! И удачи.
      
      Безусловно! Приношу искренние извинения за ошибку!
      Могу добавить ссылку на Вашу "Балладу о Любви"?
      Вам так же - спасибо и удачи!:)
      
      5. Шевченко Ирина ([email protected]) 2011/02/13 13:27 удалить ответить
       >Привет! Прочла.
       > Если честно, я ничего ни смыслю ни в настоящей поэзии, ни в критике. Оцениваю как нравится/не нравится, стихи так вообще исключительно на уровне эмоций. Бывают неровные, со сбитым ритмом, слабой рифмой, но, тем не менее, чем-то цепляют. Понятно, что это не конкурсный вариант, но мне нравятся.
      
      Так и поняла, что где-то "общее" восприятие))) Догадывалась - теперь убедилась)))
      
       >Но обзор для первого раза, мне кажется, достаточно качественный. И не резкий, что должно быть приятно авторам. Все-таки это их детища, для кого-то, может быть, что-то личное.
       > Молодец! :)
      
      Спасибо за отзыв! Исходила как раз из этих критериев, ну и хотелось, что бы авторы могли что-то поисправлять в стихах, улучшить.
      Вобщем - высказалась по сути произведений. Конечно - ИМХО-шки))).
      
    6. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2011/02/13 15:50 [ответить]
      > > 3.Танцующая С Ауте
      >> > 2.Калинин Андрей Анатольевич
      >>Здравствуйте, Уважаемая Танцующая!
      >>Спасибо за интересный литобзор. В этой области я дилетант, но читая других, учусь.
      >Уважаемый Андрей Анатольевич!
       Сказать что-то по-существу, чтобы может чем-то помочь человеку - тут нужен талант и человечность.
      >Я - как и Вы, "ученица". Попробуйте почитать и другие обзоры и стихи обозреваемых, а потом - напишите обзор своей группы. И Вам - опыт, и для них может быть польза))).
      Спасибо за развёрнутый ответ и предложение...
      Всё что хотел, я уже сказал авторам в комментариях, по крайней мере тем, кто меня заинтересовал. А судить других - не моё.
      
      >Я понимаю, но в самом стихе надо было подчеркнуть эти моменты, которые у Вас отлично получается описать в комментах. Вот попробуйте поработать над ним!;) Верю - получится.
      Что хотел сказать, то сказано в стихе. Выжата вся "вода", а сухой остаток последовательно и кратко даёт ОБЩУЮ картину ВСЕХ революций, начиная с Великой Французской. Последняя строка - предупреждение будущим революционерам.
      
      С уважением, А.К.
      
      
      
    5. Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2011/02/13 13:27 [ответить]
      Привет! Прочла.
      Если честно, я ничего ни смыслю ни в настоящей поэзии, ни в критике. Оцениваю как нравится/не нравится, стихи так вообще исключительно на уровне эмоций. Бывают неровные, со сбитым ритмом, слабой рифмой, но, тем не менее, чем-то цепляют. Понятно, что это не конкурсный вариант, но мне нравятся.
      Но обзор для первого раза, мне кажется, достаточно качественный. И не резкий, что должно быть приятно авторам. Все-таки это их детища, для кого-то, может быть, что-то личное.
      Молодец! :)
    4. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/02/13 12:34 [ответить]
      Маленькое уточнение, дорогая Танцующая: не "Легенда о Весне", а "Баллада о Любви". %) Спасибо! И удачи.
    3. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2011/02/13 11:20 [ответить]
      > > 2.Калинин Андрей Анатольевич
      >Здравствуйте, Уважаемая Танцующая!
      >Спасибо за интересный литобзор. В этой области я дилетант, но читая других, учусь.
      Уважаемый Андрей Анатольевич!
      Спасибо за отзыв. Это мой первый литобзор, и я тоже - учусь.
      Учусь, как критиковать - не оскорбляя и помогая увидеть свой стих со стороны. Потому что просто вякнуть человеку на основании личных вкусов, предвзятости и по-диагонали просмотренного стиха - "Ваши стишки бездарны, бросьте это дело" - ни ума, ни профессионализма не надо)). Так любой дурак может. Сказать что-то по-существу, чтобы может чем-то помочь человеку - тут нужен талант и человечность.
      Я - как и Вы, "ученица". Попробуйте почитать и другие обзоры и стихи обозреваемых, а потом - напишите обзор своей группы. И Вам - опыт, и для них может быть польза))).
      
      >По поводу своего стиха не буду упираться. Революция - такой крутой вираж, что не обходится обычно без катастроф и массовых жертв. Более того, закончив один вираж, тут же начинается новый, обычно с разворотом, ломая судьбы людей и страны.
      
      Я понимаю, но в самом стихе надо было подчеркнуть эти моменты, которые у Вас отлично получается описать в комментах. Вот попробуйте поработать над ним!;) Верю - получится.
      
      >Поэтизировать такое могут только неординарные личности типа Маяковского или Блока. Себя я к таковым не отношу. И потому полностью согласен с Вашей оценкой.
      Спасибо за понимание. Это радует меня. :)
      >С уважением, А.К.
      С уважением к Вам, Андрей Анатольевич.
      
      
    2. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2011/02/13 08:46 [ответить]
      Здравствуйте, Уважаемая Танцующая!
      Спасибо за интересный литобзор. В этой области я дилетант, но читая других, учусь.
      По поводу своего стиха не буду упираться. Революция - такой крутой вираж, что не обходится обычно без катастроф и массовых жертв. Более того, закончив один вираж, тут же начинается новый, обычно с разворотом, ломая судьбы людей и страны.
      Поэтизировать такое могут только неординарные личности типа Маяковского или Блока. Себя я к таковым не отношу. И потому полностью согласен с Вашей оценкой.
      С уважением, А.К.
    1. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2011/02/13 07:37 [ответить]
      Ну вот, получите честный разбор от читателя - крытега)))
      Если отоварите "встречкой" в моем же стиле - только порадуюсь:))
       Лишь бы по-существу творчества, конкретных произведений, без глупых попыток наехать на личность. За хамство и сквернословие буду отправлять в нетопленную "баню", остыть. Всем адекватным - милости прошу, гости дорогие!:))) Обсуждаем конкурсные стихи 1-й группы.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"