Комментарии: Правда об убийцах Нади Курченко

Танцующая С Ауте : другие произведения.

Комментарии: Правда об убийцах Нади Курченко
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/10/2007, изменен: 26/02/2011. 10k. Статистика.

Аннотация:
На данное "изыскание" меня подвигли две статьи: Габдулганиевой Марзии http://samlib.ru/m/marzija_k_g/probegimeninadezhdykurchenko.shtml и Блика http://samlib.ru/b/blik/for_kurchenko.shtml в которых появился фашист и начал изгаляться над светлой памятью героически погибшей девушки, а так же сознательно искажать факты лживыми измышлениями. Во имя справедливости - сохраняю правдивые статьи, с ссылками на источник и автора. Верю, что они поддержат меня во имя Истины и ПРАВДЫ!

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
09:40 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (337/81)
09:39 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (987/4)
09:25 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец" (4/3)
09:19 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (567/101)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1) 09:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13) 08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1) 08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

21. Владимир (VladimirSfumato@balticom.lv) 2008/07/11 20:45 [ответить]
Большое спасибо за собранную информацию. Мои друзья (им чуть больше 20 лет)мне задали вопрос об этих событиях. Теперь могу не только по памяти.
Владимир.

18. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2007/11/18 06:38 [ответить]
  > > 17.Кондакова Лариса
  >Ничего себе!
  >Я не читаю "бульварную" прессу, но даже в "Комсомолке" пропускаю статьи о семейных разборках! А тут - Вы меня впечатлили!

  Ы... Это в смысле - разочаровала? :(

17. Кондакова Лариса (kondakova_l()list.ru) 2007/11/18 04:19 [ответить]
Ничего себе!
Я не читаю "бульварную" прессу, но даже в "Комсомолке" пропускаю статьи о семейных разборках! А тут - Вы меня впечатлили!

16. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/11/07 16:13 [ответить]
  > > 15.Блик
  >> > 14.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 13.Блик
  >Я не забыл - не знаю, чем он занимался. Честно. Если расскажете - буду Вам весьма признателен.

  Занимался богоугодными делами во славу украины и великой Германии. За красивые глаза в вермахте офицерские погоны не раздавали.

  >Бог с ней, с историей. Посмотрим на текущий день: Украина полунищая разворованная (и чужими, и не в меньшей степени своими ворами), разоруженная, наполовину разбежавшаяся по зарубежью хочет стать независимым государством и в конце концов начать строить САМОСТИЙНО свою судьбу, исходя, прежде всего, из своих национальных интересов (если хотите - интересов народа). И здесь оказывается, что такое государство никому не нужно: ни Западу, ни России (по большому счету): обещанной (во время "обезъядернивания", например) поддержки в решении разноплановых вопросов нет ни от кого. Только диктовка (не всегда открытая) условий как и где себя "вести". И это - СЕГОДНЯ, когда (по крайней мере де-юре) государство существует. А тогда? Ответьте (я не подначиваю - прошу), кто мог защитить людей на западе Украины от "светлого будущего", идущего с востока? А от коричневой чумы с запада? Сами? Сами не могли. Нужно было искать союзников. А где их искать, если ты между двух огней? Я не сторонник достижения цели любыми средствами, но, боюсь, что ТОГДА просто НЕ БЫЛО ДРУГОГО ПУТИ.
  >Ну, право, не знаю. Я - не историк. Что было не легко - чувствую, а КАК нужно было поступать? Не знаю... Да, вероятно, многие (если честно) не знают...

  Знаете, не нужно быть историком, чтобы разобраться в этих вопросом. Есть таките понятия как мораль, совесть. Есть знаменитые десять заповедей. Нужно быть просто порядочным человеком, для которого всякое убийство - зло. Если бы это общепринято, то никто бы не водил на Украину татарские орды, не расплачисвлся бы с ними рабами-единоверцами и награбленными деньгами, никто бы не водил на украину шведские, польские, венгерские, немецкие армии. Если бы кругом были порядочные честные люди, то все бы понимали, что прислуживать иностранным захватчикам - грех. Тогда бы в национальные "герои" не рядили бы тех, кто носил форму с символикой идеологии,осужденной Нюрнбергским процессом, того, кто убивал людей других националтьностей и своих земляков. Но, к сожалению, порядочных людей не так много, особенно среди властьимущих и всяких президентов. А ложиться под каждого ради сиюминутной политической выгоды...Для этого много чести не требуется, независимо от места и эпохи.



  >
  >> И всякий раз борьба за независимость Украины оканчивалась кровавой бойней для сами же украинцев.
  >Может это - планида такая у нас?..
  >
  >С уважением, Владимир.

15. Блик 2007/11/07 15:23 [ответить]
  > > 14.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 13.Блик

  >Уважаемый Блик.
  Да? - уважаемый Игорь Витальевич.

  >Вы тут таких страстей наговорили...
  Ну так и Вы о страстях тоже говорили.

  >совсем забыв сказать о том, что Шухевич делал до 1934 года и как он наблюдал уничтожение сталинским режимом народа Украины на Востоке.
  Я не забыл - не знаю, чем он занимался. Честно. Если расскажете - буду Вам весьма признателен.

  >Я не хочу, чтоб наш разговор строился по принципу выяснения кто больше убил, вырезал тризубов или звезд на спинах, и уж тем более не хочу нисходить до "сам дурак".

  Так и я этого не хочу.
  Я уже неоднократно говорил: нам не нужно сталкивать лбами одних с другими, а развести в стороны, самим масла в огонь не подливать и другим не позволять этого делать.
  Что касается Шухевича и национально-освободительного движения в Украине, то нам предстоит многое изучить и ПОНЯТЬ но (простите) уж никак не судить...

  >Знаете, не раз задумывался над этим. Глубоко убежден, что у человека всегда есть выбор, даже тогда, когда кажется что выбора нет.
  Ваши слова многое говорят о Вас, как Человеке. Спорить не буду: в данном случае наши мнения совпадают. Но скажу честно: я не знаю, как бы я повел себя в ТОЙ ситуаци... Не знаю...

  >лучший метод защиты - нападение. Так называется ваш нынешний прием.
  Вы правильно определили суть мною сказанного.

  >Поймите, что если я не принимаю Шухевича, то это вовсе не значит, что я защищаю сталинский режим. НИ не надо делать из Шухевича невинную жертву обстоятельств, тяжелого детства и злых большевиков. Достаточно вспомнить его кровавые "подвиги".

  Я и не делаю - пытаюсь понять ЧТО ИМ ДВИГАЛО (да и не только им). Помилуйте! Я Вам этого и не вменял, если Вы ТАК прочитали, то прошу Вас извинить меня за неточное формулирование мысли, допустившее двоякое её толкование.

  >Вы полагаете, что разведшкола абвера была единственным учебным заведением в тогдашней Европе? Нет, не разумное, доброе, вечное влекло Шухевича. Украинский патриот носит офицерские погоны вермахта... Что же должно перевернуться в людских головах, чтоб подобное сочетание вызывало положительные эмоции?

  Я Вас прошу!
  Тут в мирной обстановке, при наличии обширного количества массмедиа (и не только отечественных) тяжело во всем разобраться, а тогда тем более всё было сложнее. Я противник безапелляционных утверждений (типа выделенного у Вас, хотя и в этом выделенном есть ВЕРНАЯ МЫСЛЬ - имхо), безоговорочного осуждения, навешивания ярлыков и клеёмения...

  >Позвольте и мне лирически отступить.
  Отчего же - отступайте!
  :)

  >У человека всегда есть выбор. И крайний случай - жить с позором или умереть достойно.

  Согласен. Спорить не о чем.

  > А вот теперь ответьте, что это за "патриотизм" такой, когда самостийнисть добывается посредством иностранных штыков и сабель?

  Бог с ней, с историей. Посмотрим на текущий день: Украина полунищая разворованная (и чужими, и не в меньшей степени своими ворами), разоруженная, наполовину разбежавшаяся по зарубежью хочет стать независимым государством и в конце концов начать строить САМОСТИЙНО свою судьбу, исходя, прежде всего, из своих национальных интересов (если хотите - интересов народа). И здесь оказывается, что такое государство никому не нужно: ни Западу, ни России (по большому счету): обещанной (во время "обезъядернивания", например) поддержки в решении разноплановых вопросов нет ни от кого. Только диктовка (не всегда открытая) условий как и где себя "вести". И это - СЕГОДНЯ, когда (по крайней мере де-юре) государство существует. А тогда? Ответьте (я не подначиваю - прошу), кто мог защитить людей на западе Украины от "светлого будущего", идущего с востока? А от коричневой чумы с запада? Сами? Сами не могли. Нужно было искать союзников. А где их искать, если ты между двух огней? Я не сторонник достижения цели любыми средствами, но, боюсь, что ТОГДА просто НЕ БЫЛО ДРУГОГО ПУТИ.
  *я опять не стремлюсь "уколоть" Вас - рассуждаю вслух*

  >(венгерских, польских, крымско-татарских, шведских, немецких)
  А вот Вы о чем...
  Ну, право, не знаю. Я - не историк. Что было не легко - чувствую, а КАК нужно было поступать? Не знаю... Да, вероятно, многие (если честно) не знают...

  > И всякий раз борьба за независимость Украины оканчивалась кровавой бойней для сами же украинцев.
  Может это - планида такая у нас?..

  С уважением, Владимир.

14. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/11/07 10:36 [ответить]
  > > 13.Блик
  >> > 12.Масленков Игорь Витальевич

  >Что по-вашему должен был делать он (я говорю о Романе Шухевиче), видевший как в тридцатые годы сталинский режим уничтожал народ Украины на востоке, вкусивший "прелести" концлагеря (1934) и польской тюрьмы, потерявший родного брата (вместе с 5450 львовянами в июне 1941 года его замучили во Львовском управлении НКВД: выкололи глаза, отрезали уши, переломали пальцы, руки, ноги, а на спине и на груди вырезали тризуб])???

  Уважаемый Блик.
  Вы тут таких страстей наговорили, совсем забыв сказать о том, что Шухевич делал до 1934 года и как он наблюдал уничтожение сталинским режимом народа Украины на Востоке. Я не хочу, чтоб наш разговор строился по принципу выяснения кто больше убил, вырезал тризубов или звезд на спинах, и уж тем более не хочу нисходить до "сам дурак".


  >Вы бы сами (упаси, Господи, Вас от такой ситуации) ЧТО БЫ ДЕЛАЛИ???
  >Попробуйте поставить себя на его место и ЧЕСТНО ответить на этот вопрос (хотя бы самому себе).

  Знаете, не раз задумывался над этим. Глубоко убежден, что у человека всегда есть выбор, даже тогда, когда кажется что выбора нет.


  >Вы говорите "бывшему выпускнику разведшколы абвера"...
  >Ответьте также хотя бы на несколько вопросов:
  >1. КУДА НАКАНУНЕ ВОЙНЫ ПРОПАЛ ЦВЕТ (в т.ч. бывшей российской) СОВЕТСКОЙ АРМИИ?
  >2. ПОЧЕМУ ГИТЛЕРОВСКИЕ ОФИЦЕРЫ (в т.ч. ставшие выдающимися ПОЛКОВОДЦАМИ) ОБУЧАЛИСЬ В СОВЕТСКИХ УЧИЛИЩАХ И АКАДЕМИЯХ?
  >3. ПОЧЕМУ СССР ДЕЛИЛСЯ с военспецами фашистской германии практически всеми СЕКРЕТАМИ?

  лучший метод защиты - нападение. Так называется ваш нынешний прием. Поймите, что если я не принимаю Шухевича, то это вовсе не значит, что я защищаю сталинский режим. НИ не надо делать из Шухевича невинную жертву обстоятельств, тяжелого детства и злых большевиков. Достаточно вспомнить его кровавые "подвиги".


  >А Вы говорите: "...разведшколы..."
  >А ГДЕ ЕМУ БЫЛО УЧИТЬСЯ?

  Вы полагаете, что разведшкола абвера была единственным учебным заведением в тогдашней Европе? Нет, не разумное, доброе, вечное влекло Шухевича. Украинский патриот носит офицерские погоны вермахта... Что же должно перевернуться в людских головах, чтоб подобное сочетание вызывало положительные эмоции?

  >Это так, в качестве "лирического отступления".

  Позвольте и мне лирически отступить.
  У человека всегда есть выбор. И крайний случай - жить с позором или умереть достойно. А вот теперь ответьте, что это за "патриотизм" такой, когда самостийнисть добывается посредством иностранных штыков и сабель?(венгерских, польских, крымско-татарских, шведских, немецких)И всякий раз борьба за независимость Украины оканчивалась кровавой бойней для сами же украинцев.

13. Блик 2007/11/06 22:28 [ответить]
  > > 12.Масленков Игорь Витальевич

  Уважаемый Игорь Витальевич.
  >А чему, собственно, вы удивляетесь?!
  О чем, собственно, Вы говорите?!

  Что по-вашему должен был делать он (я говорю о Романе Шухевиче), видевший как в тридцатые годы сталинский режим уничтожал народ Украины на востоке, вкусивший "прелести" концлагеря (1934) и польской тюрьмы, потерявший родного брата (вместе с 5450 львовянами в июне 1941 года его замучили во Львовском управлении НКВД: выкололи глаза, отрезали уши, переломали пальцы, руки, ноги, а на спине и на груди вырезали тризуб])???

  Вы бы сами (упаси, Господи, Вас от такой ситуации) ЧТО БЫ ДЕЛАЛИ???
  Попробуйте поставить себя на его место и ЧЕСТНО ответить на этот вопрос (хотя бы самому себе).

  Вы говорите "бывшему выпускнику разведшколы абвера"...
  Ответьте также хотя бы на несколько вопросов:
  1. КУДА НАКАНУНЕ ВОЙНЫ ПРОПАЛ ЦВЕТ (в т.ч. бывшей российской) СОВЕТСКОЙ АРМИИ?
  2. ПОЧЕМУ ГИТЛЕРОВСКИЕ ОФИЦЕРЫ (в т.ч. ставшие выдающимися ПОЛКОВОДЦАМИ) ОБУЧАЛИСЬ В СОВЕТСКИХ УЧИЛИЩАХ И АКАДЕМИЯХ?
  3. ПОЧЕМУ СССР ДЕЛИЛСЯ с военспецами фашистской германии практически всеми СЕКРЕТАМИ?

  А Вы говорите: "...разведшколы..."
  А ГДЕ ЕМУ БЫЛО УЧИТЬСЯ?

  Это так, в качестве "лирического отступления".
  Теперь по существу вашей реплики.
  То, что и главное КАК сделал Ющенко я тоже не одобряю. Не нужно сейчас это делать. Сменятся поколения, стихнет боль, тогда, быть может, и расставятся все точки над "i"...

12. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/10/29 14:52 [ответить]
  Глубокоуважаемая Танцующая С Ауте!
  А чему, собственно, вы удивляетесь?!
  Мы живем в страшное время, когда понятия о чести и совести не только расплываются, но и исчезают. Далеко за примером ходить не надо. 12 октября сего года президент Украины своим указом присвоил звание героя Украины бывшему выпускнику разведшколы абвера, капитану вермахта, одному из руководителей националистических военных формирований, участнику карательных акций против мирного населения Роману Шухевичу. Нынче у нас на Украине всячески обеляется коллаборационистская деятельность ОУН-УПА. Ладно, оставим в покое послевоенные убийства сотрудничавших с коммунистической властью. Но что делать с десятками тысяч поляков, убитых на Волыни в 1943 г? Вот здесь во всей красе проявилось "геройство" национал-предателей. Но теперь из них хотят вылепить настоящих патриотов. Такие вот дела, а вы удивляетесь несправедливости. По нынешним временам это не исключение, а правило.

11. Блик 2007/10/29 11:46 [ответить]
  1) собаке - собачья смерть©;
  2) уголовники останутся уголовниками, в какие бы "свободные" одежды не рядились...

  С уважением, Владимир.

10. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/10/29 11:42 [ответить]
  Просто ужасно... Когда погибает ни в чём не повинный человек, разве это можно объяснить какими-то политическими убеждениями? А отцеубийство? По тем же мотивам? Страшно...

  Спасибо за неравнодушие.
  Vi.

9. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/10/29 10:28 [ответить]
  > > 6.Танцующая С Ауте
  >Может... А может и нет.
  >(Танцующая С Ауте : другие произведения)-вхожу, и не вижу в разделе двух вещей, только три давние...
  >Второе - исчезло все из "обсуждений"! Может мой глюк, может нет. Скорее всего ( ведт у меня НА ГЛАЗАХ исчезло!) - не мой. И не ГЛЮК.
  >Спасибо Вам еще раз.
  >Вот: проверка: в 6:31 добавила. Не отразилось в "обсуждениях". 6:28 чужое есть. 6:31 моей статьи - нет... и 6:33 обновила - тоже нет.

  Не паниковать! Это просто загрузка с буфера сервера. Надо просто заново загрузить страницу.
  Ctrl+F5.
  Вот и всё!

  По статье: собаке собачья смерть. Жаль, что их не шлёпнули спецслужбы ещё в 70-х.
  И национальность или полит. убеждения тут не при чём. Скоты не имеют ни того, ни другого.

8. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2007/10/29 09:50 [ответить]
  > > 7.Габдулганиева Марзия
  >Еще новая статья? Я вижу Статью"Правда об ..." и Катастрофу " тоже. не паникуйте.
  >Пока ,ухожу на работу.

  Не, просто проверка, дубль, когда разберусь с происходящим - удалю. А у вас опять маньяк в гости повадился. Неймется ему, и все призывы к совести - тщетны.
  Ну вот, а я - с работы, так что через пару дней увидимся - заодно посмотрим, что получится с наведением порядка в доме.
  Удачного дня, Марзия!

7. *Габдулганиева Марзия (gudkova (at) udm dot net) 2007/10/29 07:13 [ответить]
Еще новая статья? Я вижу Статью"Правда об ..." и Катастрофу " тоже. не паникуйте.
Пока ,ухожу на работу.

6. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2007/10/29 06:38 [ответить]
  > > 5.Габдулганиева Марзия
  >> > 4.Танцующая С Ауте
  >>Я - тоже не знала. Вот, нашла по ссылкам, решила сохранить в назидание потомкам, а меня... за железный занавес! И хто так правду - мать не любит??!
  >
  > какой занавес? И статья открывается, и стихотворение,Может, у ВАс со своим компом глюки?

  Может... А может и нет.
  (Танцующая С Ауте : другие произведения)-вхожу, и не вижу в разделе двух вещей, только три давние...
  Второе - исчезло все из "обсуждений"! Может мой глюк, может нет. Скорее всего ( ведт у меня НА ГЛАЗАХ исчезло!) - не мой. И не ГЛЮК.
  Спасибо Вам еще раз.
  Вот: проверка: в 6:31 добавила. Не отразилось в "обсуждениях". 6:28 чужое есть. 6:31 моей статьи - нет... и 6:33 обновила - тоже нет.

5. Габдулганиева Марзия (gudkova (at) udm dot net) 2007/10/29 06:14 [ответить]
  > > 4.Танцующая С Ауте
  >Я - тоже не знала. Вот, нашла по ссылкам, решила сохранить в назидание потомкам, а меня... за железный занавес! И хто так правду - мать не любит??!

   какой занавес? И статья открывается, и стихотворение,Может, у ВАс со своим компом глюки?

4. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2007/10/29 06:10 [ответить]
  > > 3.Габдулганиева Марзия
  > Раз с моей заметки, освещающей ежегодное событие в нашем городе, все пошло волнами, то скажу ,я даже и не знала всех подробностей дальнейшей судьбы Бразинскасов.

  Я - тоже не знала. Вот, нашла по ссылкам, решила сохранить в назидание потомкам, а меня... за железный занавес! И хто так правду - мать не любит??!

  > А так мое мнение таково- каждому свое: Наде-светлая память многих, террористам - забвение.

  И это - ПРАВИЛЬНО! Вот токо некоторые так и норовят назвать белое - черным, а некоторые ПОСОБНИЧАЮТ!!! *рычит,и гневно бьет хвостом по кому попало, кто попало кидается железяками...*

3. Габдулганиева Марзия (gudkova (at) udm dot net) 2007/10/29 06:03 [ответить]
   Раз с моей заметки, освещающей ежегодное событие в нашем городе, все пошло волнами, то скажу ,я даже и не знала всех подробностей дальнейшей судьбы Бразинскасов.

  Вот только после ссылки Блика на газетную статью, и Вашей заметки.
   А так мое мнение таково- каждому свое: Наде-светлая память многих, террористам - забвение.

2. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2007/10/29 06:00 [ответить]
  Товарищ Модератор! Товарищ Мошков! Ну должна же быть какая-то справедливость, а? Ну пропустите статью! И, кстати, "Катастрофа" - то в чем провинилась???
  Спасибо заранее. Надеюсь на Вас!
  С уважением - Танцующая С Ауте.

1. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2007/10/29 05:46 [ответить]
  А самое прикольное, это то, что США "почему-то" не приходит в восторг, когда У НИХ угоняют самолеты, и обзывает сынов Востока, "борющихся за свободу", террористами! Для полноты сравнения "вкусите": "Далее Бразинскасы поясняют, что никакая справедливая борьба не обходится без случайных жертв, что невинные люди страдали и во время борьбы Америки за независимость, у которой много общего с борьбой Литвы за ту же цель. Ответственность за эти жертвы, подчеркивают они, ложится не на борцов за свободу, а на оккупантов и поработителей."

  От токо борьбу Ирака за независимость, считающего америкосов оккупантами, Америка не поддерживает, странно, правда? А самое смешное, это то, что по логике ублюдков, которых америкосы пригрели, САМИ же америкосы виноваты и ответственны, шо у них башни екнулись, не траур надо было обьявлять, а торжественно поздравить "борцов за независимость", у них же так много общего! Гы. Было бы смешно, если б не было так грустно. (с)

  Примечание: Урби, я тебе уже ВСЕ сказала, и даже ВАШЕГО журналиста процитировала. Так что убийц тут защищать не надо. Не позорься.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Танцующая С Ауте : другие произведения.

Комментарии: Правда об убийцах Нади Курченко ()

Комментарии: Правда об убийцах Нади Курченко
()