Комментарии: О чудесах и революции в авиации

Темежников Евгений Александрович : другие произведения.

Комментарии: О чудесах и революции в авиации
(Оценка:**2.19*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/04/2018, изменен: 14/05/2021. 23k. Статистика.

Аннотация:
О новейших, но как наши историки считают устаревших, бомбардировщиках Яковлева. И не только...

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
08:26 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (81/2)
07:25 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (998/6)
07:13 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (2/1)
05:01 Бурланков Н.Д. "Венеды - предки славян" (343/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:54 "Форум: Трибуна люду" (971/20) 16:54 "Форум: все за 12 часов" (284/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/3) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Темежников Е.А. 13:16 "Хроника С В О. 2024-3" (45/1) 07:13 "В С Рима 550-300 до н.э" (2/1) 15:05 "Монгольская империя. Что известно " (6/1) 27/11 "В С Самнитов 500-290 до н.э" (1) 25/11 "В С Рима 753-550 до н.э" (3) 20/11 "В С Македонии 500-300 до н.э" (1) 17/11 "В С Турции 1910-1918" (5) 17/11 "В С Персии 560-330 до н.э" (4) 13/11 "В С Индии 1900-1919" (1) 09/11 "В С Австралии 1910-1919" (1) 07/11 "Масленкову и Ко" (163) 06/11 "Пока совсем не разорвался " (31) 06/11 "В С Новой Зеландии 1907-1919" (1) 05/11 "В С Австралии 1900-1909" (4) 05/11 "В С Канады 1900-1919" (1) 01/11 "В С Фракии 700 до н.э-46 н.э" (1) 31/10 "В С Белоруссии 1918-1920" (3) 31/10 "В С Польши 1918-1920" (1) 30/10 "С Бурланковым о царях" (3) 30/10 "В С Украины 1917-1921" (9) 29/10 "Россия, которую мы потеряли. " (100) 26/10 "В С Армении 1918-1920" (1) 25/10 "В С Грузии 1918-1921" (1) 24/10 "В С Азербайджана 1918-1920" (1) 24/10 "Путятину А.Ю. про Перл-Харбор" (27) 18/10 "В С Литвы 1918-1920" (1) 17/10 "В С Латвии 1918-1920" (1) 16/10 "В C Эстонии 1918-1920" (2) 16/10 "Цитатник по Украине" (995) 16/10 "В С Белой России 1918-1922" (63) 14/10 "В С Д.В.Р. 1920-1922" (13) 13/10 "План Дропшот" (155) 09/10 "В С Советской России 1917-" (7) 29/09 "Прогнозы самиздатовских экспертов" (382) 26/09 "Военный баланс 1918" (1) 21/09 "Вооруженные силы мира. Оглавление" (32) 20/09 "Военный баланс 1917" (1) 17/09 "Russischer Angriff: Анти-Темежников" (413) 15/09 "На посту!" (22) 14/09 "Военный баланс 1915" (6) 13/09 "Военный баланс 1916" (1) 07/09 "Военный баланс 1914" (1) 01/09 "Хроника С В О 16.04.2023" (7) 29/08 "Военный баланс 1845" (3) 29/08 "The Military Balance 2001" (17) 29/08 "В C С.Ш.А. 1890-1899" (5) 27/08 "В С Афганистана 1910-1919" (1) 24/08 "В С Монголии 1910-19" (1) 24/08 "Военный баланс 1904" (6) 24/08 "Военный баланс 1910" (1) 22/08 "В С Швеции 1910-1919" (1) 21/08 "В С Китая 1910-1919" (1) 20/08 "В С Нидерландов 1910-1919" (2) 20/08 "В С Швейцарии 1910-1919" (1) 19/08 "В С Дании 1910-1919" (2) 19/08 "В С С.Ш.А. 1910-1919" (2) 12/08 "В С Латинской Америки 1910-" (1) 11/08 "В С Сиама 1910-1919" (1) 09/08 "В С Мексики 1910-1919" (5) 07/08 "В С Чили 1910-1919" (1) 05/08 "Ядерные силы мира 1981" (1) 04/08 "В С Перу 1910-1919" (1) 03/08 "Ракетная война" (59) 03/08 "В С Бразилии 1910-1919" (1) 02/08 "В С Аргентины 1910-1919" (1) 30/07 "В С Японии 1910-1919" (2) 27/07 "В С Греции 1910-1919" (1) 26/07 "В С Румынии 1910-1919" (1) 22/07 "В С Португалии 1910-1919" (1) 21/07 "В С Италии 1910-1919" (2) 18/07 "В С Египта 1910-1919" (1) 17/07 "В С Испании 1910-1919" (1) 15/07 "В С России 1850-1859" (52) 12/07 "В С России 1910-1917" (31) 11/07 "Монголы это большевики. Новейшая " (47) 06/07 "Ядерные силы мира 2024" (3) 04/07 "В С Болгарии 1910-1919" (1) 01/07 "Хроника С В О. 2024-2" (76) 19/06 "В С Германии 1910-1919" (142) 11/06 "В С Австро-Венгрии 1910-1918" (7) 05/06 "В С России 1880-1889" (5) 04/06 "Стационарные моторизованные " (5) 31/05 "Военный баланс 1906" (1) 31/05 "Мог ли Гитлер не нападать " (134) 19/05 "Статистика репрессий в Красной " (60) 13/05 "Ледокол-1812. Кто начал Наполеоновские " (41) 02/05 "В С Черногории 1910-1918" (1) 01/05 "В С Сербии 1910-1919" (2) 01/05 "В С Франции 1910-1919" (10) 23/04 "В С Норвегии 1910-1919" (2) 23/04 "В С Великобритании 1910-1919" (4) 23/04 "В С Бельгии 1910-1919" (1) 20/04 "В С Польши 1600-1648" (57) 31/03 "Хроника С В О 2024-1" (65) 24/03 "Поставки вооружений Украине " (41) 18/03 "Военный баланс 1905" (1) 15/03 "The Military Balance 2024" (10) 09/03 "The Military Balance 2023" (9) 28/02 "Военный баланс 1900" (5) 27/02 "В С Сербии 1870-1879" (3) 15/02 "В С Сиама 1900-1909" (1) 14/02 "В С Египта 1900-1909" (1) 13/02 "В С Латинской Америки 1900-" (1) 12/02 "В С Португалии 1900-1909" (1) 12/02 "В С Испании 1900-1909" (3) 07/02 "В С Китая 1900-1909" (2) 06/02 "В С Австро-Венгрии 1900-1909" (5) 03/02 "В С Перу 1900-1909" (1) 01/02 "В С Чили 1900-1909" (1) 29/01 "В С Бразилии 1900-1909" (1) 28/01 "В С Японии 1900-1909" (1) 26/01 "Почему огнестрельное оружие " (185) 26/01 "Не родная винтовка" (214) 26/01 "Ядерные силы 1976" (5) 24/01 "Ядерные силы мира 2023" (6) 21/01 "В С России 1900-1909" (1) 21/01 "В С Турции 1780-89" (13) 18/01 "В С Аргентины 1900-1909" (4) 16/01 "В C Перу 1890-1899" (1) 16/01 "В С Турции 1900-09" (3) 14/01 "В С Китая 1890-1899" (11) 11/01 "В С Ирана 1900-1919" (1) 09/01 "В С Норвегии 1900-1909" (1) 08/01 "В С Швеции 1900-1909" (1) 07/01 "В С России 1830-1839" (3) 07/01 "В С С.Ш.А. 1900-1909" (1) 07/01 "Куда путешествовал Гиом Рубрук?" (1) 06/01 "В С Эфиопии 1900-1919" (1) 05/01 "В С Афганистана 1900-1909" (1) 04/01 "В С Италии 1900-1909" (1) 01/01 "Хроника С В О 2023-3" (14) 30/12 "В С Швейцарии 1900-1909" (1) 29/12 "В С Франции 1900-1909" (1) 26/12 "Хроника Спецоперации 2022 " (366) 24/12 "В С Китая 475-256 до н.э" (16) 23/12 "В С Нидерландов 1900-1909" (1) 22/12 "В С Бельгии 1900-1909" (1) 21/12 "Йокосука: Миказа и база флота" (63) 21/12 "Гайд-парк" (723) 19/12 "В С Германии 1900-1909" (1) 17/12 "В С России 1600-1629" (9) 17/12 "В С Дании 1900-1909" (1) 13/12 "В С Греции 1900-1909" (1) 12/12 "В С Великобритании 1900-1909" (1) 08/12 "В С Румынии 1900-1909" (1) 06/12 "В С Черногории 1900-1909" (1) 05/12 "В С Этрурии 700-264 до н.э" (1) 04/12 "Хроника С В О 25.11.2023" (4) 04/12 "В С Сербии 1900-1909" (1) 03/12 "В С Болгарии 1900-1909" (1) 01/12 "Армии Виллановы 950-600 до " (1) 27/11 "Военный баланс 1895" (1) 26/11 "Хроника С В О 2023-2" (127) 25/11 "Хроника С В О 24.11.2023" (1) 23/11 "Хроника С В О 22.11.2023" (1) 22/11 "Хроника С В О 21.11.2023" (1) 22/11 "Военный баланс 1890" (1) 21/11 "Хроника С В О 20.11.2023" (1) 20/11 "Хроника С В О 19.11.2023" (1) 19/11 "Хроника С В О 18.11.2023" (1) 18/11 "Хроника С В О 17.11.2023" (1) 17/11 "Хроника С В О 16.11.2023" (1) 16/11 "Хроника С В О 15.11.2023" (1) 15/11 "Хроника С В О 14.11.2023" (1) 15/11 "В С Бурских республик 1835-" (1) 14/11 "Хроника С В О 13.11.2023" (1) 14/11 "В С Японии 1890-1899" (1) 13/11 "Хроника С В О 12.11.2023" (1) 12/11 "Хроника С В О 11.11.2023" (1) 11/11 "Хроника С В О 10.11.2023" (4) 11/11 "В С Кореи 1890-1910" (1) 10/11 "Хроника С В О 09.11.2023" (1) 09/11 "Хроника С В О 08.11.2023" (1) 09/11 "В С Монголии 1890-1899" (1) 08/11 "Хроника С В О 07.11.2023" (1) 07/11 "Хроника С В О 06.11.2023" (1) 06/11 "Хроника С В О 05.11.2023" (1) 06/11 "В С Чили 1890-1899" (3) 06/11 "Армия Зулусов 1816-1879" (1) 05/11 "Хроника С В О 04.11.2023" (1) 05/11 "В С Латинской Америки 1890-" (1) 04/11 "В С Аргентины 1890-1899" (23) 04/11 "Хроника С В О 03.11.2023" (1) 03/11 "Хроника С В О 02.11.2023" (1) 02/11 "Хроника С В О 01.11.2023" (1) 01/11 "Хроника С В О 31.10.2023" (1) 31/10 "В С Нидерландов 1890-1899" (9) 31/10 "Хроника С В О 30.10.2023" (1) 31/10 "В С Швеции и Норвегии 1890-" (1) 30/10 "Хроника С В О 29.10.2023" (1) 29/10 "Хроника С В О 28.10.2023" (1) 29/10 "В С Франции 1890-1899" (1) 28/10 "Хроника С В О 27.10.2023" (1) 27/10 "Хроника С В О 26.10.2023" (1) 26/10 "Хроника С В О 25.10.2023" (1) 26/10 "В С России 1890-1899" (12) 25/10 "Хроника С В О 24.10.2023" (1) 24/10 "Хроника С В О 23.10.2023" (1) 23/10 "В C Египта 1890-1899" (1) 23/10 "Хроника С В О 22.10.2023" (1) 22/10 "Хроника С В О 21.10.2023" (1) 22/10 "В С Италии 1890-1899" (3) 21/10 "В С Испании 1890-1899" (10) 21/10 "Хроника С В О 20.10.2023" (1) 20/10 "Хроника С В О 19.10.2023" (1) 20/10 "В С Эфиопии 1855-1899" (1) 19/10 "Хроника С В О 18.10.2023" (1) 19/10 "Хроника С В О 15.10.2023" (5) 19/10 "Армия Судана 1881-1899" (1) 18/10 "Хроника С В О 17.10.2023" (1) 17/10 "Хроника С В О 16.10.2023" (1) 17/10 "В С Ашанти 1800-1900" (1) 16/10 "Хроника С В О 14.10.2023" (2) 16/10 "В С Бразилии 1890-1899" (1) 14/10 "Хроника С В О 13.10.2023" (1) 13/10 "Хроника С В О 12.10.2023" (2) 13/10 "В С Германии 1890-1899" (4) 12/10 "Хроника С В О 11.10.2023" (1) 11/10 "Хроника С В О 10.10.2023" (1) 10/10 "Хроника С В О 09.10.2023" (1) 09/10 "Военный Баланс 1885" (2) 09/10 "Хроника С В О 08.10.2023" (1) 09/10 "Хроника С В О 07.10.2023" (2) 08/10 "Хроника С В О 06.10.2023" (5) 06/10 "Хроника С В О 05.10.2023" (1) 05/10 "Хроника С В О 04.10.2023" (1) 05/10 "В С Португалии 1890-1899" (1) 04/10 "В С Австро-Венгрии 1890-1899" (2) 04/10 "Хроника С В О 03.10.2023" (1) 03/10 "Хроника С В О 02.10.2023" (1) 02/10 "Военный Баланс 1880" (1) 02/10 "Хроника С В О 01.10.2023" (1) 01/10 "Хроника С В О 30.09.2023" (1) 30/09 "Хроника С В О 29.09.2023" (2) 29/09 "Хроника С В О 28.09.2023" (1) 29/09 "Хроника С В О 27.09.2023" (2) 28/09 "В С Великобритании 1890-1899" (1) 28/09 "В С Турции 1890-1899" (2) 28/09 "Почему Сталин не захватил " (16) 28/09 "Хроника С В О 26.09.2023" (3) 27/09 "Хроника С В О 25.09.2023" (3) 25/09 "В С Дании 1890-1899" (1) 24/09 "Хроника С В О 23.09.2023" (1) 23/09 "Хроника С В О 22.09.2023" (1) 22/09 "Военный Баланс 1875" (2) 22/09 "Хроника С В О 21.09.2023" (1) 21/09 "Хроника С В О 20.09.2023" (1) 21/09 "В С Греции 1890-1899" (4) 20/09 "Хроника С В О 19.09.2023" (1) 19/09 "Хроника С В О 18.09.2023" (1) 19/09 "Военный баланс 1870" (1) 18/09 "Хроника С В О 17.09.2023" (1) 18/09 "Хроника С В О 2023-1" (313) 17/09 "Хроника С В О 16.09.2023" (1) 16/09 "Хроника С В О 15.09.2023" (1) 15/09 "В С Румынии 1890-1899" (1) 15/09 "Хроника С В О 14.09.2023" (1) 14/09 "В С Болгарии 1890-1899" (1) 14/09 "Хроника С В О 13.09.2023" (1) 14/09 "Военный баланс 1865" (2) 13/09 "Хроника С В О 12.09.2023" (1) 13/09 "В С Сербии 1890-1899" (2) 12/09 "Хроника С В О 11.09.2023" (1) 11/09 "В С Ирана 1890-1899" (1) 11/09 "Сколько было монголо-татар?" (952) 11/09 "Хроника С В О10.09.2023" (1) 11/09 "Военный баланс 1860" (2) 10/09 "В С Швейцарии 1890-1899" (1) 10/09 "Хроника С В О 09.09.2023" (2) 09/09 "Хроника С В О 08.09.2023" (1) 08/09 "Хроника С В О 07.09.2023" (1) 07/09 "Хроника С В О 06.09.2023" (1) 06/09 "Хроника С В О 05.09.2023" (1) 06/09 "В С Камбоджи 1806-1863" (1) 05/09 "Хроника С В О 04.09.2023" (1) 05/09 "В С Сиама 1870-1899" (1) 04/09 "Хроника С В О 03.09.2023" (1) 04/09 "В С Бельгии 1890-1899" (1) 03/09 "Когда Россия стала отсталой. " (20) 03/09 "Хроника С В О 02.09.2023" (1) 02/09 "Хроника С В О 01.09.2023" (1) 01/09 "Хроника С В О 31.08.2023" (1) 31/08 "Хроника С В О 30.08.2023" (1) 31/08 "В С Египта 1880-1889" (1) 30/08 "Хроника С В О 29.08.2023" (1) 29/08 "Хроника С В О 28.08.2023" (1) 28/08 "Военный баланс 1855" (7) 28/08 "Хроника С В О 27.08.2023" (1) 27/08 "В С Турции 1880-1889" (1) 27/08 "Хроника С В О 26.08.2023" (1) 26/08 "Хроника С В О 25.08.2023" (1) 26/08 "Хроника С В О 24.08.2023" (2) 26/08 "Хроника С В О 19.08.2023" (3) 20/08 "Военный баланс 1850" (1) 19/08 "Хроника С В О 18.08.2023" (1) 18/08 "В С Японии 1880-1889" (2) 18/08 "Хроника С В О 17.08.2023" (1) 17/08 "Хроника С В О 16.08.2023" (1) 16/08 "Хроника С В О 15.08.2023" (2) 16/08 "В С С.Ш.А. 1880-1889" (2) 15/08 "Хроника С В О 14.08.2023" (1) 14/08 "Хроника С В О 13.08.2023" (1) 13/08 "Хроника С В О 12.08.2023" (1) 12/08 "Хроника С В О 11.08.2023" (1) 11/08 "Хроника С В О 10.08.2023" (1) 10/08 "Военный баланс 1840" (1) 10/08 "Хроника С В О 09.08.2023" (1) 10/08 "Хроника С В О 08.08.2023" (1) 09/08 "Хроника С В О 07.08.2023" (2) 07/08 "Хроника С В О 06.08.2023" (2) 06/08 "Хроника С В О 05.08.2023" (1) 05/08 "Хроника С В О 04.08.2023" (1) 05/08 "Военный баланс 1835" (1) 04/08 "Хроника С В О 03.08.2023" (1) 03/08 "Хроника С В О 02.08.2023" (1) 02/08 "Хроника С В О 01.08.2023" (2) 01/08 "В С Афганистана 1880-1899" (1) 01/08 "Хроника С В О 31.07.2023" (1) 31/07 "Военный баланс 1830" (1) 31/07 "Хроника С В О 30.07.2023" (1) 30/07 "Хроника С В О 29.07.2023" (2) 30/07 "В С Португалии 1880-1889" (6) 29/07 "Хроника С В О 28.07.2023" (1) 28/07 "Хроника С В О 27.07.2023" (1) 27/07 "Хроника С В О 26.07.2023" (1) 26/07 "Хроника С В О 25.07.2023" (1) 25/07 "Хроника С В О 24.07.2023" (1) 25/07 "Военный баланс 1825" (1) 24/07 "Хроника С В О 23.07.2023" (1) 24/07 "Хроника С В О 22.07.2023" (2) 24/07 "В С Китая 1880-1889" (1) 22/07 "Военный баланс 1820" (2) 22/07 "Хроника С В О 21.07.2023" (1) 21/07 "Хроника С В О 20.07.2023" (1) 21/07 "В С Греции 1880-1889" (2) 20/07 "Хроника С В О 19.07.2023" (1) 19/07 "Военный баланс 1815" (1) 19/07 "Хроника С В О 18.07.2023" (1) 18/07 "Хроника С В О 17.07.2023" (1) 17/07 "Хроника С В О 16.07.2023" (1) 17/07 "Хроника С В О 15.07.2023" (2) 16/07 "Военный баланс 1810" (1) 16/07 "В С Испании 1880-1889" (2) 15/07 "Хроника С В О 14.07.2023" (1) 14/07 "Хроника С В О 13.07.2023" (1) 14/07 "Хроника С В О 12.07.2023" (1) 12/07 "В С Швеции 1880-1880" (1) 12/07 "Хроника С В О 11.07.2023" (1) 12/07 "Хроника С В О 09.07.2023" (5) 12/07 "Потери техники Всу" (73) 11/07 "Военный Баланс 1805" (1) 11/07 "Военный Баланс 1795" (8) 11/07 "Военный Баланс 1710" (3) 11/07 "Хроника С В О 10.07.2023" (1) 09/07 "Хроника С В О 08.07.2023" (4) 09/07 "В С Италии 1880-1889" (1) 08/07 "Хроника С В О 07.07.2023" (2) 08/07 "Военный Баланс 1800" (1) 07/07 "Хроника С В О 06.07.2023" (1) 06/07 "Хроника С В О 05.07.2023" (4) 05/07 "Хроника С В О 04.07.2023" (1) 05/07 "В С Германии 1880-1889" (1) 04/07 "Хроника С В О 03.07.2023" (1) 03/07 "Хроника С В О 02.07.2023" (1) 02/07 "Хроника С В О 01.07.2023" (1) 01/07 "Хроника С В О 29.06.2023" (2) 01/07 "Хроника С В О 30.06.2023" (1) 29/06 "Хроника С В О 28.06.2023" (1) 28/06 "Хроника С В О 27.06.2023" (1) 27/06 "Хроника С В О 26.06.2023" (1) 26/06 "Хроника С В О 25.06.2023" (1) 25/06 "Хроника С В О 24.06.2023" (1) 24/06 "Хроника С В О 22.06.2023" (2) 23/06 "Хроника С В О 22.06.2023" (2) 22/06 "Хроника С В О 21.06.2023" (1) 21/06 "Военный Баланс 1790" (4) 21/06 "Хроника С В О 20.06.2023" (1) 20/06 "Хроника С В О 19.06.2023" (1) 20/06 "В С Дании 1880-89" (1) 19/06 "В С Румынии 1880-1889" (1) 19/06 "Хроника С В О 18.06.2023" (1) 18/06 "Хроника С В О 17.06.2023" (1) 17/06 "Хроника С В О 15.06.2023" (4) 17/06 "В С Ирана 1880-1889" (2) 17/06 "Хроника С В О 16.06.2023" (1) 16/06 "Военный Баланс 1785" (2) 15/06 "Хроника С В О 14.06.2023" (2) 14/06 "В С Турции 1710-1719" (2) 14/06 "Хроника С В О 13.06.2023" (1) 13/06 "Хроника С В О 12.06.2023" (1) 12/06 "Хроника С В О 11.06.2023" (1) 10/06 "Хроника С В О 09.06.2023" (1) 10/06 "Хроника С В О 08.06.2023" (1) 10/06 "Военный Баланс 1780" (2) 08/06 "Хроника С В О 07.06.2023" (1) 08/06 "В С Сербии 1880-1889" (1) 07/06 "В С Болгарии 1880-1889" (1) 07/06 "Хроника С В О 06.06.2023" (2) 07/06 "Военный Баланс 1775" (3) 06/06 "В С Болгарии 1878-1879" (1) 06/06 "Хроника С В О 05.06.2023" (1) 05/06 "В С Нидерландов 1880-1889" (3) 05/06 "Военный Баланс 1700" (7) 05/06 "Хроника С В О 04.06.2023" (2) 05/06 "В С Франции 1880-1889" (5) 05/06 "Хроника С В О 02.06.2023" (2) 03/06 "В С Великобритании 1880-1889" (6) 02/06 "Военный Баланс 1770" (1) 02/06 "Хроника С В О 01.06.2023" (1) 01/06 "Хроника С В О 31.05.2023" (2) 31/05 "Хроника С В О 30.05.2023" (1) 31/05 "Военный Баланс 1765" (1) 30/05 "Хроника С В О 29.05.2023" (1) 30/05 "В С Кореи 1880-1889" (1) 29/05 "Хроника С В О 28.05.2023" (2) 29/05 "Военный Баланс 1760" (2) 28/05 "Хроника С В О 27.05.2023" (1) 27/05 "Хроника С В О 26.05.2023" (2) 26/05 "Хроника С В О 25.05.2023" (1) 25/05 "Хроника С В О 24.05.2023" (1) 25/05 "Хроника С В О 23.05.2023" (2) 24/05 "Хроника С В О 12.01.2023" (4) 23/05 "Хроника С В О 22.05.2023" (1) 22/05 "В С Средней Азии 1880-1889" (1) 22/05 "Наш паровоз, вперёд лети!" (62) 22/05 "В С Румынии 1870-1879" (2) 22/05 "Хроника С В О 21.05.2023" (1) 22/05 "Хроника С В О 19.05.2023" (14) 22/05 "Хроника С В О 20.05.2023" (2) 19/05 "В С Черногории 1880-1899" (9) 19/05 "Вооружение Нато, Украины, " (4) 19/05 "Хроника С В О 18.05.2023" (1) 18/05 "Хроника С В О 17.05.2023" (1) 17/05 "Хроника С В О 16.05.2023" (1) 16/05 "Хроника С В О 15.05.2023" (1) 15/05 "Хроника С В О 14.05.2023" (2) 15/05 "Военный Баланс 1755" (1) 14/05 "Хроника С В О 13.05.2023" (2) 14/05 "В С Монголии 1870-1889" (1) 13/05 "Хроника С В О 12.05.2023" (1) 12/05 "Хроника С В О 11.05.2023" (1) 11/05 "Хроника С В О 10.05.2023" (1) 10/05 "Хроника С В О 09.05.2023" (1) 09/05 "Хроника С В О 06.05.2023" (27) 09/05 "Хроника С В О 08.05.2023" (2) 08/05 "Хроника С В О 07.05.2023" (1) 08/05 "В С Швейцарии 1880-1889" (1) 07/05 "В С Бельгии 1880-1889" (1) 06/05 "Военный Баланс 1750" (1) 06/05 "Хроника С В О 05.05.2023" (1) 05/05 "В С Австро-Венгрии 1880-1889" (1) 05/05 "Хроника С В О 04.05.2023" (1) 05/05 "Хроника С В О 03.05.2023" (2) 03/05 "Военный Баланс 1745" (3) 03/05 "Хроника С В О 02.05.2023" (1) 03/05 "Импорт вооружения Украины " (1) 02/05 "Хроника С В О 01.05.2023" (1) 01/05 "Хроника С В О 30.04.2023" (1) 30/04 "Хроника С В О 29.04.2023" (1) 29/04 "Хроника С В О 28.04.2023" (1) 28/04 "Военный Баланс 1740" (1) 28/04 "Хроника С В О 27.04.2023" (2) 28/04 "Хроника С В О 26.04.2023" (2) 27/04 "В С Бразилии 1870-1889" (1) 26/04 "В С Боливии 1870-1889" (1) 26/04 "Хроника С В О 25.04.2023" (1) 26/04 "Хроника С В О 24.04.2023" (2) 25/04 "Военный Баланс 1735" (1) 23/04 "В С Аргентины 1870-1889" (1) 23/04 "Хроника С В О 22.04.2023" (1) 23/04 "Военный Баланс 1730" (1) 22/04 "Хроника С В О 21.04.2023" (1) 21/04 "В С Перу 1870-1889" (1) 21/04 "Хроника С В О 20.04.2023" (1) 20/04 "Военный Баланс 1725" (1) 20/04 "Хроника С В О 19.04.2023" (1) 20/04 "Хроника С В О 18.04.2023" (2) 18/04 "Хроника С В О 17.04.2023" (1) 16/04 "Хроника С В О 15.04.2023" (1) 15/04 "Хроника С В О 14.04.2023" (1) 15/04 "В С Латинской Америки 1870-" (1) 14/04 "Статистика репрессий в Ц " (14) 14/04 "В С Ирана 1870-1879" (1) 14/04 "Хроника С В О 13.04.2023" (1) 14/04 "Хроника С В О 12.04.2023" (3) 14/04 "Статистика репрессий в С Н " (32) 14/04 "Статистика репрессий в органах " (21) 14/04 "The Military Balance 2022" (27) 14/04 "The Military Balance 1990" (2) 14/04 "The Military Balance 1961" (5) 14/04 "Военный Баланс 1720" (1) 13/04 "Хроника С В О 11.04.2023" (2) 12/04 "В С Турции 1870-1879" (1) 12/04 "Хроника С В О 10.04.2023" (5) 10/04 "В С Японии 1870-1879" (1) 10/04 "Хроника С В О 09.04.2023" (1) 09/04 "Хроника С В О 08.04.2023" (1) 08/04 "Хроника С В О 07.04.2023" (1) 08/04 "Военный Баланс 1715" (1) 07/04 "В С России 1870-1879" (17) 07/04 "Хроника С В О 06.04.2023" (1) 06/04 "Хроника С В О 05.04.2023" (1) 06/04 "Хроника С В О 04.04.2023" (2) 05/04 "В С Китая 1870-1879" (1) 04/04 "Хроника С В О 03.04.2023" (1) 03/04 "Военный Баланс 1705" (2) 03/04 "Хроника С В О 02.04.2023" (1) 03/04 "Хроника С В О 01.04.2023" (2) 01/04 "Хроника С В О 31.03.2023" (1) 31/03 "Хроника С В О 30.03.2023" (1) 30/03 "Хроника С В О 29.03.2023" (1) 29/03 "Хроника С В О 28.03.2023" (1) 28/03 "Хроника С В О 27.03.2023" (1) 27/03 "Хроника С В О 26.03.2023" (1) 26/03 "Военный баланс 1695" (5) 26/03 "Хроника С В О 25.03.2023" (1) 25/03 "Хроника С В О 24.03.2023" (2) 24/03 "Хроника С В О 23.03.2023" (2) 24/03 "В C С.Ш.А. 1870-1879" (3) 23/03 "Хроника С В О 22.03.2023" (3) 22/03 "Хроника С В О 21.03.2023" (1) 22/03 "Хроника С В О 20.03.2023" (2) 22/03 "В С Черногории 1870-1879" (2) 20/03 "Хроника С В О 19.03.2023" (3) 20/03 "В С Египта 1870-1879" (2) 19/03 "Хроника С В О 18.03.2023" (1) 18/03 "Хроника С В О 17.03.2023" (1) 17/03 "Хроника С В О 16.03.2023" (1) 16/03 "В С Испании 1870-1879" (1) 16/03 "Хроника С В О 15.03.2023" (1) 15/03 "Хроника С В О 14.03.2023" (1) 14/03 "Хроника С В О 13.03.2023" (1) 13/03 "Хроника С В О 12.03.2023" (1) 12/03 "Хроника С В О 11.03.2023" (1) 11/03 "Хроника С В О 10.03.2023" (1) 11/03 "В С Британии 1690-1699" (4) 10/03 "В С Италии 1870-1879" (2) 10/03 "Хроника С В О 24.09.2022" (10) 10/03 "Хроника С В О 09.03.2023" (1) 10/03 "В С Германии 1870-1879" (2) 09/03 "Хроника С В О 08.03.2023" (1) 08/03 "Хроника С В О 07.03.2023" (1) 08/03 "В С Швеции 1870-1879" (1) 07/03 "Хроника С В О 06.03.2023" (1) 06/03 "В С Дании 1870-1879" (1) 06/03 "Хроника С В О 05.03.2023" (1) 05/03 "Хроника С В О 04.03.2023" (1) 04/03 "Хроника С В О 03.03.2023" (1) 03/03 "Хроника С В О 02.03.2023" (1) 02/03 "Хроника С В О 01.03.2023" (1) 01/03 "Хроника С В О 28.02.2023" (1) 28/02 "Хроника С В О 27.02.2023" (1) 27/02 "В С Франции 1870-1879" (2) 27/02 "Хроника С В О 24.02.2023" (5) 27/02 "Хроника С В О 26.02.2023" (1) 26/02 "Хроника С В О 25.02.2023" (1) 24/02 "В С Греции 1870-1879" (1) 24/02 "Хроника С В О 23.02.2023" (1) 24/02 "Хроника С В О 22.02.2023" (2) 22/02 "Хроника С В О 21.02.2023" (1) 21/02 "Хроника С В О 20.02.2023" (1) 20/02 "Хроника С В О 19.02.2023" (3) 19/02 "Хроника С В О 18.02.2023" (1) 18/02 "Хроника С В О 17.02.2023" (1) 17/02 "Армия Швейцарии 1870-1879" (1) 17/02 "Хроника С В О 16.02.2023" (1) 16/02 "Хроника С В О 18.08.2022" (1) 16/02 "Хроника С В О 15.02.2023" (1) 15/02 "Хроника С В О 14.02.2023" (1) 14/02 "Хроника С В О 13.02.2023" (2) 14/02 "Хроника С В О 13.03.2022" (3) 13/02 "Хроника С В О 12.02.2023" (2) 12/02 "Хроника С В О 11.02.2023" (2) 12/02 "Армии скифов 700-100 до н.э" (2) 11/02 "Хроника С В О 10.02.2023" (1) 10/02 "Хроника С В О 09.02.2023" (1) 09/02 "Хроника С В О 08.02.2023" (1) 08/02 "В С Греции 500-330 до н.э" (2) 08/02 "Хроника С В О 07.02.2023" (1) 07/02 "Хроника С В О 06.02.2023" (1) 07/02 "Хроника С В О 05.02.2023" (1) 05/02 "В С Греции 750-500 до н.э" (1) 05/02 "Хроника С В О 04.02.2023" (1) 04/02 "Хроника С В О 03.02.2023" (1) 03/02 "Хроника С В О 02.02.2023" (1) 02/02 "Армия Вавилона 626-539 до " (2) 02/02 "Хроника С В О 01.02.2023" (1) 01/02 "Ядерные силы 1974" (1) 01/02 "Армия Лидии 800-548 до н.э" (5) 01/02 "Хроника С В О 31.01.2023" (1) 01/02 "Ядерные силы мира 2022" (2) 31/01 "Хроника С В О 30.01.2023" (1) 30/01 "Хроника С В О 29.01.2023" (1) 30/01 "В С Греции 1100-750 до н.э" (44) 29/01 "Ядерные силы мира 2020" (5) 29/01 "Хроника С В О 28.01.2023" (1) 28/01 "Хроника С В О 27.01.2023" (1) 27/01 "Хроника С В О 26.01.2023" (1) 26/01 "Хроника С В О 25.01.2023" (1) 25/01 "Хроника С В О 24.01.2023" (1) 24/01 "Хроника С В О 23.01.2023" (1) 23/01 "Армия Мидии 800-550 до н.э" (1) 23/01 "Хроника С В О 22.01.2023" (1) 23/01 "Russisher A про авианосцы" (17) 22/01 "Хроника С В О 21.01.2023" (1) 21/01 "Хроника С В О 20.01.2023" (1) 20/01 "Армии народов моря 1400-1100 " (21) 20/01 "Хроника С В О 19.01.2023" (1) 19/01 "Армии Киммерийцев 900-600 " (1) 19/01 "Хроника С В О 18.01.2023" (1) 19/01 "Хроника С В О 17.01.2023" (9) 18/01 "Армии Индии 3300-1500 до н.э" (56) 18/01 "Армии Индии 1500-550 до н.э" (3) 17/01 "Хроника С В О 16.01.2023" (1) 17/01 "Хроника С В О 15.01.2023" (2) 16/01 "Россия-Украина 2014-22. Военный " (94) 15/01 "Хроника С В О 14.01.2023" (1) 14/01 "Хроника С В О 13.01.2023" (1) 13/01 "Армии Египта 1077-525 до н.э" (3) 13/01 "Хроника С В О 11.01.2023" (2) 11/01 "Хроника С В О 10.01.2023" (3) 10/01 "Хроника С В О 09.01.2023" (1) 10/01 "Хроника С В О 07.01.2023" (17) 07/01 "Хроника С В О 06.01.2023" (1) 06/01 "Армии Китая 770-481 до н.э" (1) 06/01 "Хроника С В О 05.01.2023" (1) 05/01 "Хроника С В О 31.12.2022" (8) 05/01 "Хроника С В О 04.01.2023" (1) 04/01 "Хроника С В О 03.01.2023" (1) 03/01 "Хроника С В О 02.01.2023" (1) 31/12 "Хроника С В О 30.12.2022" (1) 31/12 "В С Южной Америки 1860-1869" (1) 30/12 "Хроника С В О 29.12.2022" (1) 29/12 "Хроника С В О 28.12.2022" (1) 29/12 "Хроника С В О 27.12.2022" (2) 28/12 "В С Афганистана 1870-1879" (1) 28/12 "В С Австро-Венгрии 1870-1879" (4) 27/12 "Хроника С В О 26.12.2022" (1) 26/12 "Хроника С В О 22.12.2022" (4) 25/12 "Приказ N 270" (23) 25/12 "Хроника С В О 14.12.2022" (20) 25/12 "Хроника С В О 24.12.2022" (1) 25/12 "В С Великобритании 1870-1879" (1) 24/12 "Хроника С В О 23.12.2022" (1) 23/12 "Хроника С В О 21.12.2022" (2) 22/12 "Хроника С В О 20.12.2022" (2) 21/12 "Хроника С В О 19.12.2022" (2) 21/12 "Хроника С В О 18.12.2022" (2) 19/12 "Хроника С В О 30.03.2022" (1) 19/12 "Хроника С В О 26.03.2022" (3) 19/12 "Хроника С В О 16.12.2022" (6) 19/12 "Хроника С В О 17.12.2022" (2) 18/12 "В С Нидерландов 1870-1879" (1) 17/12 "В С Бельгии 1870-1879" (1) 17/12 "Хроника С В О 15.12.2022" (2) 16/12 "Хроника С В О 13.12.2022" (3) 15/12 "В С Португалии 1870-79" (1) 15/12 "В С Центральной Америки 1860-" (1) 15/12 "Хроника С В О 12.12.2022" (2) 14/12 "В С Китая 1860-1869" (10) 13/12 "В С Португалии 1860-1869" (3) 13/12 "Хроника С В О 11.12.2022" (4) 12/12 "Хроника С В О 10.12.2022" (2) 12/12 "Хроника С В О 09.12.2022" (3) 11/12 "В С Японии 1860-1869" (1) 10/12 "В С Кореи 1860-1879" (1) 09/12 "Хроника С В О 07.12.2022" (2) 09/12 "Хроника С В О 08.12.2022" (3) 08/12 "В С Италии 1860-1869" (1) 07/12 "В С Турции 1860-1869" (1) 07/12 "Хроника С В О 06.122022" (1) 06/12 "Хроника С В О 05.12.2022" (1) 05/12 "Хроника С В О 04.12.2022" (1) 05/12 "Хроника С В О 03.12.2022" (3) 05/12 "Хроника С В О 01.12.2022" (4) 05/12 "Хроника С В О 02.12.2022" (3) 04/12 "В С Испании 1860-69" (1) 01/12 "Хроника С В О 30.11.2022" (4) 01/12 "Хроника С В О 29.11.2022" (6) 01/12 "В С Германии 1860-1869" (1) 29/11 "В С Пруссии 1860-1869" (1) 29/11 "Хроника С В О 28.11.2022" (2) 29/11 "Хроника С В О 26.11.2022" (6) 28/11 "Хроника С В О 25.11.2022" (5) 28/11 "Хроника С В О 27.11.2022" (5) 26/11 "В С Франции 1860-1869" (4) 25/11 "Хроника С В О 23.11.2022" (3) 24/11 "В С Конфедерации 1861-1865" (6) 24/11 "Хроника С В О 22.11.2022" (9) 23/11 "Хроника С В О 19.11.2022" (5) 23/11 "Хроника С В О 21.11.2022" (5) 22/11 "Хроника С В О 20.11.2022" (4) 20/11 "Хроника С В О 18.11.2022" (6) 18/11 "Хроника С В О 17.11.2022" (6) 17/11 "Хроника С В О 16.11.2022" (4) 16/11 "В С Австрии 1860-1869" (1) 16/11 "Хроника С В О 15.11.2022" (6) 16/11 "В С Великобритании 1860-1869" (12) 16/11 "Хроника С В О 14.11.2022" (4) 15/11 "Хроника С В О 13.11.2022" (6) 14/11 "Хроника С В О 12.11.2022" (4) 14/11 "Хроника С В О 24.10.2022" (9) 14/11 "В С Египта 1850-1869" (2) 12/11 "Хроника С В О 10.11.2022" (4) 12/11 "Хроника С В О 11.11.2022" (3) 10/11 "Хроника С В О 09.11.2022" (3) 10/11 "Хроника С В О 08.11.2022" (2) 10/11 "Хроника С В О 03.11.2022" (4) 09/11 "В.С С.Ш.А. 1860-1869" (1) 09/11 "Хроника С В О 07.11.2022" (9) 08/11 "Хроника С В О 05.11.2022" (30) 07/11 "Хроника С В О 06.11.2022" (5) 06/11 "Хроника С В О 04.11.2022" (3) 05/11 "Хроника С В О 02.11.2022" (26) 02/11 "Хроника С В О 31.10.2022" (3) 02/11 "Хроника С В О 01.11.2022" (33) 01/11 "Хроника С В О 30.10.2022" (17) 31/10 "Хроника С В О 29.10.2022" (24) 30/10 "Хроника С В О 28.10.2022" (5) 30/10 "Хроника С В О 26.10.2022" (27) 28/10 "Хроника С В О 27.10.2022" (7) 27/10 "Хроника С В О 25.10.2022" (9) 25/10 "В С Дании 1860-1869" (1) 25/10 "Хроника С В О 23.10.2022" (6) 24/10 "Хроника С В О 21.10.2022" (3) 24/10 "Хроника С В О 22.10.2022" (3) 23/10 "В С Нидерландов 1860-1869" (1) 23/10 "Хроника С В О 20.10.2022" (4) 21/10 "Хроника С В О 19.10.2022" (2) 19/10 "Хроника С В О 18.10.2022" (5) 18/10 "Хроника С В О 17.10.2022" (4) 18/10 "Хроника С В О 16.10.2022" (25) 17/10 "Хроника С В О 15.10.2022" (8) 17/10 "Хроника С В О 14.10.2022" (4) 16/10 "Американский план ядерной " (15) 14/10 "Хроника С В О 13.10.2022" (2) 14/10 "Хроника С В О 12.10.2022" (2) 13/10 "Хроника С В О 11.10.2022" (3) 12/10 "Хроника С В О 10.10.2022" (11) 11/10 "Хроника С В О 09.10.2022" (2) 10/10 "Хроника С В О 08.10.2022" (3) 08/10 "Хроника С В О 07.10.2022" (2) 07/10 "В С Румынии 1860-1869" (3) 07/10 "Хроника С В О 06.10.2022" (5) 07/10 "Хроника С В О 05.10.2022" (5) 07/10 "В С Сербии и Черногории 1860-" (1) 05/10 "Хроника С В О 04.10.2022" (3) 05/10 "Хроника С В О 03.10.2022" (3) 04/10 "В С Греции 1860-1869" (1) 03/10 "Хроника С В О 02.10.2022" (4) 02/10 "Хроника С В О 01.10.2022" (3) 02/10 "Хроника С В О 30.09.2022" (3) 01/10 "В С России 1860-1869" (2) 30/09 "Хроника С В О 29.09.2022" (2) 30/09 "Хроника С В О 28.09.2022" (5) 28/09 "Хроника С В О 24.03.2022" (2) 28/09 "Хроника С В О 27.09.2022" (1) 27/09 "Хроника С В О 26.09.2022" (2) 26/09 "Хроника С В О 25.09.2022" (4) 24/09 "Хроника С В О 23.03.2022" (2) 24/09 "Хроника С В О 21.09.2022" (7) 24/09 "Хроника С В О 23.09.2022" (1) 23/09 "Хроника С В О 22.09.2022" (2) 21/09 "Хроника С В О 20.09.2022" (1) 20/09 "Хроника С В О 19.09.2022" (2) 19/09 "Хроника С В О 18.09.2022" (4) 19/09 "Хроника С В О 17.09.2022" (2) 18/09 "В С Швеции и Норвегии 1860-" (1) 18/09 "Хроника С В О 14.09.2022" (5) 17/09 "Хроника С В О 16.09.2022" (1) 16/09 "Хроника С В О 15.09.2022" (1) 16/09 "Армии Средней Азии 1830-1879" (1) 15/09 "Армия Афганистана 1830-1869" (2) 14/09 "Хроника С В О 13.09.2022" (3) 14/09 "Хроника С В О 12.09.2022" (14) 13/09 "В С Ирана 1860-1869" (1) 12/09 "Хроника С В О 11.09.2022" (6) 12/09 "В С Бельгии 1860-1869" (1) 12/09 "В С С.Ш.А. 1850-1859" (8) 11/09 "В С Швейцарии 1860-1869" (1) 11/09 "Хроника С В О 10.09.2022" (2) 11/09 "Хроника С В О 09.09.2022" (2) 09/09 "Хроника С В О 08.09.2022" (2) 08/09 "Хроника С В О 07.09.2022" (10) 08/09 "Хроника С В О 06.09.2022" (2) 07/09 "Хроника С В О 04.09.2022" (23) 07/09 "В С Пруссии 1850-1859" (5) 06/09 "Хроника С В О 05.09.2022" (4) 05/09 "Хроника С В О 03.09.2022" (10) 03/09 "В С Турции 1850-1859" (1) 03/09 "Хроника С В О 02.09.2022" (1) 02/09 "Хроника С В О 01.09.2022" (1) 01/09 "В С Италии 1850-1859" (1) 01/09 "Хроника С В О 31.08.2022" (1) 01/09 "Хроника С В О 30.08.2022" (4) 30/08 "В С Китая 1850-1859" (1) 30/08 "Хроника С В О 29.08.2022" (2) 29/08 "Хроника С В О 28.08.2022" (2) 28/08 "Хроника С В О 27.08.2022" (2) 27/08 "Хроника С В О 26.08.2022" (2) 26/08 "Хроника С В О 25.08.2022" (2) 25/08 "Хроника С В О 23.08.2022" (2) 25/08 "Хроника С В О 24.08.2022" (1) 23/08 "Хроника С В О 17.08.2022" (6) 23/08 "Хроника С В О 22.08.2022" (1) 17/08 "Хроника С В О 16.08.2022" (2) 16/08 "Хроника С В О 15.08.2022" (2) 16/08 "Хроника С В О 14.08.2022" (4) 15/08 "Хроника С В О 13.08.2022" (2) 14/08 "Армии Африки 2600-300 до н.э" (30) 14/08 "В С Франции 1850-1859" (31) 13/08 "Хроника С В О 12.08.2022" (2) 12/08 "Хроника С В О 10.08.2022" (2) 12/08 "Информация о владельце раздела" (18) 11/08 "Хроника С В О 09.08.2022" (3) 09/08 "Хроника С В О 08.08.2022" (2) 09/08 "Армия Урарту 860-590 до н.э" (2) 08/08 "Хроника С В О 07.08.2022" (1) 08/08 "Армия Китая 1045-770 до н.э" (1) 07/08 "Как надо давать ссылки" (14) 07/08 "Хроника С В О 06.08.2022" (2) 07/08 "Как долго ехать до Каракорума?" (17) 06/08 "В С Финикии 1450-564 до н.э" (33) 06/08 "Хроника С В О 05.08.2022" (2) 04/08 "Хроника С В О 03.08.2022" (4) 03/08 "В С Испании 1850-1859" (1) 03/08 "Хроника С В О 02.08.2022" (1) 02/08 "Хроника С В О 01.08.2022" (4) 02/08 "В C Латинской Америки 1850-" (1) 01/08 "Хроника С В О 31.07.2022" (2) 31/07 "Хроника С В О 30.07.2022" (2) 31/07 "Хроника С В О 29.07.2022" (2) 31/07 "Армии Израиля и Иудеи 1020-" (1) 30/07 "В С Великобритании 1850-1859" (3) 30/07 "Хроника С В О 19.07.2022" (6) 30/07 "Армии Сирии (арамеев) 950-" (1) 29/07 "Хроника С В О 28.07.2022" (2) 28/07 "Хроника С В О 27.07.2022" (2) 28/07 "Армии Аравии 1400-100 до н.э" (1) 28/07 "Хроника С В О 26.07.2022" (12) 27/07 "Хроника С В О 25.07.2022" (9) 26/07 "Армия Ассирии 935-609 до н.э" (1) 25/07 "Хроника С В О 24.07.2022" (4) 25/07 "В С Греции 1850-1859" (1) 24/07 "Хроника С В О 23.07.2022" (2) 24/07 "В С Нидерландов 1850-1859" (1) 23/07 "Хроника С В О 22.07.2022" (2) 23/07 "В С Бельгии 1850-1859" (1) 22/07 "Армия Трои 1700-1250 до н.э" (4) 22/07 "Хроника С В О 21.07.2022" (4) 22/07 "Армия Ассирии 1810-935 до " (6) 21/07 "Хроника С В О 20.07.2022" (2) 21/07 "Армия Вавилона 1595-728 до " (1) 20/07 "В С Китая 1840-1849" (1) 20/07 "Хроника С В О 18.07.2022" (2) 18/07 "В С Микен 1650-1100 до н.э" (1) 18/07 "Хроника С В О 17.07.2022" (1) 17/07 "Хроника С В О 16.07.2022" (3) 17/07 "В С Эгеиды 5000-1450 до н.э" (10) 16/07 "Хроника С В О 15.07.2022" (1) 15/07 "В С Египта 1550-1077 до н.э" (1) 15/07 "Хроника С В О 13.07.2022" (3) 15/07 "Хроника С В О 17.03.2022" (1) 15/07 "Хроника С В О 14.07.2022" (1) 14/07 "Хроника С В О 10.07.2022" (11) 13/07 "Хроника С В О 16.03.2022" (1) 13/07 "Хроника С В О 12.07.2022" (1) 13/07 "Хроника С В О 09.07.2022" (27) 12/07 "Хроника С В О 11.07.2022" (1) 11/07 "Хроника С В О 15.03.2022" (1) 10/07 "В С Португалии 1850-1859" (1) 10/07 "В С Швеции 1850-1859" (5) 10/07 "Хроника С В О 14.03.2022" (1) 09/07 "Хроника С В О 08.07.2022" (2) 08/07 "Куда делось награбленное золото?" (6) 08/07 "Хроника С В О 12.03.2022" (1) 08/07 "Хроника С В О 06.07.2022" (3) 08/07 "Хроника С В О 07.07.2022" (1) 07/07 "Армия Китая 1658-1046 до н.э. " (2) 06/07 "Армия Вавилонии 1895-1518 " (35) 06/07 "Армия Гиксосов 1680-1554 до " (7) 06/07 "Армия Митанни 1520-1267 до " (4) 06/07 "Хроника С В О 04.07.2022" (5) 06/07 "Хроника С В О 05.07.2022" (1) 04/07 "Хроника С В О 03.07.2022" (1) 30/06 "Хроника С В О 28.06.2022" (2) 29/06 "Хроника С В О 11.03.2022" (1) 28/06 "Армия Хеттов 1800-700 до н.э" (6) 28/06 "Хроника С В О 10.03.2022" (1) 28/06 "Хроника С В О 27.06.2022" (1) 27/06 "Хроника С В О 26.06.2022" (1) 26/06 "Армия Египта 2181-1785 до " (4) 26/06 "Хроника С В О 25.06.2022" (1) 25/06 "Армия Египта 3120-2150 до " (4) 25/06 "Хроника С В О 24.06.2022" (1) 25/06 "Армия Элама 2600-644 до н.э" (1) 24/06 "Хроника С В О 23.06.2022" (2) 24/06 "Хроника С В О 09.03.2022" (2) 23/06 "Хроника С В О 22.06.2022" (2) 23/06 "Хроника С В О 08.03.2022" (1) 22/06 "Хроника С В О 21.06.2022" (4) 21/06 "Хроника С В О 20.06.2022" (2) 21/06 "Хроника С В О 19.06.2022" (2) 19/06 "Хроника С В О 18.06.2022" (3) 19/06 "Хроника С В О 17.06.2022" (1) 19/06 "В С Германии 1850-1859" (1) 18/06 "Хроника С В О 07.03.2022" (1) 18/06 "Хроника С В О 15.06.2022" (5) 18/06 "Хроника С В О 16.06.2022" (2) 16/06 "Хроника С В О 14.06.2022" (4) 15/06 "Царь-танк или Чудо-юдо" (97) 15/06 "Хроника С В О 13.06.2022" (3) 14/06 "В С Британии 1680-1689" (5) 14/06 "Хроника С В О 06.03.2022" (1) 13/06 "Хроника С В О 12.06.2022" (2) 12/06 "Хроника С В О 11.06.2022" (3) 11/06 "Хроника С В О 10.06.2022" (1) 11/06 "В С Италии 1840-1849" (1) 10/06 "Хроника С В О 09.06.2022" (2) 10/06 "В С Италии 1830-1839" (1) 10/06 "Хроника С В О 05.03.2022" (1) 09/06 "Хроника С В О 08.06.2022" (3) 09/06 "Хроника С В О 07.06.2022" (4) 07/06 "Хроника С В О 06.06.2022" (2) 06/06 "Хроника С В О 05.06.2022" (2) 05/06 "Хроника С В О 04.06.2022" (2) 04/06 "Хроника С В О 03.06.2022" (4) 03/06 "Хроника С В О 02.06.2022" (2) 02/06 "Хроника С В О 01.06.2022" (2) 02/06 "Хроника С В О 31.05.2022" (4) 02/06 "Первая рецензия на книгу А.Исаева " (234) 01/06 "Хроника С В О 30.05.2022" (4) 30/05 "Хроника С В О 29.05.2022" (2) 30/05 "Хроника С В О 28.05.2022" (4) 29/05 "Хроника С В О 04.03.2022" (1) 29/05 "Хроника С В О 25.05.2022" (6) 29/05 "Хроника С В О 03.03.2022" (3) 28/05 "Хроника С В О 27.05.2022" (8) 28/05 "Хроника С В О 02.03.2022" (1) 27/05 "Хроника С В О 26.05.2022" (3) 26/05 "Хроника С В О 01.03.2022" (1) 25/05 "Хроника С В О 24.05.2022" (1) 24/05 "Хроника С В О 23.05.2022" (1) 24/05 "Хроника С В О 22.05.2022" (3) 23/05 "Хроника С В О 21.05.2022" (5) 22/05 "Хроника С В О 28.02.2022" (2) 21/05 "Хроника С В О 27.02.2022" (1) 21/05 "Хроника С В О 20.05.2022" (1) 21/05 "Хроника С В О 18.05.2022" (5) 20/05 "Хроника С В О 26.02.2022" (1) 20/05 "Хроника С В О 19.05.2022" (1) 18/05 "Хроника С В О 17.05.2022" (1) 18/05 "Хроника С В О 25.02.2022" (1) 17/05 "Хроника С В О 24.02.2022" (9) 17/05 "Хроника С В О 16.05.2022" (1) 16/05 "Хроника С В О 15.05.2022" (2) 16/05 "Хроника С В О 10.05.2022" (54) 16/05 "Хроника С В О 23.02.2022" (1) 15/05 "Хроника С В О 14.05.2022" (1) 15/05 "Хроника С В О 22.02.2022" (1) 14/05 "Хроника С В О 13.05.2022" (1) 14/05 "Хроника С В О 21.02.2022" (1) 13/05 "Хроника С В О 12.05.2022" (1) 13/05 "Хроника С В О 20.02.2022" (1) 12/05 "Хроника С В О 19.02.2022" (1) 12/05 "Хроника С В О 11.05.2022" (1) 12/05 "Хроника С В О 18.02.2022" (1) 07/05 "Армия Аккада 2316-2137 до " (1) 06/05 "Армии Шумера 3500-2316 до " (1) 03/05 "Советские возможности ударов " (61) 22/04 "В С Дании 1850-1859" (1) 21/04 "В С Австрии 1850-1859" (1) 17/04 "Импорт-экспорт оружия Украины " (11) 16/04 "Сохранилась ли у монголов " (4) 15/04 "Что такое орда?" (1) 15/04 "В С Швейцарии 1850-1859" (1) 14/04 "В С Ирана 1850-1859" (1) 13/04 "В С С.Ш.А. 1840-1849" (1) 12/04 "В С Египта 1840-1849" (1) 04/04 "В С Турции 1840-1849" (3) 02/04 "В С России 1840-1849" (2) 23/03 "Полемика об иудаизме хазар" (179) 20/03 "В С Франции 1840-1849" (3) 19/03 "The Military Balance 2021" (23) 08/03 "Брифинги М О Р Ф о гибели " (33) 03/03 "В С Ирана 1840-1849" (1) 26/02 "Графики В В П стран мира в " (17) 24/02 "В С Германии 1840-1849" (1) 24/02 "В С Египта 1830-1839" (1) 23/02 "В С Турции 1830-1839" (1) 22/02 "В С Индии 1820-1849" (3) 22/02 "В С Латинской Америки 1840-" (5) 21/02 "В С Австрии 1840-1849" (5) 19/02 "Масленкову И.В" (10) 17/02 "Ответ критику" (11) 17/02 "В С Бенилюкс 1840-1849" (1) 15/02 "Склад грязи" (49) 13/02 "В С Великобритании 1840-1849" (1) 13/02 "Тенденции в советском потенциале " (3) 12/02 "В С Испании 1840-1849" (1) 11/02 "Вероятность предупреждения " (1) 11/02 "В С Дании 1840-1849" (5) 09/02 "В С Швеции 1840-1849" (1) 08/02 "В С Пруссии 1840-1849" (1) 07/02 "В С Сиама 1800-1869" (15) 07/02 "В С Вьетнама 1800-1885" (1) 31/01 "В С Японии 1800-1859" (1) 30/01 "В С Бирмы 1800-85" (1) 29/01 "Китайско-советская реакция " (1) 28/01 "Уровень жизни тогда и теперь" (267) 28/01 "Доклады Ц Р У. Общее оглавление" (1) 27/01 "Жезл-кладинец" (31) 26/01 "В С Кореи 1800-1859" (1) 24/01 "В С Монголии 1800-1859" (3) 23/01 "В С Китая 1800-1839" (3) 21/01 "В С Греции 1830-1849" (1) 19/01 "В С Швейцарии 1820-1849" (2) 19/01 "В С Индии 1800-1819" (1) 16/01 "В С Германии 1830-1839" (1) 13/01 "Морские битвы Русско-Турецкой " (1) 09/01 "В С Латинской Америки 1830-" (1) 08/01 "В C С.Ш.А. 1830-1839" (1) 08/01 "В С Франции 1830-1839" (1) 06/01 "В С Ирана 1830-1839" (1) 05/01 "Космос vs Флот" (47) 05/01 "В С Португалии 1830-1839" (1) 04/01 "В С Испании 1830-1839" (1) 03/01 "Кузькина Мать" (4) 31/12 "Оценка обладания Советами " (115) 31/12 "В С Бенилюкс 1830-1839" (1) 30/12 "В С Великобритании 1830-1839" (1) 29/12 "В С Швеции 1830-1839" (1) 27/12 "В С Дании 1830-1839" (1) 27/12 "The Military Balance 1989" (3) 26/12 "В С Австрии 1830-1839" (3) 25/12 "В С Пруссии 1830-1839" (1) 24/12 "В С Италии 1820-1829" (1) 23/12 "Советские возможности дальней " (5) 23/12 "В С Португалии 1820-1829" (1) 22/12 "В С Латинской Америки 1820-" (1) 20/12 "В С Испании 1820-1829" (1) 19/12 "В С Франции 1820-1829" (1) 18/12 "В С Нидерландов 1820-1829" (1) 18/12 "В С Турции 1820-1829" (3) 16/12 "В С России 1820-1829" (1) 14/12 "В С Ирана 1820-1829" (1) 12/12 "В С Швеции 1820-1829" (1) 11/12 "Почему Советский Союз не построил " (47) 11/12 "В С Германии 1820-1829" (1) 10/12 "В C С.Ш.А. 1820-1829" (1) 09/12 "В С Франции 1690-1699" (3) 09/12 "В С Великобритании 1820-1829" (1) 05/12 "В С Дании 1820-1829" (1) 04/12 "В С Австрии 1820-1829" (1) 03/12 "В С Пруссии 1820-1829" (1) 02/12 "В С Португалии 1810-1819" (1) 01/12 "Были ли у кочевых народов " (9) 01/12 "В С Испании 1810-1819" (1) 29/11 "В C С.Ш.А. 1810-1819" (2) 29/11 "Кто кого во что одевал" (7) 28/11 "В С Швеции 1810-1819" (1) 26/11 "В С Великобритании 1810-1819" (1) 26/11 "Исаев и Резун. Телемост Москва-" (55) 20/11 "В С Пруссии 1810-1819" (1) 19/11 "В С России 1810-1819" (5) 19/11 "В С Австрии 1810-1819" (1) 16/11 "Бурланкову Николаю Дмитриевичу" (81) 14/11 "Введение. Зачем я это написал" (9) 14/11 "В С Дании 1810-1819" (1) 13/11 "В С Швейцарии 1810-1819" (1) 12/11 "В С Германии 1810-1819" (1) 12/11 "Виртуальный меч Сталина. Предисловие" (28) 10/11 "В С Польши 1810-1814" (1) 09/11 "В С Италии 1810-1819" (3) 08/11 "В С Нидерландов 1810-1819" (1) 07/11 "В С Франции 1810-1819" (1) 06/11 "В С Франции 1800-1809" (4) 27/10 "В С Турции 1810-1819" (1) 26/10 "В С Ирана 1810-1819" (1) 25/10 "В С Швеции 1800-1809" (1) 23/10 "В С Турции 1800-1809" (1) 21/10 "В С Португалии 1800-1809" (1) 19/10 "В С Испании 1800-1809" (1) 18/10 "В С С.Ш.А. 1800-1809" (1) 17/10 "В С Германии 1800-1809" (1) 15/10 "В С Швейцарии 1800-1809" (1) 14/10 "В С Пруссии 1800-1809" (1) 13/10 "В С Австрии 1800-1809" (1) 11/10 "The Military Balance 1985" (44) 09/10 "В С Польши 1807-1809" (1) 08/10 "Беру свои слова обратно" (1) 08/10 "В С России 1800-1809" (5) 07/10 "В С Ирана 1800-1809" (1) 05/10 "В С Швейцарии 1790-1799" (1) 04/10 "В С Великобритании 1800-1809" (1) 02/10 "В С Италии 1800-1809" (1) 30/09 "В С Дании 1800-1809" (3) 26/09 "Летающие гробы Сталина" (224) 26/09 "В С Нидерландов 1800-1809" (1) 12/09 "Хроника монголов. 1237 г. " (10) 11/09 "Советские управляемые ракеты. " (8) 10/09 "Кончен бал, погасли свечи" (6) 28/08 "Морские битвы Русско-Турецкой " (1) 27/08 "Морские битвы Наполеоновских " (1) 20/08 "В С Турции 1790-1799" (1) 15/08 "В С Италии 1790-1799" (1) 15/08 "В С Испании 1790-1799" (9) 15/08 "В С Великобритании 1790-1799" (3) 13/08 "В С Нидерландов 1790-1799" (1) 08/08 "В С России 1790-1799" (1) 06/08 "В С Австрии 1790-1799" (1) 05/08 "В С Германии 1790-1799" (1) 01/08 "Автомобили, автомобили, внезапно " (3) 31/07 "Сталинград, междуречье и жезл" (151) 29/07 "Откуда у монголо-татар осадная " (44) 28/07 "В С Франции 1790-1799" (14) 28/07 "В С Швеции 1750-1759" (2) 25/07 "Советские возможности нападения " (2) 17/07 "Морские битвы Французских " (3) 14/07 "Очищение. Почему Александр " (89) 04/07 "Военный баланс 1690" (1) 04/07 "В С Турции 1740-1749" (2) 03/07 "Военный баланс 1685" (4) 26/06 "Советские возможности нападения " (3) 24/06 "В С Германии 1740-1749" (2) 16/06 "В С Пруссии 1740-1749" (4) 16/06 "Военный баланс 1680" (1) 13/06 "Силы и способности Советского " (1) 05/06 "Советские возможности нападения " (1) 03/06 "В С Португалии 1790-1799" (1) 01/06 "Оценка обладания Советами " (1) 31/05 "Китайско-советские средства " (9) 30/05 "Возможности советских сил " (8) 29/05 "Советское военное производство " (5) 19/05 "В С Дании 1790-1799" (1) 18/05 "Советские возможности нападения " (1) 17/05 "В С Швеции 1790-1799" (1) 09/05 "Куда исчезли полторы тысячи " (303) 08/05 "Китайско-советские средства " (1) 07/05 "В C С.Ш.А 1790-1799" (1) 02/05 "Виртуальный меч Хрущева" (47) 29/04 "В С Пруссии 1790-99" (1) 27/04 "Советские возможности производства " (1) 27/04 "Советские возможности нападения " (1) 25/04 "В С Польши 1790-1795" (1) 22/04 "В С Нидерландов 1680-1689" (9) 21/04 "Куда исчезла тысяча новейших " (280) 21/04 "В С Швеции 1780-1789" (1) 19/04 "Китайско-советские средства " (1) 17/04 "В С России 1780-1789" (5) 15/04 "Советские возможности Стратегической " (3) 14/04 "Возможности советских сил " (12) 11/04 "В С Испании 1780-1789" (1) 05/04 "В С Дании 1780-1789" (1) 05/04 "В С Франции 1780-1789" (1) 04/04 "В С Португалии 1780-1789" (1) 03/04 "Мёртвые души в Р К К А" (1) 01/04 "В С Нидерландов 1780-1789" (1) 26/03 "В С Италии 1780-1789" (1) 25/03 "В С Великобритании 1780-1789" (1) 25/03 "В C С.Ш.А 1780-1789" (6) 22/03 "В С Польши 1780-1789" (1) 21/03 "Комментарий к 1941 Из танкистских " (2) 21/03 "В С Германии 1780-1789" (1) 20/03 "В С Германии 1680-1689" (8) 20/03 "В С Пруссии 1780-1789" (1) 19/03 "В С Австрии 1780-1789" (1) 18/03 "Броня крепка..." (64) 18/03 "Генералы-двоечники" (42) 14/03 "The Military Balance 2020" (33) 13/03 "В С Испании 1770-1779" (1) 12/03 "В С. С Ш А 1775-1779" (1) 11/03 "В С Польши 1770-1779" (1) 07/03 "В С Франции 1770-1779" (1) 05/03 "В С Великобритании 1770-1779" (1) 25/02 "В С Италии 1770-1779" (1) 24/02 "В С Польши 1760-1769" (1) 22/02 "В С Турции 1770-1779" (1) 20/02 "В чем виноват маршал Тухачевский" (31) 19/02 "Пытали?" (34) 19/02 "В С Польши 1750-1759" (1) 08/02 "В С Польши 1740-1749" (1) 07/02 "В С Дании 1770-1779" (1) 05/02 "В С Дании 1680-1689" (3) 03/02 "В С Польши 1730-1739" (1) 03/02 "В С Великобритании 1760-69" (3) 02/02 "В С Португалии 1770-1779" (1) 01/02 "В С России 1770-1779" (3) 20/01 "В С Польши 1720-1729" (1) 18/01 "В С Польши 1710-19" (1) 17/01 "В С Швеции 1770-1779" (1) 14/01 "В С Нидерландов 1770-1779" (1) 13/01 "В С Германии 1770-1779" (1) 08/01 "В С Пруссии 1770-1779" (1) 08/01 "В С Австрии 1770-1779" (1) 06/01 "В С Турции 1760-69" (1) 06/01 "В С Италии 1680-1689" (5) 04/01 "В С России 1760-1769" (1) 03/01 "В С России 1690-1699" (6) 02/01 "Соответствуют ли летописи " (20) 30/12 "Какие лошади были у монголо-" (184) 30/12 "В С Португалии 1760-69" (5) 23/12 "В С Италии 1760-69" (1) 22/12 "В С Испании 1760-69" (1) 19/12 "В С Франции 1760-69" (1) 18/12 "В С Нидерландов 1760-1769" (1) 13/12 "В С Швеции 1760-1769" (1) 12/12 "В С Дании 1760-1769" (1) 11/12 "В С Германии 1760-69" (1) 09/12 "В С Австрии 1760-69" (1) 08/12 "В С Пруссии 1760-1769" (1) 05/12 "В С Италии 1750-59" (1) 04/12 "В С Турции 1750-59" (1) 02/12 "В С Испании 1710-1719" (4) 01/12 "В С Великобритании 1750-59" (1) 01/12 "В С Австрии 1750-1759" (5) 29/11 "В С Франции 1750-59" (1) 18/11 "Крымская война - первая война " (473) 16/11 "В С Португалии 1730-1739" (3) 12/11 "В С Германии 1750-59" (1) 05/11 "В С России 1730-1739" (3) 04/11 "В С России 1750-1759" (5) 26/10 "В С Пруссии 1750-1759" (1) 04/10 "В С Португалии 1750-1759" (1) 04/10 "В С Испании 1750-1759" (1) 02/10 "В С Великобритании 1740-1749" (1) 02/10 "Чем Сталину мешала Линия Сталина?" (31) 02/10 "В С Дании 1750-1759" (1) 01/10 "В С Нидерландов 1750-1759" (1) 30/09 "От автоматической винтовки " (57) 30/09 "В С Франции 1740-1749" (1) 29/09 "В С Италии 1740-1749" (1) 22/09 "В С Дании 1740-1749" (1) 21/09 "В С Нидерландов 1740-1749" (1) 19/09 "В С Португалии 1740-1749" (1) 13/09 "В С Австрии 1740-1749" (1) 12/09 "В С Испании 1740-1749" (1) 06/09 "В С Швеции 1740-1749" (1) 04/09 "В С России 1740-1749" (1) 04/09 "Морские битвы Первой Англо-" (47) 04/09 "В С Дании 1730-1739" (1) 30/08 "В С Турции 1730-1739" (1) 22/08 "В С Германии 1730-1739" (1) 21/08 "В С Италии 1730-1739" (1) 13/08 "В С Франции 1730-1739" (1) 08/08 "The Military Balance 1974" (2) 06/08 "В С Испании 1730-1739" (1) 06/08 "Спасибо товарищу Сталину что " (57) 05/08 "В С Нидерландов 1730-1739" (1) 04/08 "В С Великобритании 1730-1739" (1) 03/08 "В С Швеции 1730-1739" (1) 02/08 "В С Турции 1720-1729" (1) 01/08 "В С Италии 1720-1729" (1) 31/07 "В С Германии 1720-1729" (1) 26/07 "Артиллеристы, Сталин дал приказ!" (29) 19/07 "В С Великобритании 1720-1729" (6) 16/07 "В С Нидерландов 1720-1729" (1) 16/07 "The Military Balance 2017" (1) 14/07 "В С Португалии 1720-1729" (1) 14/07 "В С Испании 1720-1729" (1) 13/07 "В С России 1720-1729" (1) 12/07 "В С Швеции 1720-1729" (1) 11/07 "В С Дании 1720-1729" (1) 10/07 "В С Франции 1720-1729" (1) 05/07 "The Military Balance 2016" (1) 04/07 "Танки победы" (20) 29/06 "The Military Balance 2015" (1) 27/06 "В С Италии 1710-1719" (1) 26/06 "Производственные отношения, " (33) 24/06 "The Military Balance 2014" (1) 22/06 "В С Дании 1710-1719" (1) 21/06 "В С Германии 1710-1719" (1) 18/06 "The Military Balance 2005" (1) 15/06 "The Military Balance 2013" (1) 09/06 "The Military Balance 2012" (1) 06/06 "The Military Balance 2011" (1) 30/05 "The Military Balance 2010" (1) 28/05 "The Military Balance 2009" (1) 28/05 "The Military Balance 2008" (1) 23/05 "The Military Balance 2007" (1) 21/05 "The Military Balance 2006" (1) 18/05 "The Military Balance 2004" (1) 18/05 "Зачем Северной Корее ядерные " (31) 16/05 "Зачем Ивану Грозному понадобился " (19) 15/05 "The Military Balance 1999" (1) 14/05 "The Military Balance 1998" (1) 13/05 "Источники и литература" (6) 10/05 "The Military Balance 1997" (1) 07/05 "The Military Balance 1996" (1) 07/05 "В С Турции 1690-1699" (13) 03/05 "В С Нидерландов 1710-1719" (1) 02/05 "В С Португалии 1710-1719" (1) 02/05 "В С Великобритании 1710-1719" (1) 01/05 "В С Франции 1710-1719" (1) 29/04 "В С Швеции 1700-1709" (16) 28/04 "В С Швеции 1710-1719" (1) 26/04 "В С России 1710-1719" (1) 24/04 "В С Италии 1700-1709" (1) 23/04 "В С Турции 1700-1709" (1) 23/04 "В С Португалии 1700-1709" (1) 22/04 "В С Испании 1700-1709" (1) 21/04 "В С Дании 1700-1709" (1) 20/04 "В С Польши 1700-1709" (1) 19/04 "В С Германии 1700-1709" (1) 17/04 "Где были жены и дети монголо-" (2) 15/04 "В С Нидерландов 1700-1709" (1) 14/04 "В С Британии 1700-1709" (1) 13/04 "В С Франции 1700-1709" (1) 05/04 "The Military Balance 1979" (1) 04/04 "В С Польши 1690-1699" (4) 03/04 "В С Португалии 1690-1699" (3) 03/04 "В С Италии 1690-1699" (2) 02/04 "Морские битвы Морейской войны " (1) 01/04 "В С Германии 1690-1699" (1) 28/03 "В С Испании 1690-1699" (1) 27/03 "В С Нидерландов 1690-1699" (1) 19/03 "The Military Balance 1992" (2) 19/03 "The Military Balance 1984" (2) 16/03 "Морские битвы Русско-Турецкой " (13) 14/03 "Морские битвы Русско-Шведской " (1) 12/03 "Морские битвы Русско-Турецкой " (3) 09/03 "The Military Balance 1988" (1) 09/03 "The Military Balance 1987" (6) 08/03 "Морские битвы войны за Независимость " (1) 07/03 "The Military Balance 1995" (1) 28/02 "The Military Balance 1994" (1) 28/02 "Последнее царство. Почему " (30) 27/02 "The Military Balance 2000" (3) 20/02 "The Military Balance 1993" (1) 09/02 "В С России 1700-1709" (1) 02/02 "Прогресс или регресс? Авиация" (113) 02/02 "Прогресс или регресс? Быт" (303) 28/01 "Умрём, но танкам не пройти" (32) 24/01 "Морские битвы Семилетней войны " (1) 20/01 "В С России 1680-1689" (57) 20/01 "Морские битвы войны за Австрийское " (1) 19/01 "The Military Balance 2018" (8) 19/01 "The Military Balance 2019" (1) 15/01 "Морские битвы войны Четверного " (3) 03/01 "Морские битвы Второй Морейской " (1) 02/01 "Лекция А.Исаева: куда делись " (15) 02/01 "Морские битвы войны за Испанское " (1) 31/12 "Морские битвы Сконской войны " (3) 30/12 "Морские битвы Северной войны " (1) 28/12 "Морские битвы Франко-Голландской " (1) 27/12 "Почему Сталин не напал на " (16) 26/12 "Морские битвы Второй Англо-" (5) 25/12 "Морские битвы Третьей Англо-" (1) 21/12 "Морские битвы Второй Северной " (7) 16/12 "Иррегулярные войска" (43) 08/12 "Два патрона" (3) 07/12 "Морские битвы Аугсбургской " (3) 05/12 "Хроника монголов. Введение " (34) 02/12 "Тень Победы или Спаситель " (24) 01/12 "Дешёвая артиллерия" (116) 30/11 "Была ли Великая Китайская " (1) 26/11 "Автострадная артиллерия" (34) 14/11 "Как Суворов спас Наполеона" (31) 07/11 "Был ли у Александра план войны" (25) 07/11 "Самоубийство. Зачем Наполеон " (71) 06/11 "Почему Александр не создал " (31) 04/11 "Зачем Александр спас Англию" (33) 03/11 "Где должен быть император?" (22) 26/10 "Математическое сравнение потерь " (6) 23/10 "Последний бросок на юг Павла " (5) 23/10 "В С Польши 1680-1689" (4) 18/10 "День-Н. Когда начались Наполеоновские " (8) 17/10 "В С Турции 1680-1689" (3) 06/10 "В С Испании 1680-1689" (2) 03/10 "В С Дании 1690-1699" (1) 01/10 "В С Швеции 1690-1699" (1) 29/09 "В С Франции 1680-1689" (4) 21/09 "Эх, комроты, даёшь пулемёты!" (15) 10/09 "В С Швеции 1680-1689" (1) 08/09 "В С Португалии 1680-1689" (1) 03/08 "The Military Balance 1991" (1) 24/07 "Новая Российская Государственная " (5) 02/07 "Кто представлял Батыя на выборах " (35) 03/06 "Что происходило вечером 21 " (25) 03/06 "Кто кого и как кормил?" (1) 02/06 "Комментарий к 1943 Самый неудачливый " (4) 29/05 "Применялись ли метательные " (12) 23/05 "The Military Balance 1986" (2) 11/05 "Миллион один парашютист" (54) 24/02 "Почему монголо-татары воевали " (82) 23/02 "Удар возмездия по Израилю" (17) 17/02 "The Military Balance 1982" (1) 17/02 "The Military Balance 1981" (1) 06/02 "Почему Мамай запретил татарам " (2) 31/01 "The Military Balance 1980" (5) 20/01 "Хроника монголов. 1240 г. " (24) 20/01 "Хроника монголов. 1238 г. " (48) 17/01 "Были ли монголы монголоидами?" (68) 17/01 "Известны ли истории государства " (64) 16/01 "Какие были предводители Великого " (8) 15/01 "Почему монголов именовали " (15) 14/01 "Хроника монголов. 1235 г. " (4) 14/01 "Хроника монголов. От Борте-" (8) 13/01 "Кто такой пресвитер Иоанн?" (3) 31/12 "Была ли у монголов письменность " (44) 04/12 "На батарее нету снарядов уже..." (25) 29/11 "Прогресс или регресс? Космос" (208) 29/10 "Договор о Р С М Д" (4) 31/05 "Договоры и планы строительства " (2) 31/05 "Советские "кондотьери"" (20) 10/05 "Танковый парк антигитлеровской " (3) 02/05 "О чудесах и революции в авиации" (128) 30/04 "О чудесах и революции в авиации. " (24) 28/04 "В бой идут одни старики" (11) 17/04 "Кто с кем сражался на Калке?" (10) 31/03 "Хроника монголов. Есугей-бахадур" (2) 31/03 "Хроника монголов. 1184-1189 " (1) 31/03 "Хроника монголов. 1190-1194 " (1) 29/03 "Потому что все должны видеть " (16) 15/03 "Были ли чингисиды голубоглазыми " (1) 14/03 "Один в поле не воин?" (1) 28/02 "Кто такой Олекса Неврюй?" (1) 23/02 "А бомбы катятся, а немцы прячутся..." (7) 12/02 "... и танки наши быстры!" (3) 24/09 "Порядок в танковых войсках?" (4) 31/08 "По морю аки по суху" (2) 31/08 "Боеготовы были?" (1) 10/06 "Ответ Антону Кузьмину" (8)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:57 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (190/101) 16:56 Морозов С.В. "Сказка про Ночь" (1) 16:56 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (20/1) 16:54 Мамедова Л.Р. "!...Завуалированное откровение" (3/1) 16:52 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (4/2) 16:51 Макарова А.А. "Три строки" (1) 16:46 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16) 16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13) 16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2) 16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1) 16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5) 16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36) 16:23 Коскина Т. "Приснится" (1) 16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1) 16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2) 16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1) 16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25) 16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10) 16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

78. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/15 21:02 [ответить]
  > > 75.Ати

  >>Как оказалось, не 13 лет, а всего 3 года. Книга-то 2015 года
  >Простите о читстог осердца.
  О читстог осердца прощу, когда признаетесь, что тупо троллили)))

  >Маслов - Скоростные бомбардировщики Сталина - СБ и Ар-2 - 2010.
  Вообще-то статья о ББ-22, али Вы уже забыли?
  Но именно там, содержится опровержение мой статьи?
  А не найдётся там, последует ещё что-нибудь и так до бесконечности? Кончаться на русском, последуют на иностранном?
  Дудки, друг любезный! Желаете опровергать, давайте, цитируйте оттуда опровержения. "Сама, сама"(с)

  >Нет там 13 лет абсолютно точно))))
  Зуб даёте?

77. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/04/15 20:45 [ответить]
  > > 76.Темежников Евгений Александрович
  >> > 74.Redstar72
   >Это переиздание в Авиаколлекции тех же авторов, использованной:
   >Медведь А.Н., Хазанов Д.Б. Бумажный тигр РККА. Авиация и время, 4.1996
   >Впрочем, может и переработанное, не сравнивал.

  Скажем так, существенно дополненное. Втрое больше по объёму.

  А комментарий 73 виден?

76. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/15 20:34 [ответить]
  > > 74.Redstar72

  >Есть ещё и книга 2007 года:
  >https://yadi.sk/i/lgq9crUv3US3jb
  >Есть такая у Вас?
  Это переиздание в Авиаколлекции тех же авторов, использованной:
  Медведь А.Н., Хазанов Д.Б. Бумажный тигр РККА. Авиация и время, 4.1996
  Впрочем, может и переработанное, не сравнивал.

75. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/04/15 20:24 [ответить]
  > > 72.Темежников Евгений Александрович
  >> > 35.Ати
  >
  >>Ну проработайте чо))Ждёмс даа)))
  >Не заждались ещё? Читайте и наслаждайтесь:
  >http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/541jak2.shtml
  Подождем читТЛЕЙ а?
  "эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Оценки: 4, от 5 до 1, среднее 2.5"(с)
  >>13 лет видно было мало и статья ваша актуальности не потеряла ...Зачем там на данные за последние 15-20 лет смотреть(sarcasm mod off)
  >Как оказалось, не 13 лет, а всего 3 года. Книга-то 2015 года
  Простите о читстог осердца.
  Маслов - Скоростные бомбардировщики Сталина - СБ и Ар-2 - 2010.
  Нет там 13 лет абсолютно точно))))

74. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/04/15 19:57 [ответить]
  > > 72.Темежников Евгений Александрович
  >Как оказалось, не 13 лет, а всего 3 года. Книга-то 2015 года

  Есть ещё и книга 2007 года:
  https://yadi.sk/i/lgq9crUv3US3jb
  Есть такая у Вас?

73. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/04/15 19:45 [ответить]
  > > 68.Плужников Владимир Александрович
  >> > 67.Redstar72
  >Вот ведь какая интересная штука получается.
  >Ар-2 длина 12,5 метров, диаметр его фюзеляжа больше чем у Пе-2, емкость топливных баков 1490 литров, боевой радиус 600 км при тех самых 1500 кг нагрузки и перегоночная дальность 1500 км.

  Вы удивитесь, но мидель фюзеляжа Ар-2 меньше, чем у Пешки:
  https://yadi.sk/i/RH_e5z6s3URboc - иллюстрация. Вверху Ар, посередине Пе, внизу наложение.

  >Пе-2 очень разные.
  >Есть длиной 12,24 с баками всего на 1086 литров и бомбовой нагрузкой 1000 кг.
  >Есть длинной 12,76 м, с баками на 1484 литра и бомбовой нагрузкой тоже 1000 кг. У обоих вариантов боевой радиус не указан, есть только перегоночная дальность 1200 км.

  Что касается ёмкости баков - читаем ТО Пе-2:

  Бензин на самолете, как уже было сказано выше, распределяется в девяти баках, полная емкость которых составляет 1484 л (металлические баки), если баки No.2 и 3 - фибровые, то полная емкость всех баков составляет 1411 л.

  Как видим, никаких 1086; скорее всего эта цифра возникла оттого, что кто-то литры с килограммами перепутал;). Учитывая, что плотность авиабензина примерно 0,75 кг/л - примерно так оно и получается. Ну а разница в длине у разных серий Пе-2 связана исключительно с хвостовым обтекателем - на поздних сериях он стал короче.

  Что касается дальности, то для Пе-2 1941 года в разных источниках указывается и 1315 и даже 1400 км. В свою очередь для Ар-2 цифра 1500 км встречается только у Шаврова, по другим источникам гораздо меньше. В частности, те же Медведь и Хазанов пишут, что дальность Ар-2 при нормальном полётном весе всего 800 км, и 1200 с полной заправкой. И это похоже на правду: если вес пустого 5106 кг, а нормальный взлётный 6500, то полная нагрузка всего 1394 кг (ну, пусть будет округлённо 1400). Из них 500 кг - бомбы, 270 - экипаж, так что на топливо остаётся максимум 630 кг или 840 литров (по факту ещё меньше, т.к. боекомплект трёх ШКАСов тоже весит прилично). Даже если полётный вес считать 6860 кг, всё равно полной заправки не получается.

  В любом случае, дальность полёта Ар-2 даже при полной заправке никак не может быть больше, чем у Пешки. Давайте рассуждать логически. Двигатели у них одинаковые; запас топлива, в общем, тоже. Следовательно, одинаковой (плюс-минус минуты) будет и продолжительность полёта. А скорость у Пе-2 всё-таки повыше, значит он сможет за это время пролететь большее расстояние.

  >И ни одна модификация Пе не имеет механизма вывода бомб из фюзеляжа.

  Да, это так. НО! Пе-2 даже с подвеской 1000 кг бомб под брюхом мог развивать порядка 500 км/ч, то есть был практически равен по скорости Ар-2 с бомбами только на внутренней подвеске (куда влезало, как мы помним, максимум 600 кг). Напомню, что Ар-2 No.1/511, который развивал 512 км/ч, был не совсем обычным: он делался как эталон на 1941 год, своего рода последняя попытка Архангельского сохранить машину в производстве, и отличался повышенным качеством отделки и рядом усовершенствований, в том числе реактивными выхлопными патрубками. Обычные серийные Ар-2 не дотягивали и до 500.

  > > 69.Темежников Евгений Александрович
  >Ил-2 вроде стальным был, а не алюминиевым. А стали вроде хватало.

  Стальным у Ил-2 был бронекорпус, т.е. передняя часть фюзеляжа по кабину пилота включительно. Всё остальное было вполне себе алюминиевым. Будь он стальным целиком, он бы весил столько, что вряд ли вообще смог бы летать:). Впрочем Вы, как я вижу, уже и сами разобрались с этим вопросом.

  >Но мы отклонились от темы статьи. А тема - ББ-21 и деревянная авиация. Пе-2 это отдельная песня.

  Ну, по долговечности деревянных конструкций как таковых я уже высказался в комментарии 29. А ББ не 21, а всё-таки 22;).

72. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/15 18:11 [ответить]
  > > 35.Ати

  >Ну проработайте чо))Ждёмс даа)))
  Не заждались ещё? Читайте и наслаждайтесь:
  http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/541jak2.shtml

  >13 лет видно было мало и статья ваша актуальности не потеряла ...Зачем там на данные за последние 15-20 лет смотреть(sarcasm mod off)
  Как оказалось, не 13 лет, а всего 3 года. Книга-то 2015 года

71. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/15 18:25 [ответить]
  > > 70.Вдумчивый Ёжик
  >> 69.Темежников Евгений Александрович
  >>Ил-2 вроде стальным был, а не алюминиевым. А стали вроде хватало.
  >
  >Где-то когда-то читал, что там была броня на дюралевых сплавах. НИЧЕГО НЕ УТВЕРЖДАЮ.
  Распространённое заблуждение. Аббревиатуру АБ расшифровывают как Алюминиевая Броня. На самом деле правильно Авиационная Броня.
  См:
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/1793/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8F
  Важным этапом в истории Б. а. явилось создание С. Т. Кишкиным и Н. М. Скляровым гомогенной стальной брони марки АБ-1, сочетавшей высокую стойкость против пуль всех типов стрелкового оружия калибра 7,62 мм с весьма высокой технологичностью (закалка на воздухе и под штампом позволяла изготовлять детали двойной кривизны, сложных аэродинамических контуров). Используя свойства этой брони, Ильюшин создал штурмовик Ил-2 с цельно броневым фюзеляжем - 'летающий танк', обеспечив практически полную его неуязвимость от стрелкового оружия того времени и в значительной степени от снарядов осколочного и фугасного действия.
  А вот хвостовая часть и крылья были сперва алюминиевые, а потом деревянные.
  Redstar в этом отношении прав.

  Но я же изначально писал, что:
  "Во время войны самолеты не хранились долго, и поэтому в условиях дефицита алюминия использование дерева было вполне оправдано. Цельнодеревянные "лавочкины" и композитные "яковлевы" погибали в боях еще до того, как начиналось влияние коррозии. Но как только война кончилась, все уцелевшие пришлось быстро списать."
  То же и к Ил-2 относится. А цельнометаллические Ил-10 ещё послужили. Как и пришедшие на смену деревянным Ла-7, почти такие же, но металлические Ла-9 и Ла-11.
  На слом пошли не по физическому износу, а по моральному старению, когда пошли настоящие "реактивные чудеса". Но первые реактивные самолёты революцией не стали. Например Як-15, был по сути Як-3, в котором поменяли винт на реактивную тягу. Пришлось поменять аэродинамику, и "революцией в авиации" стали стреловидные крылья МиГ-15...

  >За рассказ о пулемётах - спасибо!
  >Теперь знаю, что первый мобильный телефон зафиксирован в СССР в конце 30-х у С.М.Будённого.)) Хоть в баню его таскай, хоть на чердак.))
  Коли у Буденного были пушка и два пулемёта, то уж телефонов была минимум дюжина: в спальне, на кухне, на чердаке, в бане и даже в сортире... ))

70.Удалено написавшим. 2018/04/15 10:31

69. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/15 11:16 [ответить]
  > > 67.Redstar72

  >Практически единственный наш самолёт, который так и остался на всю войну цельнометаллическим. Изначально цельнометаллический Ил-2, как известно, стал деревянным более чем наполовину.
  Ил-2 вроде стальным был, а не алюминиевым. А стали вроде хватало.
  >
  >Я знаю, это мнение уважаемых Перова и Растренина. А вот не менее уважаемые Медведь и Хазанов с ними не согласны.
  Ну уж коли такие мэтры к согласию прийти не могут, то что нам, простым любителям остаётся? Только верить тем, или другим. А вопросы веры не обсуждаются.
  Но мы отклонились от темы статьи. А тема - ББ-21 и деревянная авиация. Пе-2 это отдельная песня.

  >> > 63.Ати
  >Не приписывайте мне того, чего я не говорил;)
  Это для него обычно. Я от него столько нового узнал про "мои" высказывания )))

68. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2018/04/14 21:36 [ответить]
  > > 67.Redstar72
  >> >
  >Ну, Ар-2 не столько грузовичок, сколько легковушка с большим багажником на крыше;). "Кузова" (объёмного внутреннего бомбоотсека) у него точно так же нет.

  Хммм...

  Вот ведь какая интересная штука получается.
  Ар-2 длина 12,5 метров, диаметр его фюзеляжа больше чем у Пе-2, емкость топливных баков 1490 литров, боевой радиус 600 км при тех самых 1500 кг нагрузки и перегоночная дальность 1500 км.

  Пе-2 очень разные.
  Есть длиной 12,24 с баками всего на 1086 литров и бомбовой нагрузкой 1000 кг.
  Есть длинной 12,76 м, с баками на 1484 литра и бомбовой нагрузкой тоже 1000 кг. У обоих вариантов боевой радиус не указан, есть только перегоночная дальность 1200 км.
  И ни одна модификация Пе не имеет механизма вывода бомб из фюзеляжа.

  "Пе-2 был задуман именно как скоростной пикирующий бомбардировщик, с большим запасом прочности и поэтому малой бомбовой нагрузкой. Он предназначался для поражения точечных целей с глубокого пикирования. В СССР к началу войны просто никто не занимался вопросами такого боевого применения. Поэтому Пе-2 на начальном этапе войны (да и в дальнейшем тоже) в основной массе применялись для бомбометания с горизонтального полёта или с пологого пикирования. Полномасштабные исследования по бомбометанию с глубокого пикирования стали проводиться на Пе-2 уже после окончания войны."

67. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/04/14 21:19 [ответить]
  > > 66.Темежников Евгений Александрович
  >> > 61.Redstar72
  >Пусть при одинаковых. Имеем, допустим, легковушку и грузовичок с моторами одинаковой мощности. Грузим их одинаковым грузом, легковушка полностью набита, а грузовичок наполовину. Ясно, что легковушка быстрее поедет. И аэродинамика у неё будет лучше, но не в результате каких-то там достижений, а просто потому, что кузова у неё нет. Но зато грузовичок нагрузить вдвое больше можно, а в легковушку просто нельзя.
  >Так понятно?

  Ну, Ар-2 не столько грузовичок, сколько легковушка с большим багажником на крыше;). "Кузова" (объёмного внутреннего бомбоотсека) у него точно так же нет.

  >>Потому что производство Пе-2 было уже налажено на 22-м заводе, и вообще этот завод был "заточен" именно под цельнометаллические машины (это, если кто не в курсе, бывший завод концессии Юнкерса).
  >То есть несмотря на нехватку алюминия, про которую нам тут Ати вещает.

  Практически единственный наш самолёт, который так и остался на всю войну цельнометаллическим. Изначально цельнометаллический Ил-2, как известно, стал деревянным более чем наполовину. Ил-4 получил деревянные консоли крыла и носовую часть фюзеляжа, был разработан и вариант с полностью деревянным фюзеляжем, правда в серии до такого не дошло.

  >Ну уж коли Вы на уголок неба ссылаетесь, то и я сошлюсь.
  >http://www.airwar.ru/enc/bww2/ar2.html
  >...Вот такое мнение (не моё).

  Я знаю, это мнение уважаемых Перова и Растренина. А вот не менее уважаемые Медведь и Хазанов с ними не согласны. Вот что они пишут в книге "Пе-2 в бою":

  На волне критики Пе-2 в последнее десятилетие сформировалось мнение о том, что Ар-2 по комплексу летно-технических данных превосходил "пешку". По-видимому, впервые такую точку зрения выдвинул ныне покойный В.И. Перов в статье "Неизвестный Ар-2", написанной в соавторстве с О.В. Растрениным. При всем уважении к коллегам и памяти Владимира Ильича Перова мы не можем согласиться с такой оценкой. Во-первых, под "нормальной" полетной нагрузкой в случае Ар-2 понималось всего 500 кг бомб плюс топливо, что и соответствовало взлетной массе 6500 кг. Как будет показано далее, "пешка" имела нормальную бомбовую нагрузку 600 кг и превосходила Ар-2 по дальности полета благодаря большей емкости баков при одинаковых моторах. Авторы же "Неизвестного Ар-2" постоянно апеллировали к максимальной бомбовой нагрузке (1500 кг) и сравнивали ее с 1000 кг в случае Пе-2, что не совсем корректно, так как в указанном варианте дальность полета Ар-2 сокращалась до неприличных значений. Во-вторых, Ар-2 - это все же усовершенствованный СБ с присущими ему конструктивными и технологическими решениями. Из опыта эксплуатации "пикирующих" СБ в 1940 и 1941 гг., еще до начала войны, известно, что при превышении значения перегрузки при выводе из пикирования, равного 3,5, происходило разрушение заклепочных швов обшивки, элементов лонжеронов и даже отрывы консолей. Ну не рассчитан был СБ на "пикирующие" нагрузки изначально, и Ар-2 унаследовал эту черту, несмотря на все усиления. В-третьих, схема размещения оборонительного вооружения "пешки" была, бесспорно, более удачной: по одному пулемету (впоследствии крупнокалиберному) в верхней и нижней полусферах назад, которыми управляли штурман и стрелок-радист соответственно. Штурман же Ар-2, как и его коллега на СБ, сидел впереди пилота и вести оборонительный огонь в задней полусфере, откуда немецкие истребители преимущественно и атаковали, принципиально не мог. Более того, своей фигурой и оборудованием кабины штурман затруднял для пилота наблюдение вперед-вниз, что совершенно необходимо при вводе самолета в пикирование на цель. Таким образом, Ар-2 вряд ли превосходил Пе-2 по комплексному критерию эффективности. И, наконец, последний аргумент: и квалифицированные специалисты НИИ ВВС КА, и командование ВВС, обладавшие знанием всех ныне забытых "тонкостей" сравниваемых самолетов, всегда делали ставку на "пешку", рассматривая Ар-2 лишь как подстраховочный вариант.

  (...) Что касается математического моделирования процессов боевого использования самолетов периода Второй мировой войны, то у нас есть большие сомнения в корректности исходных данных, используемых при подобных расчетах. В те далекие времена еще понятия не имели о способах описания неустановившихся режимов полета самолета и пользовались интегральными характеристиками, которые порой трактовались по-разному. Даже по поводу корректной оценки времени выполнения виража велись серьезные споры. А как оценить эффективность оборонительной стрелковой установки самолета, которая зависела, например, от такого фактора, как "теснота кабины"? Переведите его, пожалуйста, "в цифру"!

  А вот и документ того времени:
  https://yadi.sk/i/Keq40nvP3UQyKe

  P.S. К тому, что с максимальной бомбовой нагрузкой "дальность полета Ар-2 сокращалась до неприличных значений" (c), я бы добавил ещё и то, что в этом случае и без того достаточно тихоходный самолёт становился ещё тихоходнее, превращаясь тем самым в совсем уж лёгкую добычу для вражеских истребителей. Поэтому вряд ли в условиях реальных боёв его бы часто применяли с такой загрузкой.

  > > 63.Ати
  >От завод был даа)))
  >"Военный вариант G-24 (K-30) был под запретом, поэтому доставка осуществлялась кружным путем - морем в Мурманск, затем по железной дороге в Москву, где самолеты собирались, вооружались, облетывались. Затем машины снова упаковывали в ящики и отправляли в строевые части. Юнкерс так и не выполнил требование концессии о налаживании в Москве производства моторов для G-24."
  >Не завод от Юнкерса достался))Отверточная сборка мля))

  Не приписывайте мне того, чего я не говорил;). Разумеется, с тех пор много воды утекло, и в 1941 году это был уже совсем не тот завод, что достался от Юнкерса. Там после Юнкерса были выпущены все ТБ-1, почти все ТБ-3, шесть из каждых семи СБ... Юнкерс был упомянут исключительно в связи с тем, что 22-й завод на протяжении всей своей истории выпускал только цельнометаллические машины.

66. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/14 20:03 [ответить]
  > > 61.Redstar72

  >Не совсем верно. Повторюсь ещё раз: ЛТХ определяются при нормальных, а не максимальных значениях полётного веса и бомбовой нагрузки.
  Пусть при одинаковых. Имеем, допустим, легковушку и грузовичок с моторами одинаковой мощности. Грузим их одинаковым грузом, легковушка полностью набита, а грузовичок наполовину. Ясно, что легковушка быстрее поедет. И аэродинамика у неё будет лучше, но не в результате каких-то там достижений, а просто потому, что кузова у неё нет. Но зато грузовичок нагрузить вдвое больше можно, а в легковушку просто нельзя.
  Так понятно?

  >>Революционным в аэродинамике самолётом как раз и был СБ и его развитие Ар-2: цельнометаллический гладкий моноплан с убирающимися шасси.
  >Кто же спорит? Безусловно, был! Но для своего времени, а создан был СБ, как уже упоминалось, ещё в 1934 году. К 1941-му резервы совершенствования этой конструкции были исчерпаны напрочь. Именно это было главным недостатком Ар-2 в сравнении с Пешкой.
  Ну и какие революционные аэродинамические "чудеса" появились у Пешки и Яков, каких у СБ не было? Уменьшили бомбоотсек? Так это не революция, это компромисс. На том же самом уровне технологического развития, улучшаем одно за счёт ухудшения другого. Как у грузовичка: заменим кузов на менее широкий и аэродинамика улучшится. Но вот только возить-то мало сможет.
  >
  >Потому что производство Пе-2 было уже налажено на 22-м заводе, и вообще этот завод был "заточен" именно под цельнометаллические машины (это, если кто не в курсе, бывший завод концессии Юнкерса).
  То есть несмотря на нехватку алюминия, про которую нам тут Ати вещает.

  >А выпуск Як-4 был прекращён в феврале 1941 года, запускать его заново было негде и некому.
  А чего же такие "чудеса и революцию в авиации" так быстро свернули?

  >Кстати, у нас толкового тяжёлого истребителя не было всю войну (Пе-3 был очень и очень "не фонтан", да и выпускался в мизерном количестве). А вот как бомбер Пешка лучше, тут спору нет.
  Да уж, в качестве ночников с РЛС американские P-70 использовали.

  >Архангельский, кстати, в это время сделал вот что:
  >http://www.airwar.ru/enc/bww2/sbb.html
  >И эта машинка таки была, пожалуй, получше Пешки... вот только Пешка уже выпускалась серийно, уступала не слишком сильно, а будущий Ту-2 (самолёт "103") в любом случае наголову превосходил обоих.

  Ну уж коли Вы на уголок неба ссылаетесь, то и я сошлюсь.
  http://www.airwar.ru/enc/bww2/ar2.html
  Как видим, создание современного фронтового бомбардировщика ВВС КА в преддверии большой войны проходило под лозунгом "даешь скорость", и в этом направлении были достигнуты определенные успехи. Однако надо признать, что "скоростное" развитие советских самолетов бомбардировочного типа шло в ущерб их основным боевым качествам. Увлечение скоростью при тогдашнем уровне развития советской авиапромышленности, главным образом моторостроения, закономерно привело к серьезному снижению боевой нагрузки бомбардировщиков, а значит, к уменьшению "мощи бомбовых ударов по противнику". Так, основной советский фронтовой бомбардировщик Пе-2 имел весьма скромную для такого самолета нормальную бомбовую нагрузку - всего 600 кг (в перегрузку 1000 кг), а скоростной ближний пикирующий бомбардировщик ББ-22ПБ и того менее - 400 кг (в перегрузку 500 кг)...
  Между тем, с точки зрения общевойскового командира важным является, не с какой скоростью летает, например, бомбардировщик, или какой у него потолок, а какой ущерб бомбардировщик может нанести противнику при выполнении конкретной боевой задачи в интересах наземных войск. То есть для общевойскового командира важными характеристиками бомбардировщика являются: вес и состав бомбовой нагрузки, эффективность применяемых авиационных средств поражения (авиабомбы, зажигательная смесь и т.д.) по конкретным целям, точность бомбометания и стрельбы. С другой стороны, бомбардировщик решает конкретную боевую задачу в условиях противодействия истребительной авиации и зенитной артиллерии противника. И с этих позиций важными являются: скорость, маневренность, потолок, эффективность оборонительного вооружения, боевая живучесть самолета и т.д...
  Расчеты показывают, что в типовых условиях боев на восточном фронте при решении боевой задачи по уничтожению малоразмерных трудноуязвимых целей пикирующий бомбардировщик Ар-2 превосходил по эффективности бомбардировщик ББ-22ПБ почти в 5,5 раз, Пе-2 - в 1,4 раза, и немецкий Ju88A-4 - в 1,3 раза.
  При решении боевой задачи по уничтожению площадной слабо защищенной цели из всех серийных советских бомбардировщиков наилучший результат показывал опять же Ар-2. При этом Пе-2 "отставал" от Ар-2 в 1,3 раза, а ББ-22ПБ - почти в 2,5 раза. В то же время Ар-2 уступал "юнкерсу" по эффективности в этом виде "двоеборья" примерно в 1,3 раза...
  Явным аутсайдером при решении любой боевой задачи является ББ-22ПБ. Следует признать, что принятие на вооружение ВВС КА самолета ББ-22 в варианте бомбардировщика является грубейшей ошибкой УВВС, НКАП и Комитета Обороны (а решали-то не они, а ИВС, к которому тов.Яковлев дверь в кабинет "ногой открывал", а Туполев, Архангельский и Петляков на нарах парились -ЕТ). Реальной боевой ценности он не представлял, но сил и средств на его внедрение в серийное производство и освоение в частях было затрачено не мало.
  Серьезной ошибкой является и прекращение серийного производства бомбардировщика Ар-2 в пользу запуска в массовую серию бомбардировщика Пе-2.
  Главное, Ар-2 имел прекрасные взлетно-посадочные качества и был более доступен, чем Пе-2, для освоения молодыми сержантами военного времени. Как известно, Пе-2 совершенно не терпел высокого выравнивания -в этом случае гарантированно ломалось шасси. Подломленные на посадках "пешки" составляли в частях до 30% неисправных машин.
  В любом случае, Ар-2 на протяжении всей войны мог показывать лучшую боевую эффективность при решении любой боевой задачи фронтовой бомбардировочной авиации, чем основной пикирующий бомбардировщик ВВС КА самолет Пе-2.

  Вот такое мнение (не моё).

65. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/04/14 19:20 [ответить]
  > > 64.Темежников Евгений Александрович
  >Притча.
  >Один человек всю жизнь искал Правду. И нашёл. Но она оказалось такой уродливой, что он воскликнул: "Как же я про тебя людям расскажу!?" А Правда ему и говорит: "А ты соври".
  По ходу не соврали вы, когда сказали о яндексе"посши мол там"))А прав оказался пожалуй я...))))Есшо где вас искать скажете а?)))Правду то)))

  "эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Оценки: 4, от 5 до 1, среднее 2.5"(с)

64. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/14 19:54 [ответить]
  > > 63.Ати

  >>Понятно. Пиво кончилось. Дуйте в лабаз за Клинским и продолжайте пьяное балабольство.
  >НЕ когда бабы тогда без пива..сухой закон как бэ)))))
  И это пишет 36-летний мужчина! Мой старший сын тоже с 1982 г. Двоих детей растит...

  >Счас допишу и пойду снова))))
  За Клинским? Али чего покрепче?

  >Думаю ,что написал бы больше не избей в последний раз(не крайний !) начальника)))(да и после того как избил есшо два месяца на старом месте проработал-и как ушёл(сам!)взяли ажно трёх на моё место))))))
  Вы не прибавили-ли себе годков эдак 15-20? Хвастовство мальчика-тинейджера, не мужа...

  >>Например, приведите цитату, где бы я утверждал, что советским фото я не верю?
  >С яндекса взял-по вашему совету)))))))))))
  Да ну? И я вот так прямо и пишу, что советским фото не верю? И подпись свою ставлю? Будьте ласковы, точную цитату со ссылкой. Али опять сбрехнули?

  >Включая оценки))))))
  Я знаю, что правда многим не по душе.
  Притча.
  Один человек всю жизнь искал Правду. И нашёл. Но она оказалось такой уродливой, что он воскликнул: "Как же я про тебя людям расскажу!?" А Правда ему и говорит: "А ты соври".

63. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/04/14 18:37 [ответить]
  > > 62.Темежников Евгений Александрович
  >> > 60.Ати
  >
  >>Книги?То что написано- "писал" на работе)))
  >А кто в это время работу работал, когда Вы сочинительством занимались?
  "проблема в том что миру на вас наплевать...вы просто даёте ему больше шансов поставить туда куда вам и место, так как незнание не является силой....а оправдания не нужны никому как бэ)))"(с)
  >>(стал бы всякой хнёй дона страдать????ПИво само не выпьется!))))
  >>>Гляжу, Вы на правильном русском языке заговорили. К чему бы это?
  >Понятно. Пиво кончилось. Дуйте в лабаз за Клинским и продолжайте пьяное балабольство.
  НЕ когда бабы тогда без пива..сухой закон как бэ)))))Счас допишу и пойду снова))))
  Думаю ,что написал бы больше не избей в последний раз(не крайний !) начальника)))(да и после того как избил есшо два месяца на старом месте проработал-и как ушёл(сам!)взяли ажно трёх на моё место))))))
  Так что не огорчайтесь... кому то жеж надо копать-я глубоко уважаю работающих в поте лица людей.
  "Зачем мне гордиться своими предками...Пускай потомки гордятся мной!"(с)


  >Например, приведите цитату, где бы я утверждал, что советским фото я не верю?
  С яндекса взял-по вашему совету)))))))))))Включая оценки))))))
  >Потому что производство Пе-2 было уже налажено на 22-м заводе, и вообще этот завод был "заточен" именно под цельнометаллические машины (это, если кто не в курсе, бывший завод концессии Юнкерса)
  От завод был даа)))
  "Военный вариант G-24 (K-30) был под запретом, поэтому доставка осуществлялась кружным путем - морем в Мурманск, затем по железной дороге в Москву, где самолеты собирались, вооружались, облетывались. Затем машины снова упаковывали в ящики и отправляли в строевые части. Юнкерс так и не выполнил требование концессии о налаживании в Москве производства моторов для G-24."
  Не завод от Юнкерса достался))Отверточная сборка мля))

62. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/14 18:05 [ответить]
  > > 60.Ати

  >Книги?То что написано- "писал" на работе)))
  А кто в это время работу работал, когда Вы сочинительством занимались?

  >(стал бы всякой хнёй дона страдать????ПИво само не выпьется!))))
  >>Гляжу, Вы на правильном русском языке заговорили. К чему бы это?
  Понятно. Пиво кончилось. Дуйте в лабаз за Клинским и продолжайте пьяное балабольство.
  Например, приведите цитату, где бы я утверждал, что советским фото я не верю?

61. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/04/14 17:59 [ответить]
  > > 45.Темежников Евгений Александрович
  >> > 32.Redstar72
  >
  >>А вот при лучшей аэродинамике даже более тяжёлый самолёт может при тех же двигателях летать быстрее более лёгкого. Пример - Пе-2 в сравнении с СБ М-105 и Ар-2.
  >
  >Ар-2 развивая скорость 512 км/ч, поднимал 1600 кг бомб
  >Пе-2 при скорости 540 км/ч, мог поднять максимально 1000 кг бомб
  >Як-4 (с теми же М-105) развивал 574 км/ч, но поднимал всего 800 кг бомб

  Не совсем верно. Повторюсь ещё раз: ЛТХ определяются при нормальных, а не максимальных значениях полётного веса и бомбовой нагрузки. Так что указанные Вами скорости соответствуют бомбовой нагрузке 600 кг для Пе-2, 500 - для Ар-2 и 400 кг для Як-4. С максимальной нагрузкой скорости у всех существенно снизятся (примерно на 40 км/ч), не столько из-за веса, сколько именно из-за аэродинамики (бомбы снаружи).

  Что же касается нормального полётного веса, то у Пе-2 начала 1941 года он составлял 7550 кг, а у Ар-2 - 6860 (вес пустого соответственно 5840 и 5106 кг). В другом источнике для Ар-2 указывается полётный вес даже 6500 кг (именно для борта 1/511, который и выжал 512 км/ч). И тем не менее, Пешка летала быстрее.

  >Революционным в аэродинамике самолётом как раз и был СБ и его развитие Ар-2: цельнометаллический гладкий моноплан с убирающимися шасси.

  Кто же спорит? Безусловно, был! Но для своего времени, а создан был СБ, как уже упоминалось, ещё в 1934 году. К 1941-му резервы совершенствования этой конструкции были исчерпаны напрочь. Именно это было главным недостатком Ар-2 в сравнении с Пешкой.


  > > 47.Темежников Евгений Александрович
  >Только вот какого рожна не стали во время войны массово выпускать эти самые деревянные Яки, которые "чудеса и революция в авиации", а вместо них алюминиевые и менее скоростные Пе-2 "врага народа" Петлякова?

  Потому что производство Пе-2 было уже налажено на 22-м заводе, и вообще этот завод был "заточен" именно под цельнометаллические машины (это, если кто не в курсе, бывший завод концессии Юнкерса). А выпуск Як-4 был прекращён в феврале 1941 года, запускать его заново было негде и некому. Если бы он был в производстве к началу войны, то скорее всего дожил бы до 45-го. И был бы полезен - правда, не как бомбер, но в качестве разведчика и тяжёлого истребителя (для чего самолёт "22" изначально и задумывался). Кстати, у нас толкового тяжёлого истребителя не было всю войну (Пе-3 был очень и очень "не фонтан", да и выпускался в мизерном количестве). А вот как бомбер Пешка лучше, тут спору нет.

  > > 50.Плужников Владимир Александрович
  >Наверное чехи, у которых было из чего выбирать, и купившие лицензию на производство СБ были полными идиотами?
  >:)))

  Чехи лицензию когда купили? В марте 37-го! На тот момент СБ безусловно был одним из лучших в своём классе. Хотя чехи вообще-то хотели купить Potez 63, но он у французов самих ещё только проходил испытания, и они отказались продавать лицензию на недоведенную машину. Вот тогда чехи обратили свой взор на СБ. Француз, кстати, был близок к Яку по размерности, ещё легче по весу и бомб нёс не более 400 кг. Да и СБ на тот момент не имел наружных бомбодержателей (их поставили только через полтора года) и мог поднимать не более 600 кг бомб.

  >А некоторые злые языки говорят что Ту-2 в реале это Ар-3....

  Не те ли самые, что называют Пе-2 копипастом Bf 110? :)) Предложите этим злым языкам посмотреть, когда и где создавался Ту-2, и где в это время был и что делал Архангельский...

  Архангельский, кстати, в это время сделал вот что:
  http://www.airwar.ru/enc/bww2/sbb.html
  И эта машинка таки была, пожалуй, получше Пешки... вот только Пешка уже выпускалась серийно, уступала не слишком сильно, а будущий Ту-2 (самолёт "103") в любом случае наголову превосходил обоих.

60. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/04/14 17:51 [ответить]
  > > 59.Темежников Евгений Александрович
  >> > 56.Ати
  >А где и какие Ваши книги получили оценки? Как я понял, это секрет?
  Книги?То что написано- "писал" на работе)))(стал бы всякой хнёй дона страдать????ПИво само не выпьется!))))
  >Гляжу, Вы на правильном русском языке заговорили. К чему бы это?
  " З.Ы.Если чо то не знал о том как о вас пишут в яндексе то))Я грублю и оскорбляю, но стараюсь не врать)))) "(с)
  ЭТО?)))ПРавильный?))Круто))))))

59. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/14 18:27 [ответить]
  > > 56.Ати
  >>Наберите в Яндексе: "Евгений Темежников Виртуальный меч Сталина"
  >1."Темежникову лет 10 куча народу вежливо показывала доказательства (ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, Карл!) что он не прав.
  Они-то доказывали. И я учёл их критические замечания, и написал благодарность.
  А Вы балаболите, в основном параллельно.

  >Фотографии показывали, причём немецкие, даже не советские (раз советским он не верит).
  Ещё одно балабольство. Приведите цитату, где бы я утверждал, что советским фото я не верю?

  >Но Темежников остался непокобелим, и стал символом тупого упрямства и идиотизма.
  Совсем недавно, Вы писали, что я дескать быстро мнение меняю. Выберете уж что-нибудь одно, господин балабол.

  >эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Оценки: 4, от 5 до 1, среднее 2.5
  А где и какие Ваши книги получили оценки? Как я понял, это секрет?

  Гляжу, Вы на правильном русском языке заговорили. К чему бы это?

58. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/04/14 17:43 [ответить]
1.Стапельная книга вопросов Книга: Родителям. Книга вопросов и ответов. Что делать, чтобы дети хотели учиться, умели дружить.... Автор: Юлия Гиппенрейтер. Аннотация, отзывы читателей, иллюстрации. Купить книгу по привлекательной цене среди миллиона книг "Лабиринта"
2."Бегите глупцы!" (с) https://pikabu.ru/story/begite_gluptsyi_2487724

57. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2018/04/14 17:36 [ответить]
  > > 52.Ати

  >То есть вы не читали ссылку..пока-пока!
  Читал я эту ерунду, читал.
  Впрочем слава богам я еще много чего другого читал. Одно время "любимой литературой" была "Стапельная книга вопросов"
  :)))
  В общем, если бы у меня не было весьма многолетнего опыта конструкторской работы и внедрения спроектированного на разных заводах Союза, то я бы тогда не знал из опыта что фантазии и таланты промышленности в оправдании собственного нежелания внедрядь что-либо и оправдывать свой собственный брак просто беспредельны, и тогда бы я верил этой сказочке....

56. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/04/14 17:38 [ответить]
  >Наберите в Яндексе: "Евгений Темежников Виртуальный меч Сталина"
  1."Темежникову лет 10 куча народу вежливо показывала доказательства (ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, Карл!) что он не прав. Фотографии показывали, причём немецкие, даже не советские (раз советским он не верит).

  Но Темежников остался непокобелим, и стал символом тупого упрямства и идиотизма.

  Так что.... читайте "выкладки" осла, что же"(с)

  эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Оценки: 4, от 5 до 1, среднее 2.5
  2.проблема в том что миру на вас наплевать...вы просто даёте ему больше шансов поставить туда куда вам и место, так как незнание не является силой....а оправдания не нужны никому как бэ)))

  З.Ы.Если чо то не знал о том как о вас пишут в яндексе то))Я грублю и оскорбляю, но стараюсь не врать))))

55. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/14 17:30 [ответить]
  > > 54.Ати

  >1.А вы ни в чём и никогда не признаётесь а?))
  Признаюсь. Например, что не использовал прочитанную Вами книгу о бомбардировщиках Як. Правда, она вышла после написания статьи, но всё же, признаю.

  >2.Бросайте читать лурку))Читайте книги))Больше толку будет...
  Лурку надо читать и перечитывать. Ибо тот, кто предупреждён, тот защищён от таких демагогов, как Вы.

  >З.Ы "вёсь мир против меня1111"- мысль не нова))) проблема в том что миру на вас наплевать...
  Кабы было наплевать, пираты не тиражировали бы без моего ведома моё произведение.
  Наберите в Яндексе: "Евгений Темежников Виртуальный меч Сталина",
  и посчитайте, сколько там ссылок.
  https://yandex.ru/search/?text=%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B5%D1%87%20%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0&lr=2&clid=2186621&p=0&rnd=26244
  Я уже со счёта сбился. Даже аудиокниги есть, коли читать лениво, скачайте и слушайте. Кроме Народа, Прозы и Самиздата, все остальные пиратские, без моего ведома и разрешения. И на ТВ приглашали, на обсуждение Линии Сталина. Только оно мне надо, в Москву переться.
  А какие Ваши произведения тиражируют пираты, если не секрет?

  >Да просто подожду ВашиХХХ новых коментов -оттопчусь по ним)))
  А говорите, наплевать на меня.
  Валяйте, Вы пока мне не надоели. Когда надоедите и наговорите достаточно перлов, пойдёте в мой Паноптикум.
  http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/index_8.shtml

54. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/04/14 16:42 [ответить]
  > > 53.Темежников Евгений Александрович
  1.А вы ни в чём и никогда не признаётесь а?))
  2.Бросайте читать лурку))Читайте книги))Больше толку будет...
  З.Ы "вёсь мир против меня1111"- мысль не нова))) проблема в том что миру на вас наплевать...вы просто даёте ему больше шансов поставить туда куда вам и место, так как незнание не является силой....а оправдания не нужны никому как бэ)))
  Да просто подожду ВашиХХХ новых коментов -оттопчусь по ним)))

53. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/14 16:31 [ответить]
  > > 51.Ати

  >>>Аффтар также пишет о несомненном превосходстве СБ над ББ
  >>Цитату аффтара, где он так утверждает
  >1. "Бомбардировщик СБ выпуска 1938 г. и ББ действительно имели одни и те же двигатели: М-103 мощностью по 960 л.с. Но ББ имел меньшие размеры."(с)
  >и далее по тексту)))
  И далее по тексту, и нигде вообще "о несомненном превосходстве СБ над ББ" у аффтара не обнаруживается. Сказано лишь, что были "компромиссом в сторону увеличения скорости в ущерб бомбовой нагрузке".
  Это типичный приём тролля: приписать автору самим выдуманную глупость, а потом её высмеивать. Только вот при чём тут автор, когда глупость придумана Вами же?
  Так что до желания быть "господином" Вам далеко. Пока Вы балабол, не отвечающий за свои слова. Уж извините.

  Из правил демагога Лурки:
  2. Помни - оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.

52. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/04/14 15:54 [ответить]
  > > 50.Плужников Владимир Александрович
  >> > 46.Ати
  >>> >
  >>Аффтар также пишет о несомненном превосходстве СБ над ББ ..технически это было так ,а вот технологически)))))
  >
  >Наверное чехи, у которых было из чего выбирать, и купившие лицензию на производство СБ были полными идиотами?
  -И из чего жеж можно выбирать а?))
  -Нет более технически развитая страна чем СССР кстати))
  >))http://deruluft.livejournal.com/31944.html (в комментах много прелестного о товасще Рычагове кстати))
  >С одной стороны товарисч Рычагов свою пулю получил таки за дело,
  >а в со второй, в том что касается СБ и рук этих самых товарисчей
  > у которых "ируки держащие напильники отваливаются ваши СБ и АР допиВАть!
  >> http://fvl1-01.livejournal.com/17367.html?thread=3815127#t3815127
  >Тут явно обладатели особо "прямых рук" свои проблемы начального этапа производства натягивают как сову на глобус на всю многотысячную серию...
  1940 г энто начальное производство СБ?)))"Такие самолеты уже теперь стали обузой для государства и западней для летчиков"(с)
  То есть вы не читали ссылку..пока-пока!

  У СБ-ММ и Ар-2 (это его развитие) сугубо технологические проблемы - машины собирались в кондукторах, без применения плазово-шаблонной технологии - отчего при массовом выпуске - хлопуны, щели в обшивке, несоблюдение профиля крыла и требования к высокой квалификации рабочей силы (тот же геморой был у ДБ-3 и Ер-2). На скоростях 350-400 к ч у СБ это было еще кое как но приемлимо (хотя именно из за этого СБ проигрывал более 40-50 км/ч "одноклассникам") - на около 500 а тем более на пикировании - это была уже жопа - а уменьшение площади крыла у АР-2 только усугубило дело с управляемостью ОСОБЕННО на пикировании (еще хуже было дело на поликарповских СПБ).

  Что аффтар что его читаТЛИ ни ссылок не читают ни документов , о скоростях рассуждают и о производстве...мде
  Ф топку-"Ар-2 развивая скорость 512 км/ч"(с) см выше
  Ф топку"А уж Як, с переходом к дереву, это скорей контрреволюция"(с)-см ниже
  Жги господь как говорится!)))

  З.Ы. "Наверное чехи"(с) могут взять себя в руки и самоутешиться мыслью что например англичане(у чехов то) купили лицензию на пр-во пулёмётов)))Просили и завод ,но чехи им не продали!!))
  Ну а СССР))
  76-мм горная пушка образца 1938 года (индекс ГАУ - 52-П-356) - Орудие было разработано в 1937-1938 годах под руководством Л. И. Горлицкого для вооружения горнострелковых частей Красной армии на основе 76-мм горной пушки C-5 фирмы 'Шкода'.

51. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/04/14 15:29 [ответить]
  > > 49.Темежников Евгений Александрович
  >> > 46.Ати
  >
  >>Аффтар также пишет о несомненном превосходстве СБ над ББ
  >Цитату аффтара, где он так утверждает
  1. "Бомбардировщик СБ выпуска 1938 г. и ББ действительно имели одни и те же двигатели: М-103 мощностью по 960 л.с. Но ББ имел меньшие размеры."(с)
  и далее по тексту)))
  2. Представьте себе, сохранил, можете сравнить.
   http://temezhnikov.narod.ru/vifrg/09100.htm
  3.45. *Темежников Евгений Александрович ([email protected]) 2018/04/14 14:44 ответить
   > > 32.Redstar72

   >А вот при лучшей аэродинамике даже более тяжёлый самолёт может при тех же двигателях летать быстрее более лёгкого. Пример - Пе-2 в сравнении с СБ М-105 и Ар-2.

   Ар-2 развивая скорость 512 км/ч, поднимал 1600 кг бомб
   Пе-2 при скорости 540 км/ч, мог поднять максимально 1000 кг бомб
   Як-4 (с теми же М-105) развивал 574 км/ч, но поднимал всего 800 кг бомб

   Как мы видим, зависимость налице. Где тут "чудеса и революция в авиации"?
   Революционным в аэродинамике самолётом как раз и был СБ и его развитие Ар-2: цельнометаллический гладкий моноплан с убирающимися шасси.
   Яки и Пе по аэродинамике мало чем отличались, являлись, по сути, компромиссом в сторону увеличения скорости в ущерб бомбовой нагрузке.
   А уж Як, с переходом к дереву, это скорей контрреволюция )))

  Вамм не надоело а?)))
  >> Т.О все рассуждения аффтара проББ-22 смело на свалку..А почему в него "вцепился" "невежа" Сталин?А если вам знать ,что например война там в ивропах вот-вот ... а ручек держащих напильники не хватит стопудово?СБ выходил хвактически золотой!
  >Ещё раз, почитайте цитату из Яковлевской книги (прижизненной, кстати, в отличие от приведённой Вами).
  Какую именно... а то забыл)))
  >>Англичане делавшие "Москито" видно этого не знали)))
  >Про Москито сказано в статье. Это отдельная песня.
  >Назовите нынешние деревянные самолёты.
  А что вам есшо назвать?)))
   >А ведь это же прелесть по нашим временам. Они же будут как "стелс"
  Неа))Винт как бэ)))
  >>>Следующая революция в аэродинамике наступила лишь после войны с появлением стреловидных крыльев. Но это уже совсем другая история...
  >>...которую естественно нам маэстро раскажет!
  >Это выходит за рамки цикла
  КАк и "Назовите нынешние деревянные самолёты."(с)
  А насчот дерева так и американцы деревянные истребители делали))И даж из нержавейки самолёты были))))))

50. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2018/04/14 15:28 [ответить]
  > > 46.Ати
  >> >
  >Аффтар также пишет о несомненном превосходстве СБ над ББ ..технически это было так ,а вот технологически)))))

  Наверное чехи, у которых было из чего выбирать, и купившие лицензию на производство СБ были полными идиотами?
  :)))

  ))http://deruluft.livejournal.com/31944.html (в комментах много прелестного о товасще Рычагове кстати))

  С одной стороны товарисч Рычагов свою пулю получил таки за дело,

  а в со второй, в том что касается СБ и рук этих самых товарисчей
   у которых "ируки держащие напильники отваливаются ваши СБ и АР допиВАть!
  > http://fvl1-01.livejournal.com/17367.html?thread=3815127#t3815127

  Тут явно обладатели особо "прямых рук" свои проблемы начального этапа производства натягивают как сову на глобус на всю многотысячную серию...
  Впрочем, если по примеру своих папаш, отсидевших первую мировую в германском плену есть такое же желание пошустрее сдаться, то руки всегда будут кривыми ....


  > Т.О все рассуждения аффтара проББ-22 смело на свалку..А почему в него "вцепился" "невежа" Сталин?
  А если вам знать ,что например война там в ивропах вот-вот ...

  ВОт только даже до "невежи" дошло что ББ это гроб и его производство прекратили еще до войны и после не возобновляли.

  А некоторые злые языки говорят что Ту-2 в реале это Ар-3....

49. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/14 15:15 [ответить]
  > > 46.Ати

  >Аффтар также пишет о несомненном превосходстве СБ над ББ
  Цитату аффтара, где он так утверждает

  > Т.О все рассуждения аффтара проББ-22 смело на свалку..А почему в него "вцепился" "невежа" Сталин?А если вам знать ,что например война там в ивропах вот-вот ... а ручек держащих напильники не хватит стопудово?СБ выходил хвактически золотой!
  Ещё раз, почитайте цитату из Яковлевской книги (прижизненной, кстати, в отличие от приведённой Вами).

  >Англичане делавшие "Москито" видно этого не знали)))
  Про Москито сказано в статье. Это отдельная песня.
  Назовите нынешние деревянные самолёты. А ведь это же прелесть по нашим временам. Они же будут как "стелс"

  >>Следующая революция в аэродинамике наступила лишь после войны с появлением стреловидных крыльев. Но это уже совсем другая история...
  >...которую естественно нам маэстро раскажет!
  Это выходит за рамки цикла

48. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/04/14 15:14 [ответить]
  > > 47.Темежников Евгений Александрович
  >> > 41.Ати
  >>1.Кстати буду признателен аффтару за список самолётов "летая на прогнившем самолёте"(с)по моделяМММ...ну чтобы его этого того "помощью"(с)автору оказать прямо туда... "нелицеприятная"(с) как он выразился))))
  >Моя твоя не понимай))).
  Список прогнившиХХ по мнению аффтора самолета))С разбивкой по названию)))
  >Ещё раз, выплюньте гумно изо рта и говорите внятно.
  ВЫ спец по гумну и его месту хранению как мне кажется..ВАм дать совету где оно должно находиться помимо рта ?)))
  >>2.Общее количество алюминия, поступившее для нужд советской экономики в период с середины 1941 г. до середины 1945 г., - всего около 591 тыс. т., из них 328 тыс. тонн импорта. Произведено порядка 100 тысяч самолётов.
  >Я в курсе о состоянии с алюминием, и даже написал (Вы видимо не прочли):
  По ходу нет иначе бы не написали "О чудесах и революции в авиации"

  >Только вот какого рожна не стали во время войны массово выпускать эти самые деревянные Яки, которые "чудеса и революция в авиации", а вместо них алюминиевые и менее скоростные Пе-2 "врага народа" Петлякова?
  Удивительные открытия как мне кажется ждут вас на страницаХХХ
  Як-2/Як-4 и другие ближние бомбардировщики Яковлева"
  и Пикирующий бомбардировщик Пе-2 - пешка, ставшая ферзем
   Пе-2 в бою. Гвардия, в огонь!

47. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/14 15:01 [ответить]
  > > 41.Ати
  >1.Кстати буду признателен аффтару за список самолётов "летая на прогнившем самолёте"(с)по моделяМММ...ну чтобы его этого того "помощью"(с)автору оказать прямо туда... "нелицеприятная"(с) как он выразился))))
  Моя твоя не понимай))). Ещё раз, выплюньте гумно изо рта и говорите внятно.

  >2.Общее количество алюминия, поступившее для нужд советской экономики в период с середины 1941 г. до середины 1945 г., - всего около 591 тыс. т., из них 328 тыс. тонн импорта. Произведено порядка 100 тысяч самолётов.
  Я в курсе о состоянии с алюминием, и даже написал (Вы видимо не прочли):
  "Во время войны самолеты не хранились долго, и поэтому в условиях дефицита алюминия использование дерева было вполне оправдано. Цельнодеревянные "лавочкины" и композитные "яковлевы" погибали в боях еще до того, как начиналось влияние коррозии."
  Только вот какого рожна не стали во время войны массово выпускать эти самые деревянные Яки, которые "чудеса и революция в авиации", а вместо них алюминиевые и менее скоростные Пе-2 "врага народа" Петлякова?

46. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/04/14 14:53 [ответить]
  > > 45.Темежников Евгений Александрович
  >> > 32.Redstar72
  >Революционным в аэродинамике самолётом как раз и был СБ и его развитие Ар-2: цельнометаллический гладкий моноплан с убирающимися шасси.
  Аффтар также пишет о несомненном превосходстве СБ над ББ ..технически это было так ,а вот технологически))))) подробно вот сюда))http://deruluft.livejournal.com/31944.html (в комментах много прелестного о товасще Рычагове кстати))
   А вкратце))) "идите вы товарисщи в дальний путь... у нас руки держащие напильники отваливаются ваши СБ и АР допиВАть!
   http://fvl1-01.livejournal.com/17367.html?thread=3815127#t3815127

   Т.О все рассуждения аффтара проББ-22 смело на свалку..А почему в него "вцепился" "невежа" Сталин?А если вам знать ,что например война там в ивропах вот-вот ... а ручек держащих напильники не хватит стопудово?СБ выходил хвактически золотой!Даже по сравнению с Пе-2 а уж деревянный масовый бомбер чем не мечта?Он надеялся что Яковлев допилит, сделает бомбёр...но увы))
  >Яки и Пе по аэродинамике мало чем отличались, являлись, по сути, компромиссом в сторону увеличения скорости в ущерб бомбовой нагрузке.
  Ясно один моЩЩный бомбёр заменит 3-4 слабыХХХ...как предки этого не понимали даа))
  >А уж Як, с переходом к дереву, это скорей контрреволюция )))

  КонтреревоЛЮционерыЫЫЫ)))
  Производство люминя в тыс тонн))

   1938г
   Германия 166
   Франция 42
   Англия 42+26
   СССР 37
   САСШ 130+35

   1940г
   Германия 211
   Франция 60
   Англия 19+99(Канада)
   СССР 59,9
   САСШ 187+73
  Англичане делавшие "Москито" видно этого не знали)))
  >Следующая революция в аэродинамике наступила лишь после войны с появлением стреловидных крыльев. Но это уже совсем другая история...
  ...которую естественно нам маэстро раскажет!

45. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/14 14:44 [ответить]
  > > 32.Redstar72

  >А вот при лучшей аэродинамике даже более тяжёлый самолёт может при тех же двигателях летать быстрее более лёгкого. Пример - Пе-2 в сравнении с СБ М-105 и Ар-2.

  Ар-2 развивая скорость 512 км/ч, поднимал 1600 кг бомб
  Пе-2 при скорости 540 км/ч, мог поднять максимально 1000 кг бомб
  Як-4 (с теми же М-105) развивал 574 км/ч, но поднимал всего 800 кг бомб

  Как мы видим, зависимость налице. Где тут "чудеса и революция в авиации"?
  Революционным в аэродинамике самолётом как раз и был СБ и его развитие Ар-2: цельнометаллический гладкий моноплан с убирающимися шасси.
  Яки и Пе по аэродинамике мало чем отличались, являлись, по сути, компромиссом в сторону увеличения скорости в ущерб бомбовой нагрузке.
  А уж Як, с переходом к дереву, это скорей контрреволюция )))
  Следующая революция в аэродинамике наступила лишь после войны с появлением стреловидных крыльев. Но это уже совсем другая история...

44. Черненко Дмитрий Витальевич (dima.chernenko.1973@mail.ru) 2018/04/14 14:13 [ответить]
Для Днепрогэса там мелкие месторождения были.
Письмо выслал.

43. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2018/04/14 14:14 [ответить]
  > > 42.Черненко Дмитрий Витальевич
  >По алюминию.
  >
  >Ещё месторождение на Украине есть....
  >
  Нету месторождения на Украине. Нету.
  А Николаевский Глиноземный завод обогащает привозные ГВИНЕЙСКИЕ бокситы.

  >
  >Только ТИХВИН и СУНГАИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Тихвин захвачен еще в августе 1941го, ГЭС которая обеспечивала его работа разрушена тогда же.

  >Остальное после войны и НЕВАЖНО!!!!!!!!!!!!
  >
  Ой ли ?

  >По тактике. Альтернативка не только у вас обсуждается.
  >

  >1 Отвести за старую границу все бомбардировщики.

  Зачем? Достаточно просто клювом не щёлкать и те кто не просщёлкал сбивали немцем уже в 3:30 утром 22го. Увы их было слишком мало.

  Чисто для справки. Для того чтобы утром 22 июня немцы не смогли отбомбиться по аэродрому 136 ББАП в Нехворощи возле Бердичева, оказалось достаточно всего лишь ОДНОГО взлетевшего с этого аэродрома И-16, наведшего панику на фрицев. А наибольшие потери 20 из 56 по штату Як-2 были в течение первых двух недель от дружественного огня, потому как эти достаточно редкие самолеты никто не знал, а раций не было.
  Так что главное - РАДИО СВЯЗЬ!

  >2 На СБ делать в условиях полков Нижние пулемётные точки.

  Когда САД как и положено вылетали на работу, прикрытые своими же истребителями, потерь от немецких истребителей практически не было.
  А от ахт-ахтов и прочих фирлингов этот нижний пулемет не спасет.
  Но впрочем и лишним особо не будет. Так что не торопясь можно сделать

   >Бранденбург.

  В реале роль этого пресловутого "Бранденбурга" безумно преувеличина.
  А вот роль мутных приказов собственных генералов отданных 18-21 июня намерено забывается.

  >
  >5 Усилить работы по импульсным радарам.

  Главное было не сжать Берга и не разгонять его институт в 1937 году.


  >11По приказу с утра нанести удары по аэродромам немцев.
  >Затем переносить удары на танковые группы.
  >
  > Потом уже работу бомбардировщиков можно перенести на стратегические объекты.

  Некоторые все это делали ( тот же 136 ББАП), но увы, многие полки вообще ничего не делали в силу опять таки мутных приказов командования авиации ЗОВО и КОВО 18-21 июня.
  И вот с этим и надо разбираться.

42. Черненко Дмитрий Витальевич (dima.chernenko.1973@mail.ru) 2018/04/14 13:21 [ответить]
  По алюминию.
  Перед войной работал ДНЕПРГЭС.
  И ещё один завод новый пустили в СИБИРИ.
  Немцы Днепрогэс убили.
  Остался сибирский завод который все военные годы наращивал мощность до 50тыс тонн.
  Был ещё один кустарный завод который делал алюминий на свежем воздухе и мешали его почти вручную в ваннах.
  Надо было до войны круглосуточно добывать глинозём под Тихвиным.
  Ещё месторождение на Украине есть....

  НКВД с лагерями ГУЛАГА по отчётам САМОГО НКВД начисто проволили дело добычи глинозёма промышленным способом НА КОЛЬСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ.
  Это тогда ПЕРСПЕКТИВНЫМ считалось.
  Данные были в приказах ежегодных по НКВД.

  Только ТИХВИН и СУНГАИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Остальное после войны и НЕВАЖНО!!!!!!!!!!!!

  По тактике. Альтернативка не только у вас обсуждается.

  Надо разыскать аэродромы немцев на 22 июня 1941 года.
  Данных таких немного поэтому что найду--буду дополнять сюда.
  https://warspot.ru/2238-oshibka-generala-novikova
  ТУТ ФИНСКИЕ АЭРОДРОМЫ.
  В сети видел только самопальную раскладку по немецким эскадрам
  http://forums.airforce.ru/do-1945/2018-dislokaciya-aviacionnyh-chastei-na-22-iyunya-1941-g/
  ПОИСК ГУГЛ дислокация немецкой авиации на 22 июня 1941 года.
  КАРТИНКИ. Тамбыли только зоны действия эскадр.
  НЕТ ПРОФФЕСИОНАЛОВ. НАШИ дивизии обозначены гораздо подробнее.
  Тактика на апрель июнь 1941 года.
  1 Отвести за старую границу все бомбардировщики.
  2 На СБ делать в условиях полков Нижние пулемётеые точки.
  Электродрели надо ПОЛКАМ ДОСТАТЬ.
  Чтобы ГОТОВУЮ ТИПОВУЮ КОНСТРУКЦИЮ посадить по месту на заклёпки.
  Заклёпки впотай????????????
  Не справятся конструктора----скормить всех в камеры НКВД.
  Бомбардировщиков надо переделать 5000 штук!!!!!!!

  2 рассредоточить истребители.
  Истребители ЗАПРЕТИТЬ ПРИКАЗОМ ставить в линейку на аэродромах.
  Все истребители на аэродроме должны быть рассредоточены и замаскированы.
  Сосредоточить эскадрилию или полк ВРЕМЕННО на линейку имеет право только проверяющий для проверки комплектности самолётов и их состояния.
  Применять полёты парами и четвёрками.
  Строй тройками использовать только на параде и для Бомбардировщиков.
  3 МАКЕТЫ!
  На аэродромах ПИОНЕРЫ и все ФЗУ и Техникумы пусть делают
  ложные самолёты и зенитки.
  Часть самолётов пусть перебрасывают на аэродромы подскока.
  Топливо замаскировать. И спрятать в капониры.
  Самолёты ставить ВНЕ ДАЛЬНОСТИ пределов стрельбы ЛЮБОЙ ТЯЖЁЛОЙ
  артиллерии.
  4 Аэродромы усиленно охранять от диверсантов. Бранденбург.
  С сокращением количества самолётов охрана аэродромов .
  будет передана из ВВС в войска.

  5 Усилить работы по импульсным радарам.
  Технологические сложности--конструкция магнетрона.
  И вращение на 360 градусов.
  Тут ролики серебрянные использовались и и круги из серебра для контакта.

  6 Сбивать любой самолёт вне зависимости от политической ситуации.
  НАШИХ лётчиков расстреливали за сбитие немцев!!!!!!!!!!!

  немцы нам должны были денег до войны. Арестовали и задержали наши пароходы.
  НЕВЫГОДНО под НЕМЦЕВ ложиться!!!!!!!!!!!

  7 При нападении германии бипланы использовать по наводке радаров на самом оживлённом трафике бомбардировщиков в лобовой атаке.
  НЕМЦЫ идут туда и обратно.
  Затем для добивания подранков. Группой бить.
  8 Бомбардировщики и Штурмовики не вводить в бой первые 2-7
  суток до личного приказа наркома ВВС.
  С учётом глубины вклинивания немцев. В нашей реальности немцы на
  5-е сутки Минск взяли. На певые сутки ТГ вклинятся на 50-70 км вглубь территории. Если УРов не будет и минирования дорог которое было запрещено.................................
  Дело в том что больше половины истребителей уйдёт на прикрытие бомбардировщиков.
  9 При больших потерях ИАПы переходят на двухсменную работу
  по 3 вылета в сутки.

  10 Вести разведку прорыва ТГ противника.
  И разведку аэродромов противника. Иметь подробные карты аэродромов противника.
  Для этого использовать немецкие самолёты купленные в ГЕРМАНИИ.
  ВСЕ САМОЛЁТЫ СДЕЛКИ 1939 года покупать в РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОМ ВАРИАНТЕ!!!!!!!!!!
  11По приказу с утра нанести удары по аэродромам немцев.
  Затем переносить удары на танковые группы.

   Потом уже работу бомбардировщиков можно перенести на стратегические объекты.

41. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/04/13 07:48 [ответить]
  1.Кстати буду признателен аффтару за список самолётов "летая на прогнившем самолёте"(с)по моделяМММ...ну чтобы его этого того "помощью"(с)автору оказать прямо туда... "нелицеприятная"(с) как он выразился))))
  2.Общее количество алюминия, поступившее для нужд советской экономики в период с середины 1941 г. до середины 1945 г., - всего около 591 тыс. т., из них 328 тыс. тонн импорта. Произведено порядка 100 тысяч самолётов.
  Алюминия же германская промышленность в 1941-1944 гг. получила около 1 704 тыс. т. Авиапромышленность использовала 80% от этого объема и произвела 84 420 боевых самолетов.
  3.Производство люминя в тыс тонн))

  1938г
  Германия 166
  Франция 42
  Англия 42+26
  СССР 37
  САСШ 130+35

  1940г
  Германия 211
  Франция 60
  Англия 19+99(Канада)
  СССР 59,9
  САСШ 187+73

  Потырено тут)))
  'LOOD, SWEAT AND TEARS: BRITISH MOBILISATION FOR WORLD WAR II', Stephen Broadberry, Peter Howlett
  Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

  Статистический сборник

  З.Ы.О ся добавлю "путь тролля"начался не от жгущщиХХХ книг типо "Ледокола" а от скучных книг типо "статистический сборник"))пошёл так сказать "через задний вход"(бгг)..Т.е сначала задавал вопрос о промышленности(не всеж работают с 80х на авиазаодаХХХ-даа?) а потом шёл в политу и вопросам гнилуХХХ
  т.к считал(ю) первоначальныМММ материальное положение ,а потом политическую платформу)))

40. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/04/13 07:21 [ответить]
  > > 38.Вдумчивый Ёжик

  >Почему
  Читайте и будет вам счастье)))
  >> Летчики полка,
  >Это базовая подготовка пилота. Что тут от специальных навыков истребителя?
  Базовая?))Ничосе))
  >Сравниваю с тем, что было в 1944-м в лучших авиачастях.
  А что извиняюсь было в лучшиХХХ авачастях?)))(Имя сестра)Части были как бэ разные))
   >Но Вы не скромничайте. Распишите заслуги т.Сталина перед авиацией.
  ТО что дал достаточно подготовки летчикам для этого?)))
  Сопоставляя данные о потерях сторон в конце июля - начале августа 1941 г., можно прийти к выводу, что на каждый сбитый немецкий самолет терялся один советский. Видимо, поняв это, командование корпуса стало награждать каждого летчика, одержавшего победу. Ведь их противники - пилоты люфтваффе имели не только значительно больший боевой опыт, но и совершили множество успешных ночных ударов, в том числе по городам Великобритании. У них накопились и были отработаны тактические приемы, обеспечивавшие скрытность и безопасность в долгих полетах. Достаточно сказать, что в эскадре KG4 фельдфебели Г. Морих (G. Morich) и А. Рейнгардт (A. Reinhard) выполнили соответственно 77 и 79 успешных бомбардировок английских городов, а лейтенант З. Ротке (S. Rothke) - 101, из них 21 раз он бомбил Лондон.
   Неизвестная битва в небе Москвы 1941-1942 гг

  З.Ы Вас инфа интересует али ВАше Идеальгное мнение?Мне вот ЛЮБОЕ идеальное мнение НЕИНТЕРЕСНО-без доказательств)))А с док-ми ч.г как то слабовато т.к
  -плохая работа с документами(несмотря на их кол-во)
  -хвактически отсутствуют книги после 2004г-особливо в хлёсткиХХХ статьях
  -дофига "личного мнения"- более половины в статье
  -"личное мнение" противоречит друг другу

  З.Ы.Ы.А пошто вы так "горите" за аффтора то?)))
  "Читайте, думайте, делайте выводы. Буду благодарен за любую конструктивную критику, ибо полагаю, что лучшей помощью автору является его беспощадная и нелицеприятная критика"(с)
  Скобочки мешают?))Так читайте беЗЗ ниХХХ!)))))

  Потери ВВС разных стран во Второй Мировой Войне https://forum.guns.ru/forummessage/205/813676-2.html
  за годы войны на Восточном фронте германская авиация совершила 1 373 952 боевых вылета, а авиация СССР - 3 808 136 вылетов

39. Черненко Дмитрий Витальевич (dima.chernenko.1973@mail.ru) 2018/04/13 03:51 [ответить]
https://liewar.ru/nakanune-vojny/225-strategicheskoe-razvertyvanie-vvs-fashistkoj-germanii-nakanune-napadeniya-na-sssr.html

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Темежников Евгений Александрович : другие произведения.

Комментарии: О чудесах и революции в авиации (Оценка:2.19*10,)

Комментарии: О чудесах и революции в авиации
(Оценка:**2.19*10**,)