Комментарии: Вечер составителя словарей

Ти : другие произведения.

Комментарии: Вечер составителя словарей
(Оценка:**6.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/10/2006, изменен: 17/02/2009. 6k. Статистика.

Аннотация:
Фрагменты крупной вещи. Оставляйте, пожалуйста, комментарии. Это очень важно для автора.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

169. Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/30 13:36 [ответить]
  > > 167.Фархай Лэя
  >а у меня есть изречение такое _Каждый имеет право на одиночество
  >и ещё
  >это: Один в своей чести (первая буква под ударением)
  >вот такая другая сторона этой медали
  Несомненно, Лэя) Трудно поспорить)
  Очень много мы имеем прав. Только не все умеют ими пользоваться.

168. Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/30 13:03 [ответить]
  > > 166.Грабовая Екатерина Сергеевна
  >тест тоже , кстати, загнутый в кольцо вышел
  Возможно...
  Хм...а забавная опечатка...тест...хм.
  Рада вас видеть, Катя.

167. Фархай Лэя 2006/10/29 14:54 [ответить]
  а у меня есть изречение такое _Каждый имеет право на одиночество
  и ещё
  это: Один в своей чести (первая буква под ударением)

  вот такая другая сторона этой медали

166. *Грабовая Екатерина Сергеевна (www.WOKolad2005@yandex.ru) 2006/10/29 14:37 [ответить]
тест тоже , кстати, загнутый в кольцо вышел

165. *Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/29 12:14 [ответить]
  > > 164.chitatel"
  >спасибо Вам. То что Вы делаете - очень круто...
  Спасибо вам. Рада, что понравилось)

164. chitatel" 2006/10/26 03:23 [ответить]
спасибо Вам. То что Вы делаете - очень круто...

163. читатель 2006/10/26 03:20 [ответить]
...

162. Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/23 21:23 [ответить]
  > > 161.Фост Ольга
  >*Восхищенно* Ого! Да тут целая инсталляция!!!
  Ольга, спасибо)
  Продолжаем тему)

  >Хотя тема и неисчерпаемая... Здорово она тут раскрыта, Ти! Но всё верно - довольно о грустном.
  Да, потому конец такой. Все правильно)

161. Фост Ольга 2006/10/23 21:20 [ответить]
  *Восхищенно* Ого! Да тут целая инсталляция!!!

  > Одиночество-...
   > ...Но, пожалуй, достаточно.
   > И не нужно больше об этом.

  Хотя тема и неисчерпаемая... Здорово она тут раскрыта, Ти! Но всё верно - довольно о грустном.

160. Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/23 19:29 [ответить]
  > > 159.Михайлов С.
  >> > 158.Ти
  >>"Состоянье у тебя истерическое, скушай лучше ты яйцо диетическое":))))
  >ха-ха-ха-ха-ха.
  >Отличная идея! Спасибо:))) Я понял, что вы про себя, понял. Но и мне не помешает: "или может обратимся к врачу...?":))))))) нет, все безнадежно:)
  Найдете доктора- дайте и мне его адрес...:))
  "А еще лучше- пойдемте туда вместе!!!"(с) не помню, откуда))
  Класс...в соседнем обсуждении звала Шиканяна вместе избавиться от депрессии, вас- к доктору...Мда...:(

159. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2006/10/23 19:25 [ответить]
  > > 158.Ти
  >"Состоянье у тебя истерическое, скушай лучше ты яйцо диетическое":))))
  ха-ха-ха-ха-ха.
  Отличная идея! Спасибо:))) Я понял, что вы про себя, понял. Но и мне не помешает: "или может обратимся к врачу...?":))))))) нет, все безнадежно:)

158. Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/23 19:12 [ответить]
  > > 157.Михайлов С.
  >> > 156.Ти
  >А ведь именно на резковатость большинство людей и ведется. И правоту при этом не всегда слушают;). И начинается "слово за слово". А потом "я зуб за Пушкина потерял!":)).
  Да, Стас. Спасибо вам. "Состоянье у тебя истерическое, скушай лучше ты яйцо диетическое":)))). Да. Признаю себя неправой).
  Надо ваще молчать, пока не успокоюсь). А то, видать, неспособна к фильтрации.

  >"Убогость" в современном русском языке является словом оскорбительным. Критика - это "ваши доводы несостоятельны, потому что...":)).
  вас понял.

  >Определение мне кажется допустимым. Но, наверное, нам не стоит терять время на доказательство его правильности или неправильности.
  О, мудрый человек! (без тени ехидства.) Уважаю.

  >"Идиотизм" в современном русском языке... (нудно повторил он:)~)
  :))) не-не чмоков не будет, раз запрещено)))

  >В этом я с вами полностью согласен (тем более, что меня там зафильтровали:))
  ...вот черт, запрещено ведь!!:)))))))

  /не обращайте внимания, сама себя веселю:)/

157. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2006/10/23 18:42 [ответить]
  > > 156.Ти
  >Поняла. Да. резковато.Но не считаю себя неправой.
  А ведь именно на резковатость большинство людей и ведется. И правоту при этом не всегда слушают;). И начинается "слово за слово". А потом "я зуб за Пушкина потерял!":)).
  >Это именно критика. могу доказать несостоятельность, если нужно. Это- не то, что о вкусах.
  "Убогость" в современном русском языке является словом оскорбительным. Критика - это "ваши доводы несостоятельны, потому что...":)).
  >Я о самом определении
  Определение мне кажется допустимым. Но, наверное, нам не стоит терять время на доказательство его правильности или неправильности.
  > и уж , тем более, о том, чтобы делать какой-то отбор по этим критериям.Это - идиотизм. (могу громко сказать это и автору сего определения, что кстати, уже делала, но в выражениях помягче).
  "Идиотизм" в современном русском языке... (нудно повторил он:)~)
  > придумывать (именно придумывать себе)- как это было написано...И из-за этого принимать или не принимать в конкурс...Ну бред.
  В этом я с вами полностью согласен (тем более, что меня там зафильтровали:))
  >К счастью, у меня алиби (в смысле, я точно не по личным мотивам)- ибо фантастику не пишу и не употребляю.
  Личные мотивы - штука растяжимая, и ваши слова про фантастику ровным счетом ничего не объясняют. Кроме, пожалуй, того, что вы не очень вчитывались в правила того конкурса:))))

156. *Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/23 15:25 [ответить]
  > > 155.Михайлов С.
  >> > 154.Ти
  >"!ааааааааа!" (хлопает дверь, хлопает дуло, хлопается тело):)
  браво)
  >Она меня замодерировала... - была последня мысль несчастного.
  :))))))) обожаю вас)

  >Что значит "не надо"?! НАДО!:) Я же не вам обзываюсь, а ему? Тут и понимание другое. Или вы будете его от меня защищать?:)) Он живой, он сам может. Если захочет. В чем я сильно сомневаюсь:).
  вас понял, защита снимается)))

  >Котопес. Видели хотя бы одну серию мультфильма про котопса? И не смотрите, это чудовищно!:)
  К счастью не видела)). Я вообще в этот, полный неприятных неожиданностей ящик, не заглядываю))
  Но знаю, почему вам известен мультик;)

  >Думаю, предпочел бы обходиться без слов, как и без букв. Но не умею. Так что, скорее, я неумеха прямого жанра.
  Занятно...я бы тоже хотела. Сложновато малость..Посему придется учиться словами)
  >>да нет, это не совпадение. Я оттуда и взяла это поразившее меня своей убогостью определение.
  >Как сказала, а!:) Попробовал бы я так...;)
  Поняла. Да. резковато.Но не считаю себя неправой. Это именно критика. могу доказать несостоятельность, если нужно. Это- не то, что о вкусах.

  >Возможно, их определение и убого, или уж по крайней мере их разделение - бессмысленно,
  ну вот, и я о том же.
  >но я пишу почти в точности так, как полагается ихнему "неконструктору". Так получилось, когда я сверял определения со своей "кухней". ПРАВДА УЖОС КАКОЙ?!
  Да нет))) Я не про тех. кот так пишет, понимаете? Люди все разно пишут, и слава богу. Я о самом определении, и уж , тем более, о том, чтобы делать какой-то отбор по этим критериям.Это - идиотизм. (могу громко сказать это и автору сего определения, что кстати, уже делала, но в выражениях помягче). нравится- читай. Не нравится- не читай. А придумывать (именно придумывать себе)- как это было написано...И из-за этого принимать или не принимать в конкурс...Ну бред.
  К счастью, у меня алиби (в смысле, я точно не по личным мотивам)- ибо фантастику не пишу и не употребляю.

  >Понты же мне не нравятся любые - что тех, что этих.
  ну, это уж, как водится))

155. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2006/10/23 14:42 [ответить]
  > > 154.Ти
  >Промахнулась и удалила всесто ответа)))) Сорри)))
  "!ааааааааа!" (хлопает дверь, хлопает дуло, хлопается тело):)
  Она меня замодерировала... - была последня мысль несчастного.
  >Не надо только обзываться поучениями))
  Что значит "не надо"?! НАДО!:) Я же не вам обзываюсь, а ему? Тут и понимание другое. Или вы будете его от меня защищать?:)) Он живой, он сам может. Если захочет. В чем я сильно сомневаюсь:).
  >хм...перевертыш тяни-толкай...))))
  Котопес. Видели хотя бы одну серию мультфильма про котопса? И не смотрите, это чудовищно!:)
  >ой, Ё. Не будем про графоманство))) Вы, стало быть, мастрер разговорного жанра))))))
  Думаю, предпочел бы обходиться без слов, как и без букв. Но не умею. Так что, скорее, я неумеха прямого жанра.
  >да нет, это не совпадение. Я оттуда и взяла это поразившее меня своей убогостью определение.
  Как сказала, а!:) Попробовал бы я так...;)
  >Так сказать, позаимствовала, дабы сделать объектом надругательства))). Или вы к этому серьезно относитесь?
  К чему именно? К слову "неконструктор"? Нет, едва ли... К определению, данному в том конкурсе (конкретно в файле FAQ)? Можно выделить день и ночь, как две крайности. Почему бы не выделить два подхода к писательству?:)
  Возможно, их определение и убого, или уж по крайней мере их разделение - бессмысленно, но я пишу почти в точности так, как полагается ихнему "неконструктору". Так получилось, когда я сверял определения со своей "кухней". ПРАВДА УЖОС КАКОЙ?!
  И я считаю, что они очень четко определили признаки в этой своей таблице. Правда, сами не сумели ими воспользоваться:)))).
  Понты же мне не нравятся любые - что тех, что этих. Потому как глупость. Писать человеку следует так, как ему наиболее легко выразить то, что хочется ... (ну и далее про дело вкуса все пред.коммы). И техника писания нужна в любом случае. Даже техники. Потому что сложно ходить тем или иным стилем, если на ногах не стоишь (это не в вам, а "вообще"). Но технику можно изучать не только по учебникам. Еще интуитивно. Это как грамотность. Некоторые пишут грамотно, не зная правил. Другие - знают правила и пишут тоже грамотно (благодаря этому). Смешно отрицать второй подход, поддерживая только первый, как и наоброт - ведь оба работают.

154. *Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/23 14:14 [ответить]
  153. Михайлов С. ([email protected]) 2006/10/23 13:23 удалить ответить
   > > 152.Ти

  Промахнулась и удалила всесто ответа)))) Сорри)))


   :)) это все Панарин виноват. Вы (и я, заодно) пали жертвой его лит.поучения (что-то там про графоманов). Оттуда тема чмоков:).
  -------------
  Не надо только обзываться поучениями))
  Естественно, тема оттуда))
  Мы с ним об этом и гутарили)



   Или не только сети. Ведь разница между иронией и издевательством иногда лишь во взгляде на них. Даже внутри одного и того же человека. Я вот могу легко поменять местами одно с другим (в том, что от кого-нибудь услышу) в зависимости всего лишь от своего настроения или от отношения к собеседнику:).
  --------------------------------
  вас понял
  хм...перевертыш тяни-толкай...))))




   "Бутыльники@Ko":). Я и так иногда хороший писатель. Но я не писатель, вы правы. И даже не графоман. Не люблю наносить символы. Особенно - печатать. А приходится много, потому что такой прикол общения, а мысли бывают длинными и ветвистыми, одно цепляет другое. Вот раньше сел бы на лошадь - и уже через пару месяцев... нда. Может быть завести лошадь?:)))))) Но я отвлекся, пардон.
  ---------------------------
  ой, Ё. Не будем про графоманство))) Вы, стало быть, мастрер разговорного жанра))))))



   Вы вот тут были?:))
   http://zhurnal.lib.ru/s/s_n_p/
   Там столько копьелома насобиралось на тему конструкторов и неконструкторов, что мне сложно повторять. Но прикололо то, что ваш отсыл про графоманов и неконструкторов очень четко лег в жанр того конкурса, а я вас там в качестве одного судей не ожидал:))))))))))) И сейчас не ожидаю. Потому и смеюсь совпаду.
  ---------------------------------------
  да нет, это не совпадение. Я оттуда и взяла это поразившее меня своей убогостью определение. Так сказать, позаимствовала, дабы сделать объектом надругательства))). Или вы к этому серьезно относитесь?



   А почему вы не конструктор по реализации... Это мое впечатление, не более. Подчеркнуть предыдущую фразу?:) Примерно так - мне кажется, что вы стараетесь жестко выдерживать заданные вами же рамки творческого действия (что я и назвал выше "яростный конструктор"). Например, в пределах словесной манипуляции с заданными целями. Но оно у вас из рук вырывается, потому что не хочет - цепляется за ассоциативность и уводит - и реализация получается с чувством, а не с его "техничной имитацией" - оно у вас слишком большое для этих рамок. Я бы посоветовал рамочки расширить, дать интуиции официальное разрешение на равноправие с расчетом - но кто же меня послушает?:)
  ------------------------------------------------
  послущает, послушает...))))
  Вы правы, этим и занимаюсь сейчас.



  Повторяю - я только ответил на ваш вопрос, и не факт, что так оно и есть на самом деле. Вам виднее. Мне с моей стороны видится так.
  -----------------------------
  да поняла, поняла)) Все, о вкусах не спорим уже)))

152. *Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/23 12:22 [ответить]
  > > 126.Михайлов С.
  >> > 125.Ти
  >>Мне тут доложили, что вы, уважаемый товарищ, и создали этот немилосердный прецедент!!!
  >Это ложь! Я никогда не чмокал тов.Панарина, а он - меня!:)))))) И желания этого ни в его, ни, надеюсь, в моих глазах не читалось!:)) Так что даже не ложь - КЛЕВЕТА, товарищ!
  "Ох, боги! Они немилосердны ко мне!!!" :)))
  Что вы привязались вк этим чмокам!!! Мы не о них. не о них. не о них говорили!!! Как вы читаете?:))) Речь шла о том, что вы первый назвали С. товарищем. а он потом меня. Про чмоки речь не шла вообще! Откуда вы их взяли)))) Успокойтесь, больной!!!Обещаю вас оградить от этого)

  >Да уж. Тон лучше отбросьте. Кстати, чувствуете разницу между издевательством и иронией? Не переставайте ее чувствовать, прошу.
  Ах, это помехи сети...Вы отпускаете иронию, а я получаю издевательский тон...Вот в чем все дело.

  >Видите как я, оказывается, хорошо разбираюсь в профессионализме:). И непонятно, что же это я все за другое да за другое толкую... Но это не вопрос, конечно. Это утверждение.
  Я и не считала, что не разбираетесь. Да, мне тоже удивительно, что за другое да за другое.Я вот как раз всера рассказывала своим собутыльникам (ох, классное словцо!:)))), что вам не хватает для того, чтобы стать хорошим писателем...желания быть писателем)))
  >>Но поскольку мы тут все графоманы и "неконструкторы"
  >Вы пугаете меня этой фразой. Просто пугаете. Очень. Особенно - второй ее частью:)))) Но я себя успокою. Вы не можете официально быть в числе "идейных неконструкторов", потому что являетесь неконструктором лишь по реализации, но по убеждениям и техническим действиям - напротив, яростный конструктор. Это сложное и, при удачном разрешении, продуктивное и эффективное противоречие. Я сейчас не иронизирую.
  Поясните, почему я неконструктор по реализации? (и какая разница этого слова с техническим действием?) Не поняла здесь.

  >Вообще же, вас послушать, получается, что с одной стороны - "на вкус и цвет", а с другой - "вот вам идеал". Если вы согласны, что идеал - для вас лично, и не более - то и я немедленно соглашаюсь - ибо с чем же тогда спорить? вам виднее, кто вам идеал.
  Ну конечно, только так!!!! Ну естественно, только о себе.

  >Во-во. Но тогда и не удивляйтесь, что я читаю ваши тексты иначе, чем вы ожидаете или рассчитываете.
  а вы мне не угрожайте!!!!:)))))))))))))

  >Просто читатель не тот. Не того вкуса. Вот и все. И не казните себя за непопадания. Возможно, есть кто-то, для кого вы, так же, как Набоков для вас - идеальны. Или будете идеальны (если станете широкоизвестны). В отношении же других... ну не работает этот механизм, и все. Неуниверсален.
  :) Все. начинаю утешаться этим;)

151. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2006/10/22 15:36 [ответить]
  > > 150.Ти
  >> > 148.Майор Людовичъ
  >>> > 147.Ти
  >>>Дадада))
  >>извините, это из - Трио?
  >>ps
  >>http://www.youtube.com/watch?v=0V-Fbio2J_k
  >спасибо))класс, класс)) обрадовали))
  класс-класс-класс

150. Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/22 15:26 [ответить]
  > > 148.Майор Людовичъ
  >> > 147.Ти
  >>> > 146.Irin S. Kotlyyar
  >>Дадада))
  >извините, это из - Трио?
  >ps
  >http://www.youtube.com/watch?v=0V-Fbio2J_k
  спасибо))класс, класс)) обрадовали))

149. Voronkov Michael (m_voronkov@yahoo.com) 2006/10/22 15:25 [ответить]
  > > 146.Irin S. Kotlyyar
  >> > 145.Voronkov Michael
  >В 18 у Пушкина?
  Roger that. (to himself): - Oh... The horrors of commitment!

148. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2006/10/22 15:23 [ответить]
  > > 147.Ти
  >> > 146.Irin S. Kotlyyar
  >>> > 145.Voronkov Michael

  >Дадада))
  извините, это из - Трио?
  ps
  http://www.youtube.com/watch?v=0V-Fbio2J_k

147. Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/22 15:19 [ответить]
  > > 146.Irin S. Kotlyyar
  >> > 145.Voronkov Michael
  >
  >>Господи, тут высокое искусство (см. пост 141) а мы о Тверской
  да уж...давайте уж про все на встрече. Да, Майк?!!
  >Майк, я тоже обратила внимание на этот пост. Но жизнь - продолжается!
  >В 18 у Пушкина?
  Дадада))

146. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2006/10/22 15:16 [ответить]
  > > 145.Voronkov Michael

  >Господи, тут высокое искусство (см. пост 141) а мы о Тверской

  Майк, я тоже обратила внимание на этот пост. Но жизнь - продолжается!
  В 18 у Пушкина?

145. Voronkov Michael (m_voronkov@yahoo.com) 2006/10/22 15:14 [ответить]
  > > 142.Irin S. Kotlyyar
  >> > 140.Ти
  >
  >>Я да, а если в 6 так еще лучше, но не настаиваю
  >Меня и 6 и 9 устроит )))))))))))
  >В 6 на Тверской?
  Господи, тут высокое искусство (см. пост 141) а мы о Тверской

144. Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/22 15:13 [ответить]
  > > 142.Irin S. Kotlyyar
  >> > 140.Ти
  >
  >>Я да, а если в 6 так еще лучше, но не настаиваю
  >Меня и 6 и 9 устроит )))))))))))
  >В 6 на Тверской?
  ДААААА!!!!)
  где именно?

143. Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/22 15:12 [ответить]
  > > 141.Надежда
  >Я плакала, когда читала Ваше "Одиночество". Спасибо.
  Надя, спасибо вам. Считайте, я для вас писала. Значит не зря. Спасибо огромное.

142. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2006/10/22 15:11 [ответить]
  > > 140.Ти

  >Я да, а если в 6 так еще лучше, но не настаиваю
  Меня и 6 и 9 устроит )))))))))))
  В 6 на Тверской?

141. Надежда 2006/10/22 15:10 [ответить]
Я плакала, когда читала Ваше "Одиночество". Спасибо.

140. Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/22 15:09 [ответить]
  > > 139.Voronkov Michael
  >> > 138.Ти
  >>> > 137.Voronkov Michael
  >>Короче говоря, друзья мои! Давайте договоримся на какое-то время!!! М?
  >>пс. эпи- столярный жанр- в процессе.
  >
  > Пять часов где-нибудь на среднерусской возвышенности. Как?

  Ира?
  Я да, а если в 6 так еще лучше, но не настаиваю

139. Voronkov Michael (m_voronkov@yahoo.com) 2006/10/22 15:07 [ответить]
  > > 138.Ти
  >> > 137.Voronkov Michael
  >Короче говоря, друзья мои! Давайте договоримся на какое-то время!!! М?
  >пс. эпи- столярный жанр- в процессе.

   Пять часов где-нибудь на среднерусской возвышенности. Как?

138. Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/22 15:04 [ответить]
  > > 137.Voronkov Michael
  >>Встретимся, может, ужо, а???))
  >Конечно. Только у меня еще может быть маленькая бизнес встреча по-полудни, а так - обязательно. Как, кстати, наш эпистолярный жанр?
  Пополудни???)))) на время посмотри)))
  Короче говоря, друзья мои! Давайте договоримся на какое-то время!!! М?
  пс. эпи- столярный жанр- в процессе.

137. Voronkov Michael (m_voronkov@yahoo.com) 2006/10/22 15:00 [ответить]
  > > 136.Ти
  >> > 135.Irin S. Kotlyyar
  >>> > 134.Voronkov Michael
  >>>>Майк, переслать Ти ВСЮ нашу утреннюю переписку? ;)
  >>> Конечно! Гулять так гулять.
  >>
  >>Ти, ты готова? ;)
  >
  >Я уже ко всему готова!!!! Только сообщите к чему именно!
  >Встретимся, может, ужо, а???))
   Конечно. Только у меня еще может быть маленькая бизнес встреча по-полудни, а так - обязательно. Как, кстати, наш эпистолярный жанр?

136. Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/22 14:58 [ответить]
  > > 135.Irin S. Kotlyyar
  >> > 134.Voronkov Michael
  >>> > 133.Irin S. Kotlyyar
  >>>Майк, переслать Ти ВСЮ нашу утреннюю переписку? ;)
  >> Конечно! Гулять так гулять.
  >
  >Ти, ты готова? ;)

  Я уже ко всему готова!!!! Только сообщите к чему именно!
  Встретимся, может, ужо, а???))

135. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2006/10/22 14:56 [ответить]
  > > 134.Voronkov Michael
  >> > 133.Irin S. Kotlyyar
  >>> > 132.Ти
  >>Майк, переслать Ти ВСЮ нашу утреннюю переписку? ;)
  > Конечно! Гулять так гулять.

  Ти, ты готова? ;)

134. Voronkov Michael (m_voronkov@yahoo.com) 2006/10/22 14:50 [ответить]
  > > 133.Irin S. Kotlyyar
  >> > 132.Ти
  >>> > 131.Voronkov Michael
  >Майк, переслать Ти ВСЮ нашу утреннюю переписку? ;)
   Конечно! Гулять так гулять.

133. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2006/10/22 14:45 [ответить]
  > > 132.Ти
  >> > 131.Voronkov Michael

  >Дождалисьььь!:)
  >Вот я )
  >О чем совет-то, други?

  Майк, переслать Ти ВСЮ нашу утреннюю переписку? ;)

132. Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/22 14:43 [ответить]
  > > 131.Voronkov Michael
  >> > 130.Irin S. Kotlyyar
  >>> > 129.Voronkov Michael
  >>
  >>>(барабаня пальцами по столу): - интересно, а что на это безобразие скажет хозяйка?
  >>
  >>(смотрит на стрелку секундомера) Осталось ждать 3 минуты и 49секунд !
  >>:)
  >:))
  >Дождемся ли?
  Ой, вы и тут тоже!:))))
  Дождалисьььь!:)
  Вот я )
  О чем совет-то, други?

131. Voronkov Michael (m_voronkov@yahoo.com) 2006/10/22 14:23 [ответить]
  > > 130.Irin S. Kotlyyar
  >> > 129.Voronkov Michael
  >
  >>(барабаня пальцами по столу): - интересно, а что на это безобразие скажет хозяйка?
  >
  >(смотрит на стрелку секундомера) Осталось ждать 3 минуты и 49секунд !
  >:)
  :))
  Дождемся ли?

130. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2006/10/22 14:20 [ответить]
  > > 129.Voronkov Michael

  >(барабаня пальцами по столу): - интересно, а что на это безобразие скажет хозяйка?

  (смотрит на стрелку секундомера) Осталось ждать 3 минуты и 49секунд !
  :)

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ти : другие произведения.

Комментарии: Вечер составителя словарей (Оценка:6.00*3,)

Комментарии: Вечер составителя словарей
(Оценка:**6.00*3**,)