25. * (pomarki@narod.ru) 2013/12/26 10:39
[ответить]
>>24.Черника
>мне такие вещи нравятся гораздо больше, чем, скажем, ваше же, про гномиков.
Это же совершенно разные рассказы - что их сравнивать?
>В общем, с победой вас :)
Спасибо :)
24. * (tofsla--i--vifsla@rambler.ru) 2013/12/26 04:36
[ответить]
Неужели конец совсем черный? Оба героя убиты, их копии проживут недолго... Эх, что ж просвета-то никакого? Но это хорошо, мне такие вещи нравятся гораздо больше, чем, скажем, ваше же, про гномиков. Психологические изыскания в рассказе - хорошо, всё очень тонко.
В общем, с победой вас :)
>>17.Чернышева Ната
>мне кадавры не понра.
>Уж слишком оне Выбегаллой отдают...
Ну-у-у, Ната, нельзя же так прямолинейно :) Мне реабилитация кадавров как раз таки на душу легла.
23. * (pomarki@narod.ru) 2013/12/25 23:45
[ответить]
>>21.Сержан Александр Тадеушевич
Спасибо!
21. * (atsergan@gmail.com) 2013/12/25 23:34
[ответить]
Поздравляю с победой!
20. * (marsileza@rambler.ru) 2013/12/25 22:53
[ответить]
Поздравляю с победой! Замечательный рассказ :)
19. (pomarki@narod.ru) 2013/12/25 22:19
[ответить]
>>17.Чернышева Ната
>Но рассказ классный и первое место заслуженно отдали!
Спасибо :)
18. (pomarki@narod.ru) 2013/12/25 22:18
[ответить]
>>16.Катя Медведева
>А что у вас любимое у АБС?
Спасибо! "Улитка на склоне", пожалуй.
17. *2013/12/25 22:03
[ответить]
мне кадавры не понра.
Уж слишком оне Выбегаллой отдают...
Но рассказ классный и первое место заслуженно отдали!
16. * (kisunika@rambler.ru) 2013/12/25 21:58
[ответить]
После обзора Е.Клещенко прочитала Ваш рассказ, очень его хвалили:) да и интересно было, кому первое место присудили:)
Интересно Вы все это придумали. И в духе Стругацких.
А что у вас любимое у АБС?
15. * (pomarki@narod.ru) 2013/12/25 20:48
[ответить]
>>14.araw
Огромное спасибо, я очень тронут :)
14. araw2013/12/25 18:31
[ответить]
Ну что, уважаемый автор, сказать, что нисколько не сомневалась - не могу, сомнения все же имелись, но всей душой болела за Ваш рассказ, который мне запомнился еще с Грелки.
Не скрою - радуюсь. Примите еще раз искренние поздравления.
И успехов Вам в будущем.
13. araw2013/11/23 20:38
[ответить]
>>12.Тихий Денис
>>>11.araw
>>Конечно, если Вы не фанат Тома Круза)
>Он меня наоборот раздражает, из-за него и бросаю, собсно.
Ну дык его там процентов 90)) так что, придется или смириться, или больше не пытаться. От себя же хочу добавить, что там вполне привлекательные компьютерные дроны и Том Круз в свои 50 выглядит очень хорошо. Вроде все)
12. (pomarki@narod.ru) 2013/11/23 15:11
[ответить]
>>11.araw
>Конечно, если Вы не фанат Тома Круза)
Он меня наоборот раздражает, из-за него и бросаю, собсно.
11. araw2013/11/22 20:05
[ответить]
>>10.Тихий Денис
>>>9.araw
>Второй раз начинаю смотреть "Обливион" и второй же раз бросаю. Но досмотрю конечно.
Да не сильно много потеряете, если не досмотрите. Конечно, если Вы не фанат Тома Круза)
10. (pomarki@narod.ru) 2013/11/21 23:31
[ответить]
>>9.araw
>Я помню "Луну", но ее больше напомнает "Обливион"
Второй раз начинаю смотреть "Обливион" и второй же раз бросаю. Но досмотрю конечно. "Луна" - отличная вещь. Фантастика минимальными средствами.
9. araw2013/11/15 21:21
[ответить]
Я помню "Луну", но ее больше напомнает "Обливион", это кина такая, а данный рассказ о человеческих отношениях, благородстве, дружбе, праве выбора и результате выбора.
8. (pomarki@narod.ru) 2013/11/15 18:25
[ответить]
>>7.Печальный Сурикат
>Значит где-то еще.
Больше этот рассказ нигде не играл.
>Уже тогда сюжетно напомнило фильм "Луна-2112"
Я смотрел "Луну". "Луна" - совершенно другая история.
5. 2013/11/14 18:06
[ответить]
*мучаецо*
А где я уже его читал???
Играл на каком-то конкурсе?
4. (pomarki@narod.ru) 2013/11/13 08:46
[ответить]
>>3.Карташов Алексей Измайлович
>
>Понятно. А перенести куда-то на более постоянный носитель - никак?
Ну так он же хранится на компьютере базы. Другое дело, что там он законсервирован, а в кадавре активен.
3. (alex.kartashov@gmail.com) 2013/11/12 22:43
[ответить]
>Я специально оставил этот вопрос открытым.
А я так понял, что "пошел-пошел-пошел" - это он пробу мозга отбирает :)
>Технологическая особенность. Их штампуют прямо на месте, это недорогая расходная часть.
Понятно. А перенести куда-то на более постоянный носитель - никак? Я почему допытываюсь - мы тоже столкнулись с такой проблемой, и пришлось вводить ограничение на процесс копирования: он происходит в режиме Move, а не Copy.
2. (pomarki@narod.ru) 2013/11/12 11:05
[ответить]
>>1.Карташов Алексей Измайлович
>Жестко. Если я правильно понимаю, он таки успел пристрелить Бориса.
Я специально оставил этот вопрос открытым.
>Кстати, ты нарочно их назвал Аркадий и Борис? Это такой трибьют? :))
Ага :)
>И вот какой к тебе в связи с этим вопрос: почему нельзя сделать какой-то более постоянный внешний носитель? Почему кадавры живут 52 часа?
Технологическая особенность. Их штампуют прямо на месте, это недорогая расходная часть.
1. (alex.kartashov@gmail.com) 2013/11/11 21:57
[ответить]
Жестко. Если я правильно понимаю, он таки успел пристрелить Бориса. Кстати, ты нарочно их назвал Аркадий и Борис? Это такой трибьют? :))
Поскольку у нас используется та же идея переноса сознания, мы довольно долго размышляли о технических деталях. И вот какой к тебе в связи с этим вопрос: почему нельзя сделать какой-то более постоянный внешний носитель? Почему кадавры живут 52 часа?