1. * (prosto.jest@yandex.ru) 2013/10/31 00:57
[ответить]
Год прошел)) а Генерала и бомбы я еще помню)
порадовала минька.. напомнило небезызвестный "и грянул гром")
Удачи, Тихий))
2. (pomarki@narod.ru) 2013/10/31 09:12
[ответить]
>>1.Flyingtost
>Удачи, Тихий))
Спасибо!
3. (olga1afanasyeva@gmail.com) 2013/10/31 09:36
[ответить]
БОГатейшая фантазия!
Столько оригинального напридумано в миниатюрке!
Терминов многовато, но терпимо.
Стиль немного тормозит чтение, но ничего, нормально.
Несколько технических деталей вопрошают:
> бабочек не ловить и на память их не сушить!
не ловить - понятно, а высушить - это не вовремя экскурсии
> мы вас восстановим в репликаторе. Имейте ввиду: ваша память не сохранит событий, произошедших после репликации, то есть всё будет так, будто вы "Космозоо" не посещали.
С какого места идет восстановление? Понятно, что экскурсия не запоминается, тогда фразу надо иначе построить, ведь репликация производится ПОСЛЕ экскурсии.
> Туристы вышли на...полянку
> туман сомкнул вокруг поляны кольцо
> кто-то у нас убился...пятый случай за месяц. Надо бы начальству доложить
Туристы ВСЕ вышли на поляну, а погибла только одна дама. Почему?
Экскурсии регулярные, а случай только пятый. Почему?
Такая регулярность гибели, такая затратная и объемная работа репликации, требующая и материалов, и помещения, и ресурсов, и персонала, а начальство ничего не знало! Почему?
Миниатюра, конечно, но хочется ясности.
Удачи на конкурсе!
4. * (pomarki@narod.ru) 2013/10/31 09:44
[ответить]
>>3.Афанасьева О.И.
>> бабочек не ловить и на память их не сушить!
> не ловить - понятно, а высушить - это не вовремя экскурсии
Туристы с Альтаира могут и засушить сразу.
> С какого места идет восстановление? Понятно, что экскурсия не запоминается, тогда фразу надо иначе построить, ведь репликация производится ПОСЛЕ экскурсии.
Репликация производится с того момента, как туристы вошли в "Космозоо", разумеется. Поэтому экскурсию они не запомнят.
> Туристы ВСЕ вышли на поляну, а погибла только одна дама. Почему?
> Экскурсии регулярные, а случай только пятый. Почему?
Погибли все, просто от остальных и костей не осталось :) А пятый случай (гибели экскурсионной группы) именно у этого техника.
> Такая регулярность гибели, такая затратная и объемная работа репликации, требующая и материалов, и помещения, и ресурсов, и персонала, а начальство ничего не знало! Почему?
Да бросьте, репликация стоит недорого в описываемое время.
> Миниатюра, конечно, но хочется ясности.
Чем мог, тем помог.
> Удачи на конкурсе!
Спасибо!
5. * (olga1afanasyeva@gmail.com) 2013/10/31 12:57
[ответить]
>>4.Тихий
>>>3.Афанасьева О.И.
> Чем мог, тем помог.
А, теперь всё ясно! Вопросы сняты.
Спасибо за разъяснения!
6. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/31 20:46
[ответить]
Ну вы блин даёте... Ничего себе Тихий. Да тут уже орать нужно!
Нет, ну как по мне - обычный проходной рассказ, увешанный золотом. Были претенденты, но вы перевесили.
После проходу по дощечкам, стал догадываться... Но опять же. Какой, етитькина кочерыжка, язык.
Вообще, фантастика в постмодернистком корсаже - это нечто!
7. (pomarki@narod.ru) 2013/10/31 21:16
[ответить]
>>6.Просто Дятел
>После проходу по дощечкам, стал догадываться...
Да, это не бином Ньютона, все намёки вполне прозрачны. Спасибо.
8. araw2013/11/01 06:09
[ответить]
Не могу сказать про все, но по крайней те ваши тексты, которые мне доводилось читать, так они сами как в тумане, ибо их приходится читать не по одному разу. Иные, бывает, не поймешь, да и не надо, жалко время тратить, с вашими все наоборот. После прочтения остается масса вопросов , но хочется вернуться и получить на них ответы. Возвращаешься, перечитываешь, туман рассеивается и понимаешь, что и ответы, и удовольствие от прочтения получены. Вы потрясающий автор. Даже не сомневаюсь, что оба рассказа будут в финале)
Но все равно удачи)
9. (pomarki@narod.ru) 2013/11/01 22:15
[ответить]
>>8.araw
>Но все равно удачи)
Спасибо :)
10. * (olga1afanasyeva@gmail.com) 2013/11/13 21:30
[ответить]
Вы в обзоре: