30.Удалено владельцем раздела. 2024/08/28 13:54
29.Удалено владельцем раздела. 2024/08/28 13:40
28. * (tishay@mail.ru) 2024/08/28 19:56
[ответить]
>>27.НЕКАМАЗ
>>Уважаемые физики и математики, ПРОШУ ВАС БЕЗ ЛИШНИХ АМБИЦИЙ ОЦЕНИТЬ попытку ПСИХИАТРА "вернуть" в ВАКУУМ неделимые дробные остатки трансцендентных чисел, игнорируемые сокращением на втором знаке после запятой...
>
>Дорогой Тихон, во-первых, в многих местах ваших сочинений вы агрессивно оскорбляете физиков и математиков, да и вообще всех ученых и науку оптом.
Амбициозный НЕКАМАЗ, Вы голословно обвиняете меня в оскорблении физиков и математиков за то, что в науке принято сокращать неделимые дробные остатки трансцендентных чисел на втором знаке после запятой.
Однако, такое сокращение, при расчетах энергетических взаимодействий дискретных элементарных частиц вещества в объёмном пространстве Вселенной, равнозначно игнорированию наблюдаемого и общепризнанного физического Закона сохранения энергии. Я просто предложил признать логичным факт размещения неделимых дробных остатков энергии В ВАКУУМЕ, в качестве её переносчиков - электронов и фотонов.
Возможно, что я бездоказательно использовал УНИКАЛЬНЫЙ ЗАКОЛЬЦОВАННЫЙ НЕДЕЛИМЫЙ ДРОБНЫЙ ОСТАТОК ЭНЕРГИИ, РАВНЫЙ 0,142857 142857,142857..., остающийся после деления целых чисел на СЕМЕРЫХ потребителей. После чего это кольцо электромагнитной энергии при синергетическом принудительном скручивании на 180 градусов стало основой внутренней структуры фотона. Общедоступные схемы формирования Ленты Мебиуса - фотона наглядно приведены в моих статьях "Принудительная геометрия Вселенной" и "Трансформации электрона и фотона".
27. НЕКАМАЗ2024/08/27 23:45
[ответить]
>Уважаемые физики и математики, ПРОШУ ВАС БЕЗ ЛИШНИХ АМБИЦИЙ ОЦЕНИТЬ попытку ПСИХИАТРА "вернуть" в ВАКУУМ неделимые дробные остатки трансцендентных чисел, игнорируемые сокращением на втором знаке после запятой...
Дорогой Тихон, во-первых, в многих местах ваших сочинений вы агресcивно оскорбяете физиков и математиков, да и вообще всех ученых и науку оптом. С чего они должны были бы тут к вам приходить при таком отношении? И как видно на практике - и не приходят. Общайтесь с вашим сердечным другом по фамилии чернониковой Камаз, других не будет.
26. (tishay@mail.ru) 2024/08/27 18:43
[ответить]
>>25.Тишайший Простор
>>>24.Правдин Петр Aнтонович
>>>>23.Тишайший Простор
>>
>>>Прошу Вас хотя бы бегло просмотреть мою последнюю (конечную) работу "Трансформации электрона и фотона",
>>
>>Просмотрел. Оно называется нехорошим словом - апофения.
>
>По "нехорошему слову" понял, что некий физик "Правдин" уже ставит психиатрический диагноз. Для меня это значит, что Ваш чёрный ник не имеет никакой связи с фундаментальным понятием "СПРАВЕДЛИВОСТЬ" и потому он анонимный.
>
>Эволюционные психологи полагают, что апофения не имеет никакого отношения к нарушениям психики у здоровых людей, а шизофреников на планете - не более 2 - 3 процентов. Апофения является неотъемлемой частью мышления каждого человека: видя какой-либо предмет, мы всегда ищем в нём какой-то смысл. Избавляться от неё - значит избавляться от смыслов нашего бытия во Вселенной.
Более того, апофения в нормальной степени очень полезна, так как благодаря поиску связей между различными факторами внешней среды человек АКТИВНО уходит от экономного, но шаблонного (стереотипного) мышления. Способность к активной борьбе с ленностью мозга - это признак творческих способностей личности и важный критерий отбора в творческих профессиях.
Уважаемые физики и математики, ПРОШУ ВАС БЕЗ ЛИШНИХ АМБИЦИЙ ОЦЕНИТЬ попытку ПСИХИАТРА "вернуть" в ВАКУУМ неделимые дробные остатки трансцендентных чисел, игнорируемые сокращением на втором знаке после запятой. Потому, что именно зацикленный кольцевой остаток энергии деления всех чисел на СЕМЬ, равный 0,142857 142857 142857..., является основой структуры переносчиков энергии ЭЛЕКТРОНОВ И ФОТОНОВ через непрерывные и бесконечные промежутки вакуума между дискретными частицами вещества во Вселенной.
25. (tishay@mail.ru) 2020/06/29 23:04
[ответить]
>>24.Правдин Петр Aнтонович
>>>23.Тишайший Простор
>
>>Прошу Вас хотя бы бегло просмотреть мою последнюю (конечную) работу "Трансформации электрона и фотона",
>
>Просмотрел. Оно называется нехорошим словом - апофения.
По "нехорошему слову" понял, что некий физик "Правдин" уже ставит психиатрический диагноз. Для меня это значит, что Ваш чёрный ник не имеет никакой связи с фундаментальным понятием "СПРАВЕДЛИВОСТЬ" и потому он анонимный.
Эволюционные психологи полагают, что апофения не имеет никакого отношения к нарушениям психики у здоровых людей, а шизофреников на планете - не более 2 - 3 процентов. Апофения является неотъемлемой частью мышления каждого человека: видя какой-либо предмет, мы всегда ищем в нём какой-то смысл. Избавляться от неё - значит избавляться от смыслов нашего бытия во Вселенной.
Более того, апофения в нормальной степени очень полезна, так как благодаря поиску связей между различными факторами внешней среды человек АКТИВНО уходит от экономного, но шаблонного (стереотипного) мышления. Способность к активной борьбе с ленностью мозга - это признак творческих способностей личности и важный критерий отбора в творческих профессиях.
К вопросу о творческом мышлении прилагаю крамольную ссылку от инакомыслящих в науке (по поводу электрона и фотона):
>
> Можно зайти и со стороны математики. Если использовать для тex же Ваших расчетов семеричную систему счисления (база не 10, а 7), то никаких бесконечных вращающихся остатков НЕТ. В семеричной системе все деления целых чисел на семь либо целочисленны, либо заканчиваются строго на первом знаке после запятой. И что, в зависимости от используемой системы счисления должен изменятся физический мир? (Остатков то больше НЕТ!)
О множестве систем счисления я знаю с детства, потому что родился на славянском перекрестке Европы. Однако, изучая анатомию со школы, знал, что у человека на руках и на ногах по десять пальцев и не считаю это случайным совпадением с древнейшей десятичной системой счисления.
Кстати, в астрофизике все космологические константы пока рассчитываются по десятичной системе, о чём есть примеры в моей работе о трансформациях электрона и фотона. У меня есть статья "Принудительная геометрия Вселенной", целью которой было показать НЕИЗБЕЖНУЮ трансформацию плоского кольца шестичленного электрона в скрученную на 180 градусов семичленную ленту Мебиуса, называемую фотоном. Это значит, что В ПРИРОДЕ СЕМЕРИЧНАЯ СИСТЕМА СЧИСЛЕНИЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО В САМОМ ФОТОНЕ. И нечего хвастаться, что мы до сих пор не определились с едиными универсальными космическими системами счислений и измерений.
Между прочим, в том же блоге "КРАМОЛА" есть статья "Тюрьма для разума: кто, как и зачем направил земную науку по ложному пути?" ПРАВДОподобная и, как Вы, анонимная.
24. Правдин Петр Aнтонович2020/06/26 21:20
[ответить]
>>23.Тишайший Простор
>Прошу Вас хотя бы бегло просмотреть мою последнюю (конечную) работу "Трансформации электрона и фотона",
Просмотрел. Оно называется нехорошим словом - апофения.
>Я пока не понял, чем нужно доказывать существование Таблицы неделимости энергетических квантов с вечными дробными остатками?
Тут Вы проделали некие простые арифметические действия и сразу изящным балетным прыжком перескакиваете на физикообразные утверждения о квантах, энергиях итд. Вам самому может быть и кажется, что там есть связь, но никому нормальному так казатся не будет. A физик еще и спросит: бох с ней, с теорией, а где и как эти дробнобесконечные кванты можно измерить, а то квантов физик повстречал много, но они все совсем не такие, как Вы утверждаете.
Можно зайти и со стороны математики. Если использовать для тex же Ваших расчетов семеричную систему счисления (база не 10, а 7), то никаких бесконечных вращающихся остатков НЕТ. В семеричной системе все деления целых чисел на семь либо целочисленны, либо заканчиваются строго на первом знаке после запятой. И что, в зависимости от используемой системы счисления должен изменятся физический мир? (Остатков то больше НЕТ!)
>Буду благодарен за ссылку на доказанный механизм вечного САМОДВИЖЕНИЯ фотона с постоянной скоростью света. Пока есть физики, полагающие, что реликтовые фотоны все ещё движутся по инерции после Большого Взрыва.
При получении Нобелевской премии лауреаты читают лекцию, в которой излагают сущность своего открытия. Вам следует ознакомится с лекцией по физике 1978.года и 2006. тоже будет полезна. Лекции доступны на сайте Нобелевского комитета.
23. (tishay@mail.ru) 2020/06/27 11:08
[ответить]
>>22.Правдин Петр Aнтонович
>>не ждал никогда чьего-либо одобрения.
>
> ... Также Ваша теория с точки зрения физики вообще не является научной теорией. Она содержит множество утверждений, которые ничем не доказаны и не обоснованы.
>
Прошу Вас хотя бы бегло просмотреть мою последнюю (конечную) работу "Трансформации электрона и фотона", логически вытекающую из "Принудительной геометрии Вселенной". Они связаны информационной эквивалентностью расширяющегося объёмного пространства Вселенной и головного Мозга живых существ, стабилизированного в объёме черепа.
Электрон и фотон - это конечно чистая физика, но они оставили всем живым организмам ПЕРВИЧНОЕ перекрещивание информационно-энергетических потоков, без которых в природе были бы невозможны биологическая жизнь и разум, способный осознать всю Вселенную. Кроме топологов, никто пока не нашел применения в пространстве ленте Мебиуса, скрученной на 180 градусов.
Я пока не понял, чем нужно доказывать существование Таблицы неделимости энергетических квантов с вечными дробными остатками? Эту таблицу 12 лет назад по моему заданию просчитал мой внук, будучи в первом классе. Он же первый заметил, что в столбике деления на "7" шестизначный дробный остаток вращается с фиксированной последовательностью. Я просто положил это не случайное кольцо в основу преемственной внутренней структуры и электрона, и фотона. И лишь потом узнал, что дробный остаток 0,142857 был известен уже в Древнем Египте. После чего поверил, что Вселенная построена не просто, а очень просто.
Буду благодарен за ссылку на доказанный механизм вечного САМОДВИЖЕНИЯ фотона с постоянной скоростью света. Пока есть физики, полагающие, что реликтовые фотоны все ещё движутся по инерции после Большого Взрыва.
22. Правдин Петр Aнтонович2020/06/26 08:55
[ответить]
>не ждал никогда чьего-либо одобрения.
Тогда претензии в другом месте, что Вас некий астрофизик не процитировал, весьма мимо кассы. Он Вашу теорию не читал, и даже никогда не собирался и не собирается ничего искать в мусоре интернeтовских самизданий. Если теория не опубликована в приличном рецензируемом научном журнале с приличным импакт фактором - ее для науки не существует.
Также Ваша теория с точки зрения физики вообще не является научной теорией. Она содержит множество утверждений, которые ничем не доказаны и не обоснованы.
>Просто, у меня уже нет времени на разжевывание деталей, иногда правда режет глаза,
> Боюсь, что это предложение психиатра может вывихнуть мозги еще нескольких математиков.
Просто, фраза "предложение изучить современную физику может вывихнуть мозги господину Ролько", Вам вряд ли покажeтся вежливой. Не стоит тогда такие выражения применять в сторону других.
21. (tishay@mail.ru) 2020/06/24 22:04
[ответить]
>>20.Правдин Петр Aнтонович
>> Боюсь, что это предложение психиатра может вывихнуть мозги еще нескольких математиков.
>
>Зря боитесь. Вас просто нафиг проигнорируют. Во первых, мусорную кучу самиздата никто из научных работников вообще не считает источником полезной научной информации.
Мне это было известно изначально, до первой регистрации в СИ. Оценивая не предвзято свои возможности и оставшееся время реализации, не ждал никогда чьего-либо одобрения. Однако, верю в глубинную логику своих размышлений и надеюсь, что значительную часть моих умозаключений вечно игнорировать невозможно: кто-нибудь, когда-нибудь, независимо от меня подумает так же.
>...Во вторых, Вы выражаете свои мысли в грубой форме. После такого, зачем им обращать внимание на Вас?
Просто, у меня уже нет времени на разжевывание деталей, иногда правда режет глаза, а чаще - за спиной авторитетов в тупиковых ситуациях жить легче. Стадный инстинкт мы не преодолеем никогда, даже перед пропастью.