Комментарии: Мой личный ад (My Private Hell)

Точилова Татьяна Александровна : другие произведения.

Комментарии: Мой личный ад (My Private Hell)
(Оценка:**8.07*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/12/2009, изменен: 31/12/2009. 281k. Статистика.

Аннотация:
Иногда должность личного помощника предполагает совсем уж необычные обязанности...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8) 21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:50 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1) 21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3) 21:42 Чваков Д. "В расход" (5/4) 21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1) 21:41 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (14/6) 21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15) 21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6) 21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15) 21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29) 21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7) 21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2) 21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11) 21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1) 21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101) 21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9) 21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1) 21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8) 21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

14. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2010/01/19 06:16 [ответить]
  > > 13.Точилова Татьяна Александровна
  >ЭЮ уже закончена вообще-то.

  Где? Когда?

  А... формально да. Но подозреваю что имелась в виду "Healing", ведь она продолжение эю.
  Я только 6 часть читал! И хочу дальше!

13. Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2010/01/06 22:02 [ответить]
ЭЮ уже закончена вообще-то.

12. thounder 2010/01/05 17:53 [ответить]
Автору в поддержку - написано красиво, чем-то цепляет. Удачи на писательском поприще...
Может, и эволюция юности продолжится писатся?!

11. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2010/01/01 17:48 [ответить]
  > > 10.Точилова Татьяна Александровна
  >А я как раз и занимаюсь постройкой миров, где такие проблемы не стоят, посольку там установки другие. И оттуда уже на наши проблемы можно посмотреть по-другому.

  В том числе, по этому и читаю.

  >Да, у меня такое сплошь и рядом, а значит, Вам надо поосторожнее, если такое не нравится. Впрочем, я любые отношения стараюсь желать партнерскими и принадлежность ведущей роли значения не имеет.

  И тут уже не до осторожности. Порой самые безумные идеи, на первый взгляд, совершенно не приемлимые, могут оказаться очень даже интересными.

10. Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2010/01/01 15:46 [ответить]
А я как раз и занимаюсь постройкой миров, где такие проблемы не стоят, посольку там установки другие. И оттуда уже на наши проблемы можно посмотреть по-другому.

9. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2010/01/01 15:00 [ответить]
  > > 8.Точилова Татьяна Александровна
  >Нет, это просто означает, что данный мужик - страшный. А привлекательные могут быть и невысокого роста.

  Да тут не в росте дело... Вот пара, где она симпатичная, а он страшненький. Я конечно понимаю, что выбирают не только по внешности, а и по многим другим параметрам...
  Но именно внешнее впечатление, вызывает недоумение. Ну как можно такого выбрать?
  В прочем, я успокаиваю свою брезгливость, мыслями, что она его дочка / племянница / секретарша / девочка для эскортирования или ещё чего-нибудь такое.

  >В описываемой ситуации оба на самом деле - слабые люди. Потому что сильные за счёт партнера не самоутверждаются.

  Про утверждение за чужой счёт, это верно. Полностью согласен.
  Например это как моя знакомая с бывшим мужем. Я тихо фигел от их отношений, стараясь не вмешиваться в чужую жизнь.
  По сути, оба слабаки и вот они устраивали скандалы, по поводу и без.
  Она его обвияет, выгоняет, потом приползает и просит чтобы вернулся, совершенно не выдерживая характера, да и принципов.
  Он же... Ну что сказать, натуральная тряпка, без своего мнения, что ему скажут, то и делает.
  Вообщем разбежались. Он, про неё всякие гадости рассказывает.
  Она же сбросила дочку, своей матери, и бегает по ночным клубам ищет другого дурочка, который будет ещё слабее её, чтобы она смогла его строить.

  Так что про слабоков я знаю, на ярком примере.

  Но я имел в виду, именно, когда оба сильные.
  Они не устраивают драк, но со стороны, очень ярко видна скрытая борьба. Например соревнуються, кто больше заработает, а у обоих фирмы и на слияние идти не хотят, всё чего-то доказывают друг другу.
  А как договариваються? По началу спорили, приводя разумные доводы, в пользу своих решений. А теперь просто чередуються. Сегодня он главный, а завтра она.

  Не знаю... Я такого не могу понять. Имхо, в доме, должен быть один хозяин. Ну или разумное разделение обязанностей.
  Да, сила в здержанности, в умении выдержать характер, настоять на своём и отстоять это. А если какая-то своя ошибка, то признать её. Признать правоту партнёра, когда он действительно прав и не тратить силы на бессмысленные споры.

  Только вот это всё теория... В жизни, ну не встречал я ничего подобного!

  Да и вообще, когда я встречаю сильную женщину, то мне с ней очень трудно. У меня есть свой определённый порядок, в некоторых вещах. Я могу идти на уступки, практически по всем позициям, кроме нескольких. Они же считают, что если я уступчивый, то значит слабый. А когда твёрдо говорю, что будет так и никак иначе, называют меня твердолобым упрямцем и яростно пытаються переубедить. Это с учётом того, что я заранее предупредил, что мой стол, мой компьютер и моя одежда это только моё.

  Если объективно говорить обо мне, то я среднечок, не сильный, но и не слабый. По этому имею опыт отношений с разными, более сильными, более слабыми или равными. В прочем, если взять одного сильного, то на него может найтись, ещё более сильный.

  Так вот, о распределении силы в паре. Как не крути, но главным может быть только один. И когда сильный оказываеться на вторых ролях, то это ему очень не нравиться. А классически, мужчина должен быть главным, это подразумевает и христианская вера и институт моногамного брака.
  Возможно, что для другого мира, соотношения должны быть другими, но я живу в этом и придерживаюсь его законов.

  Конечно можно сказать, что реальная жизнь... Сумашедшее время... Мужики и женщины, нормальные перевелись... И что угодно. Но как не крути, а язык всё тот же, религия, всё таже, мораль тоже. Оно конечно всё размочено, и загрезнено, но база прежняя, как не крути.
  И лично я считаю, что нужно придерживаться именно базы, а на наносное не обращать внимания.

  В прочем есть ещё одно решение. Построить свой мир, со своими законами, языком, религией, моралью. Но это уже, та самая утопия! И я понимаю, что с малой мощностью, современных компьютеров, это нереально.

8. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2010/01/01 11:09 [ответить]
  > > 7.Талипов Артём
  >> > 6.Точилова Татьяна Александровна

  >А то встречаються парочки, он колобок 150 см в прыжке и 160 см в объёме, если выдохнет.
  >Лысенький, со свинячими глазками и весящими щёчками.
  >Она же, спортивная, подтянутая, 180 без каблуков.
  >Вот после такого и понимаешь, что человечество вырождаеться.

  Нет, это просто означает, что данный мужик - страшный. А привлекательные могут быть и невысокого роста.

  >Если же появляеться настоящий мужчина, то летят пух и перья, они друг друга пытаються строить...

  В описываемой ситуации оба на самом деле - слабые люди. Потому что сильные за счёт партнера не самоутверждаются.

7. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2010/01/01 10:45 [ответить]
  > > 6.Точилова Татьяна Александровна
  >Да, у меня такое сплошь и рядом, а значит, Вам надо поосторожнее, если такое не нравится.
  Да понятно... Просто вот беру представляю, что моя девушка будет выше меня... Хе! Вот это будет прикол!
  Хотя, такую надо поискать... Ведь рост у неё должен быть выше среднего, даже с коблуками...
  (к моему счастью таких девушек мало)

  А то встречаються парочки, он колобок 150 см в прыжке и 160 см в объёме, если выдохнет.
  Лысенький, со свинячими глазками и весящими щёчками.
  Она же, спортивная, подтянутая, 180 без каблуков.
  Вот после такого и понимаешь, что человечество вырождаеться.

  > Впрочем, я любые отношения стараюсь желать партнерскими и принадлежность ведущей роли значения не имеет.
  Это понятно. В принципе так и должно быть.
  Только вот чего замечал, когда женщина властная, у неё сильный характер, то она несчастна в личной жизни.
  Мужички по проще, липнут кней, а она их строит, но они же не очень удачный вариант.
  Либо наоборот бояться и шугаються, при одном появлении.
  Если же появляеться настоящий мужчина, то летят пух и перья, они друг друга пытаються строить...
  А в этом случае идти на компромис, это же, ломать себя.

  >Да, она его старше, выше, богаче, умнее, сильнее, значительнее, но он всё равно её поймал! Вот в чём прикол.
  Вот это действительно прикол!!!

  >А мир здесь - лишь подпорка для сюжета, я его стpоила как мне надо было. Хотя он вышел на удивление реальным.
  Ну, да. Неплох. Мои камни про телефоны и машины пролетели мимо... Мир ведь мог быть и не Земным.

6. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2010/01/01 06:54 [ответить]
  Хех, всё как надо! Каждый читатель отыщет что-то свое. Что осталось, то осталось. Для меня это скорее моя любимая "lovestory под давлением", когда отношения возникают под ворохом внешних обстоятельств.

  >Честно говоря, лично меня смущают три момента.
  >1. она старше
  >2. она главнее
  >3. она выше ростом.
  >У вас вообще, такое уже не в первые, когда женщина (героиня) круче, своего ... (возлюбленного/партнёра).
  >Лично меня, этот момент, напрягает.
  >Но для наших Российских, реалий. Даже не примешивая феменизм... Это уже кажеться почти нормальным.
  >Я про такие отношения не люблю читать, а тут, проглатил, почти с двух заходов.

  Да, у меня такое сплошь и рядом, а значит, Вам надо поосторожнее, если такое не нравится. Впрочем, я любые отношения стараюсь желать партнерскими и принадлежность ведущей роли значения не имеет.
  Да, она его старше, выше, богаче, умнее, сильнее, значительнее, но он всё равно её поймал! Вот в чём прикол.

  А мир здесь - лишь подпорка для сюжета, я его стpоила как мне надо было. Хотя он вышел на удивление реальным.

5. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2010/01/01 02:28 [ответить]
  Мои мысли сумбурны. И даже не стоит ссылаться на выпитое. Оно, даже помогает раскрыться.
  Попробую часть мыслей изложить, отбрасывая шулуху и сверхсложные концепции, не думаю, что получиться лучше.
  И врятли это то, на что вы расчитывали.

  Я могу представить 3 самых вероятных развития сюжета... Но все они бональны. И прописывать их не нужно. А вот заставить читателя погадать, что будет дальше, это забавно.


  Вообще, просто, сама по себе, история интересная.
  У меня, как-то было время, что я искал различные истории знакомств, встречь, отношений. Меня поражало разнообразие самих сюжетов.
  Не могу сказать, что это самая оригинальная история, да и с героиней такое было далеко не в первый раз.
  В прочем, история, сама по себе, очень необычная.
  И это именно история о взаимоотношениях двоих.
  Всё остальное второстипенно, как бы подчёркивает или преукрашивает грани их взаимоотношений.

  Честно говоря, лично меня смущают три момента.
  1. она старше
  2. она главнее
  3. она выше ростом.

  У вас вообще, такое уже не в первые, когда женщина (героиня) круче, своего ... (возлюбленного/партнёра).
  Лично меня, этот момент, напрягает.
  Но для наших Российских, реалий. Даже не примешивая феменизм... Это уже кажеться почти нормальным.

  Я про такие отношения не люблю читать, а тут, проглатил, почти с двух заходов.


  Да и "второстепенные герои" оказались далеко не антуражными. Я в них узнавал себя и своих знакомых. Ха! Действительно здорово прописано.

  В прочем, честно говоря, всё это уже было, я думал об этом, я это читал и так далее.
  Так что, лично для меня, это было, в первую очередь - занятное чтение.
  А вот откровений или чего-нибудь, того же рода, на меня не снизошло.

  Правда осталось, множество зарубок, о интересных ходах и словах.

4. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2010/01/01 01:14 [ответить]
   От Вашего комментария мне хочется прыгать до потолка. Потому что это был эксперимент - я впервые решила написать историю с абсолютно свободным нарративом, без завязки-кульминации-развязки, просто череду событий, которая должна оставить у читателя ощущения... А уже из ощущений "всплыть" идеи. Если у Вас получится эти идеи нащупать, поделитесь, пожалуйста.
  А блох ловите, ловите, у меня они мимо глаз проскальзывают.
  И с новым годом!

2. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2009/12/31 21:41 [ответить]
  Ну да. Ждали другое. Но всё же как здорово, что есть новенькое. Спасибо!

  Коментирую по ходу чтения, чтобы потом не забыть.

  > наливала себя какой-то
  себе

  > До их пор
  сих

  > новой поработительницы
  описка или шутка? (думаю последнее, в стиле "домомучительница")

  > У телефона,
  Думаю лаконичное "слушаю" больше подходит
  Хотя... Эта фразочка в самом финале... Полный писец.
  Так что даже уже и не знаю.

  Телефоны, часы... А где комуникаторы... Судя по технике, почти наше время, но судя по другим, то будущее. Сильно сомневаюсь, что сотню лет спустя, после генетических модификаций людей, телефоны нужно будет захлопывать, а у машин будут колёса.
  Ну да ладно, это не роман... Здесь такие вещи простительны.

  Генетические модификации?
  Любовник?
  Ха-эм... Это странновато, и нужно осмыслить.

  > держит ситуацию по контролем.
  под

  > без проблем отдала бинокль
  может лучше: "без возражений отдала"

  > несмотря на позднее время, пока есть свободное время....
  Ха! Занятно, но не литературно.

  Дочитал. Сейчас, после этого, такое отстранённо задумчивое настроение. Вот думаю, что именно в этом тексте. И даже не из-за анотации, а самому хочеться понять. Что-то есть такое, но что именно, не пойму.
  Продолжения и дополнения здесь не должно быть, уже будет размусоливание.
  А вообще, не знаю. Я ещё подумаю, если чего умное придёт в голову, отпишусь.

1. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2009/12/31 08:16 [ответить]
  Всем привет!
  Знаю, Вы совсем не на то рассчитывали, но мне со страшной силой захотелось написать что-то, что можно в обозримом будущем закончить - и вот... Так сказать, новогодний подарок, потому что правку, естественно, я закончила только утром сегодня.
  Не знаю, понравиться или нет, тем более, я сама не совсем понимаю о чём эта повесть... Надеюсь, Вы мне скажете...
  С Новым Годом!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Точилова Татьяна Александровна : другие произведения.

Комментарии: Мой личный ад (My Private Hell) (Оценка:8.07*10,)

Комментарии: Мой личный ад (My Private Hell)
(Оценка:**8.07*10**,)