Комментарии: Сианьский кризис

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Сианьский кризис
(Оценка:**5.81*16**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/07/2016, изменен: 06/10/2016. 458k. Статистика.

Аннотация:
Очередной фанфик на "Алеет восток" уважаемого Влада Савина. Совещание Закулисы после удара по Шанхаю. Продолжил эпизод "Беседа братьев", сделана одна вставка, в конце, вариант от 6 октября.Огромное спасибо уважаемым Andrey_M11, Владу Савину, Дитриху, Библиотекарю, LifeIsGood, Old_Kaa, Зануде Ака Александру, Алексею, Владу Аланову, Валерию и Михаилу за советы и помощь в исправлении моих ошибок - Вы мне очень помогли.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 18Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Толстой В.И. 23:10 "Артиллерия в мире Аи-Амт" (601/1) 28/11 "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 28/11 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (113/1) 26/11 "Флот в мире Аи Амт - военно-" (818/1) 02/11 "Авиация в мире Аи Амт" (989) 15/10 "Альтернатива маршала Тухачевского. " (976) 10/10 "Система стрелкового вооружения " (370) 14/05 "Мое видение ситуации и некоторые " (207) 16/03 "Украинский кризис" (748) 14/03 "Северное цунами" (643) 29/02 "Крупнокалиберные пулеметы, " (266) 28/02 "Промышленность и энергетика " (182) 16/11 "Фламенко - танец огня" (298) 30/05 "Право на оружие в России - " (849) 19/05 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (470) 15/04 "Моторы в мире Аи Амт" (685) 17/12 "Августовская альтернатива" (326) 22/09 "Летучие мыши среди бразильских " (14) 19/08 "Мировой кризис" (467) 15/08 "Еврогейский выбор Руины" (731) 15/06 "Беседа короля Эдоарда с графом " (87) 08/06 "Россия и Япония: цивилизационные " (13) 02/06 "Беседа Лазаревой с фрондирующими " (61) 30/04 "Анализ экономических потенциалов " (19) 28/01 "Стратегическое планирование " (16) 28/01 "Грузинский батальон Вермахта " (7) 28/01 "Совещание у Сталина -4" (96) 24/01 "Игры закулисы" (23) 24/01 "Британский анклав в мире Стратегии" (49) 24/01 "Военно-морская составляющая " (810) 24/01 "Палатинская гвардия перед " (6) 24/01 "Попаданцы в настоящее" (53) 24/01 "Совещание у Сталина" (6) 03/01 "Совещание у Сталина - 2" (39) 03/01 "Красный прилив" (257) 03/01 "Сианьский кризис" (656) 17/08 "Размышления короля Эдоарда" (13) 12/08 "Труды несвятого Валентина" (18) 02/10 "Совещание в Ватикане" (16) 28/07 "Мюллер и Рудински" (7) 06/07 "Свежая прода к" (392) 03/07 "Тихоокеанский шторм" (790) 15/06 "Доклады на столе Сталина" (289) 04/03 "Окно Сталина" (67) 09/01 "Немецкие офицеры против Гитлера" (5) 13/12 "Вербовка итальянского генерала " (5) 13/04 "Совещание у Сталина -3" (37) 01/04 "Чаепитие японских адмиралов" (10) 22/08 "Совещание у Франко - 2" (144) 25/04 "Игры Закулисы-2" (13) 02/03 "Вариант штурма Ватикана немцами" (2) 27/02 "Совещание у Франко" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:23 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (4/3) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

656. Мирон (yaronarad@gmail.com) 2019/01/03 21:14 [ответить]
А почему евреи хитрожопые?

655. рамиль 2017/01/04 22:42 [ответить]
  >[email protected] Сталин молчаливо признавал свою вину в том, что идея верного служения Родине не была в достаточной степени дополнена материальным стимулированием.
   В ходе этой революции произошли кардинальные изменения как политической так и экономической системы страны. Эти изменения привели к существенному ухудшению материального положения практически всех слоев населения, снижению производства сельскохозяйственных и промышленных товаров, сокращению ассортимента этих товаров и снижению их качества, повышению цен. Речь идет о революции 1956-1960 годов, осуществленной Н.С.Хрущевым. Политическая составляющая этой революции заключалась в том, что после пятнадцатилетнего перерыва возвращалась власть партийному аппарату на всех уровнях, начиная от парткомов предприятий и кончая ЦК КПСС. В 1959-1960 годах был ликвидирован негосударственный сектор экономики (предприятия промысловой кооперации и приусадебные участки колхозников) обеспечивавший производство значительной части промышленных товаров (одежда, обувь, мебель, посуда, игрушки и т.д.), продовольствия (овощи, продукты животноводства и птицеводства, рыбная продукция), а также бытовых услуг. В 1957 году был ликвидирован Госплан и отраслевые министерства (кроме оборонных). Таким образом, вместо эффективной комбинации плановой и рыночной экономики не стало ни той, ни другой. В 1965 году после удаления Хрущева из власти Госплан и министерства были восстановлены, но с существенно урезанными правами. В 1956 году была полностью ликвидирована система материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, внедренная еще в 1939 году во все отрасли народного хозяйства и обеспечившая в послевоенный период рост производительности труда и национального дохода существенно выше, чем в других странах, включая США, исключительно за счет собственных финансовых и материальных ресурсов. В результате ликвидации этой системы появилась уравниловка в оплате труда, исчезла заинтересованность в конечном результате труда и качестве производимой продукции. Уникальность хрущевской революции заключалась в том, что изменения растянулись на несколько лет и прошли совершенно незаметно для населения.
  Уровень жизни населения СССР в послевоенный период ежегодно повышался и достиг максимума в год смерти Сталина в 1953 году. В 1956 году доходы людей, занятых в сфере производства и науки снижаются в результате ликвидации выплат, стимулирующих эффективность труда. В 1959 году резко сокращаются доходы колхозников в связи с урезанием приусадебных участков и ограничениями на содержание скота в частной собственности. Цены на продукцию, продаваемую на рынках, поднимаются в 2-3 раза. C 1960 года началась эпоха тотального дефицита промышленных и продовольственных товаров. Именно в этом году открылись валютные магазины "Березка" и спецраспределители для номенклатуры, в которых ранее не было необходимости. В 1962 году поднимаются государственные цены на основные продукты питания примерно в 1.5 раза. В целом жизнь населения опустилась до уровня конца сороковых годов.
  До 1960 года в таких областях как здравоохранение, образование, наука и инновацион-ные области промышленности (атомная промышленность, ракетостроение, электроника, вычислительная техника, автоматизированные производства) СССР занимал ведущие позиции в мире. Если брать экономику в целом, то СССР уступал лишь США, но значительно опережал любые другие страны. При этом СССР до 1960 года активно догонял США и так же активно уходил вперед от остальных стран. После 1960 года темпы роста экономиики неуклонно снижаются, ведущие позиции в мире утрачиваются.
  "Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Благодаря новому методу повышения эффективности экономики (МПЭ)разработанному в 1939г." Торгашев В.А. http://cccp-revivel.blogspot.ru/2013/04/torgashev-vspominaya-sssr.html

654. рамиль 2017/01/04 18:44 [ответить]
  >[email protected])От панельного домостроения многоэтажных городских домов уйти было невозможно - иного варианта быстро и дешево восстановить и увеличить жилой фонд в городах просто не было,
  Ошибка градостроительства,- из-за недостатка инфы или глупости.
  Эффективное, оптимальное, низкозатратное строительство из имеющегося в СССР, (кроме южных районов): лес; озимой ржаной соломы и глины с торфом для теплоизоляции. Строим 2-х этажные, каркасные, одноподъездные дома на 4 квартиры площадью каждая порядка 100м2 и участком 25 соток на дом. Напр., возьмем центр города диаметром 3 км ( административные здания, больницы, учебные заведения, магазины и т.д.). 2-х Километровая полоса жилых домов с дорогами вокруг центра города это порядка 250000 (двестипятьдесят тысяч) жителей города. Далее, За 3-5 км зоной от окраины города находятся промобъекты. За 3-5км от промобъектов находятся сельхозполя и сельхозперерабатывающие предприятия. Что дает строительство таких домов в самом первом приближении? Наличие площади позволяет жить на ней 3-м поколениям, наличие земли позволяет дедам, бабкам передавать свой опыт внукам, + прививать трудолюбие. Второе- самоуправляемость таких городов повышается. И первое, и, второе дают нам на выходе уменьшение паразитирующей (паразитов людьми не могу назвать, скорее это нелюди в человеческой оболочке) части в любом обществе и при любом строе.

653. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2016/11/27 07:01 [ответить]
  Один явный ляп:В эпизоде с Де Голлем упоминается"адмирал Жиро" и его убийство.
  Во первых,Жиро был ГЕНЕРАЛОМ,кстати,старше чином чем Де Голль--у того было звание бригадного генерала(2 звезды на рукаве),да и то неутверждённое в законном порядке,а Жиро был корпусным генералом(4 звезды на рукаве).Адмиралом был Дарлан,который командовал войсками Виши в Африке в 1942 и перешёл с ними на сторону англосаксов,после их высадки.
  Во-вторых,Жиро никто не убивал.Убили Дарлана(история весьма тёмная),которого и сменил Жиро,а Жиро Де Голль просто выпер в отставку за попытку конкурировать в сговоре с пиндосами.

652. Протей 2016/11/06 05:46 [ответить]
Что касается Савина, то первые пять , шесть книг хороши, но автор не смог вовремя остановится и начался картон, что до фанфиков на Савина, то это уже выглядит некоторой карикатурой, а учитывая что стиль у Владислава Игоревича некоторый есть, не лучше ли писать свое, чем повторять зады за другими? Или с фантазией проблемы?

651. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/10/21 21:57 [ответить]
Кого унесло?

649. Ingvar 2016/10/14 11:03 [ответить]
  > > 647.Andrey_M11
  >> > 646.Толстой Владислав Игоревич
   Добрый день!
  >Тут забавный прикол - Лысенко, при всех его закидонах и ошибках, давал практический результат здесь и сейчас. Теоретик он был никакой, все его построения даже смеха сейчас не стоят; но практик - очень даже приличный.
   Насчет теоретика я написал в предыдущем комментарии. Да и относительно практика, приличный - это очень мягко сказано.
  >Практический выхлоп от работ Вавилова тогда - даже не нулевой, а скорее минусовый. Но вот именно они заложили часть фундамента под то, что позже стало генной инженерией и основой второй зелёной революции.
  >Правда, сильно позже, без послезнания это совершенно не очевидно, и даже с ним никаких близких перспектив просто нет.
   Скорее работы его команды. Там были талантливые люди, труды которых получили продолжение и после схваток конца 40-х, начала 50-х годов.
  >Ну а в плане методов борьбы друг с другом и с другими конкурентами были хороши оба и не чурались никаких путей.
   А вот здесь вы не правы. Интеллигент Вавилов писал доносы, а крестьянин Лысенко до них не опускался и предлагал публичное обсуждение вопросов. Это, кстати, подчеркивается в воспоминаниях бывшего наркома Бенедиктова. Что особенно понравилось Сталину, вынужденному участвовать в такой разборке.
   Похожие вопросы уже были при обсуждении книги Комбата Найтова "Тень Сталина". Помещаю отрывок из комментариев к данной книге.

  6. VakulinIV ([email protected]) 2013/08/17 22:12 ответить
   > > 2.Filin
   >> > 1.Ingvar
   >
   >> За что-ж Вы так Трофима Денисовича-то?
   >
   >Трофим Денисыч работал методом тыка, выше колхозного агронома так и не прыгнул. Были хорошие наработки, но в основном все в навоз. Хотя, может вся наука такая

   ну это вы зря про колхозного агронома. Новейшие достижения генетики - открытие кольцевых РНК, развития понятия об эпигенетике растений, т.е. механизме внедрения в генотип растений отклика этого растения на внешние факторы, действующие в течении его жизни. На конференциях по данной тематике, где собираются генетики с мировым именем, висят портреты Лысенко :) и его причисляют к первым эпигенетикам. где же тут уровень колхозного агронома?!



  5. Ingvar 2013/08/07 15:37 ответить
   > > 4.Filin
   >> > 3.Ingvar
   >> Потому как Лысенко был близок к высоким партийным чинам, то мнение Наркома не может быть корректным.

   Должен извиниться. Я давно читал всю эту историю и забыл, что Бенедиктов был снят с поста Наркома ещё Хрущевым и отправлен на дипломатическую работу. Интервью - точнее цикл бесед, состоялся в 1980-1981 гг. Уже после смерти Лысенко и незадолго до смерти самого Бенедиктова. Помещаю две ссылки: в первой краткая биографическая справка о Лысенко и анализе его деятельности, объясняющем почему так резко различаются оценки его работы. Во второй отрывок из беседы с Бенедиктовым, касающийся непосредственно Лысенко.
   http://lisenko-trofim.ru/
   http://lysenkoism.narod.ru/benediktov.htm
   Сама беседа не могла быть напечатана тогда, и "увидела свет" только 1989 году в 4-м номере журнала "Молодая гвардия".

   Из не специальной литературы интересна книга Ю.Мухина "Продажная девка генетика".

648. Ingvar 2016/10/14 10:31 [ответить]
  > > 646.Толстой Владислав Игоревич
  >> > 641.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
   Добрый день!

  >Как Вам сказать - только за убеждения в необходимости "чистой науки", сажать, по-моему, перебор..
   В данном случае важны следствия. А они таковы: подбор кадров с подобным же мировоззрением, воспитание молодежи в духе самоценности теоретической работы не зависимой от практики. В результате институт, перед которым поставлена задача - "накормить страну" выдает бумажную "продукцию" которой сыт не будешь. Зато сотрудники "остепеняются", получают повышенные оклады и соответствующие им льготы. Первым результатом этой деятельности было снятие Вавилова с поста Президента ВАСХНИЛ. Не унялся.
  > ...(указанную Вами книгу я не читал - но, довелось читать его статью в "Дуэли", в 90-е, в которой он, на полном серьезе доказывал, что прав был Лысенко, что его научные взгляды были верны; полагаю, это слишком)
   Вот видите, ВЫ ПОЛАГАЕТЕ ! Дело в том, что если какие-то вопросы лежат в стороне от вашей профессиональной деятельности, то и судите вы о них на основе чужих мнений наиболее распространенных в обществе. А достаточно серьезные биологические взгляды разнесенные людьми которые их не понимали, но пытались показать себя специалистами сформировали в обществе весьма своеобразное отношение к биологии. Вроде, "мух разводят вместо того чтобы делом заниматься". Почему физики-ядерщики или математики не дают интервью "газетирам"? Те их просто не поймут, а в худшем случае переврут. Кстати, почему-то Вавилова считают генетиком, а Лысенко - агрономом. А ведь первый был ботаником, а второй директором Института генетики. Я относился к Трофиму Денисовичу, примерно так же как вы. После прочтения книги Мухина (а потом и ещё некоторых материалов)отношение резко изменилось. Мухин достаточно подробно показывает достижения Лысенко и его ошибки. В частности за открытия ТД подтвержденные позднее американцами, те получили "нобелевки". Плюс большое количество учеников (ПРАКТИКОВ !) создавших десятки сортов высокопродуктивных с/х культур.

647. Andrey_M11 2016/10/14 02:20 [ответить]
  > > 646.Толстой Владислав Игоревич
  >в которой он, на полном серьезе доказывал, что прав был Лысенко, что его научные взгляды были верны; полагаю, это слишком)
  Тут забавный прикол - Лысенко, при всех его закидонах и ошибках, давал практический результат здесь и сейчас. Теоретик он был никакой, все его построения даже смеха сейчас не стоят; но практик - очень даже приличный.
  Практический выхлоп от работ Вавилова тогда - даже не нулевой, а скорее минусовый. Но вот именно они заложили часть фундамента под то, что позже стало генной инженерией и основой второй зелёной революции.
  Правда, сильно позже, без послезнания это совершенно не очевидно, и даже с ним никаких близких перспектив просто нет.
  Ну а в плане методов борьбы друг с другом и с другими конкурентами были хороши оба и не чурались никаких путей.
  Вообще для понимания нравов, что царили тогда в науке, рекомендую:
  http://www.twirpx.com/file/1747713/
  И ведь не только в советской:
  http://www.twirpx.com/file/2058743/ - автор тот еще либероид, но хоть факты не перевирает.

Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 18Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Сианьский кризис (Оценка:5.81*16,)

Комментарии: Сианьский кризис
(Оценка:**5.81*16**,)