Комментарии: Танки в мире Аи Амт

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Танки в мире Аи Амт
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/10/2014, изменен: 04/01/2015. 79k. Статистика.

Аннотация:
В этой ветке будет обсуждаться танкостроение, и, несколько позже, организация танковых войск, в мире АИ АМТ. Буду очень благодарен за советы и конструктивную критику. Это начат частично переработанный, в соответствии с советами уважаемого Игоря 14, вариант - он не закончен, версия от 14.02 - дополненная и переработанная и по двигателям, и по вариантам развития легкой бронетехники, в соответствии с советами уважаемых Игоря 14 и Дмитрия.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (12): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Толстой В.И. 23:10 "Артиллерия в мире Аи-Амт" (601/1) 28/11 "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 28/11 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (113/1) 26/11 "Флот в мире Аи Амт - военно-" (818/1) 02/11 "Авиация в мире Аи Амт" (989) 15/10 "Альтернатива маршала Тухачевского. " (976) 10/10 "Система стрелкового вооружения " (370) 14/05 "Мое видение ситуации и некоторые " (207) 16/03 "Украинский кризис" (748) 14/03 "Северное цунами" (643) 29/02 "Крупнокалиберные пулеметы, " (266) 28/02 "Промышленность и энергетика " (182) 16/11 "Фламенко - танец огня" (298) 30/05 "Право на оружие в России - " (849) 19/05 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (470) 15/04 "Моторы в мире Аи Амт" (685) 17/12 "Августовская альтернатива" (326) 22/09 "Летучие мыши среди бразильских " (14) 19/08 "Мировой кризис" (467) 15/08 "Еврогейский выбор Руины" (731) 15/06 "Беседа короля Эдоарда с графом " (87) 08/06 "Россия и Япония: цивилизационные " (13) 02/06 "Беседа Лазаревой с фрондирующими " (61) 30/04 "Анализ экономических потенциалов " (19) 28/01 "Стратегическое планирование " (16) 28/01 "Грузинский батальон Вермахта " (7) 28/01 "Совещание у Сталина -4" (96) 24/01 "Игры закулисы" (23) 24/01 "Британский анклав в мире Стратегии" (49) 24/01 "Военно-морская составляющая " (810) 24/01 "Палатинская гвардия перед " (6) 24/01 "Попаданцы в настоящее" (53) 24/01 "Совещание у Сталина" (6) 03/01 "Совещание у Сталина - 2" (39) 03/01 "Красный прилив" (257) 03/01 "Сианьский кризис" (656) 17/08 "Размышления короля Эдоарда" (13) 12/08 "Труды несвятого Валентина" (18) 02/10 "Совещание в Ватикане" (16) 28/07 "Мюллер и Рудински" (7) 06/07 "Свежая прода к" (392) 03/07 "Тихоокеанский шторм" (790) 15/06 "Доклады на столе Сталина" (289) 04/03 "Окно Сталина" (67) 09/01 "Немецкие офицеры против Гитлера" (5) 13/12 "Вербовка итальянского генерала " (5) 13/04 "Совещание у Сталина -3" (37) 01/04 "Чаепитие японских адмиралов" (10) 22/08 "Совещание у Франко - 2" (144) 25/04 "Игры Закулисы-2" (13) 02/03 "Вариант штурма Ватикана немцами" (2) 27/02 "Совещание у Франко" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:24 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (5/4) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1000. 1 2024/07/02 14:13 [ответить]
  > > 999.Рамзай
  >> > 993.Следж Хаммер
  >>> > 992.Рамзай
  >>Вначале нужно до поля боя доехать.
  >Без проблем, бригады на БТ совершали марши тысячу и более км.

  Было дело..НО есть нюанс(Ы)!Это были легкие БТ-5ть и 7 чистые без "догрузки"-дизелем В-2

  ...Однако нужно иметь в виду, что и на гусеничном ходу резина стоит на пределе. Достаточно перегрузить вторые поддерживающие колеса БТ-8 другое обозначение БТ-7М с 2 200 кил. до 2 500 кил., чтобы срок службы резины сократился с 2 000 кил. до 500...

  https://topwar.ru/232648-kak-vymirali-kolesno-gusenichnye-tanki.html
  >>Тупик-не тупик, но пока мучали БТ, свою лямку тянул Т-26, и без него было бы сильно худо, просто по факту от отсутствия массового достаточно надежного и дешевого танка.
  >Ну так от самого Т-26 никто и не отказывается.
  >>Какую именно программу?
  >https://dzen.ru/a/ZCVqE5sgdGEZbxFH
  > В любом случае, 100 миллионов рублей, потраченных на телемеханические танки, вылились в сомнительный результат.

  можно получить -танков пушек или на худой конец раций на оную сумму в рубляХХХ?))

  Оборудование для телемеханических групп изготовлялось заводом ?192 НКСП.


  >>Целесообразно в данной ситуации только непрямой наводкой, иначе это будет громадный расход с малым результатом, у нас еще и снаряды чугуниевые, так что расход возимого БК и мехкорпус остается без артиллерии.

  бошки у людей чугуниевые которое об этом выписывают так шетаю))

  --давайте научу))гуглем забиваете 1. Большаков А.Г., Кузьмин В.Н., Селиванов М.М. и др. Вклад НИМИ (НИИ-24) в Побе-ду. // Сб. 'Вклад в дело Великой Победы'. - М.: ОАО 'Расчет', 2015. С. 11-23.

  --Корпуса из сталистого чугуна составляли 18 % от общего количества изготовлен-ных снарядов.

  >>Калибры и действие боеприпасов это не изменит, одни осколки..

  Одни осколки это 1942г)) и да "18 % от общего количества изготовлен-ных снарядов."(ТМ)

  а осколки разные вообще то))

  В начале 1939 г. в ГСКБ-47 была разработана осколочная 2,5-кг авиабомба с корпусом из сталистого чугуна АО-2,5сч

  ...Эффективность АО-2,5сч оказалась выше, чем у стальных бомб того же калибра. К примеру, на испыт_аниях для сравнения использовали штатные АО-2,5 со стальными корпусами и АО-2,5, пер_еделанные из корпусов 45-мм артснарядов. Корпуса пе_рвых дробились на 125 'убойных осколков', образуя зону сплошно_го поражения радиусом 11,5 м, у вторых - на 28 таких же осколков, в зоне радиусом 7,5 м. Корпуса опытных АО-2,5сч дробились в среднем на 147 осколков, а зона их сплошного поражения составила 12,8 м...

  >>А, вспомнили.. Но они не везде есть, плюс опять же это пушки, опять вспоминать сожаления о Су-122.
  >По штату в танковом/механизированном корпусе три полка по 21 машине.
  >>Нет, туи надо думать, и Су-5-2 это шанс показать что такое САУ сопровождающая танки
  >Как? Проецируем реальную ситуацию Х-Г на учения, танковая дивизия поднята по тревоге, совершает марш 650 км(Тамцак-Булат - Ундур-Хан) за 3 суток...САУ отстали, что будем делать?
  Ждать пока догонят-или разведку продитЪ не ннадо?

999. Рамзай 2024/07/02 13:56 [ответить]
  > > 993.Следж Хаммер
  >> > 992.Рамзай
  >Вначале нужно до поля боя доехать.
  Без проблем, бригады на БТ совершали марши тысячу и более км.
  >Тупик-не тупик, но пока мучали БТ, свою лямку тянул Т-26, и без него было бы сильно худо, просто по факту от отсутствия массового достаточно надежного и дешевого танка.
  Ну так от самого Т-26 никто и не отказывается.
  >Какую именно программу?
  https://dzen.ru/a/ZCVqE5sgdGEZbxFH
   В любом случае, 100 миллионов рублей, потраченных на телемеханические танки, вылились в сомнительный результат.
  >Не совсем понятно что имеется ввиду.
  Т.е. подняли денежное довольствие(например на 1928 год у командира взвода 88, при средней по промышленности у рабочего 75 рублей)хотя бы вдвое, перевели все стрелковые дивизии на кадр, обеспечили хотя бы большую часть полигонами/стрельбищами/классами/учебной мат.базой...уже на это денег будет всегда не хватать, телемеханические танки, катера волнового управления и т.д., и т.п., все в пролете.
  >Целесообразно в данной ситуации только непрямой наводкой, иначе это будет громадный расход с малым результатом, у нас еще и снаряды чугуниевые, так что расход возимого БК и мехкорпус остается без артиллерии.
  Напоминаю, мы рассматриваем крайний случай, когда приходится таранить плотную оборону и тут лучше снаряды потратить, чем танки сжечь. Безусловно, лучше если разведка выявит слабые места в обороне противника и получится обойтись без крайностей, но так будет далеко не всегда.
  >Калибры и действие боеприпасов это не изменит, одни осколки..
  Однако предкам против немцев хватало, как эрзац, крайний случай можно и такой штат рассматривать.
  >А, вспомнили.. Но они не везде есть, плюс опять же это пушки, опять вспоминать сожаления о Су-122.
  По штату в танковом/механизированном корпусе три полка по 21 машине.
  >Нет, туи надо думать, и Су-5-2 это шанс показать что такое САУ сопровождающая танки
  Как? Проецируем реальную ситуацию Х-Г на учения, танковая дивизия поднята по тревоге, совершает марш 650 км(Тамцак-Булат - Ундур-Хан) за 3 суток...САУ отстали, что будем делать?

998. 1 2024/07/02 13:58 [ответить]
  >- танк Т-26 даже в своем исходном состоянии мог стать базой для самоходной противотанковой пушки. Во всяком случае немцы выпустили на его шасси очередной вариант своего стандартного "ягдпанцера", вооруженного качающейся частью от орудия 7,5см РАК-97/38(f) с дульным тормозом.

  1.РАК-97/38(f) -ПТО?))никак куму завезли?))

  2.ФОТО -БО -Т-26 показать?))или поверите на слово что там свободно размешается 200 литровая бочка...и ВСЁ!

  3.Переделать Т-26 ..а как?))Сколько весил Т-70 и сколько Су-76-а?))Ходовая одна напомню))

  4.Пушку сверху "прилепить"?ЛТ-38 в "мардер"---как с весом там?))
  >>А это все нужно делать вместо телеуправляемых танков и прочей хни.. Они и так нужны, только танкисты об этом не часто думают..
   >В том числе, Пашолок оценил программу в 100 млн. рублей. Просто после обеспечения первоочередных нужд окажется, что денег и вовсе не осталось...

  на 1 января 1940 года остаток неиспользованных средств госбюджета за 1939 год составлял 1,475 млрд. рублей, остаток неиспользованных средств госбюджета на 1 января 1941 года - 5,305 млрд. руб. И это - без любимого всеми альтернативщиками 'а давайте откажемся от строительства линкоров проекта 23'

997. Рамзай 2024/07/02 12:07 [ответить]
  > > 990.Попов
  >Отнюдь!
  Так точно, первый танк подходящий под определение оперативного - БТ-2, реально - БТ-5, первый опыт более-менее современной маневренной войны - чуть-чуть Испания, а в основном Халхин-Гол и Польский поход.
  >Тогда зачем вспоминаете о танковых соединениях, сформированных к 1933-му году и об их проблемах?!
  Читайте внимательнее, их в 1932-1933 только начнут формировать, это нормально, когда идут путем проб и ошибок, просто у нас требуемого образца подвижные дивизии будут к 1938 году.
  >Берите штатную СУ-122 обр.42г. и будьте счастливы.
  Это штурмовая.
  >Шеф! - Только не это...
  Генераторов много, исполнителей мало.

996. Попов 2024/07/02 12:18 [ответить]
  > > 992.Рамзай
  >> > 988.Следж Хаммер
  При всем уважении вмешаюсь в Ваш спор.
  >>Вы таким образом лишаете войска львиной доли танков
  >Поэтому у нас такая же или меньшая броня, вооружение, двигатель, но 3-местная башня и экипаж 4-5 человек. Вопрос не принципиальный, можно и на исходных БТ воевать, просто их потенциал будет сложнее реализовать. Насчет тупика - спорно, именно из БТ вырос А-20/А-32/Т-34, а попытки модернизации Т-26 дали околонулевой выхлоп.*
  Ваши идеи совершенно непонятны:
  - уменьшать вертикальную броню довоенных лёгких танков ниже 15мм никак не можно - ее станет в таком случае пробивать не только пуля польского ПТР "Ur", но и бронебойные винтовочные пули германского производства.
  - трёхместная башня не даст для довоенных танков никаких тактических преимуществ, о причинах, которые Вы проигнорировали - уже писал здесь.
  - нам бы на двухместные башни вмещающие 45мм танковые пушки перейти организованнее.
  - для обслуживания лёгкого танка и его подготовки к бою вполне хватит экипажа из трёх человек, раздувать экипаж лёгкого танка до пяти человек - бессмысленно расточительство.
  - танк Т-34 обр.39г. взял от танка БТ только некоторые агрегаты ходовой части. Которые потом все равно пришлось усиливать.
  - танк Т-26 даже в своем исходном состоянии мог стать базой для самоходной противотанковой пушки. Во всяком случае немцы выпустили на его шасси очередной вариант своего стандартного "ягдпанцера", вооруженного качающейся частью от орудия 7,5см РАК-97/38(f) с дульным тормозом.
  Подобную противотанковую САУ с 76мм пушкой обр.02г. или обр.02/30г. Возможно было начать серийным выпуском уже в 1940-м году.
  Это о перспективах.

  >>>Для полностью гусеничного хода
   нужен другой ресурс ходовой части.*
  К 1935-37-му году ресурс гусеницы и ходовой части танков в СССР достиг удовлетворительного состояния.

  >>В полевых укреплениях, с закрытой позиции?
  >Не обязательно с оборудованной ОП, но с закрытой позиции.*
  Чтобы стрелять с ЗОП нужно как минимум произвести топографическую привязку батареи(самоходной или буксируемой - разницы нет) на местности.
  То есть нужны грамотные артиллеристы.

  >>"Но это было уже весной, и он отнес ёлку обратно". (c)
  >Технически можно работать с Ф-22 и ПМ-38. *
  Вы очень лихо обращаетесь со временем перемещая Ваши танковые соединения силой мысли из 1931-32-го годов в 1941-42-й годы.
  Пушка Ф-22 не появится в войсках раньше второй половины 1937-го года, а ПМ-38 - раньше 1940-го года.

  >>>Для задач ПТО был полки СУ-85 и СУ-76.*
  Ну вот опять!
  Были в 1932-33-м году, решали как поставить на БТ-2 трёхместная башню, а потом - ррраз! - И мы уже в 1943-м году летом ведём 5ТА затыкать прорыв фронта.

  >>Ну Б-4 в мехкорпусе мождет и не важны, а вот в танковой группе 210-мм мортиры были к месту, это даже не 6" снаряды чтобы укрепления противника ковырять.*
  Тут я бы вспомнил о 8'гаубицах Е-2 или как из там - образец 1913г.
  Их возить легче.
  Всех благ.

995. Попов 2024/07/02 10:30 [ответить]
  > > 991.Следж Хаммер
  При всем уважении.
  >>>сложный вопрос
  >https://dzen.ru/a/YAL5qfixr1C7KGqT*
  История этого человека безусловно интересна. И сам он был конечно талант... Но он был ещё талантливее в наживании врагов на пустом месте!
  Да и доработка своих изделий не была его приоритетом...
  Таких "гениев" с повадками примы-балерины "больших и малых театров" вроде Курчевского, Шпитального, Сячинтова, Бекаури, Дыренкова... В СССР и без мистера Кристи было предостаточно.

  >тут бы за нашим заказом проследить, вряд ли бы янки выпустили обновленную версию из США, хотя конечно, нам бы пригодилась усовершенствованная подвеска Кристи, какая была к примеру на британских танках, как и некий дизельный двигатель получить впридачу.*
  Это да.
  Но боюсь что фирма Кристи и не могла сделать сама ни башню танка, ни вооружение. Двигатель Кристи тем более не разрабатывал. Так что реальный авиамотор Либерти хотя бы устраивал заказчика и был известен в СССР.

  >Из некоторых публикаций может показаться, что танк Кристи был закуплен случайно. На самом деле это явно не так, ... При этом приоритетным являлся wheel-cum-track Light Tank Mk.I, опытный колесно-гусеничный танк, разработанный Vickers и проходивший у нас как "Виккерс 1927 г". Этот танк имел опускаемый колесный ход, подобную конструкцию можно видеть у нескольких фирм, но идея не прижилась. Но в справке, подготовленной 13 декабря 1929 года Б.М. Шапошниковым, начальником штаба РККА, значится и танк Кристи, причем сразу два.
  >https://dzen.ru/a/X997KcgIJ2AP2yDa*
  Согласен.
  Другое дело что начать серийный выпуск даже танка БТ-2 и даже только в 1932-м году было совсем не просто.
  Плюс ужасающая ошибка с вооружением танков! Тут точно приходит злобная мысль о банальном вредительстве. Уж старые пушки ПС-1 не найти для "новейшего" танка-истребителя - можно было только очень сильно постаравшись.
  Вообще скоростное снятие пушек Гочкисса-Сячинтова с серийного выпуска и прекращение выпуска боеприпасов для них - не есть харашо!
  Эта пушка в первой половине 1930-х годов была вполне актуальна. А потом была нужна для поставок в воюющие Китай и Испанию. Вместе с нашей версией "танкаабверканоне-18" на дешёвом жёстком лафете с механическим диоптрическим прицелом.
  За сим кланяюсь.

994. Рамзай 2024/07/02 10:11 [ответить]
  > > 989.Попов
  >> > 986.Рамзай
  >А авиабензин нужен и ВВС и флоту. Делиться именно им с АБТУ чрезмерное расточительство.
  http://militera.lib.ru/research/melia_aa/10.html
  По другим типам бензинов потребность НКО планировалось обеспечить по Б-70 и РБ-70 - на 98,8%. Но Б-70 и РБ-70 использовались в основном на устаревших типах самолетов, и основная доля потребностей по ним приходилась на учебные части и курсы усовершенствования.
  Для наземных войск потребности в снабжении горючим удовлетворялись по КБ-70 и Б-59 на 82,5%
  Совершенно верно, к 1941 инфраструктура производства солярки еще не развернута, при этом потребность в Б-70/РБ-70 в целом удовлетворяется на 98,8% и на 82,5% для наземных войск.
  >Вы героически игнорируете тот факт, что свой командирский танк нужен и заместителю командира батальона.
  Замкомандира батальона отвечает за боевую подготовку, его рабочее место на КНП батальона, зачем ему свой танк? И даже, если один добавляем +5-7 танков на дивизию погоды не делают.
  >И где тута написано, что Сия система таки ПРОШЛА на НИАП государственные испытания?
  Тем ни менее, на 1934 г. пушка Сидоренко была анахронизмом, и дорабатывать её не стали.
  Указана причина, почему пушки не приняли в серию. Ф-20 - Грабин, а мы сейчас о вариантах модернизации обр.1902/30 от Сидорова и Сидоренко.
  >Вы б почитали об испытаниях машины БТ-1 на досуге. Для танков БТ-2 в стране не было ни моторов, ни пушек, ни прицелов!
  Это не помешало с марта 1932 формировать первые два(11-й и 45-й)мехкорпуса, в т.ч. с бригадами БТ по 220 танков в каждой, по опыту учений 1932-1934 от 28 декабря 1935 переходят к танковым корпусам в которых обе бригады на БТ.

993. Следж Хаммер 2024/07/01 19:43 [ответить]
  > > 992.Рамзай
  >> > 988.Следж Хаммер
  >Поэтому у нас такая же или меньшая броня, вооружение, двигатель, но 3-местная башня и экипаж 4-5 человек.
  Откуда вы все это берете?!
  >можно и на исходных БТ воевать
  Вначале нужно до поля боя доехать.
  >Насчет тупика - спорно, именно из БТ вырос А-20/А-32/Т-34, а попытки модернизации Т-26 дали околонулевой выхлоп.
  Тупик-не тупик, но пока мучали БТ, свою лямку тянул Т-26, и без него было бы сильно худо, просто по факту от отсутствия массового достаточно надежного и дешевого танка.
  >Для полностью гусеничного хода нужен другой ресурс ходовой части.
  Нужен, одна альтернатива это колесно-гусеничный ход, сделали бы Т-46-1 вовремя и пошшла бы серия, может и с БТ завязали бы..
  >В том числе, Пашолок оценил программу в 100 млн. рублей.
  Какую именно программу?
  >Просто после обеспечения первоочередных нужд окажется, что денег и вовсе не осталось...
  Не совсем понятно что имеется ввиду.
  >Не обязательно с оборудованной ОП, но с закрытой позиции.
  Целесообразно в данной ситуации только непрямой наводкой, иначе это будет громадный расход с малым результатом, у нас еще и снаряды чугуниевые, так что расход возимого БК и мехкорпус остается без артиллерии.
  >Технически можно работать с Ф-22 и ПМ-38.
  Калибры и действие боеприпасов это не изменит, одни осколки..
  >Для задач ПТО был полки СУ-85 и СУ-76.
  А, вспомнили.. Но они не везде есть, плюс опять же это пушки, опять вспоминать сожаления о Су-122.
  Нет, туи надо думать, и Су-5-2 это шанс показать что такое САУ сопровождающая танки, все в совокупности - броня, гусеницы и вместе с танками прямой наводкой или по видимым целям оперативно их поражать, даже гусеничный подвозчик как шанс еще и пехоту подбросить к танкам был бы ценен, предусмотреть "для самоообороны" ДТ и возможность установки ПТР на вертлюге и уже ситуация может изменится.

992. Рамзай 2024/07/01 19:32 [ответить]
  > > 988.Следж Хаммер
  >> > 983.Рамзай
  >Вы таким образом лишаете войска львиной доли танков
  Поэтому у нас такая же или меньшая броня, вооружение, двигатель, но 3-местная башня и экипаж 4-5 человек. Вопрос не принципиальный, можно и на исходных БТ воевать, просто их потенциал будет сложнее реализовать. Насчет тупика - спорно, именно из БТ вырос А-20/А-32/Т-34, а попытки модернизации Т-26 дали околонулевой выхлоп.
  >Если уж говорить, то неком аналоге
  Для полностью гусеничного хода нужен другой ресурс ходовой части.
  >А это все нужно делать вместо телеуправляемых танков и прочей хни.. Они и так нужны, только танкисты об этом не часто думают..
  В том числе, Пашолок оценил программу в 100 млн. рублей. Просто после обеспечения первоочередных нужд окажется, что денег и вовсе не осталось...
  >В полевых укреплениях, с закрытой позиции?
  Не обязательно с оборудованной ОП, но с закрытой позиции.
  >"Но это было уже весной, и он отнес ёлку обратно". (c)
  Технически можно работать с Ф-22 и ПМ-38.
  >Половина из них 76-мм пушки во многом для ПТО, а минометчики вероятнее всего вообще работают в прямой видимости, никаких закрытых позиций.
  Для задач ПТО был полки СУ-85 и СУ-76.
  >Ну Б-4 в мехкорпусе мождет и не важны, а вот в танковой группе 210-мм мортиры были к месту, это даже не 6" снаряды чтобы укрепления противника ковырять.

991. Следж Хаммер 2024/07/01 19:20 [ответить]
  > > 990.Попов
  >> > 987.Рамзай
  >***... как вариант заказать тому же Кристи новый вариант М.1931).*
  >Шеф! - Только не это...
  сложный вопрос
  https://dzen.ru/a/YAL5qfixr1C7KGqT
  тут бы за нашим заказом проследить, вряд ли бы янки выпустили обновленную версию из США, хотя конечно, нам бы пригодилась усовершенствованная подвеска Кристи, какая была к примеру на британских танках, как и некий дизельный двигатель получить впридачу.
  Из некоторых публикаций может показаться, что танк Кристи был закуплен случайно. На самом деле это явно не так, хотя такой машины и не было в системе вооружения Красной Армии, принятой в июле 1929 года. Согласно принятой системе, в Красной Армии предполагалось иметь колесно-гусеничную танкетку, 3-местный малый танк с 37-мм пушкой и пулеметом, а также 4-5-местный средний танк массой 15-16 тонн с 45-м пушкой. Прорабатывался вопрос и по большому (тяжелому) танку, но на тот момент еще не имелось четкого мнения. Так вот, в случае со средними танками предполагалось приобрести за рубежом колесно-гусеничный средний танк. При этом приоритетным являлся wheel-cum-track Light Tank Mk.I, опытный колесно-гусеничный танк, разработанный Vickers и проходивший у нас как "Виккерс 1927 г". Этот танк имел опускаемый колесный ход, подобную конструкцию можно видеть у нескольких фирм, но идея не прижилась. Но в справке, подготовленной 13 декабря 1929 года Б.М. Шапошниковым, начальником штаба РККА, значится и танк Кристи, причем сразу два.
  https://dzen.ru/a/X997KcgIJ2AP2yDa

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (12): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Танки в мире Аи Амт ()

Комментарии: Танки в мире Аи Амт
()