131. * (catilina@front.ru) 2007/04/25 01:26
[ответить]
na sepuku ne poluchaetsja, mozhet harakiri sdelat... ^_-
132. (varsonofiev@rambler.ru) 2007/04/25 02:34
[ответить]
Я не принадлежу ни к ельцинистам, ни к тем, кто пляшет на его гробу. Но ушёл, действительно, мощный политик, человек-действие, Личность.
Начав 'за здравие' (взял власть в свои руки, когда она выпала из трясущихся рук ГКПЧ, де юре закрепил случившийся де факто распад СССР - не важно, пьяный, или трезвый), он кончил 'за упокой' - сдал Россию в руки КГБ, доверив её судьбу горячечным рукам и холодным сердцам. Начал с Указа о свободной торговле и с Указа о СМИ, но весь свой второй срок потратил именно на сворачивание этих указов. Благословил шок, но не добился терапии (это в плане экономики). Будучи коммунистом, не допустил суда над КПСС и КГБ.
В сущности, мы до сих пор живём в стране, которую оставил нам Борис Ельцин. Мощный русский мужик, противоречивый и непредсказуемый, со всеми вытекающими из этого определения последствиями.
133. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/04/25 04:31
[ответить]
>>132.Варсонофьев Сергей
>Я не принадлежу ни к ельцинистам, ни к тем, кто пляшет на его гробу. Но ушёл, действительно, мощный политик, человек-действие, Личность.
>Начав 'за здравие' (взял власть в свои руки, когда она выпала из трясущихся рук ГКПЧ, де юре закрепил случившийся де факто распад СССР - не важно, пьяный, или трезвый), он кончил 'за упокой' - сдал Россию в руки КГБ, доверив её судьбу горячечным рукам и холодным сердцам. Начал с Указа о свободной торговле и с Указа о СМИ, но весь свой второй срок потратил именно на сворачивание этих указов. Благословил шок, но не добился терапии (это в плане экономики).
Очень со всем этим согласен. Кстати, в начале своей президентской деятельности он, видимо, и пил меньше. Во всяком случае, в пьяном виде он на глаза не попадался.
А то, что он, как и Горбачев, задержались на своих должностях дольше, чем следовало, это не их вина. Президенты сами не уходят - их переизбирают! А мы, это уже наша и вина, и наша беда, их не переизбрали, да и трудно было это нам сделать. Трудно и психологически, и юридически...
134. * (iatsko@gmail.com) 2007/04/25 08:25
[ответить]
>>133.Гарик
>>>132.Варсонофьев Сергей
>А то, что он, как и Горбачев, задержались на своих должностях дольше, чем следовало, это не их вина. Президенты сами не уходят - их переизбирают!
Бред. О каком переизбрании вы говорите? Общеизвестно, что Ельцин проиграл выборы 1996 г. Зюганову и стал президентом благодаря наглым и откровенным подтасовкам. Это ещё одно преступление к длинному списку , благодаря которым Ельцин со своим ублюдочным потомством будет жарится в аду.
135. * (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/25 08:44
[ответить]
>>132.Варсонофьев Сергей
>Я не принадлежу ни к ельцинистам, ни к тем, кто пляшет на его гробу. Но ушёл, действительно, мощный политик, человек-действие, Личность.
>Начав 'за здравие' (взял власть в свои руки, когда она выпала из трясущихся рук ГКПЧ, де юре закрепил случившийся де факто распад СССР - не важно, пьяный, или трезвый), он кончил 'за упокой' - сдал Россию в руки КГБ, доверив её судьбу горячечным рукам и холодным сердцам. Начал с Указа о свободной торговле и с Указа о СМИ, но весь свой второй срок потратил именно на сворачивание этих указов. Благословил шок, но не добился терапии (это в плане экономики). Будучи коммунистом, не допустил суда над КПСС и КГБ.
>В сущности, мы до сих пор живём в стране, которую оставил нам Борис Ельцин. Мощный русский мужик, противоречивый и непредсказуемый, со всеми вытекающими из этого определения последствиями.
Странно, но я ничего не могу возразить Сергею. Уточню только одно:
РАЗВАЛ ПРЕСТУПНОГО "СССР" - ДОСТИЖЕНИЕ ЕЛЬЦЫНА.
РАЗВАЛ ЗАТРАТНОЙ ЭКОНОМИКИ "СССР" (ВПК) - ДОСТИЖЕНИЕ ЕЛЬЦЫНА.
136. (zima183@rambler.ru) 2007/04/25 08:47
[ответить]
>>132.Варсонофьев Сергей
"Я не принадлежу ни к ельцинистам, ни к тем, кто пляшет на его гробу. Но ушёл, действительно, мощный политик, человек-действие, Личность."
С этим мнением соглашусь, добавив лишь, что сколько ни говори о подтасовсках выборов, все же поддержка народная имела место быть и в 1991 и даже в 1996 (несмотря на одну из страшнейших ошибок - чеченскую войну)
137. * (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/25 08:52
[ответить]
>>134.Яцко Вячеслав
> Это ещё одно преступление к длинному списку , благодаря которым Ельцин со своим ублюдочным потомством будет жарится в аду.
Напрасно вы, потомки вертухаев, надеетесь на небесную халяву.
Это в совке поощрялось стукачество, жополизание начальства и издевательство над честью. На небесах всё иначе.
138. Вячеслав2007/04/25 09:58
[ответить]
>>136.Эстерис Э
>>>132.Варсонофьев Сергей
>"Я не принадлежу ни к ельцинистам, ни к тем, кто пляшет на его гробу. Но ушёл, действительно, мощный политик, человек-действие, Личность."
Мелкая, трясущаяся от страха сошка, управляемая "семьей", которая в свою очередь управлялась извне.
139. *2007/04/25 10:14
[ответить]
>>138.Вячеслав
>Мелкая, трясущаяся от страха сошка, управляемая "семьей", которая в свою очередь управлялась извне.
Вы это, надо полагать, о себе. Не о человеке же, который подавил два красно-коричневых мятежа.
140. (tovkach@online.ua) 2007/04/25 10:11
[ответить]
>>99.Бурбуля Руслан Леонидович
>Упырь, он был! Масон и продажная сволочь!!!
Резко сказано, но крупномасштабный политик вполне заслуживает крупномасштабных эпитетов, даже если они негативны :-)
141. Вячеслав2007/04/25 10:12
[ответить]
>>139.Славкин Ф.А.
>>>138.Вячеслав
>
>>Мелкая, трясущаяся от страха сошка, управляемая "семьей", которая в свою очередь управлялась извне.
>
>Вы это, надо ролагать, о себе. Не о человеке же, который подавил два красно-коричневых мятежа.
Ага, а вы оказывается и читать не умеете.Где вы в предыдущем посте прочитали "я". Там оценка "матерому человечищу", трясущемуся в вертолете в 91-м и с испугу нагнавшему танков , чтобы лупить по неподелившим с ним кормушку бывшим подельникам.
Подавил 2 краснокоричневых путча. Да уж. Это растропович с бо-о-ольшим автоматом так запугал янаева, что у того затряслись ручонки и он побежал к меченому мудаку каятся. Героическая эпопея, ничего не скажешь.
О втором "мятеже" написал выше.
Какие "герои" такие и события. Мелкая мышиная возня зажравшихся пигмеев.
>Какие "герои" такие и события. Мелкая мышиная возня зажравшихся пигмеев.
"Написала мышь в море и говорит: моя работа!" (Скандербег).
143. Вячеслав2007/04/25 10:39
[ответить]
>>142.Славкин Ф.А.
>>>141.Вячеслав
>
" Где вы в предыдущем посте прочитали "я".
>
>Так ведь без вариантов.
>
>>Какие "герои" такие и события. Мелкая мышиная возня зажравшихся пигмеев.
>
>"Написала мышь в море и говорит: моя работа!" (Скандербег)."
Предсказуемо. Когда сказать в защиту своего идола нечего - переходят на личности. Скучно.
144. (tovkach@online.ua) 2007/04/25 10:47
[ответить]
>>85.Резников Кирилл Юрьевич
>И по сути.
Спасибо! :-)
Я у Вас там в комм 214 антиресснейшую ссылочку кинул!
145. (tovkach@online.ua) 2007/04/25 10:49
[ответить]
>>94.Шаевич Элан Шарифович
>не надо было о нем так писать.
А как надо было?
Матом?
:-))))))))))))))))))))))))
146. (buridansi@rambler.ru) 2007/04/25 11:01
[ответить]
>>143.Вячеслав
>>>142.Славкин Ф.А.
>>>>141.Вячеслав
>Предсказуемо. Когда сказать в защиту своего идола нечего - переходят на личности. Скучно.
Не имеющий УШИ да не скучает...
147. *2007/04/25 11:08
[ответить]
>>143.Вячеслав
>Предсказуемо. Когда сказать в защиту своего идола нечего - переходят на личности.
Сперва выражаетесь покруче, потом плачетесь, что вас обидели. Типовой вариант.
148. Вячеслав 2007/04/25 11:19
[ответить]
>>147.Славкин Ф.А.
>>>143.Вячеслав
>
>>Предсказуемо. Когда сказать в защиту своего идола нечего - переходят на личности.
>
>Сперва выражаетесь покруче, потом плачетесь, что вас обидели. Типовой вариант.
Вам весело вести дискуссию в стиле "сам дурак" - мне нет.
Гораздо интереснее вот этот материал , , который крыть кроме как оскорблениями в адрес пишущего, нечем.
149. (egorich4@yandex.ru) 2007/04/25 11:33
[ответить]
>>5.Урюк-60
>>>4.Май Алекс
>>, ну, уроды.. чел еще остыть не успел, а уже стишата полезли, как поганки... Щас понесецо на СИ... эботты всякие... Волна... на тему Ельцина...
>>Пииты, ...
>
>Интересно будет понаблюдать.
>Я, пожалуй, поставил бы еще на Уморина, Варзарь и Егорыча.
Ценю за проницательность. Стихи я про него писать не буду.Чести ему много... А прозу я про него писал. В свое время (во время его царствования) про него в газете сказал, что думаю.
Не было бы показушных похорон, частным образом бы похоронили, как простого пенсионера, не воздавали бы ему не заслуженных гос. почестей и не было бы такой реакции. Я просто не решусь повторить здесь что говорить народ о нем в день траура. Российский народ. Что говорит американский народ, меня не интересует. Французский народ не в курсах. Когда умер? Спрашивают... Неужто. У нас тут выборы, как-то не до Елицина. Бьемся против Сиркази - маленькой французской собачки Буша. Так они его называют.
Ельцин - уничтожил страну. Я имею ввиду Россию. Вот говорят в магазинах ничего не было... А что толку, если появилось? Я будучи офицером не получал полгода зарплаты. На что мне было покупать это "все"? Те же сталинские спецраспределители. Раньеше элита была номенклатурной, в те времена стала еще и воровской. Деньги были у чиновников, жуликов и хапнувших. Ну ладно бы это прилавочное изобилие было за счет нашего производителя... На этом "гайдаровском чуде" нажились зарубежные дельцы. А наше сельское хозяйство раздавлено. И сейчас только 20 процентов земель возделывается. Вот он Ельцин. Какая такая свобода? В чем стал свободней простой человек? Да ни в чем. Ну из страны им раздолбанной выехать стало легче, чем многие наши оппоненты и рванули на дешевые хлеба и еженедельную зарплату. Демократия Ельциным не создана а уничтожена в корне. Не может быть демократии там, где национальные богатства состредоточены у кучки супербогачей, а не распределены среди среднего класса. Эти миллиарды ДОЛЛАРОВ и решали все. Нечего о нем сказать хорошего. Врали или отрабатывали свой куш те, кто говорил про него вчера хорошее. Ну может быть только семьянин был хороший... Обычный русский пьяница, которому никакого дела нельзя поручить - развалит. Но гонору!!!
150. (tovkach@online.ua) 2007/04/25 11:34
[ответить]
>>149.Егорыч
>которому никакого дела нельзя поручить - развалит. Но гонору!!!
Да уж, гонор завидный. Меня после Ельцина Путин долго шокировал - и русский президент, и, тем не менее, говорит полушепотом, внятно, очи долу :-) я уже ведь привык за несколько лет к невнятно-громогласному ельцинскому: "ПАААААНИМААААААШЬ!"
151. (egorich4@yandex.ru) 2007/04/25 11:49
[ответить]
>>150.Товкач Александр Васильевич
>>>149.Егорыч
>>которому никакого дела нельзя поручить - развалит. Но гонору!!!
>Да уж, гонор завидный. Меня после Ельцина Путин долго шокировал - и русский президент, и, тем не менее, говорит полушепотом, внятно, очи долу :-) я уже ведь привык за несколько лет к невнятно-громогласному ельцинскому: "ПАААААНИМААААААШЬ!"
И как говорит! Просто, точно. Иногда себе позволяет эмоции некоторые типа "Мочить в..." Надо же дать либеральной прессе побрехать по его поводу, а то ведь и упрекнуть больше не в чем... Кроме кгбистского прошлого. Хотя для меня это плюс. Вообще есть у непродающихся потому что оптовокуплены журналюг такая манера выдавать надиктованное им на блокнот мнение как единственно верное и всеми поддерживаемое. :)) Смешно это все звучит
152. * (alru@aha.ru) 2007/04/25 12:12
[ответить]
>>126.Мари
>>>123.Аль-Ру
>бабушка ваша должно быть жила за границей.. вам повезло, мне - нет
бабушка жила, как и я, в СССР... нам с ней повезло!
>не надо быть эзопом, чтобы понимать, что в союзе мы все были рабы,
даже те, кто верил, что строит светлое будущее...
А кто хозяином был у этих рабов? (А Эзопа вы напрасно с маленькой буквы прописали...) У него хозяин был Ксанф... сторонник афинской демократии...
>Ельцин это понял раньше вас - у вас до сих пор психология раба (имхо)
А подробнее ПСИХОЛОГИЮ РАБА изложите?
>я не думаю, что БН ставил перед собой такие цели.
Естствнно... у него была одна цель - власть... а там - хоть трава не расти... Ане с Лениным близнецы-братья... только Ленин значительно превосходил БН в интеллектуальном плане... и кличку БН правильную дали - БУЛЬДОЗЕР... Вот он и проехался.
>ну, Вологда, конечно, оплот цивилизации...
Есть исчо и Кострома... а у вас, наверное, Вашингтон?
154. (egorich4@yandex.ru) 2007/04/25 12:41
[ответить]
>>135.Петров Юлий Иванович
>>>132.Варсонофьев Сергей
>Начал с Указа о свободной торговле и с Указа о СМИ, но весь свой второй срок потратил именно на сворачивание этих указов.
Правильно, он болтун. Ну с пьяну чего не сболтнешь. Однако первый указ у него был об образовании, после чего оно совсем у нас заглохло. Петров иногда тоже дельные вещи говорит
>>В сущности, мы до сих пор живём в стране, которую оставил нам Борис Ельцин. Мощный русский мужик, противоречивый и непредсказуемый, со всеми вытекающими из этого определения последствиями.]
Тут не соглашусь. Слава Богу, потихоньку от наследия этого избавляемся. Вот и экономика начинает восстанавливаться, и люди зарплату уже получают, правда еще частично в конвертах, наркомания в прошлом году расти перестала. Нет, кое что преодолеть уже удается...
>
> Странно, но я ничего не могу возразить Сергею. Уточню только одно:
> РАЗВАЛ ПРЕСТУПНОГО "СССР" - ДОСТИЖЕНИЕ ЕЛЬЦЫНА.
> РАЗВАЛ ЗАТРАТНОЙ ЭКОНОМИКИ "СССР" (ВПК) - ДОСТИЖЕНИЕ ЕЛЬЦЫНА.
Да правильно. Среди его достижений только РАЗВАЛ! Это точно. Создавать другим придется. Китайцы вот ничего не разваливали. Потому и Америку в угол рынка загонять начали. Ох Петров, иногда вы дельное говорите, надо просто уметь эти ваши высказывания из общей нечленораздельщины выделить.
155. * (ab59@yandex.ru) 2007/04/25 12:57
[ответить]
Одного не могу простить Борис-Николаечу! Того, что он разрешил моему деревянному другу Славкину уехать в чужеземные страны. И теперь великий русский писатель трансформировался в великого израильского писателя. Обидно. Обезглавили русскую литературу. Кого теперь моим внукам в школе изучать?!
156. (petr-ovich@yandex.ru) 2007/04/25 14:17
[ответить]
157. *2007/04/25 20:28
[ответить]
>>208.Зор И.К.
>>>207.Вовочка
>1 000 000 000 000 000 000 000.
>
>Это столько?
Между прочим, глупость несусветная.
Тысяча триллионов=1 000 000 000 000 000
А там написано шесть лишних нулей.
Вот начитается Вовочка подобной фигни, а потом глупости порет на СИ.
158. *2007/04/25 20:28
[ответить]
>>208.Зор И.К.
>>>207.Вовочка
>1 000 000 000 000 000 000 000.
>
>Это столько?
Между прочим, глупость несусветная.
Тысяча триллионов=1 000 000 000 000 000
А там написано шесть лишних нулей.
Вот начитается Вовочка подобной фигни, а потом глупости порет на СИ.
159. * (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/04/25 20:36
[ответить]
Ну что ж...
Хана ребята.
Братия подвалила... Что называется с пылу жару.
Объясняли люди друг-дружку почему каждый тут считает именно так, а не как иначе, хотя и допускают те или иные вариации, так как люди ведь, в конце-то концов и есть люди. И на тебе. И тут товар- ищи все испохабили... Все бы матом да без толку. Все бы кого-то поучать: Мол, ты дурак и бездарь.
Приводишь факты.
А все равно вы все тупые, так как мы евреи самые, самые... Так как даже бог христианский так вещает, через пророков (опять же еврейских?).
Ну что за мерзопакостный народ - а?
160. Вовочка2007/04/25 20:35
[ответить]
>>158.Славкин Ф.А.
>>>208.Зор И.К.
>>>>207.Вовочка
>>1 000 000 000 000 000 000 000.
>>Это столько?
>Между прочим, глупость несусветная.
>Тысяча триллионов=1 000 000 000 000 000
>А там написано шесть лишних нулей.
>Вот начитается Вовочка подобной фигни, а потом глупости порет на СИ.
Дядя Федя, нули дядя Зор рисовал. С него и спрашивай. А я тебе только ссылочку дал на сайт, где рассказывается, что такое триллиард. Ты же говорил, что такого слова в природе не существует.
:)
161. 2007/04/25 20:38
[ответить]
>>206.Конев Александр
>>>191.Бурбуля Руслан Леонидович
>>>>187.Конев Александр
> Сейчас ПОКА все - и хвала и ругань неуместны хотя бы из уважения к тем, кто скорбит о его смерти.
А что сейчас в эфире происходит - радио и тв?
Смерть человека Ельцина - касается только его близких... Смерть политика Ельцина - символична! Это смерть маленькой эпохи... Теперь мы пытаемся её осмысливать... Если вы не хотите - это ваше право...
А по мне она проехалась БУЛЬДОЗЕРОМ... и по МОИМ близким, друзьям, знакомым...
>Возможно, они не лазают на СИ и им насрать на слова господина Товкача. Но не надо тявкать вслед ушедшему слону.
Это СИ, мой друг... И слоны здесь не охраняются законом... и Мамонты тоже... как и все прочие зверушки-букашки-козявки... Именно к этому и стремился Ваш Слон... топча всех, даже не замечая этого...
О смерти Курта Воннегута никто и не судачил...
162. *2007/04/25 20:40
[ответить]
>>160.Вовочка
> А я тебе только ссылочку дал на сайт, где рассказывается, что такое триллиард. Ты же говорил, что такого слова в природе не существует.
Вовочка, слова любые придумать можно. Падонки это убедительно доказали.
>>161.Аль-Ру
>О смерти Курта Воннегута никто и не судачил...
Только потому, что он не задевал ничьих интересов. Иначе бы и ему досталось.
163. * (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/04/25 20:42
[ответить]
>>162.Славкин Ф.А.
>>>160.Вовочка
> А я тебе только ссылочку дал на сайт, где рассказывается, что такое триллиард. Ты же говорил, что такого слова в природе не существует.
>Вовочка, слова любые придумать можно. Падонки это убедительно доказали.
Вот-вот... Как все это нам знакомо: ПОДОНКИ...
Федор, ты часом не родич Жирика?
164. 2007/04/25 20:51
[ответить]
>162.Славкин Ф.А.
>>>160.Вовочка
>>О смерти Курта Воннегута никто и не судачил...
>Только потому, что он не задевал ничьих интересов. Иначе бы и ему досталось.
Талант политика и заключается в соблюдении баланса интересов... Классовая гармония, выражаясь оппортунистически...
Поэтому человек, идущий в политику, должен ясно осознавать, что мало ему не покажется...
А если Курт Воннегут подумывал о самоубийстве - значит его интересы кто-то сильно ЗАДЕВАЛ...
>А все равно вы все тупые, так как мы евреи самые, самые...
Не нервничай, Бурбульон. Ты - самый умный в Дубоссарах. Все хорошо будет.
166. Вовочка2007/04/25 20:55
[ответить]
>>162.Славкин Ф.А.
>>>160.Вовочка
>
>Вовочка, слова любые придумать можно. Падонки это убедительно доказали.
Не, дядя Федя, я проверил. В словаре "падонков" такого слова точно нет, а на сайте систем наименования чисел есть.
167. (zor@inbox.ru) 2007/04/25 20:59
[ответить]
>>163.Бурбуля Руслан Леонидович
>Вот-вот... Как все это нам знакомо: ПОДОНКИ...
Родственники? Подарков из Израиля не привезли. Так жыды ведь. Не евреи...
168. * (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/04/25 21:05
[ответить]
>>165.Зор И.К.
>>>159.Бурбуля Руслан Леонидович
>
>>Приводишь факты.
>А где берешь?
Так книжки чинать надо... А не порнуху, с утра до вечера гонять.
>>А все равно вы все тупые, так как мы евреи самые, самые...
>Не нервничай, Бурбульон. Ты - самый умный в Дубоссарах. Все хорошо будет.
Спасибо...
Вот те крест, И.К.. Я тебе верю. Как и всему, что говорит твое, вельми мудрое и продвинутое чело.
Ладно. Шабаша от святого Сиона мне и на моих страничках, к сожаленью, хватает.
Пойду, пожалуй...
Всем доброй ночи.
(А кому-то, нехай присниться осиновый кол. Вдруг, точно воздушный шарик, по утру испустит из себя дурную спесь, да затхлый воздух.)
Ну, да ладно:
БУДЬТЕ ЗДРАВЫ.
169. (zor@inbox.ru) 2007/04/25 21:16
[ответить]
>>168.Бурбуля Руслан Леонидович
>Так книжки чинать надо... А не порнуху, с утра до вечера гонять.