17. * (ramivla@mail.ru) 2003/09/16 15:52
[ответить]
Приятственное чтиво.
Вот что отличает женскую бредятинку (почему-то настойчиво кажется, что это написала женская рука) от мужской - женские не такие кровавые и полностью бездумные. Они интересны, ироиничны, смехотливы и мягки. Читая их, видишь не кошмарный, а просто странный сон, а это более импонирует.
16. Родриго2003/09/13 12:28
[ответить]
>>15.Соучастник Конкурса
>Мой обзор тоже можешь почитать, там про тебя мно-о-ого хорошего написано, я его уже перекинул на сервер, так что теперь можно по мне в форуме топтаться:-)
Сейчас посмотрим, спасибо за подсказку.
>
>
>
>А если серьезно - логичности и последовательности не хватает. На мой взгляд - это самый большой минус, а в остальном - более чем прилично на общем фоне.
Ну, как получилось, спасибо и на том. Вообще я так понимаю, народ не очень понял, что такое трэш - многие просто прикололись обыкновенной халтурой. Поэтому общий фон такой выгодный. Ну, а чтобы выглядеть совсем хорошо - надо зубром быть. А про логичность - мне казалось, что для трэша вполне достаточно. Ан оказывается нет. Ну что ж, поучимся! Мы с Родриго пошли по ссылке. До встречи!
15. (edemch@mail.ru) 2003/09/13 10:39
[ответить]
Мой обзор тоже можешь почитать, там про тебя мно-о-ого хорошего написано, я его уже перекинул на сервер, так что теперь можно по мне в форуме топтаться:-)
А если серьезно - логичности и последовательности не хватает. На мой взгляд - это самый большой минус, а в остальном - более чем прилично на общем фоне.
14. Родриго2003/09/12 20:59
[ответить]
Друзья, спасибо за отзывы, я балдею! Мне в кайф! А обсер - просто блеск! Никогда бы не подумал(а), что все это вообще всерьез воспримется.
13. (Lucifer45@yandex.ru) 2003/09/12 20:46
[ответить]
абсёр по адресу
12. Нехилый Чувырлик2003/09/12 16:39
[ответить]
Стёб. Бредовый. Чересчур. Затянутый. Не дочитал. Ыыыыыы...
:)))
11. 2003/09/12 13:56
[ответить]
Поставил честную четверку. Вообще - на фоне где-то так 15 из 23 вещей в этой группе - можно было бы и пять, но была пара других вещей явно посильнее. Но если по местам - это где-то третье-четвертое в своей группе. Насчет личного мнения - гляди мой коммент в обзоре:-)
10. Родриго2003/09/12 13:36
[ответить]
>>9.Алах Акбар
>>>8.еще один из 3-й группы
>>Не въезжаю в чем фишка я. 2.
Зря. Если б въехали - может, кайф словили бы.
>
>А я пятерку поставил :) Сейчас даже комменарий к рассказу вывалю, что тогда накатал. Не обессудьте :) пьян был
>
>Даааа. Ну ты брат (сестра) завернул(а). Юмор самый что ни на есть трешевый. И бурная фантазия. Но главное! Построенный мир хоть и безумный, но логичный.
Очченно вам спасибо бальшое. Потому как действительно ведь вот логично!
9. Алах Акбар2003/09/12 05:08
[ответить]
>>8.еще один из 3-й группы
>Не въезжаю в чем фишка я. 2.
А я пятерку поставил :) Сейчас даже комменарий к рассказу вывалю, что тогда накатал. Не обессудьте :) пьян был
Даааа. Ну ты брат (сестра) завернул(а). Юмор самый что ни на есть трешевый. И бурная фантазия. Но главное! Построенный мир хоть и безумный, но логичный.
8. еще один из 3-й группы2003/09/12 04:07
[ответить]
Не въезжаю в чем фишка я. 2.
7. Родриго2003/09/11 19:18
[ответить]
>>6.Трудно быть бесом
>Не знаю, не знаю. Прямолинейно как-то. 3
Ну, так чтобы поняли... А то мало ли... За 3 спасибо, могло бы быть куда хуже...
6. 2003/09/11 17:54
[ответить]
Не знаю, не знаю. Прямолинейно как-то. 3
5. 2003/09/10 01:26
[ответить]
>>4.Анаграмма
>А мне понравился только заголовок... :-(
Везет Вам! А мне даже и заголовок не нравится...
4. Анаграмма2003/09/10 00:04
[ответить]
А мне понравился только заголовок... :-(
3. Пис А'Тель2003/09/09 04:43
[ответить]
Трэш!
А помер, когда взлете с трамваем, наверно...
На воздух :-]
2. Враг2003/09/09 00:44
[ответить]
А чо, ничо...
1. Угу2003/09/07 17:41
[ответить]
Родриго виртуальный что ли? Когда помер-то, до или уж апосля?