11. Хвост.2010/09/16 21:54
[ответить]
>>10.Trinity 2
>> А если найду, куда слать-то? Туда же?
>>А, всё уже. :)
Отправляю туда же, а вы делитесь :))) Мне сзади вы все на одно лицо :))))
12. Trinity12010/09/16 22:01
[ответить]
>>11.Хвост.
>Отправляю туда же, а вы делитесь :))) Мне сзади вы все на одно лицо :))))
Что-то сзади зачесалось. Надо блох погонять (яростно грызет хвост)...
13. 2010/09/16 22:08
[ответить]
>>12.Trinity1
>>>Что-то сзади зачесалось. Надо блох погонять (яростно грызет хвост)...
О, да!!! Чуть левее, вот так... Вот так... А теперь ниже... Ещё ниже... Ещё... Вот, как раз в затылок соседней головы попала:)))
14. Trinity12010/09/16 22:20
[ответить]
>>13.Хвост
>Что-то сзади зачесалось. Надо блох погонять (яростно грызет хвост)...
> О, да!!! Чуть левее, вот так... Вот так... А теперь ниже... Ещё ниже... Ещё... Вот, как раз в затылок соседней головы попала:)))
Чего то я в тригонометрии запуталась. Я тебя в какую сторону грызла? Почему в затылок уткнулась?
15. ХВОСТ2010/09/16 22:28
[ответить]
>>14.Trinity1
>>>Чего то я в тригонометрии запуталась. Я тебя в какую сторону грызла? Почему в затылок уткнулась?
Гы :) Так я ж длинный и скользссский:))) Дотянулся до чужого затылка, слегка обвился вокруг нежной шейки... Меня еле хватило, чтобы обвить эту "нежную" шейку... Вот ты и запуталась:)))
16. * (retetetet) 2010/09/17 00:17
[ответить]
Э-э-э. Ап! :)
17. Trinity 22010/09/17 12:27
[ответить]
Вверьхь!
18. * (retetetet) 2010/09/18 13:50
[ответить]
О нас чуть подробнее :)
19. Trinity 22010/09/18 14:03
[ответить]
>>18.Trinity1
>О нас чуть подробнее :)
А можно уточнить, кто где? А то я запутался. :))) А можно не писать. И ещё можно написать, кто лев, кто волк, кто собак. А можно не писать. :)
20. Trinity 22010/09/18 14:04
[ответить]
>>19.Trinity 2
Подтверждаю.
21. * (retetetet) 2010/09/18 14:36
[ответить]
>>19.Trinity 2
>>>18.Trinity1
>>О нас чуть подробнее :)
>
>А можно уточнить, кто где? А то я запутался. :))) А можно не писать. И ещё можно написать, кто лев, кто волк, кто собак. А можно не писать. :)
Ну и так понятно. 1,2,3 - я в таком порядке нас и расписывала. Хотела 3 еще футбол приписать, но вспомнила, что ты тоже смотришь ?) А насчет того, что ты притаскиваешь в бездну, а мы разбираем на запчасти это к той моей задумке - про разбор по заявкам и наш тринитский рейтинг.
22. Trinity 22010/09/18 14:41
[ответить]
>>21.Trinity1
Ну, в общем, я и так немало притаскиваю. :))
Спасибо. :) Хотя я потом догадался сам. :)
Насчёт твоей идеи - где заявки-то будем брать? :) Если будем.
23. *2010/09/18 14:43
[ответить]
c виртуалом вас :)
пусть растет большой и здоровенький!
(я ышо вернусь)
24. Trinity 22010/09/18 14:45
[ответить]
>>23.Кошка Шпрота
>c виртуалом вас :)
>пусть растет большой и здоровенький!
>(я ышо вернусь)
:)))
Пасиба!
Ждём!
25. * (retetetet) 2010/09/18 14:54
[ответить]
>>23.Кошка Шпрота
>c виртуалом вас :)
>пусть растет большой и здоровенький!
>(я ышо вернусь)
Мурррррррррррр....
26. * (retetetet) 2010/09/18 14:56
[ответить]
>>22.Trinity 2
>Спасибо. :) Хотя я потом догадался сам. :)
>Насчёт твоей идеи - где заявки-то будем брать? :) Если будем.
А в чем проблема? Создадим на нашей странички раздел, скажем,
"Разбор на суповой набор" и кликнем клич - кто хочет комментов? Только тогда надо определиться с объемом читаемого. Я больше 50 кб не осилю и буду сильно подтормаживать из-за цейтнота.
27. Trinity 22010/09/18 15:02
[ответить]
>>26.Trinity1
В принципе, можно. А куда клич кидать? Если оставим запись на странице, много ли людей её прочтут? Тут, видимо, надо по разделам ходить, спамить... (Я предпочитаю небольшие произведения читать, расски и мини. Можно, в зависимости от размера, давать произведение на разбор одной из голов - и хвостов. А маленькие разбирать втроём.)
28. * (retetetet) 2010/09/18 15:17
[ответить]
>>27.Trinity 2
>В принципе, можно. А куда клич кидать?
Если оно постоянно будет в бороде комментов народ будет ходить. Как В свои рейтинги постоянно прокручивают. А там один пришел, второй и т.д.
>Я предпочитаю небольшие произведения читать, расски и мини. Можно, в зависимости от размера, давать произведение на разбор одной из голов - и хвостов. А маленькие разбирать втроём.)
Можно ставить оценки и общее арифметическое по трем головам включать в наш рейтинг.
А Хвосту тоже надо что-то придумать. Например дополнительно за оформление :)Ну в общем проект в стадии разработки.
29. Trinity 22010/09/18 15:29
[ответить]
>>28.Trinity1
Можно и так сделать. :) Тогда надо придумать броское название, опубликовать в этом разделе заявку и сделать так, чтобы она постоянно висела в шапке. Ещё можно попросить знакомых поставить нам оценки - как исключение, исключительно для того, чтобы нас в топе видели. :) А то не хочется затевать всю эту бадягу ради 1 - 2 - 3 - 4 произведений.
30. * (retetetet) 2010/09/18 15:32
[ответить]
>>29.Trinity 2
>Можно и так сделать. :) Тогда надо придумать броское название, опубликовать в этом разделе заявку и сделать так, чтобы она постоянно висела в шапке.
Ок. Только давай оценок просить не будем. Не хорошо.
31. Trinity 22010/09/18 15:35
[ответить]
>>30.Trinity1
>>>29.Trinity 2
>>Можно и так сделать. :) Тогда надо придумать броское название, опубликовать в этом разделе заявку и сделать так, чтобы она постоянно висела в шапке.
>Ок. Только давай оценок просить не будем. Не хорошо.
Давай. Это я в качестве пиар-предложения. :)
32. * (retetetet) 2010/09/18 15:40
[ответить]
>>31.Trinity 2
>Давай. Это я в качестве пиар-предложения. :)
Когда третья голова проснется, она офуеет от нашего креатива :))) Я на это очень надеюсь...
И какое название. Я предложила. Суповой набор для монстра (или просто Суповой набор)
33. Trinity 22010/09/18 15:42
[ответить]
>>32.Trinity1
>Когда третья голова проснется, она офуеет от нашего креатива :))) Я на это очень надеюсь...
>И какое название. Я предложила. Суповой набор для монстра (или просто Суповой набор)
Будем надеяться. И в хорошем смысле. :)
Надо подумать... Сейчас поразмыслю...
34. Trinity 22010/09/18 15:51
[ответить]
Нужно такое название, чтобы из него следовало, что мы занимаемся разбором произведений. Вроде:
"Разбор по косточкам для монстра"
или
"Монструозный разбор (по косточкам)"
"Монструозная критика"
"Трёхголовые отзывы о творчестве"
или Т. П.
35. * (retetetet) 2010/09/18 15:53
[ответить]
>>34.Trinity 2
>Нужно такое название, чтобы из него следовало, что мы занимаемся разбором произведений. Вроде:
Критика трехголового масштаба?
36. Trinity 22010/09/18 15:54
[ответить]
>>35.Trinity1
>>>34.Trinity 2
>>Нужно такое название, чтобы из него следовало, что мы занимаемся разбором произведений. Вроде:
>
>Критика трехголового масштаба?
Очень хорошо! Мне нра.
37. * (retetetet) 2010/09/18 15:56
[ответить]
>>36.Trinity 2
>>Критика трехголового масштаба?
>Очень хорошо! Мне нра.
можно в скобках добавить (с учетом хвоста) Если он будет участвовать. А можно не добавлять.
38. Trinity 22010/09/18 16:03
[ответить]
>>37.Trinity1
>>>36.Trinity 2
>>>Критика трехголового масштаба?
>
>>Очень хорошо! Мне нра.
>можно в скобках добавить (с учетом хвоста) Если он будет участвовать. А можно не добавлять.
"Хвостатая критика трёхголового" ("масштаба" можно не писать даже :) )? Или "Хвостатая трёхголовая критика"...
39. * (retetetet) 2010/09/18 16:10
[ответить]
>>38.Trinity 2
>"Хвостатая критика трёхголового" ("масштаба" можно не писать даже :) )? Или "Хвостатая трёхголовая критика"...
Не согласна. По причине доминанты хвоста. А это не так. Ладно, пускай остается Критика трехголового масштаба (хотя "суповой набор для монстра" мне больше нравится).
40. Trinity 22010/09/18 16:11
[ответить]
>>39.Trinity1
"Трёхголовая хвостатая критика"? :)))
41. * (retetetet) 2010/09/18 16:24
[ответить]
>>40.Trinity 2
>>>39.Trinity1
>
>"Трёхголовая хвостатая критика"? :)))
Надо у Хвоста спросить, будет он участвовать или нет. А если все же Суповой набор для монстра и в скобочках (прием заявок)
42. Trinity 22010/09/18 16:24
[ответить]
>>41.Trinity1
>>>40.Trinity 2
>>>>39.Trinity1
>>
>>"Трёхголовая хвостатая критика"? :)))
>Надо у Хвоста спросить, будет он участвовать или нет. А если все же Суповой набор для монстра и в скобочках (прием заявок)
Мне не нравится. К тому же в ленте обрезаются длинные названия, "(приём заявок)" просто не увидят.
Можно просто: "Трёхгла/головый принимает заявки".
43. *2010/09/18 18:10
[ответить]
кста, Суповой Набор, жанр - литобзор, аннотация - "прием заявок" будет броско и по существу.
а спамить придется, но лучше не авторским разделам, а по конкурсам.
44. Trinity 22010/09/18 19:07
[ответить]
>>43.Кошка Шпрота
>кста, Суповой Набор, жанр - литобзор, аннотация - "прием заявок" будет броско и по существу.
>а спамить придется, но лучше не авторским разделам, а по конкурсам.
По такому названию никто не поймёт, что это предложение по разбору текстов. Может, кого-то заинтересует название, но не больше.
45. *2010/09/18 19:26
[ответить]
Супнабор! Критика ваших... далее неразборчиво.
46.Удалено написавшим. 2010/09/18 19:28
47. Trinity 22010/09/18 19:29
[ответить]
>>45.Кошка Шпрота
>Супнабор! Критика ваших... далее неразборчиво.
:)
Trinity1, ты как?
48. *2010/09/18 19:31
[ответить]
блиннн, из-за дождя весь инет висит, глючит и пучит.
так что пардон за дубли и несвоевременность ответов :)
49. Trinity12010/09/18 19:49
[ответить]
>>47.Trinity 2
>>>45.Кошка Шпрота
>>Супнабор! Критика ваших... далее неразборчиво.
>
>:)
>Trinity1, ты как?
Я не люблю сокращения. Но звучит завлекательно. А что целиком "Суповой набор - критика" не войдет в ленту комментов?
Кош, у тебя постоянно что ли дождь идет? У нас местами :)
50. *2010/09/18 19:50
[ответить]
>>49.Trinity1
>Я не люблю сокращения. Но звучит завлекательно. А что целиком "Суповой набор - критика" не войдет в ленту комментов?
надо попробовать, лента отжирает многа лишних букафф.
>Кош, у тебя постоянно что ли дождь идет? У нас местами :)
у меня дождь второй день, а на третий дождливый день у солнцезависимых заканчиваются ломки и начинается настоящая шиза :)