Комментарии: Сторона славы

Трямов Михаил Викторович : другие произведения.

Комментарии: Сторона славы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/10/2010, изменен: 14/10/2010. 24k. Статистика.

Аннотация:
рассказ отредактирован для конкурса ХиЖ 2010

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

1. *Это Наталия (nataly-esto@mail.ru) 2010/10/27 13:13 [ответить]
Хэх... мораль сей басни такова: "На болтай о координатах дикого пляжа (оазиса для бренного тела) в неположенных местах..."

2. Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/10/28 12:09 [ответить]
  Клон клону конечно рознь, но пожалуй, пятерочку я рассказу дам. Что-то такое в нем есть, бесшабашное...
  Удачи!
  Кстати, а заголовк поправить, не лень? :))

3. Трямов Михаил Викторович (taimk71@mail.ru) 2010/10/28 17:21 [ответить]
  > > 1.Это Наталия
  >Хэх... мораль сей басни такова: "На болтай о координатах дикого пляжа (оазиса для бренного тела) в неположенных местах..."

  Наталия. Спасибо за комментарий. В принципе в вашем резюме ухвачена некоторая суть рассказа. Но все же только суть. Читал Ваше произведение. Интересно. Есть объем. Есть сюжет. Только концовки нет. С концовкой поработайте. А так все нормально . Пробуйте выставляться на СИ побольше. Удачи

4. Трямов Михаил Викторович (taimk71@mail.ru) 2010/10/28 17:25 [ответить]
  > > 2.Ковешников Сергей Владимирович
  >Клон клону конечно рознь, но пожалуй, пятерочку я рассказу дам. Что-то такое в нем есть, бесшабашное...
  >Удачи!
  >Кстати, а заголовк поправить, не лень? :))


   Спасибо за "пятерку". И за комментарий тоже. Заголовок , конечно, же поправить не лень. Не проблема. Этот рассказ у меня вообще планировался из серии "Про любовь". Но я потом прочитал его еще раз и понял, что он немного не по идее серии. Поэтому вот и название у него другое. Еще раз спасибо за комментарий. и конечно за критику. Думаю, что она объективна. Удачи. Автор Михаил Трямов

5. alien_09 АСУ (http://alien-09.livejournal.com/) 2010/10/30 06:32 [ответить]
  Уважаемый автор!
  Это письмо - проба системы оценки рассказов, которую легко автоматизировать и, если она понравится многим, внедрить на конкурсах.
  Рассказ оценивается по четырём критериям: вызываемому интересу, яркости финала, эмоциональной окраске и языку.
  Все они - субъективны, но не более чем одна "общая оценка", которой награждают ваш рассказ, и которую вы ставите другим рассказам.
  При этом видно, как крайне высокие и низкие оценки по отдельным критериям коррелируют с аналогичными оценками других судей.
  Оценки по компонентам ИНТЕРЕС-ФИНАЛ-ЭМОЦИИ-ЯЗЫК могут быть легко представлены в виде формального отзыва:

  'Очень интересный = 3', 'Интересный = 2', 'Малоинтересный = 1', 'Неинтересный = 0' рассказ
  с 'прекрасным = 3', 'хорошим = 2', 'невыразительным = 1', 'плохим = 0' финалом.
  При этом рассказ 'заставляет переживать = 2', 'не вызывает много эмоций = 1', 'не включает никакого сопереживания = 0'.
  Написан он 'красивым = 2', 'простым = 1', ', увы, плохим = 0' языком.

  'Подопытный критик-лаборант' оценил ваш рассказ в 0 - 0 - 0 - 1 .
  Можете сами прочесть отзыв?

6. Трямов Михаил Викторович (taimk71@mail.ru) 2010/10/30 12:16 [ответить]
  > > 5.alien_09 АСУ
   Уважаемый Alien! Вы мне прислали очень интересное письмо. Я думаю, что такая система оценок имеет право на жизнь и даже будет многим интересна, как что-то новое. Но я все же считаю, что сейчас нужно придерживаться именно той системы оценок, которая предложена конкурсом. Объясню почему. Десятибальная система оценок позволяет коррелировать рассказы не так усредненно. Согласитесь, что оценивать рассказ по десятибальной системе это все же более справедливо, чем по трехбальной или даже по пятибальной, иначе авторы рассказов начнут корректировать и править свои работы именно к требованиям трехбальной системы. А это уже не Нф - фантастика. Фантастика это полет мысли.Вылет фантазии. И невозможно написать хороший рассказ, когда на тебя давять оценки критиков только по трехбальной системе. Хотя опять же замечу, что система, которую вы предлагаете очень интересна будет многим, но только не как система оценок всего рассказа, а как система оценок некоторой его части - финала например. И как система оценок
  дополнительная, помимо
   основной. Вот такие мои мысли по поводу вашего письма. ну а что касается оценок по этой системе моего рассказа "Подопытным критиком - лаборантом", то ради бога. Как он видел так и оценил. Всегда уважаю своих критиков. Они помогают писать хорошие рассказы. Только вот лаборант не может быть критиком, а критик не может быть подопытным. Критик должен быть критиком и не более того, но и не менее. Еще раз спасибо за письмо. Желаю Вам удачи в Ваших начинаниях.

7. alien_09 АСУ (alien_09@livejournal.com) 2010/11/01 08:16 [ответить]
  > > 6.Трямов Михаил Викторович
  >> > 5.alien_09 АСУ
  > Уважаемый Alien! Вы мне прислали очень интересное письмо...

  Уважаемый Михаил.
  Пока, из тридцати шести авторов первой (попавшейся для эксперимента) группы, вы в числе двух - трёх, кто проявил некоторый интерес к предложенной системе и единственный, кто конструктивно ответил. Спасибо!
  Я думаю написать пояснительную статью, т. к. нашлись авторы, которые не просто не поняли о чём речь, но еще и обиделись на моё письмо.
  Если пожелаете обсуждать систему - добро пожаловать в ЖЖ, где объяснялось подробнее и были ссылки на другие страницы. Кроме того, вероятно возникнет обсуждение в "критическом обзоре".
  Всего вам наилучшего и успехов на конкурсе.
  alien_09

8. *Корчемкина Ольга Владимировна (angola85@yandex.ru) 2010/11/01 20:11 [ответить]
Легкость и позитив - вот что подкупает в рассказе! Еще бы идею более свежую, и можно будет 10 ставить! А пока только 5.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Трямов Михаил Викторович : другие произведения.

Комментарии: Сторона славы ()

Комментарии: Сторона славы
()