6. Lala2004/03/12 18:41
[ответить]
P.S. Я здесь случайно
5. Lala2004/03/12 18:39
[ответить]
Это все, наверно, очень интересно, но мне просто облом читать
4. Эдуард (edic111mail.ru) 2003/09/15 00:06
[ответить]
>>2.Vouk
>Ну и бред.
>
>> Что такое тартак? В Белоруссии - это совмещённое производство
>>распиловки леса и производства муки из зерна
>
>Тартак - это по-польски лесопилка. В любом виде. Так же это кое-где называют и в Западной Беларуси. Корень тот же, что в слове 'тереть', т.е. 'лесотерка'. Татары вместе с Далем тут ни пришей кобыле хвост. Ну и далее в том же духе.
>Неправда, к сожалению для вас, уважаемый хаитель, лесопилка была совмещена с мукомольным производством. А вы если этого не знаете, постеснялись бы в выражениях.
>>о Белоруссии, чудом сохранившей славянские корни, идущие от Великой >Византийской Империи, в которой славяне были правящей верхушкой, >проповедуя, исполняя и славя Слово Божье Иисуса Христа.
>
>Белорусы еше меньшие славяне, чем даже русские, и язычество тут было не славянское, а балтское.
Ну, если вы называете славян "Балтами", так вы просто дурак!
>Хотел было устроить "критическ?й разбор" текста, но других слов, кроме Маразм и бред - не нахожу, жалко времени потраченного на чтение.
>Вы бездоказательны, а ваши суждения смахивают на глупость. Свобода творчества дана каждому, и нижеследующий автор также достоин ее, как и вы, таинственный, страшащийся ответов незнакомец...
>Хоть бы автор какие книжки читал, чтоли. Но видно, "Чукча не читатель, чукча писатель"
>А вы, уважаемый, какие книжки читаете, хотелось бы узнать...
>
>
>
3. Эдуард (edic111mail.ru) 2003/09/15 00:05
[ответить]
>>2.Vouk
>Ну и бред.
>
>> Что такое тартак? В Белоруссии - это совмещённое производство
>>распиловки леса и производства муки из зерна
>
>Тартак - это по-польски лесопилка. В любом виде. Так же это кое-где называют и в Западной Беларуси. Корень тот же, что в слове 'тереть', т.е. 'лесотерка'. Татары вместе с Далем тут ни пришей кобыле хвост. Ну и далее в том же духе.
>Неправда, к сожалению для вас, уважаемый хаитель, лесопилка была совмещена с мукомольным производством. А вы если этого не знаете, постеснялись бы в выражениях.
>>о Белоруссии, чудом сохранившей славянские корни, идущие от Великой >Византийской Империи, в которой славяне были правящей верхушкой, >проповедуя, исполняя и славя Слово Божье Иисуса Христа.
>
>Белорусы еше меньшие славяне, чем даже русские, и язычество тут было не славянское, а балтское.
Ну, если вы называете славян "Балтами", так вы просто дурак!
>Хотел было устроить "критическ?й разбор" текста, но других слов, кроме Маразм и бред - не нахожу, жалко времени потраченного на чтение.
>Вы бездоказательны, а ваши суждения смахивают на глупость. Свобода творчества дана каждому, и нижеследующий автор также достоин ее, как и вы, таинственный, страшащийся ответов незнакомец...
>Хоть бы автор какие книжки читал, чтоли. Но видно, "Чукча не читатель, чукча писатель"
>А вы, уважаемый, какие книжки читаете, хотелось бы узнать...
>
>
>
> Что такое тартак? В Белоруссии - это совмещённое производство
>распиловки леса и производства муки из зерна
Тартак - это по-польски лесопилка. В любом виде. Так же это кое-где называют и в Западной Беларуси. Корень тот же, что в слове 'тереть', т.е. 'лесотерка'. Татары вместе с Далем тут ни пришей кобыле хвост. Ну и далее в том же духе.
>о Белоруссии, чудом сохранившей славянские корни, идущие от Великой >Византийской Империи, в которой славяне были правящей верхушкой, >проповедуя, исполняя и славя Слово Божье Иисуса Христа.
Белорусы еше меньшие славяне, чем даже русские, и язычество тут было не славянское, а балтское.
Хотел было устроить "критическ?й разбор" текста, но других слов, кроме Маразм и бред - не нахожу, жалко времени потраченного на чтение.
Хоть бы автор какие книжки читал, чтоли. Но видно, "Чукча не читатель, чукча писатель"
1. (eno@sendmail.ru) 2001/10/28 22:33
[ответить]
Замечательно! Нет слов! Да здравствует белорусская земля! Жалко, что из-за дороговизны билетов на поезд сейас трудно стало ездить в Беларусь из Москвы, а то бы в Гродно раза три в год ездил бы. А то в Белоруссии все-таки как-то... лучше. Просто лучше.
Конечно, несколько недочетов я таки нашел, например - что за танк такой И.С.?? Первые ИС появились в 1944 году, и они были очень сильной серией тяжелых танков. Да и КВ не были такими хлипкими, как Вы описываете. Но это придирки.
Продолжайте, пожалуйста, в том же духе! Успехов,
С уважением,
А.Е. Китайцев