37. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/10 00:06
[ответить]
>>35.Калинин Андрей Анатольевич
>Очень яркий обзор получился, Алекс.
>Активно согласен с большинством твоих выводов.
>А прочитав первым стих про коммуналки, в самый первый день, решил для себя, что на этом зимнем конкурсе мне делать нечего.:))
Спасибо, Андрей,
Лично я считаю, что конкурс - это популизатор произведений, поэтому участие не менее важно, чем победа.
36. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/10 00:05
[ответить]
>>34.Москвитина Наташа
>>>25.Трудлер Алекс
>>>>24.Растаманка
>>Уффф, от сердца отлегло. :))))))))
>
>Алекс, даже и не сомневайся, Таник меня слишком хорошо знает. Да я ей и в почту написала об этом давно. :) Донт уори, би хэпи! :))
Наташа, вы с Танюшей мне сегодня прост праздник сердца обеспечили.:)
35. * (kalinin_a55@mail.ru) 2012/02/09 20:36
[ответить]
Очень яркий обзор получился, Алекс.
Активно согласен с большинством твоих выводов.
А прочитав первым стих про коммуналки, в самый первый день, решил для себя, что на этом зимнем конкурсе мне делать нечего.:))
34. *2012/02/09 19:35
[ответить]
>>25.Трудлер Алекс
>>>24.Растаманка
>>>>23.Трудлер Алекс
>Уффф, от сердца отлегло. :))))))))
Алекс, даже и не сомневайся, Таник меня слишком хорошо знает. Да я ей и в почту написала об этом давно. :) Донт уори, би хэпи! :))
33. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 19:05
[ответить]
>>32.Растаманка
>>>31.Трудлер Алекс
>Всё же когда в тебя приличный человек верит, это всегда приятно и побуждает к самосовершенствованию гггггггггг :)))))))))))
А у самосовершенствовавния (в тех восьми сферах, что я знаю) нет предела в пределах разумного. Гип-гип, ура!
32. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/09 19:02
[ответить]
>>31.Трудлер Алекс
>Это зависит от нескольких факторов: во-первых от уровня человека оценивающего в глазах оцениваемого, а во-вторых от собственно уровня самооценки оцениваемого. Если эти два фактора находятся в конфликте, то творческие попытки делают level up.
>
>:))))
Всё же когда в тебя приличный человек верит, это всегда приятно и побуждает к самосовершенствованию гггггггггг :)))))))))))
31. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 18:54
[ответить]
>>30.Растаманка
>>>29.Трудлер Алекс
>>>>28.Растаманка
>>>
>>>Та неее, Наташа меня хорошо знает, я на такое не способна :))
>>
>>
>>Я-то тоже не первый день тебя здесь вижу. Знаю, что ты - ни-ни-ни.:)
>
>
>Разве ж это плохо, когда человек оценивает твои способности выше, чем их демонстрируют некоторые твои творческие попытки? :))
Это зависит от нескольких факторов: во-первых от уровня человека оценивающего в глазах оцениваемого, а во-вторых от собственно уровня самооценки оцениваемого. Если эти два фактора находятся в конфликте, то творческие попытки делают level up.
:))))
30. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/09 18:50
[ответить]
>>29.Трудлер Алекс
>>>28.Растаманка
>>>>25.Трудлер Алекс
>>
>>Та неее, Наташа меня хорошо знает, я на такое не способна :))
>
>
>Я-то тоже не первый день тебя здесь вижу. Знаю, что ты - ни-ни-ни.:)
Разве ж это плохо, когда человек оценивает твои способности выше, чем их демонстрируют некоторые твои творческие попытки? :))
29. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 18:17
[ответить]
>>28.Растаманка
>>>25.Трудлер Алекс
>
>Та неее, Наташа меня хорошо знает, я на такое не способна :))
Я-то тоже не первый день тебя здесь вижу. Знаю, что ты - ни-ни-ни.:)
28. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/09 18:15
[ответить]
>>25.Трудлер Алекс
>>>24.Растаманка
>>Алекс, Наташа, ни даже даженьки! Наверно слишком расплывчатый смайл получился :)))
>
>Уффф, от сердца отлегло. :))))))))
Та неее, Наташа меня хорошо знает, я на такое не способна :))
27. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 18:14
[ответить]
>>26.Алан Эббот
>
>"Коммуналка".
>Что-то ЁКНУЛО в памяти...
>
>С ув., Алан Эббот.
Неужели было, Алан?
26. (alan.abbot@inbox.ru) 2012/02/09 18:13
[ответить]
"Коммуналка".
Что-то ЁКНУЛО в памяти...
С ув., Алан Эббот.
25. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 18:11
[ответить]
>>24.Растаманка
>>>23.Трудлер Алекс
>>>>18.Растаманка
>>>Но радостно было слышать, что я всё ж таки умею лучше :)
>>
>>И почему мне кажется, что последняя фраза полна иронии...:)))
>
>Алекс, Наташа, ни даже даженьки! Наверно слишком расплывчатый смайл получился :)))
Уффф, от сердца отлегло. :))))))))
24. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/09 18:09
[ответить]
>>23.Трудлер Алекс
>>>18.Растаманка
>>Но радостно было слышать, что я всё ж таки умею лучше :)
>
>И почему мне кажется, что последняя фраза полна иронии...:)))
Алекс, Наташа, ни даже даженьки! Наверно слишком расплывчатый смайл получился :)))
23. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 17:57
[ответить]
>>18.Растаманка
>>>16.Москвитина Наташа
>>у Таника хороший стих, но не в полную её силу.
>Но радостно было слышать, что я всё ж таки умею лучше :)
И почему мне кажется, что последняя фраза полна иронии...:)))
22. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 17:32
[ответить]
>>21.Эстерис Э
>Алекс, привет! Что хочу сказать по поводу своего текста: у меня там в комментариях целая коллекция Кассандр с Самиздата и не только. Зачем было к ним прибавлять еще одну? Наверное, это все оттого, что офис-диван не способствуют нахождению тем:))) И - ответственности меньше. Сочинил про древнегреческую пророчицу - и никаких тебе политаллюзий, и никаких сомнений на тему : а можно ли трогать грязными руками... ну в общем, что-нибудь святое:) А что касается плевка в рот, то это не моя придумка, это прочитал давным-давно в какой-то книжке с переложением мифов, теперь уже даже не помню, кто автор, но по-моему, не известный всем у нас Кун. Именно так и достался Кассандре пророческий дар. В вике говорится так: в трагедии Эсхила 'Агамемнон', Кассандра пообещала Аполлону ответить на его любовь, и получила от бога способность вещать о будущем, но нарушила своё обещание, и таким образом навлекла на себя его гнев: Аполлон сделал так, чтобы никто не верил её словам. В рассказе Сервия это отображается в символической форме: Аполлон плюет в рот девушке.
>Наверное, где-то в каком-то переложении мифов мелькнул этот мотив:)
>С мышиной стаей вышло не совсем точно: в виде мышиной стаи бегал сам Апполон, а тут у меня так препинаки расставлены, что не разберешь, кто:)
Привет, Эстерис,
Вижу, что детали особенно удались в этом стихе. Не поленился, слазил в Вику - всё так как есть. Аполлон плюет в рот бедной девушке. А ещё бог называется! А потом ещё и то ли Аякс, то ли Агамемнон, то ли оба два над ней надругались. Ну не дура. Зачем пошла в пророчицы, спрашивается и берегла девственность почём зря. Все эти греки древние напридумывали, а мы за них расхлёбывай.:)))
Спасибо за экскурс в мифологию. Сам интересовался в юности, но многое уже подзабыл.
21. * (zima183@rambler.ru) 2012/02/09 16:49
[ответить]
Алекс, привет! Что хочу сказать по поводу своего текста: у меня там в комментариях целая коллекция Кассандр с Самиздата и не только. Зачем было к ним прибавлять еще одну? Наверное, это все оттого, что офис-диван не способствуют нахождению тем:))) И - ответственности меньше. Сочинил про древнегреческую пророчицу - и никаких тебе политаллюзий, и никаких сомнений на тему : а можно ли трогать грязными руками... ну в общем, что-нибудь святое:) А что касается плевка в рот, то это не моя придумка, это прочитал давным-давно в какой-то книжке с переложением мифов, теперь уже даже не помню, кто автор, но по-моему, не известный всем у нас Кун. Именно так и достался Кассандре пророческий дар. В вике говорится так: в трагедии Эсхила 'Агамемнон', Кассандра пообещала Аполлону ответить на его любовь, и получила от бога способность вещать о будущем, но нарушила своё обещание, и таким образом навлекла на себя его гнев: Аполлон сделал так, чтобы никто не верил её словам. В рассказе Сервия это отображается в символической форме: Аполлон плюет в рот девушке.
Наверное, где-то в каком-то переложении мифов мелькнул этот мотив:)
С мышиной стаей вышло не совсем точно: в виде мышиной стаи бегал сам Апполон, а тут у меня так препинаки расставлены, что не разберешь, кто:)
20. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 14:00
[ответить]
>>17.Растаманка
>>>15.Трудлер Алекс
>>Точно. Меня тогда комментарии заинтересовался (не поленился слазил в стих). Да, там была жаркая дискуссия с применением тяжёлой артилерии.:)))
>>
>Зато стихотворение тут же привлекло к себе широкое внимание :)
Вот что крест житворящий делает. Ой, тьфу, правильная критика делает...:))
>Мне неловко разбирать стихи о войне. Для меня это даже тяжелее, чем религиозная тематика.
>Однако, не будем раскрывать все карты досрочно :) всё самое интересное только начинается...
Не будем раскрывать. Я тем более карты все в рукавах держу.
>>А я думал витамины полезнее...
>Это тоже витамин - "витамин удовольствия" :)
Ой, а я думал у витамина удовольствия другое название. Наверное, не туда смотрел.:)
19. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 13:55
[ответить]
>>16.Москвитина Наташа
>Спасибо, Алекс, сподвигли стихи почитать БуквЦные текущие.
Значит уже не зря обзор написал.:)
>Не очень люблю "пыльные" стихи, но этот (Лобановский) действительно хорош. Понравилась Даниэлкина зима (неожиданно квартирная), у Таника хороший стих, но не в полную её силу. А у Качур какой-то некачурный нынче - добротный, но не стильный, не парадоксальный (на мой взгляд, конечно). Ой, что-то я разошлась.:)
Вот видишь. Так и сама рванёшь участвовать.:))
>Кста, Алекс, озадачила твоя круговая стриктура. Такое слово есть, но в данном контексте... очепятка?
>А вообще ты молодец, с почином.
>:)
Очепятка. В таком длинном тексте они неминуемы. Что касается обзоров, то это не первый блин. И даже не первый на Буквице.
:)))
Спасибо, Наташа.
18. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/09 13:55
[ответить]
>>16.Москвитина Наташа
>у Таника хороший стих, но не в полную её силу.
Привет, Наташишка :)) Присоединяйся к заявителям!
Я себе усложнила задачу тем, что пейзажной лирике тяжело конкурировать с философской, например. Более упрощённый жанр.
Но радостно было слышать, что я всё ж таки умею лучше :)
17. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/09 13:51
[ответить]
>>15.Трудлер Алекс
>Точно. Меня тогда комментарии заинтересовался (не поленился слазил в стих). Да, там была жаркая дискуссия с применением тяжёлой артилерии.:)))
>
Зато стихотворение тут же привлекло к себе широкое внимание :)
>
>>На мой тоже, но судить мне было бы тяжело оба. Тематика такова, я её робею.
>
>Я тоже. То есть не то, что робею, но страшно показаться смешным. А ведь зачастую с военными текстами так и бывает. Но текст Татьяны этой участи избежал (она всё же очень сильный автор), но и не блеснул. В моих глазах, опять же.
Мне неловко разбирать стихи о войне. Для меня это даже тяжелее, чем религиозная тематика.
Однако, не будем раскрывать все карты досрочно :) всё самое интересное только начинается...
>>>>Это не камень, это шоколадное драже :))
>>>
>>>Вкусное.:)))
>>Зимой особенно полезно :))
>
>А я думал витамины полезнее...
Это тоже витамин - "витамин удовольствия" :)
16. *2012/02/09 13:49
[ответить]
Спасибо, Алекс, сподвигли стихи почитать БуквЦные текущие.
Не очень люблю "пыльные" стихи, но этот (Лобановский) действительно хорош. Понравилась Даниэлкина зима (неожиданно квартирная), у Таника хороший стих, но не в полную её силу. А у Качур какой-то некачурный нынче - добротный, но не стильный, не парадоксальный (на мой взгляд, конечно). Ой, что-то я разошлась.:)
Кста, Алекс, озадачила твоя круговая стриктура. Такое слово есть, но в данном контексте... очепятка?
А вообще ты молодец, с почином.
:)
15. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 13:39
[ответить]
>>13.Растаманка
>>>11.Трудлер Алекс
>>>>10.Растаманка
>>>То есть как, Алекс? На ФО второе место заняло стихотворение Татьяны "Бреду...", а я говорю про стихотворение "На парад коченеющих клёнов".
>>
>>Заговорился. Верно, Таня. Просто этот стих про клёны сильно запомнился по ФО. Или это уже после конкурса было... Что-то с памятью моей стало.
>
>"На парад..." появился после ФО. Просто велись довольно горячие обсуждения в комментариях, и фигурировали там в основном герои именно ФО, её самые словоохотливые комментаторы.
Точно. Меня тогда комментарии заинтересовался (не поленился слазил в стих). Да, там была жаркая дискуссия с применением тяжёлой артилерии.:)))
>>Нет. Видимо просто после ФО появился этот стих Татьяны, и меня он заинтересовал. Одно скажу: он сильнее, чем Поле. На мой взгляд...
>>
>
>На мой тоже, но судить мне было бы тяжело оба. Тематика такова, я её робею.
Я тоже. То есть не то, что робею, но страшно показаться смешным. А ведь зачастую с военными текстами так и бывает. Но текст Татьяны этой участи избежал (она всё же очень сильный автор), но и не блеснул. В моих глазах, опять же.
>>>>Камень в мой огород?:))))
>>>Это не камень, это шоколадное драже :))
>>
>>Вкусное.:)))
>Зимой особенно полезно :))
А я думал витамины полезнее...
14. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 13:35
[ответить]
>>12.Бурель Любовь Леонидовна
>Отличное начало и у конкурса, и у твоего обзора. Прямо и самой захотелось высказаться, но я, наверное, подожду в этот раз шорт(для разнообразия):)))
Хорошо, Люба. Все-таки хочется немного конкурс расшевелить. А обзор - это как раз для таких случаев.:)
Буду ждать твоего.
13. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/09 13:33
[ответить]
>>11.Трудлер Алекс
>>>10.Растаманка
>>То есть как, Алекс? На ФО второе место заняло стихотворение Татьяны "Бреду...", а я говорю про стихотворение "На парад коченеющих клёнов".
>
>Заговорился. Верно, Таня. Просто этот стих про клёны сильно запомнился по ФО. Или это уже после конкурса было... Что-то с памятью моей стало.
"На парад..." появился после ФО. Просто велись довольно горячие обсуждения в комментариях, и фигурировали там в основном герои именно ФО, её самые словоохотливые комментаторы.
>Нет. Видимо просто после ФО появился этот стих Татьяны, и меня он заинтересовал. Одно скажу: он сильнее, чем Поле. На мой взгляд...
>
На мой тоже, но судить мне было бы тяжело оба. Тематика такова, я её робею.
>>>Камень в мой огород?:))))
>>Это не камень, это шоколадное драже :))
>
>Вкусное.:)))
Зимой особенно полезно :))
12. * (burelluba@mail.ru) 2012/02/09 13:31
[ответить]
Отличное начало и у конкурса, и у твоего обзора. Прямо и самой захотелось высказаться, но я, наверное, подожду в этот раз шорт(для разнообразия):)))
11. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 13:25
[ответить]
>>10.Растаманка
>>>9.Трудлер Алекс
>>>>8.Растаманка
>>>У Татьяны Ворониной, видимо, полоса такая: и на РТ, и на Буквицу ею заявлены стихи о войне, это интересный момент.
>>
>>Наверное. Но на РТ она выставила стих, занявший второе место на ФО. То есть уже проверенный одним конкурсом. А этот стих я раньше не читал.
>То есть как, Алекс? На ФО второе место заняло стихотворение Татьяны "Бреду...", а я говорю про стихотворение "На парад коченеющих клёнов".
Заговорился. Верно, Таня. Просто этот стих про клёны сильно запомнился по ФО. Или это уже после конкурса было... Что-то с памятью моей стало.
>Может, ты о каком-то другом конкурсе хотел сказать?
Нет. Видимо просто после ФО появился этот стих Татьяны, и меня он заинтересовал. Одно скажу: он сильнее, чем Поле. На мой взгляд...
>>>>Стих Лобанова - очень хорош.
>>>Уверена, судьи оценят его очень высоко.
>>
>>Камень в мой огород?:))))
>Это не камень, это шоколадное драже :))
Вкусное.:)))
10. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/09 13:14
[ответить]
>>9.Трудлер Алекс
>>>8.Растаманка
>>У Татьяны Ворониной, видимо, полоса такая: и на РТ, и на Буквицу ею заявлены стихи о войне, это интересный момент.
>
>Наверное. Но на РТ она выставила стих, занявший второе место на ФО. То есть уже проверенный одним конкурсом. А этот стих я раньше не читал.
То есть как, Алекс? На ФО второе место заняло стихотворение Татьяны "Бреду...", а я говорю про стихотворение "На парад коченеющих клёнов".
Может, ты о каком-то другом конкурсе хотел сказать?
>>>Стих Лобанова - очень хорош.
>>Уверена, судьи оценят его очень высоко.
>
>Камень в мой огород?:))))
Это не камень, это шоколадное драже :))
>>Заявленные тексты мне в большинстве своём понравились, вот и решился на обзор. Тем более это уже как традиция. Но здесь и материал благодатный. Главное, пыл не растерять...:)
>
>Пыл не растеряется, если поступающие на конкурс тексты и дальше будут интересными и разнообразными.
Согласен. Запасёмся терпением.
>У Татьяны Ворониной, видимо, полоса такая: и на РТ, и на Буквицу ею заявлены стихи о войне, это интересный момент.
Наверное. Но на РТ она выставила стих, занявший второе место на ФО. То есть уже проверенный одним конкурсом. А этот стих я раньше не читал.
>>Стих Лобанова - очень хорош.
>Уверена, судьи оценят его очень высоко.
Камень в мой огород?:))))
8. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/09 12:57
[ответить]
>>6.Трудлер Алекс
>>>4.Растаманка
>>О, Алекс!
>>Не знала, что готовишь обзор, уважаю.
>>Текст Лобанова счастливая находка! Спасибо конкурсу.
>>Ну а сугробы у меня стоят от былых снегопадов, а нынче мороз и ясность. Всё-таки снегопад - это к потеплению :))
>
>
>О, Таня! :))
О, Боже! :))))))
>
>Заявленные тексты мне в большинстве своём понравились, вот и решился на обзор. Тем более это уже как традиция. Но здесь и материал благодатный. Главное, пыл не растерять...:)
Пыл не растеряется, если поступающие на конкурс тексты и дальше будут интересными и разнообразными.
У Татьяны Ворониной, видимо, полоса такая: и на РТ, и на Буквицу ею заявлены стихи о войне, это интересный момент.
>
>Стих Лобанова - очень хорош.
Уверена, судьи оценят его очень высоко.
7. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 12:51
[ответить]
>>5.Герш Светлана
>>>3.Трудлер Алекс
>>>>2.Герш Светлана
>>*Потупившись* Это всё ворд.:))
>да ты что?.. я думала, с кодировкой извращался:) а ты, значит, в ворде нарисовал и всё? *любопытная к тех-деталям, ага*
Я слаб в кодах. Вот и использую готовые трафареты.:))
>>"Коммуналка" - это сильный стих. А мне ещё приятно, что новый автор.
>ага, ярко о себе заявил. остальные его вещи читал?
Да, прочитал всё, что у него на страничке. Сильный автор. У него и на стихире есть страничка.
6. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 12:48
[ответить]
>>4.Растаманка
>О, Алекс!
>Не знала, что готовишь обзор, уважаю.
>Текст Лобанова счастливая находка! Спасибо конкурсу.
>Ну а сугробы у меня стоят от былых снегопадов, а нынче мороз и ясность. Всё-таки снегопад - это к потеплению :))
О, Таня! :))
Заявленные тексты мне в большинстве своём понравились, вот и решился на обзор. Тем более это уже как традиция. Но здесь и материал благодатный. Главное, пыл не растерять...:)
А про сугробы я понял, что они из прошлого в этот твой стих попали.:)))
Стих Лобанова - очень хорош.
5. 2012/02/09 12:44
[ответить]
>>3.Трудлер Алекс
>>>2.Герш Светлана
>*Потупившись* Это всё ворд.:))
да ты что?.. я думала, с кодировкой извращался:) а ты, значит, в ворде нарисовал и всё? *любопытная к тех-деталям, ага*
>"Коммуналка" - это сильный стих. А мне ещё приятно, что новый автор.
ага, ярко о себе заявил. остальные его вещи читал?
4. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/09 12:43
[ответить]
О, Алекс!
Не знала, что готовишь обзор, уважаю.
Текст Лобанова счастливая находка! Спасибо конкурсу.
Ну а сугробы у меня стоят от былых снегопадов, а нынче мороз и ясность. Всё-таки снегопад - это к потеплению :))
3. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 12:40
[ответить]
>>2.Герш Светлана
>какая табличка!.. *восторженно*
>кстати, мне тоже "коммуналка" больше всех пока нравится из самозаявленных:)
*Потупившись* Это всё ворд.:))
"Коммуналка" - это сильный стих. А мне ещё приятно, что новый автор.
2. 2012/02/09 12:32
[ответить]
какая табличка!.. *восторженно*
кстати, мне тоже "коммуналка" больше всех пока нравится из самозаявленных:)
1. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/09 12:29
[ответить]
Первые ласточки...