11. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2010/10/18 11:20
[ответить]
>>9.Трудлер Алекс
>>>8.Растамака
>Спасибо, Татьяна, за интерес. Тайна - это женщина. И ее всегда хочется разгадать. Но каждый раз - по разному. Мне показалось интересным зашифровать ее в город.
Вот так интеллеклуальные мужчины, оказывается, пишут о любви. :)
12. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/18 15:52
[ответить]
>>10.Сергей Панарин
>Привет, Алекс!
Привет, Антиобозреватель!:)))))))))
>
>"учат ликбезу" - не вариант. Ликбез - ликвидация безграмотности. "учат ликбезу" - вообще не врубись чё.
Согласен. Чушь сморозил. Переделал. Долой ликбез.
>"улиц-сутулясь" - ыыыыы, спасибо, что ещё не "прохожий - не похожий".
Вот злюка. Но ты - прав, чёрт возьми, прав.
>Текст чертовски неровен: местами скучен, местами интересен. Запятая после "тоскливо" - лишняя.
Запятую исправил. И текст переделал.
>
>Последняя строка совсем иного размера, чем остальные.
Размер немного изменил. Но сбой ритма в последней строке я часто применяю.
>грузятся грузы, гуляют повесы - фига́ подобного! Если вдохновлён сонетом Резниченко, то гуляют гуляки!!!☺
Сонет Резниченко у меня всегда перед глазами. Вот ведь штуку старик написал. Мурашки по коже. Принял твой вариант.
>"В домах незаметных глазу," - ещё нужна запятая после "домах".
Исправил.
>Нет, это сырьё, не стихотворение, сорри.
>
>А, ещё и метафора города-женщины не получилась узнаваемой.
>
>Вот так интеллеклуальные мужчины, оказывается, пишут о любви. :)
Спасибо за реверанс моей интелектуальности. Мы такие.:)
14. (burelluba@mail.ru) 2010/10/18 18:33
[ответить]
Я - твой город, ты - моя(хоть мой) деревня,
и смычка наша крепка.:)))
15. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2010/10/18 18:35
[ответить]
О! Исправлено. Вот теперь понятно, о ком речь. Молобздэц :))
16. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/18 18:38
[ответить]
>>14.Бурель Любовь Леонидовна
>Я - твой город, ты - моя(хоть мой) деревня,
>и смычка наша крепка.:)))
Наша смычка, словно спичка,
Хорошо - когда отмычка,
Плохо, если электричка
С первомайского на Кичкас...
Люба, вы меня должны понять про первомайское и Кичкас.
17. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/18 18:39
[ответить]
>>15.Растаманка
>О! Исправлено. Вот теперь понятно, о ком речь. Молобздэц :))
Я всегда молобздец. А об ком речь-то?:)
18. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2010/10/18 18:41
[ответить]
>>17.Трудлер Алекс
>>>15.Растаманка
>Я всегда молобздец. А об ком речь-то?:)
Об Даме :))
19. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/18 18:43
[ответить]
>>18.Растаманка
>>>17.Трудлер Алекс
>>>>15.Растаманка
>>Я всегда молобздец. А об ком речь-то?:)
>Об Даме :))
Даме??? А я думал о городе.
:)
20. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2010/10/18 18:44
[ответить]
>>19.Трудлер Алекс
>>>18.Растаманка
>>>>17.Трудлер Алекс
>Даме??? А я думал о городе.
>:)
Все так думали, а оказалась фемина :)))
21. (burelluba@mail.ru) 2010/10/18 18:47
[ответить]
>>16.Трудлер Алекс
>>>14.Бурель Любовь Леонидовна
>>Я - твой город, ты - моя(хоть мой) деревня,
>>и смычка наша крепка.:)))
>
>
>Наша смычка, словно спичка,
>Хорошо - когда отмычка,
>Плохо, если электричка
>С первомайского на Кичкас...
>
>Люба, вы меня должны понять про первомайское и Кичкас.
Кичкас. О, Кичкас! Конечно, понимаю! С первомайским хуже, я ведь, все-таки, не коренная жительница Запорожья:))) Но, наверное, это первомайское где-то у черта на куличках:)))
22. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/18 18:51
[ответить]
>>21.Бурель Любовь Леонидовна
>>>16.Трудлер Алекс
>>>>14.Бурель Любовь Леонидовна
>Но, наверное, это первомайское где-то у черта на куличках:)))
Насколько я помню, первомайское - это старое еврейское кладбище в Запорожье.
23. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/18 18:52
[ответить]
>>20.Растаманка
>>>19.Трудлер Алекс
>>>>18.Растаманка
>>Даме??? А я думал о городе.
>>:)
>Все так думали, а оказалась фемина :)))
Фемина, да еще какая! Ей нету равных между людей и рыб.
24. * (granovsk@gmail.com) 2010/10/18 18:55
[ответить]
И мне радостно и тоскливо
Разгадывать твои тайны...
Но вместе пить темное пиво
Нравится необычайней.
в слове радостно получается ударение на посл.слог. не комильфо.
необычайно - это уже превосходная степень. поэтому необычайней быть не может.
у нас город - она, мы привыкли. но коли стих по-русски, у кого, кроме израильтян не возникнет вопроса: ляма, блин?
25. (burelluba@mail.ru) 2010/10/18 18:56
[ответить]
>>22.Трудлер Алекс
>>>21.Бурель Любовь Леонидовна
>>>>16.Трудлер Алекс
>>Но, наверное, это первомайское где-то у черта на куличках:)))
>
>Насколько я помню, первомайское - это старое еврейское кладбище в Запорожье.
Печальное место, значит. А название не очень подходящее. Хотя не в названии дело.
26. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/18 19:08
[ответить]
>>24.Granovsky Irene
>И мне радостно и тоскливо
>Разгадывать твои тайны...
>Но вместе пить темное пиво
>Нравится необычайней.
>
>в слове радостно получается ударение на посл.слог. не комильфо.
>необычайно - это уже превосходная степень. поэтому необычайней быть не может.
Ира,
Испаравил последню строчку. Ты права. Коряво было. Русский языка - тяжелый языка. Слишком много правил. Нам, башкирам, не понять.
А ударение там на первый слог - просто в концовке ритм сбивается, потому что иначе низзя.
>
>у нас город - она, мы привыкли. но коли стих по-русски, у кого, кроме израильтян не возникнет вопроса: ляма, блин?
А у меня и сейчас не возникает... Или я не догоняю твою логику. Город может быть и мужчиной и женщиной
27. * (granovsk@gmail.com) 2010/10/18 19:12
[ответить]
>>26.Трудлер Алекс
>>>24.Granovsky Irene
>А у меня и сейчас не возникает... Или я не догоняю твою логику. Город может быть и мужчиной и женщиной
может. но если ты говоришь "моя москва" "моя астана", "моя казань" - ты можешь употреблять далее жен.род
но если в предложении "мой город" то продолжай и дальше в мужском роде.
потому что
мой город большой.
моя москва большая.
мой город москва большой.
28. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/18 19:17
[ответить]
>>27.Granovsky Irene
>>>26.Трудлер Алекс
>>>>24.Granovsky Irene
>
>может. но если ты говоришь "моя москва" "моя астана", "моя казань" - ты можешь употреблять далее жен.род
>но если в предложении "мой город" то продолжай и дальше в мужском роде.
>потому что
>
>мой город большой.
>моя москва большая.
>мой город москва большой.
Я и не спорю, но у меня там нет : мой город любимая. У меня там знаки препинания стоят и вроде бы как все разделено. Старое - город - закончилось, и новое - любимая - начинается.:)
29. * (granovsk@gmail.com) 2010/10/18 19:24
[ответить]
>>28.Трудлер Алекс
>>>27.Granovsky Irene
>>>>26.Трудлер Алекс
>
>Я и не спорю, но у меня там нет : мой город любимая. У меня там знаки препинания стоят и вроде бы как все разделено. Старое - город - закончилось, и новое - любимая - начинается.:)
это ты сам себя убедил. в любом тексте должна быть...
блин, это термин, по-прусски типа однородность. вогт тут она нарушаается. замени любимаяч на любимый мой - и проблемы не будет.
вот если бы у тебя было типа:
ты мой милый город, ты моя бершева, ты моя родимая земля, ты ко мне явилась, ты со мной сроднилась, ля-ля-ля и в общем, тополя
тут понятно. существует переход от муж.к женскому. у тебя он ничем не определен. может, ты про калининград пишешь. тогда сразу представляется валяющаяся на земле алексова любимая, наступая на которую он бодро чапает в мир.
30. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/18 19:29
[ответить]
>>29.Granovsky Irene
>>>28.Трудлер Алекс
>>>>27.Granovsky Irene
>>
>>Я и не спорю, но у меня там нет : мой город любимая. У меня там знаки препинания стоят и вроде бы как все разделено. Старое - город - закончилось, и новое - любимая - начинается.:)
>
>это ты сам себя убедил. в любом тексте должна быть...
>блин, это термин, по-прусски типа однородность. вогт тут она нарушаается. замени любимаяч на любимый мой - и проблемы не будет.
>
>вот если бы у тебя было типа:
>ты мой милый город, ты моя бершева, ты моя родимая земля, ты ко мне явилась, ты со мной сроднилась, ля-ля-ля и в общем, тополя
>
>тут понятно. существует переход от муж.к женскому. у тебя он ничем не определен. может, ты про калининград пишешь. тогда сразу представляется валяющаяся на земле алексова любимая, наступая на которую он бодро чапает в мир.
Ира,
Я понял. Я так все зашифровал, что ты не въехала. Или я перестарался. Город - это метафора. Стих не о нём, а о любимой женщине. Это я к ней обращаюсь: "Ты - мой город", а потом в следующем предложении уже говорю о ней, как о любимой. Я конечно, могу и на мой любимый исправить, но подумают, что я - продолжатель нетрадиционных традиций Генадия Неймана (кстати, очень классный СИ поэт ).
:))))
31. (homoamans@yandex.ru) 2010/10/18 19:32
[ответить]
С ними, любимыми, - все в кайф.
32. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/18 19:34
[ответить]
>>31.Арямнова Вера
>С ними, любимыми, - все в кайф.
Город значения областного,
а не какой-то тоскливый райцентр,
по тебе снова и снова
шагаю с улыбкою на лице.
Автобусы есть и троллейбусы,
но я проявляю прыть,
пива мне налей в усы -
метро хочу я прорыть!
34. (homoamans@yandex.ru) 2010/10/18 20:10
[ответить]
>>32.Трудлер Алекс
>>>31.Арямнова Вера
>>С ними, любимыми, - все в кайф.
>
>Ага, точно. Спасибо, Вера.
В городе "Мой Любимый" я провинциалка.
Как жалко.
А там все так вкусно:
скверы, река, дворцы, кафе, искусство.
Умение жить - отдельно, затейливой автострадой.
Город! Я жду тебя.
Приезжай.
В гости.
Я буду рада.
Город, долой сомненья, в моей деревне
ты будешь летать над деревьями.
Она тебе не покажется мелкою.
Ты станешь в ней белкою.
Не хочешь - белкою?
Тогда будешь птицею...
А то все столицы, столицы и...
Сам-то ты там кто?
Конь в тесном пальто
в совете, ого! федераций.
и прочего бл-ства...
Ну, эт внезапный экспромт. Внезапно его в себе обнаружила, ключиком было Ваше стихо:)
35. (nudless@nm.ru) 2010/10/18 20:31
[ответить]
темны мои мысли от пива,
струятся хмельным по темени...
печальная перспектива -
быть сыном Иудина семени...
над городом стынут вагоны -
серёжки фуникулёровы...
и видится время оно
нейтронами Понтекорво*,
трамвайными завитушками
у рельсовых пере-плетений...
девицами, лицами, тушками
унылым бездарным томлением,
пестреющим небозвёздам
поют "отче наш" валторны...
катитесь, пока не поздно,
в бухгалтерском стиле сторно...
>Город значения областного,
>а не какой-то тоскливый райцентр,
>по тебе снова и снова
>шагаю с улыбкою на лице.
>Автобусы есть и троллейбусы,
>но я проявляю прыть,
>пива мне налей в усы -
>метро хочу я прорыть!
Из метрополитена городского
Доносятся отдельные слова:
Куда ты прешь! Ты сам роди такого!
Зачем разбил! По двадцать! Баклава!
Смотри в лицо! Козёл! Иди ты нах.й!
Садитесь! Постою! Вчера 2:2!
Твоя мамаша! Я не знала Бaха!
Что за урод! Ты кто?! Аллах Акбар!!!
Че-то меня на грустные темы потянуло от вашего комментария, Владимир. Хотя комментарий вроде веселый. Спасибо вам.
37. 2010/10/18 23:58
[ответить]
По тебе, любимая, жмурясь,
Я выхожу на прогулку.
Алекс, извините, но от этих строчек меня смех пробирает%)))
мало того, что "по тебе, любимая, выхожу", так ещё и жмурясь (т.е. с силой сжав веки)
Ничего, что я так прямо?
а образность оригинальная!
38. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/19 00:03
[ответить]
>>34.Арямнова Вера
>>>32.Трудлер Алекс
>>>>31.Арямнова Вера
>>>С ними, любимыми, - все в кайф.
>>
>>Ага, точно. Спасибо, Вера.
>
>В городе "Мой Любимый" я провинциалка.
>Как жалко.
>А там все так вкусно:
>скверы, река, дворцы, кафе, искусство.
>Умение жить - отдельно, затейливой автострадой.
>Город! Я жду тебя.
>Приезжай.
>В гости.
>Я буду рада.
>Город, долой сомненья, в моей деревне
>ты будешь летать над деревьями.
>Она тебе не покажется мелкою.
>Ты станешь в ней белкою.
>Не хочешь - белкою?
>Тогда будешь птицею...
>А то все столицы, столицы и...
>Сам-то ты там кто?
>Конь в тесном пальто
>в совете, ого! федераций.
>и прочего бл-ства...
>
>Ну, эт внезапный экспромт. Внезапно его в себе обнаружила, ключиком было Ваше стихо:)
Какой великолепный экспромт, Вера. Я подавлен и смят. Я так не смогу.
Только исходя из правил приличия...
Я бежал по улицам,
Ветер рвал мне волосы...
Потянись за пряником -
Руку оторвёт...
Песенку Маргулиса
Радио матросило,
И хотелось сладенького
И наоборот...
Я бежал за пряником
По матросной улице,
Волосы разорваны,
Руки за спиной,
Песенка потрясная
В радио беснуется,
На четыре стороны
Я бегу домой...
:)
39. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/19 00:06
[ответить]
>>37.Тихомирова Маша
>
>По тебе, любимая, жмурясь,
>Я выхожу на прогулку.
>
>Алекс, извините, но от этих строчек меня смех пробирает%)))
>мало того, что "по тебе, любимая, выхожу", так ещё и жмурясь (т.е. с силой сжав веки)
>Ничего, что я так прямо?
>
>а образность оригинальная!
Пожалуйста, Маша. Смейтесь. Здоровый смех лучше больных слёз.
Кстати, а вы это делаете с открытыми глазами или с широко закрытыми? Мне просто интересно. Можете не отвечать.:)
40. 2010/10/19 00:12
[ответить]
>>39.Трудлер Алекс
>Кстати, а вы это делаете с открытыми глазами или с широко закрытыми?
с широко закрытыми? %)))
пойду в зеркало посмотрю %)
>Мне просто интересно. Можете не отвечать.:)
ну почему же - мне самой интересно %)
с полуприкрытыми
вот так примерно:
41. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/19 00:27
[ответить]
>>35.Чваков Димыч
>темны мои мысли от пива,
>струятся хмельным по темени...
>печальная перспектива -
>быть сыном Иудина семени...
>над городом стынут вагоны -
>серёжки фуникулёровы...
>и видится время оно
>нейтронами Понтекорво*,
>трамвайными завитушками
>у рельсовых пере-плетений...
>девицами, лицами, тушками
>унылым бездарным томлением,
>пестреющим небозвёздам
>поют "отче наш" валторны...
>катитесь, пока не поздно,
>в бухгалтерском стиле сторно...
>
>Извини, Алекс, накатило... трамваем...
>
>
>* -
Димыч, мне очень нравятся такие трамваи. Правда, после них можно и калекой остаться. Так что вы, Димыч, осторожнее.
Поезд уходил по расписанью:
Я чего-то ждал, наверно, страхов.
Страхов одичавшего сознанья
На платформе станции Малахов*.
Вспоминал вопросы без ответов,
Поезд дребезжал, свистел и плакал,
До чего же круглая планета
Со смешным оскалом вурдалака.
Страшно. Может поезд не замедлит
Ход и с ходу рухнет в неизбежность,
И билеты кончились. Последний
Был не мой. Вот, чёртова погрешность!
*Малах - ангел (иврит)
42. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/19 00:31
[ответить]
>>40.Тихомирова Маша
>>>39.Трудлер Алекс
>
>
>ну почему же - мне самой интересно %)
>с полуприкрытыми
>вот так примерно:
>
Я так и думал. После прочтения "маджонг".:))) По другому и быть не могло.
Спасибо.
43. 2010/10/19 00:32
[ответить]
>>42.Трудлер Алекс
к лирической героине маджонга я отношения не имею: это не про меня %)
44. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/19 00:34
[ответить]
>>43.Тихомирова Маша
>>>42.Трудлер Алекс
>
>к лирической героине маджонга я отношения не имею: это не про меня %)
Это не важно. Важно настроение вашего стиха. А имеет он к вам отношение или нет, это уже вопрос второй. Ко мне, например, все мои стихи имеют отношение.
45. * (nudless@nm.ru) 2010/10/19 00:37
[ответить]
>>41.Трудлер Алекс
>Димыч, мне очень нравятся такие трамваи. Правда, после них можно и калекой остаться. Так что вы, Димыч, осторожнее.
На Ты всё-таки лучше! :)))))))))) Поезд уходил по расписанью:
Я чего-то ждал, наверно, страхов.
Страхов одичавшего сознанья
На платформе станции Малахов*.
Вспоминал вопросы без ответов,
Поезд дребезжал, свистел и плакал,
До чего же круглая планета
Со смешным оскалом вурдалака.
Страшно. Может поезд не замедлит
Ход и с ходу рухнет в неизбежность,
И билеты кончились. Последний
Был не мой. Вот, чёртова погрешность!
*Малах - ангел (иврит)
Две крайних строки забили гвоздь в подсознание. Очень хорошо. Рекомендую выложить вирш отдельным файлом... стоит того!
Д.Че
46. 2010/10/19 00:39
[ответить]
>>44.Трудлер Алекс
>Это не важно. Важно настроение вашего стиха.
ну, настроения приходят и уходят: остаётся только суть %)
к тому же, я очень люблю играть %)
не в игрушки, нет: словами и смыслами, например %)
>А имеет он к вам отношение или нет, это уже вопрос второй. Ко мне, например, все мои стихи имеют отношение.
ну, тут уж у каждого своё, Алекс: кто-то всё исключительно с себя пишет, кто-то - со всего, с чем соприкасается
нельзя сказать, что автор в последнем случае совершенно стиху не причастен, но если кто-то пишет, например, о войне или о политике, это вовсе не означает, что автор воевал или активный политический деятель! или вы не согласны?
47. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/19 00:45
[ответить]
>>45.Чваков Димыч
>>>41.Трудлер Алекс
>Две крайних строки забили гвоздь в подсознание. Очень хорошо. Рекомендую выложить вирш отдельным файлом... стоит того!
>Д.Че
Подумаю, Димыч. Может и выложу. А гвозди в подсознание забивать я люблю. На них потом можно и сознание развесить.:)
48. (GregBerk@gmail.com) 2010/10/19 00:46
[ответить]
Привет, Алекс! С 1-ых же строчек понятно о чём-ком речь-то. Интересные ассоциации, и каждый волен
с какими-то из них не соглашаться, но помнить: хозяин- барин, а здесь это- ты.
Карапузу, даже если бяка он,
не полезно ль прогуляться за кордон?
С уваж.
49. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/19 00:52
[ответить]
>>46.Тихомирова Маша
>>>44.Трудлер Алекс
>
>>Это не важно. Важно настроение вашего стиха.
>ну, настроения приходят и уходят: остаётся только суть %)
>к тому же, я очень люблю играть %)
>не в игрушки, нет: словами и смыслами, например %)
В это играть и я люблю. Но стих все равно остается моим. Там частичка меня: мои чувства, мои мысли, мои переживания.
А суть? Нужно спросить у наших верблюдов.:)
>>А имеет он к вам отношение или нет, это уже вопрос второй. Ко мне, например, все мои стихи имеют отношение.
>ну, тут уж у каждого своё, Алекс: кто-то всё исключительно с себя пишет, кто-то - со всего, с чем соприкасается
>нельзя сказать, что автор в последнем случае совершенно стиху не причастен, но если кто-то пишет, например, о войне или о политике, это вовсе не означает, что автор воевал или активный политический деятель! или вы не согласны?
Нет конечно. Можно писать обо всём, но причастности автора к стиху это никоим образом не умаляет. Ведь он же показывает свой взгляд на войну или политику. По моему так.
50. * (nudless@nm.ru) 2010/10/19 00:53
[ответить]
>>47.Трудлер Алекс
>Подумаю, Димыч. Может и выложу. А гвозди в подсознание забивать я люблю. На них потом можно и сознание развесить.:)
Или разводить виноградную лозу в рамках отдельно взятого чего-нибудь...