45. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/20 17:25
[ответить]
>>44.Фост Ольга
>>>43.Трудлер Алекс
>>Там в этих комментариях - золотая история Самиздата.
>Вот! Теперь ты понимаешь, почему я с таким вниманием читаю давешние комменты... :)
Понимаю. Их уже можно публиковать, как мемуары.
>>Я ближе к восьмидесятым комментариям появляюсь.
>Та-а-ак... пойду читать!
Это малоинтересно. Лучше то, что Иван Кузнецов пишет, читай.
>>Я знаю. Сам ищу такое. Но это как мастерская поэта. Такие вещи хочешь хранить внутри и никому не показывать.
>Согласна - для меня это тоже сверхинтимный процесс. Тем ценее, имхо, что Slide и Саша рискнули его показать.
Промолчу.
>>А править всё время хочется.:)
>Ой... у меня предел по отношению к какому-то одному тексту однажды наступает. Зато лет через несколько перечту - и вот тут-то и хочется пере...
У меня такой же зуд. Через много-много лет возвращаюсь к старинным вещичкам и правлю.
>>Я читал эту статью Ходасевича лет двадцать назад.:)) Спасибо. Освежу в памяти.
>:)
>
>>А я уже нашёл. Сбегал быстренько в топ к Эстерису и опаньки.:)
>>Очень сильный поэт. Много чего понравилось. Буду читать.
>Да. Мне из прочитанного "Кошка Шрёдингера" врезалась, и "Йольский вальсок".
Я прочитал.
И Лукоморский сборничек тоже.
Много хороших и своеобразных стихов.
Хлебнуть чернил - и плакать от тоски,
И угольком водить по горизонту,
Дразнить гусей, не брать с собою зонтик,
И жить не здесь, не так, не по-людски.
Вот это очень мне близко.
44. *2012/05/20 17:16
[ответить]
>>43.Трудлер Алекс
>Там в этих комментариях - золотая история Самиздата.
Вот! Теперь ты понимаешь, почему я с таким вниманием читаю давешние комменты... :)
>Я ближе к восьмидесятым комментариям появляюсь.
Та-а-ак... пойду читать!
>Я знаю. Сам ищу такое. Но это как мастерская поэта. Такие вещи хочешь хранить внутри и никому не показывать.
Согласна - для меня это тоже сверхинтимный процесс. Тем ценее, имхо, что Slide и Саша рискнули его показать.
>А править всё время хочется.:)
Ой... у меня предел по отношению к какому-то одному тексту однажды наступает. Зато лет через несколько перечту - и вот тут-то и хочется пере...
>Я читал эту статью Ходасевича лет двадцать назад.:)) Спасибо. Освежу в памяти.
:)
>А я уже нашёл. Сбегал быстренько в топ к Эстерису и опаньки.:)
>Очень сильный поэт. Много чего понравилось. Буду читать.
Да. Мне из прочитанного "Кошка Шрёдингера" врезалась, и "Йольский вальсок".
43. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/20 15:12
[ответить]
>>42.Фост Ольга
>>>41.Трудлер Алекс
>>Я про эти самые комментарии и говорю.:)))
>>Я там тоже есть, где-то глубоко в середине.
>Ох, надо же! Я непременно ещё почитаю дальше, а вчера остановилась в первых, кажется, двадцати... :)) Нет, ну надо же!
Там в этих комментариях - золотая история Самиздата.
Я ближе к восьмидесятым комментариям появляюсь.
>>Я довольно быстро выбежал там из темы. Мусолить слова так долго - это напрягает.
>А мне порой как раз и не хватает именно что дотошности, терпения найти верное слово или интонацию. Оттого и рихтовать приходится уже опубликованное...
Я знаю. Сам ищу такое. Но это как мастерская поэта. Такие вещи хочешь хранить внутри и никому не показывать.
А править всё время хочется.:)
>>Согласен. И жанр редкий. Особенно в среде стихотворцев.
>О, да... но до чего грандиозную работу сделали вы на конкурсе ФилософиЯ... читала обзоры твой, М.Ровной... сильно!
>Вчера же с подачи Агнии Ганиной нашла очень интересную статью Ходасевича - о поэзии Бунина. Вот, рекомендую:
Я читал эту статью Ходасевича лет двадцать назад.:)) Спасибо. Освежу в памяти.
>>Нет, не знаю. Ты можешь поделиться ссылкой?
>Пожалуйста:
>На всякий случай - ещё есть время принять участие :))
Спасибо. Посмотрю что там за конкурс.
>>Обязательно ознакомлюсь. У Этериса в топе говоришь..
>Да. Ой, Саш, Бог троицу любит, держи:
А я уже нашёл. Сбегал быстренько в топ к Эстерису и опаньки.:)
Очень сильный поэт. Много чего понравилось. Буду читать.
42. *2012/05/20 14:57
[ответить]
>>41.Трудлер Алекс
>Я про эти самые комментарии и говорю.:)))
>Я там тоже есть, где-то глубоко в середине.
Ох, надо же! Я непременно ещё почитаю дальше, а вчера остановилась в первых, кажется, двадцати... :)) Нет, ну надо же!
>Я довольно быстро выбежал там из темы. Мусолить слова так долго - это напрягает.
А мне порой как раз и не хватает именно что дотошности, терпения найти верное слово или интонацию. Оттого и рихтовать приходится уже опубликованное...
>Согласен. И жанр редкий. Особенно в среде стихотворцев.
О, да... но до чего грандиозную работу сделали вы на конкурсе ФилософиЯ... читала обзоры твой, М.Ровной... сильно!
Вчера же с подачи Агнии Ганиной нашла очень интересную статью Ходасевича - о поэзии Бунина. Вот, рекомендую:
>Нет, не знаю. Ты можешь поделиться ссылкой?
Пожалуйста:
На всякий случай - ещё есть время принять участие :))
>Обязательно ознакомлюсь. У Этериса в топе говоришь..
Да. Ой, Саш, Бог троицу любит, держи:
41. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/20 14:35
[ответить]
>>40.Фост Ольга
>>>37.Трудлер Алекс
>>У меня нет такой цели читать старые комментарии, но иногда бывают интересные случаи. Недавно наткнулся на нашу старинную дискуссию с Анной Креславской.
>:)) Не читала конкретно вашу, но именно у Анны Креславской в разделе с большим интересом знакомилась с первыми комментариями к "Мандельштаму. Ахматовой": изумительно! Работа мысли, творческая работа - история создания окончательной редакции, по сути, там...
Я про эти самые комментарии и говорю.:)))
Я там тоже есть, где-то глубоко в середине.
>А не так давно со столь же большим интересом наблюдала за ростом перевода Into My Own в комментариях у Slide.
Я довольно быстро выбежал там из темы. Мусолить слова так долго - это напрягает.
>Вообще, по-моему, дельные, критические комментарии - это отдельный жанр.
Согласен. И жанр редкий. Особенно в среде стихотворцев.
> Кстати, ты слышал о конкурсе рецензий на Книгозавре?
Нет, не знаю. Ты можешь поделиться ссылкой?
>>А по каким топам ты бродишь?
>Начинала с моих любимых авторов - что-то они читают. Уходила по их "избранному". Далее, если мне нравилось прочитанное, шла смотреть, что рекомендует глянувшийся автор... и так далее. Одно время весьма активно именно так СИ и читала.
>Сегодня вот, например, вышла из ТОПа Эстериса на стихи Светланы Ширанковой... уже была знакома с некоторыми её стихами (Алёна делилась), но многое прочла впервые. Очень необычное ощущение, пытаюсь разобраться вот в нём.
Обязательно ознакомлюсь. У Этериса в топе говоришь..
40. *2012/05/20 14:24
[ответить]
>>37.Трудлер Алекс
>У меня нет такой цели читать старые комментарии, но иногда бывают интересные случаи. Недавно наткнулся на нашу старинную дискуссию с Анной Креславской.
:)) Не читала конкретно вашу, но именно у Анны Креславской в разделе с большим интересом знакомилась с первыми комментариями к "Мандельштаму. Ахматовой": изумительно! Работа мысли, творческая работа - история создания окончательной редакции, по сути, там... А не так давно со столь же большим интересом наблюдала за ростом перевода Into My Own в комментариях у Slide. Вообще, по-моему, дельные, критические комментарии - это отдельный жанр. Кстати, ты слышал о конкурсе рецензий на Книгозавре?
>А по каким топам ты бродишь?
Начинала с моих любимых авторов - что-то они читают. Уходила по их "избранному". Далее, если мне нравилось прочитанное, шла смотреть, что рекомендует глянувшийся автор... и так далее. Одно время весьма активно именно так СИ и читала.
Сегодня вот, например, вышла из ТОПа Эстериса на стихи Светланы Ширанковой... уже была знакома с некоторыми её стихами (Алёна делилась), но многое прочла впервые. Очень необычное ощущение, пытаюсь разобраться вот в нём.
39. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/20 12:22
[ответить]
>>38.Виршекропатель Г.
>Улыбнуло. Потные мысли - это что-то. +☺+
Спасибо, Паша. Если бы только мысли...:)
38. 2012/05/20 12:20
[ответить]
Улыбнуло. Потные мысли - это что-то. +☺+
37. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/20 09:58
[ответить]
>>36.Фост Ольга
>>Так ты здесь с 2001 года? А почему я тебя не помню на том самиздате? Я был довольно активен в 2001 и до середины 2002.
>Страничку я открыла в 2005 только, а до того была нечастым и молчаливым читателем. Потому и...
>Моё любимое на СИ времяпрепровождение (помимо активного чата), - читать комментарии тех давних лет и бродить по ТОПам, от вершины к вершине...
У меня нет такой цели читать старые комментарии, но иногда бывают интересные случаи. Недавно наткнулся на нашу старинную дискуссию с Анной Креславской.
А по каким топам ты бродишь?
36. *2012/05/20 09:33
[ответить]
>>35.Трудлер Алекс
>Да, он не меняется. И это радует.
Значит, с самого начала построен фундаментально - все перемены проистекают в надстройке, базис, к счастью, стабилен.
>Так ты здесь с 2001 года? А почему я тебя не помню на том самиздате? Я был довольно активен в 2001 и до середины 2002.
Страничку я открыла в 2005 только, а до того была нечастым и молчаливым читателем. Потому и...
Моё любимое на СИ времяпрепровождение (помимо активного чата), - читать комментарии тех давних лет и бродить по ТОПам, от вершины к вершине...
35. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/20 09:28
[ответить]
>>34.Фост Ольга
>>>33.Трудлер Алекс
>>Одна из любимейших вещей на СИ - интерфейс. Он настолько хорошо сделан для автора, что диву даёшься. У меня есть странички на разных сайтах, но они там висят "мертвым грузом", как бэк-ап. В основном нет времени на их развитие, но, честно, интерфейс страничек на стихире и других сайтах - удручает. У Мошкова намного круче. И это притягивает как магнит.
>Согласна, очень всё на СИ продумано. Начиная от основного цвета - нейтральный серый, берегущий глаза, и до разнообразных лент комментариев... спасибо тем, кто это столь тщательно продумал и воплотил технически... СИ ведь с самого начала был таким, насколько помню... а я его помню года с 2001.
Да, он не меняется. И это радует.
Так ты здесь с 2001 года? А почему я тебя не помню на том самиздате? Я был довольно активен в 2001 и до середины 2002.
34. *2012/05/20 09:22
[ответить]
>>33.Трудлер Алекс
>Одна из любимейших вещей на СИ - интерфейс. Он настолько хорошо сделан для автора, что диву даёшься. У меня есть странички на разных сайтах, но они там висят "мертвым грузом", как бэк-ап. В основном нет времени на их развитие, но, честно, интерфейс страничек на стихире и других сайтах - удручает. У Мошкова намного круче. И это притягивает как магнит.
Согласна, очень всё на СИ продумано. Начиная от основного цвета - нейтральный серый, берегущий глаза, и до разнообразных лент комментариев... спасибо тем, кто это столь тщательно продумал и воплотил технически... СИ ведь с самого начала был таким, насколько помню... а я его помню года с 2001.
>С вином торопится не нужно.
Да, пусть созревает.
33. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/20 09:13
[ответить]
>>32.Фост Ольга
>>>31.Трудлер Алекс
>>И то верно. Меня иногда посещает вздорная мысль, а не поискать ли других лит сайтов для времяпровождения, но пока я не созрел. Как виноград в смысле.
>То есть, не готов стать там вином? :))
>Несколько лет назад я созрела до стихиры и прозары, опубликовалась, общаться начала, но... не прижилась.
>Заходила и на другие лит.сайты, даже находила там знакомые по СИ имена, а всё же, удобнее СИ не нашла лично для себя...
Одна из любимейших вещей на СИ - интерфейс. Он настолько хорошо сделан для автора, что диву даёшься. У меня есть странички на разных сайтах, но они там висят "мертвым грузом", как бэк-ап. В основном нет времени на их развитие, но, честно, интерфейс страничек на стихире и других сайтах - удручает. У Мошкова намного круче. И это притягивает как магнит.
>>Я люблю вино урожая двух-трехлетней выдержки. :)
>Молодое - быстрое, бьющее, слишком горячо от него, согласна. Тоже предпочитаю потому более выдержанные. Что ж? - тогда ждём-с! :))
С вином торопится не нужно.
32. *2012/05/20 09:06
[ответить]
>>31.Трудлер Алекс
>И то верно. Меня иногда посещает вздорная мысль, а не поискать ли других лит сайтов для времяпровождения, но пока я не созрел. Как виноград в смысле.
То есть, не готов стать там вином? :))
Несколько лет назад я созрела до стихиры и прозары, опубликовалась, общаться начала, но... не прижилась.
Заходила и на другие лит.сайты, даже находила там знакомые по СИ имена, а всё же, удобнее СИ не нашла лично для себя...
>Я люблю вино урожая двух-трехлетней выдержки. :)
Молодое - быстрое, бьющее, слишком горячо от него, согласна. Тоже предпочитаю потому более выдержанные. Что ж? - тогда ждём-с! :))
31. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/20 08:53
[ответить]
>>30.Фост Ольга
>>>29.Трудлер Алекс
>>Да, я тоже это заметил. Дата последней редактуры перестала появляться.
>Ну, что ж... на СИ немало функций не фунциклирует, но от этого он не перестал быть самым любимым и посещаемым местечком Сети...
И то верно. Меня иногда посещает вздорная мысль, а не поискать ли других лит сайтов для времяпровождения, но пока я не созрел. Как виноград в смысле.
>>Ты хочешь сказать, что уже перебродил и можно пить вино? :))
>Тем, кто предпочитает вино нового урожая - да :))
Я люблю вино урожая двух-трехлетней выдержки. :)
30. *2012/05/20 08:49
[ответить]
>>29.Трудлер Алекс
>Да, я тоже это заметил. Дата последней редактуры перестала появляться.
Ну, что ж... на СИ немало функций не фунциклирует, но от этого он не перестал быть самым любимым и посещаемым местечком Сети...
>Ты хочешь сказать, что уже перебродил и можно пить вино? :))
Тем, кто предпочитает вино нового урожая - да :))
29. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/20 08:24
[ответить]
>>28.Фост Ольга
>>>21.Трудлер Алекс
>>Оль, не растраивайся, я его только сегодня открыл, а до этого оно было в закрытом режиме. Спасибо.
>Странно... наверное, в движке сайта что-то слетело: раньше показывалась дата загрузки (не менялась) и дата последней редактуры (соответственно, менялась). А теперь этого нет...
Да, я тоже это заметил. Дата последней редактуры перестала появляться.
>>P.S. Но призрак п..здеца бродит...:))
>Исключительно... э-э-э... бродит? :)) "... кровь давно ушла в землю, и там, где она пролилась, уже растут виноградные гроздья"...
>Круговорот же в природе... :))
Ты хочешь сказать, что уже перебродил и можно пить вино? :))
28. *2012/05/20 08:14
[ответить]
>>21.Трудлер Алекс
>Оль, не растраивайся, я его только сегодня открыл, а до этого оно было в закрытом режиме. Спасибо.
Странно... наверное, в движке сайта что-то слетело: раньше показывалась дата загрузки (не менялась) и дата последней редактуры (соответственно, менялась). А теперь этого нет...
>P.S. Но призрак п..здеца бродит...:))
Исключительно... э-э-э... бродит? :)) "... кровь давно ушла в землю, и там, где она пролилась, уже растут виноградные гроздья"...
Круговорот же в природе... :))
27. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/20 08:09
[ответить]
>>26.Владимир Бродский
>
>Поплавки смешных голов!
>Атмосферно.
Я бы сказал, пейзажно. Маринистский пейзаж.
Спасибо, Владимир.
26. *2012/05/20 01:22
[ответить]
Поплавки смешных голов!
Атмосферно.
25. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/20 01:18
[ответить]
>>24.Москвитина Наташа
>>>23.Трудлер Алекс
>>>>22.Москвитина Наташа
>>матки - это такие деревянные или пластиковые ракетки для пляжного тениса. На иврите.;))
>
>Не врите.:))
>Весёленькие у всех стихи сегодня - к кому ни зайдёшь!:))
Не вру. Что обязательно, как на иврите, так врите.:)
Матка - это ракетка. На пляжах стоит стойкий шумовой фон от ударов каучоковых мячиков по этим маткам.:)
24. *2012/05/20 00:49
[ответить]
>>23.Трудлер Алекс
>>>22.Москвитина Наташа
>матки - это такие деревянные или пластиковые ракетки для пляжного тениса. На иврите.;))
Не врите.:))
Весёленькие у всех стихи сегодня - к кому ни зайдёшь!:))
23. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/20 00:45
[ответить]
>>22.Москвитина Наташа
>Да-а, игра в матки на пляже... ЖжОшь сильнее солнца! :)))
матки - это такие деревянные или пластиковые ракетки для пляжного тениса. На иврите.;))
22. *2012/05/20 00:39
[ответить]
Да-а, игра в матки на пляже... ЖжОшь сильнее солнца! :)))
21. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/19 23:42
[ответить]
>>19.Фост Ольга
>Ай, батюшки, пропустила такое чудесное! Ну как же так? :(( Нет, я понимаю, что оно никуда не делось бы, но я целых два дня без него прожила! Ай-яй-яй...
>:)
>PS. У Ивана явный ад. У тебя - мотив пекла более потаённый, но тоже.
>PPS. Очепку выловила: "мы уйдёМ туда".
Оль, не растраивайся, я его только сегодня открыл, а до этого оно было в закрытом режиме. Спасибо.
19. *2012/05/19 21:23
[ответить]
Ай, батюшки, пропустила такое чудесное! Ну как же так? :(( Нет, я понимаю, что оно никуда не делось бы, но я целых два дня без него прожила! Ай-яй-яй...
:)
PS. У Ивана явный ад. У тебя - мотив пекла более потаённый, но тоже.
PPS. Очепку выловила: "мы уйдёМ туда".
18. * (tulili@yandex.ru) 2012/05/19 19:45
[ответить]
Замечательный стих, Алекс!
А это-то:
"поплавки смешных голов," :)
17. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/19 17:17
[ответить]
>>16.Летучий Голландец
>Очень удачный стих. Но надо отдать должное и вдохновителю.
>:)
Вдохновителю нужно отдать намного больше, Летучий. Спасибо.
16. (letuchijgollandec@gmail.com) 2012/05/19 17:16
[ответить]
Очень удачный стих. Но надо отдать должное и вдохновителю.
:)
15. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/19 17:05
[ответить]
>>14.Финн Таня
>Уж если кризис, то лучше коротать его на пляже))
>
>Хорошо описал ощущения от жары, песка)))
>
>Представила себе местного сатану - сидит у дверцы в туа... нет, заведует лежаками.))
Прекрасная ассоциация, Таня. Ага, но лучше спасателем на вышке. Типа, этого не спасу, этого не спасу, а вот этого пожалуй возьму...:)))
14. * (tulafini@gmail.com) 2012/05/19 17:04
[ответить]
Уж если кризис, то лучше коротать его на пляже))
Хорошо описал ощущения от жары, песка)))
Представила себе местного сатану - сидит у дверцы в туа... нет, заведует лежаками.))
>>11.Бурель Любовь Леонидовна
>>>9.Трудлер Алекс
>>>>6.Бурель Любовь Леонидовна
>>>Любовные и тихие? Это , как-то, не по нашему:)))
>>
>>
>>А если громко - то арестуют за нарушение общественного порядка.:)
>
>Порядок нарушая, любовь с тобой вкушаем.
>И думаем, что в рае.
>Змей-полисмен - мешает:)))
Да только б на червинку не натолкнуться спинкой...
:)))
12. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/19 16:42
[ответить]
>>10.Креславская Анна Зиновьевна
>чудесное. :)
>
>"если пустит сатана"...
>и от_пустит, и за_пустит, и вы_пустит. могучЬ и великЪ русская языка. :))
>
>
>он как раз отпустит! только если будет божья долька. :)
А что я его неправильно употребил? Это со мной бывает. Но помоему так можно сказать : пустит сатана. В ад, в смысле.
Спасибо, Анна.
11. * (burelluba@mail.ru) 2012/05/19 16:37
[ответить]
>>9.Трудлер Алекс
>>>6.Бурель Любовь Леонидовна
>>Любовные и тихие? Это , как-то, не по нашему:)))
>
>
>А если громко - то арестуют за нарушение общественного порядка.:)
Порядок нарушая, любовь с тобой вкушаем.
И думаем, что в рае.
Змей-полисмен - мешает:)))
"если пустит сатана"...
и от_пустит, и за_пустит, и вы_пустит. могучЬ и великЪ русская языка. :))
он как раз отпустит! только если будет божья долька. :)
9. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/19 16:28
[ответить]
>>6.Бурель Любовь Леонидовна
>Любовные и тихие? Это , как-то, не по нашему:)))
А если громко - то арестуют за нарушение общественного порядка.:)
8. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/19 16:26
[ответить]
>>5.Растаманка
>Дружная перекличка, Алекс. Если не сказать пляжная. А почему бы и не сказать? :)
Можно и сказать. Пляжные фантазии - обычно такие голые...
7. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/19 16:25
[ответить]
>>4.Алан Эббот
>...Как-то раз пришёл на пляж,
>а она мне, с ходу: "Ляжь!" :)))
>
>Вообщем круто у Тебя, Алекс, получилось!
>С одной стороны я ни пляж, ни жару, ни море терпеть не могу, но само осознание того факта, что у вас это круглый год, всё равно будит во мне противоречивое чувство тупой зависти... :)))))))))
>
>С ув., Алан Эббот.
Спасибо, Алан. У Ивана круче.:)
А я только погрустил о пляже и пляжных желаниях.:)
Зависть - это плохо. А я зато снегу завидую и дождю. Летом. :))
6. * (burelluba@mail.ru) 2012/05/19 16:20
[ответить]
Любовные и тихие? Это , как-то, не по нашему:)))