111. (sababa_habibi@mail.ru) 2014/08/24 17:39
[ответить]
>>109.махровый в
Уважаемый махровый в. Срок вашего бана давно закончился, так что можете приходить не только, как черный ник.:)) Но только без брани.
>>108.Маринка
>>>105.Литвинов
>>прошу уточнить: где вы увидели однобокость критики и болезненность? разве в моем комментарии есть что то противоречащее нормам русского языка и логике?
>
>уже сам тон сообщения и некая истеричность сигнализирует, что вы претерпевали как минимум обиду, как максимум возмущение, а то и злость
>
>некоторые высказанные вами моменты весьма спорны на мой взгляд
>
>дождь номер раз хозяйствовал и пел, (раз? РАЗ? автор, видимо, и считает так раз-два-три-четыре... ОДИН! и толкьо ОДИН!) - почему бы и раз, если столбек носит шутливый, ироничный характер
>
> и, усладив желанье молодое, (требую уточнения: о чьем желании молодом идет речь - этож очевидно и прозрачно - дождь, усладив желанье молодое ... и далее по тексту
>
> Но радоваться было нам не к спеху, (а чему вы, вообще, радуетесь? - это вообще ни в какие ворота не лезет... все логично. дождь прошол, чож не порадоваться-то?
> дождь номер два явился как на грех,
> и вместе с ним ворвался на потеху (кому на потеху?) - ну ветру же
>
>И, вздохнув протяжно, (хочу услышать ПРОТЯЖНЫЙ ВЗДОХ! т.е. вы воздух с ПРОТЯЖНЫМ звуком всасываете что ли?) - при чем здесь звук? речь идет о протяжном, т.е. долгом, длинном вздохе.
>
> мы вылезли как крысы из щелей, (ТАРАКАНЫ! ТАРАКАНЫ из щелей! крысы живут в норах!) - при чем здесь живут? речь идет о том, что вылезли. крысы весьма проворны и шмыгают везде, а щели порой достигают значительных размеров
> но нам навстречу ринулся отважный
> дождь номер три - потомок тех дождей. (каких ТЕХ??? - первых двух канешна.
>
> грозою нам бабахать по мозгам. (ой, мамочки мои родные... ГРОЗОЮ БАБАХАТЬ! ГРОМ БАБАХАЕТ! МОЛНИЯ СВЕРКАЕТ! ДОЖДЬ ЛЬЕТ! ГРОЗА - совокупное явление всех трех понятий! ппц!) - ну говорят же, что грозы отсверкали... почему они тогда не могут бабахать
>
> поэтому пишу об этом вам. (на хер на хер...)- нахер пишется слитно
>
>короче, может вам и кажется, что вы очень логично рассуждаете
>и прекрасно владеете рускем языкем,
>но вот со стороны это все выглядит смешно и беспомощно.
>и однобоко.
Спасибо за то, что избавила от труда отвечать, Маринка. А то я уже начал было серьёзно относиться к автору гневнего комментария. В принципе все так и есть, как ты сказала. Добавить нечего.
>>107.Винокур Роман
>Природу понимая,
>Избавься от тоски:
>Дожди в начале мая -
>Обычно коротки.
>:)
Спасибо за точное наблюдение, Роман.
>>106.Student@off
>Совсем разучился прописывать концовки. Где озарение? Где внезапность откровения? Где неподдельная простота формулы красоты? Где оглушительная неповторимость облика Любви?
>Нету их.
Толя, это ж стёбный стишок. Несерьёзный. К тому же далеко не новый.:))
>>104.Литвинов
>>>103.Маринка
>>предыдущий оратор как то болезнено реагирует
>>однобоко
>>вы ему чото прищемили штоле, алекс?
>>
>>прочитала стих
>>стебно.))
>>здесь даже "желанье" органично/иронично выглядит
>
>
>
>не... не прищемили. я попроще отношусь к критике. просто задолбали графоманы, которые хаотичным набором букв, пытаются выражать свои путанные мысли.
Сдаётся мне, что я все же крепко прищемил этого автора... Интересно только, где...
>>103.Маринка
>предыдущий оратор как то болезнено реагирует
>однобоко
>вы ему чото прищемили штоле, алекс?
>
>прочитала стих
>стебно.))
>здесь даже "желанье" органично/иронично выглядит
Привет, Маринка.
Может и прищемил. Всего ж не упомнишь. По фамилии - незнаком.
110. (sababa_habibi@mail.ru) 2014/08/24 17:28
[ответить]
>>102.Литвинов
Уж не знаю даже, за что удостоился такой чести, но всё равно - спасибо за разбор.
Стишок ироничный, несерьёзный, написан довольно давно, так что вполне возможно требует дополнительной правки. На досуге прочитаю ещё ваши замечания. Если найду в них что-нибудь дельное, то переделаю, а если нет, то на нет и суда нет.:)
109. махровый в2014/08/17 21:39
[ответить]
"Я не люблю дождей в начале мая,"
сказал он дерзко в классика швыряя
заточенные перья попугая!
108. 2014/08/17 20:48
[ответить]
>>105.Литвинов
>прошу уточнить: где вы увидели однобокость критики и болезненность? разве в моем комментарии есть что то противоречащее нормам русского языка и логике?
уже сам тон сообщения и некая истеричность сигнализирует, что вы претерпевали как минимум обиду, как максимум возмущение, а то и злость
некоторые высказанные вами моменты весьма спорны на мой взгляд
дождь номер раз хозяйствовал и пел, (раз? РАЗ? автор, видимо, и считает так раз-два-три-четыре... ОДИН! и толкьо ОДИН!) - почему бы и раз, если столбек носит шутливый, ироничный характер
и, усладив желанье молодое, (требую уточнения: о чьем желании молодом идет речь - этож очевидно и прозрачно - дождь, усладив желанье молодое ... и далее по тексту
Но радоваться было нам не к спеху, (а чему вы, вообще, радуетесь? - это вообще ни в какие ворота не лезет... все логично. дождь прошол, чож не порадоваться-то?
дождь номер два явился как на грех,
и вместе с ним ворвался на потеху (кому на потеху?) - ну ветру же
И, вздохнув протяжно, (хочу услышать ПРОТЯЖНЫЙ ВЗДОХ! т.е. вы воздух с ПРОТЯЖНЫМ звуком всасываете что ли?) - при чем здесь звук? речь идет о протяжном, т.е. долгом, длинном вздохе.
мы вылезли как крысы из щелей, (ТАРАКАНЫ! ТАРАКАНЫ из щелей! крысы живут в норах!) - при чем здесь живут? речь идет о том, что вылезли. крысы весьма проворны и шмыгают везде, а щели порой достигают значительных размеров
но нам навстречу ринулся отважный
дождь номер три - потомок тех дождей. (каких ТЕХ??? - первых двух канешна.
грозою нам бабахать по мозгам. (ой, мамочки мои родные... ГРОЗОЮ БАБАХАТЬ! ГРОМ БАБАХАЕТ! МОЛНИЯ СВЕРКАЕТ! ДОЖДЬ ЛЬЕТ! ГРОЗА - совокупное явление всех трех понятий! ппц!) - ну говорят же, что грозы отсверкали... почему они тогда не могут бабахать
поэтому пишу об этом вам. (на хер на хер...)- нахер пишется слитно
короче, может вам и кажется, что вы очень логично рассуждаете
и прекрасно владеете рускем языкем,
но вот со стороны это все выглядит смешно и беспомощно.
и однобоко.
107. (romanv1991@aol.com) 2014/08/17 20:00
[ответить]
Природу понимая,
Избавься от тоски:
Дожди в начале мая -
Обычно коротки.
:)
106. (A.Studentov@mail.ru) 2014/08/17 19:52
[ответить]
Совсем разучился прописывать концовки. Где озарение? Где внезапность откровения? Где неподдельная простота формулы красоты? Где оглушительная неповторимость облика Любви?
Нету их.
Чего проще было написать хотя бы так: где молнии тоскуют по дровам.
Оценки не ставлю-- не хочу портить общую картину.
105. * (Dirge@yandex.ru) 2014/08/15 12:50
[ответить]
>>103.Маринка
>предыдущий оратор как то болезнено реагирует
>однобоко
>вы ему чото прищемили штоле, алекс?
>
>прочитала стих
>стебно.))
>здесь даже "желанье" органично/иронично выглядит
прошу уточнить: где вы увидели однобокость критики и болезненность? разве в моем комментарии есть что то противоречащее нормам русского языка и логике?
104. * (Dirge@yandex.ru) 2014/08/15 12:48
[ответить]
>>103.Маринка
>предыдущий оратор как то болезнено реагирует
>однобоко
>вы ему чото прищемили штоле, алекс?
>
>прочитала стих
>стебно.))
>здесь даже "желанье" органично/иронично выглядит
не... не прищемили. я попроще отношусь к критике. просто задолбали графоманы, которые хаотичным набором букв, пытаются выражать свои путанные мысли.
103. *2014/08/15 10:38
[ответить]
предыдущий оратор как то болезнено реагирует
однобоко
вы ему чото прищемили штоле, алекс?
прочитала стих
стебно.))
здесь даже "желанье" органично/иронично выглядит
102. * (Dirge@yandex.ru) 2014/08/15 10:23
[ответить]
Вода стекала с неба толстым слоем, (текучесть, слои, жидкость, вязкость... в контексте опуса, уверен, что СЛОЙ жидкости может ТЕЧЬ ПО ПОВЕРХНОСТИ, а вот стекать должен ОБЪЕМ)
дождь номер раз хозяйствовал и пел, (раз? РАЗ? автор, видимо, и считает так раз-два-три-четыре... ОДИН! и толкьо ОДИН!)
и, усладив желанье молодое, (требую уточнения: на время забудем слово "усладив", хотя теперь понятно почему слой ТОЛСТЫЙ; о чьем желании молодом идет речь, кто эти существа, намек на которых появляется в четвертой строчке и больше о них нигде ни слова?)
он отошёл стремительно от дел.
Но радоваться было нам не к спеху, (а чему вы, вообще, радуетесь? - тому, что теперь любой может свои наборы букв в сеть выкладывать?)
дождь номер два явился как на грех,
и вместе с ним ворвался на потеху (кому на потеху?)
настырный ветер в тысячи прорех. (у кого прорехи?)
Ушёл под утро. И, вздохнув протяжно, (хочу услышать ПРОТЯЖНЫЙ ВЗДОХ! т.е. вы воздух с ПРОТЯЖНЫМ звуком всасываете что ли?)
мы вылезли как крысы из щелей, (ТАРАКАНЫ! ТАРАКАНЫ из щелей! крысы живут в норах!)
но нам навстречу ринулся отважный
дождь номер три - потомок тех дождей. (каких ТЕХ??? - Толстый слой и который на пару с ветром? - ну дык получается, третий потомок не только дождей, но и ветра, которому в прореху толстым слоем засадили??)
Он шёл неделю, две, не прекращая (напоминаю - разница между одной и двумя неделями - 7 дней. автор, посмотрите по календарю. Если вы так из жизни выпадаете, то надо что-то с этим делать)
грозою нам бабахать по мозгам. (ой, мамочки мои родные... ГРОЗОЮ БАБАХАТЬ! ГРОМ БАБАХАЕТ! МОЛНИЯ СВЕРКАЕТ! ДОЖДЬ ЛЬЕТ! ГРОЗА - совокупное явление всех трех понятий! ппц!)
Я не люблю дождей в начале мая, (и Слава Богу, вы не Тютчев!)
поэтому пишу об этом вам. (на хер на хер...)