Трушников Владислав Вячеславович : другие произведения.

Комментарии: Кого считать виновником Второй мировой войны? Часть первая. Гитлер или Сталин?
 (Оценка:4.55*15,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Трушников Владислав Вячеславович (trushnikov@list.ru)
  • Размещен: 16/11/2005, изменен: 17/02/2009. 8k. Статистика.
  • Эссе: История
  • Аннотация:
    Посетила меня как-то одна странная мысль: а что если ни Гитлер, ни Сталин, ни Муссолини, ни Чемберлен, ни Деладье, ни Франклин Делано Рузвельт не были законченными кретинами?.. Ну и что из этого следует?..
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Трушников В.В.
    00:11 "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    13/10 "Что такое блицкриг? Чехарда " (35)
    07/10 "Как Дюма покорил Ревущие сороковые" (3)
    18/09 "Кого считать виновником Второй " (4)
    17/02 "Болезнь Х-1: Изобретение безумцев, " (2)
    28/01 "Простое имя Ольянтайтамбо" (1)
    15/12 "Создатель - эволюционист" (6)
    15/12 "Как Сталин Скандинавию спасал" (7)
    03/12 "Первые римские папы: кто они?" (2)
    29/12 "Любую сессию на ура!" (10)
    28/12 "Лимерик про Ван Дамма" (6)
    05/10 "Что такое блицкриг? 01.09.1939" (1)
    13/05 "Кого считать виновником Второй " (8)
    30/04 "Почему Российская империя " (5)
    30/04 "Коммунист Адольф Гитлер" (11)
    30/04 "О чем упорно молчат... Часть " (2)
    30/04 "О чем упорно молчат официальные " (39)
    08/09 "В чем смысл всемирного потопа " (1)
    10/04 "О чем упорно молчат официальные " (183)
    01/03 "О чем упорно молчат официальные " (74)
    24/04 "Что такое блицкриг?" (74)
    21/04 "Кого считать виновником Второй " (49)
    20/04 "Что такое блицкриг? Что забыло " (7)
    28/12 "Кого считать виновником Второй " (38)
    06/04 "Атлантические войны 1939-45 " (7)
    30/03 "Союзники-враги. Почему Англия " (31)
    01/09 "Кого считать виновником Второй " (130)
    29/07 "Тайна Рудольфа Гесса (опубликовано)" (3)
    01/12 "Тайна 22 июня 1941: загадки " (10)
    21/09 "Тайна Рудольфа Гесса (опубликовано)" (20)
    13/04 "Гитлер спасал Сталина. Советско-" (12)
    06/12 "Коммунист Адольф Гитлер. Окончание" (5)
    05/08 "Кого считать виновником Второй " (192)
    20/12 "Коммунист Адольф Гитлер" (4)
    24/08 "Почему многие романы заканчиваются " (34)
    21/08 "Язык: что это такое и с чем " (22)
    29/04 "О чем упорно молчат официальные " (6)
    17/03 "Внимание к каждому слову или " (24)
    07/10 "Мыслящий тростник" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:46 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (235/3)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/12)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)
    00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/8)
    00:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (21/20)
    23:59 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (1)
    23:58 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 4" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    192. Лихтенштейн Александр Александрович (lihtenshtein13@mail.ru) 2009/08/05 22:12 [ответить]
       * В чем состоит Философский смысл Немецкого Национал - Социализма / Фашизма / во Вселенском масштабе ?
       1) В любой точке Вселенной, на разных планетах, всегда воспроизводятся разные народы;
       2) Из всех народов всегда выделяется один самый совершенный, образцовый;
       3) Он завоевывает все другие народы на любой планете;
      4) Господствует над ними, до момента распада любой планеты Космическую пыль.
       5) Таким самым совершенным и образцовым народом на Земле, Фюрер считал: не Англичан, не Испанцев, не Евреев, не Славян, не Арабов, не Китайцев, ... а Немцев! Национал - Социалисты, пытались сделать, из сознания каждого Немца, - истинного Арийца;
      6) Чем отличается понимание истинного Арийца, у Гитлера, и у г. Тайка я разъяснил, в Абсолютистской идее; Абсолютистская расса - Арийцы!
      
    191. alex (dum_dum45@hotmail.com) 2009/04/21 21:36 [ответить]
      по моему этот вопрос давно решен..кто виновник первой и второй, мировых войн? еврейская олигархия, кланы банкиров евреев.. у них деньги и они заказывают музыку. Сталин с Гитлерос сопротивлялись войне до последнего и все таки их вынудили.. Сейчас продолжается все тоже самое и не за горами и третья мировая ибо у банкиров выхода нет, кризис на дворе и как его закономерное продолжение обязана быть война. Ну а вы , народы мира, а если точнее - быдло тупорылое, продолжайте выбирать себе ярмо, ведь будущего у вас все равно нет..
    190. *Трушников Владислав Вячеславович (trushnikov@list.ru) 2009/04/12 13:00 [ответить]
      > > 189.Киевлянин
       Здравствуйте.
       Уж не надо так круто о сторонниках версии: "Сталин начал ВМВ". Это не от "негодяйства" или "идиотизма", а от незнания собственной истории. Полагаю, что и вы ее не слишком сильно знаете, потому и отделываетесь ярлыками вместо аргументов. Тут недавно вышла в свет моя книжка под названием "Атлантические войны...". Если не поленитесь и заглянете туда, возможно, найдете немало для вас нового. Не Сталин начал ВМВ. И даже не Гитлер - уж открою вам маленькую тайну. А вот кто - я и попытался в этой книжке ответить. Думаю, после нам будет о чем с вами побеседовать.
       С уважением, Влад Трушников.
      
      
      
    189. Киевлянин (paintas@rambler.ru) 2009/03/09 01:16 [ответить]
      Сборище русофобов и антисоветчиков. Жалкие людишки, до чего за 20 лет Россию довели! и все им неймется. "Сталин начал ВМВ" - это уже даже не маразм, это рецессивная аллель какая-то. Как были "интеллигенты" самой тупой и шизофренической частью русского народа, так ей и остались. Просто поразительные алогизм и чванство! А я когда-то не верил Конраду Лоренцу, глупенький...
      
      Да, кстати, а война 1812 г. - тоже дело рук злобных
      кремлевских азиятов? ;););)
      ИДИОТЫ!
    188. *Тульчинский Леон. 2008/09/28 06:35 [ответить]
      > > 187.Александр З
       Никто тут про так называемый берлинский пакт 1940г и ее 3 статью судя по обсуждению никогда не слышал. Советую почитать. Тогда дебильных вопросов типа почему япония не напала в 1941 вместе с гитлером... никто надеюсь задавать больше не будет.
      
       Фельдфебеля в Карамзины, и сразу всё станет ясно.Почему Япония не напала на СССР в 1941г.? Всем читать ст.3 Берлинского Пакта!Где черным по белому сказано, что микадо в 1941 году ни в коэм случае не нападет на сталина.Более того, историки,полагающие Берлинский Пакт реализацией Антикоминтерновского,в первоисточник не заглядывали. Меж тем ст. 5 Пакта содержит клятвенное обещание сторон свято блюсти их мирные соглашения с оплотом мирового Коминтерна.Но что самое интересное - кроме японца,все остальные подмахнули Пакт, не читая. Как иначе объяснить тот факт, что 22 июня 1941 года Германия и ее подельники напали на Советский Союз.Хотя на самом деле никакого нападения не было. Потому что не могло быть.Всем читать Пакт"Молотов-Риббентроп"!
       До какого маразма можно дойти, если толковать историю 2-й Мировой исключительно по договорам и пактам! К тому же бездумно трактуемым. Япония не собиралась напасть на СССР в 1941 г.?!Еще как собиралась! См.план"Кантокуэн".Если бы этот план был реализован, вполне вероятно,что в точном соответствии со ст.2 и ст.3 Берлинского Пакта Россия была бы поделана между Германией и Японий аккурат по Уральскому хребту. Вот почему так важно понять -по каким причинам Япония нарушила Антикоминтерновский Пакт?
      
      
      
    187. Александр З (aleksandr-z@km.ru) 2008/09/21 00:20 [ответить]
      Ну вот и ругай после этого резунца-пиз-ца.
      Не нашкрябай он свой пасквиль половина бы никогда в историю не полезла бы. Правда из этой половины судя по обсуждению только автор статьи начал понимать что дыма без огня не бывает.
      И еще. Никто тут про так называемый берлинский пакт 1940г и ее 3 статью судя по обсуждению никогда не слышал. Советую почитать. Тогда дебильных вопросов типа почему япония не напала в 1941 вместе с гитлером а сталин резолюции насчет провокаций на которые поддаватся низя писал никто надеюсь задавать больше не будет.
      Хотя клинических идиотов умеющих читать и к сожалению писать от этого вряд-ли убавится.
      
      И вобще очень мне бы хотелось узнать поподробней как сталин со своими 4мя балтийскими линкорами которые успели морально устареть к своему спуску на воду еще в 1914г.в 1939г операцию по высадке морского десанта на острова успешно провести сподобился-БЫ.
    186. Ромм Фредди А. 2006/05/07 18:35 [ответить]
      > > 185.VLAD
      
      Здравствуйте.
      
      >> > 171.Славкин Ф.А.
      >
      >>До ВМВ была Малая Антанта, по характеру сравнимая с НАТО.
      > По какому характеру?
      
      Антисоветскому и про-англо-французскому.
      
      
      С уважением,
      
      Фредди
      
    185. VLAD 2006/05/07 12:36 [ответить]
      > > 171.Славкин Ф.А.
       Здравствуйте.
      >До ВМВ была Малая Антанта, по характеру сравнимая с НАТО.
       По какому характеру?
       С уважением, Влад Трушников.
      
    184. Прибылов Александр Геннадьевич (drungary@wargaming.net) 2006/05/04 22:22 [ответить]
      > > 183.Славкин Ф.А.
      >> > 182.Прибылов Александр Геннадьевич
      >
      >>Откуда откровение?
      >
      >http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/article-4.shtml
      
      Кхм... да уж. Никогда не задумывались о совместимости терминов диалектика и дуализм? И говорить об ошибке Маркса, насчет паразитизма коммерции... Слов нет. Одни междометия.
      Но это, действительно, откровение. Не спорю. Вполне так ненаучное знание, принятое за истину.
      
    183. Славкин Ф.А. 2006/05/04 20:12 [ответить]
      > > 182.Прибылов Александр Геннадьевич
      
      >Откуда откровение?
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/article-4.shtml
      
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"