35. андр2013/04/11 11:44
[ответить]
Алексей,прода то хоть понемногу пишется?.А то ждем-пождем.....
34. (gvfnkfwd@gmail.com) 2013/03/26 21:53
[ответить]
" - Вы свой директорат когда-нибудь в полном составе меняли?"
Не просто хорошо, а отлично!
33. Alex (mavr62@mail.ru) 2011/06/07 12:43
[ответить]
Спасибо!
32. (torgsin@mail.ru) 2011/06/06 14:54
[ответить]
Спасибо за добрые слова. Большое спасибо всем.
А насчет новых замыслов...
Конечно творческой "потенции" накопить - не помешает...
Но знаете, господа, мне понравилось!))
Судя по дружелюбно-заинтересованной реакции - Вам тоже.)) Потому буду продолжать. Не обязательно на эту тему, но разные мысли есть...
31. (s.kalashni kov1 @yandex.ru) 2011/06/06 14:28
[ответить]
Жалко прощаться с героями. Не забывайте своих читателей. Если начнёте выкалдывать черновики или наброски замыслов, это будет дружелюбно.
30. (gvfnkfwd@gmail.com) 2011/06/06 14:19
[ответить]
>>28.Скептик
>пишите нам на радость !)))
Полагаю, Автор получил полезный опыт и ему нужно "дозреть" до следующей книги.
29. Странник 2011/06/06 12:21
[ответить]
>>28.Скептик
>Печальное известие о завершении проэкта (((Стремление к "реальности" ,убившее хорошую историю,не есть гуд! Назовите 2 книгу "unreal Крым" и пишите нам на радость !)))
А, что вариант!
28. Скептик2011/06/06 09:22
[ответить]
Печальное известие о завершении проэкта (((Стремление к "реальности" ,убившее хорошую историю,не есть гуд! Назовите 2 книгу "unreal Крым" и пишите нам на радость !)))
27. (torgsin@mail.ru) 2011/05/19 17:30
[ответить]
>>26.gvf
>Вы учитывайте, что я не специалист, а дилетант.
Ок. Общались два дилетанта.))
26. * (gvfnkfwd@gmail.com) 2011/05/19 13:20
[ответить]
>>25.Туренко Алексей
>А пару тысяч сейнеров? Ежедневно, в течении нескольких лет?
А зачем? Понадобится, выяснят и уничтожат.
И почему тысяч? Сколько стоит сейнер?
Во времена СССР в оперативном отделе Главного штаба ВМФ в любой момент должны были знать местоположение любого корабля и ПЛ вероятного противника.
Аналогично у США.
>Вопрос в том, что этих точек может быть несколько сотен.
Неее, есть принцип концентрации ресурсов на основных направлениях.
"Засевать" весь регион ракетами и бомбами - идиотизм.
>Вообще, многие из тех, кто планирует войны на страницах книг мало задумываются об экономической стороне вопроса.
Есть такое дело. Но нельзя забывать что цена на приведенное вооружение весьма условна. Как условна любая цена на уже произведенный продукт.
Озвученные в ино-сми суммы также условны, поскольку вырваны из контекста, например, затрат на боевую подготовку и учения.
Также, отсутствуют данные о стратегических бонусах ливийской операции.
Во-первых, томагавки делают американцы, а не бритты. (Стало быть для бриттов дороже выходит из-за отсутствия мультипликатора)
Во-вторых, отстреливают, в основном, то вооружение которое на последних сроках хранения.
В третьих, есть стратегические планы, буквально на все случаи жизни где учтены все необходимые запасы вооружений.
И, наконец, в четвертых, оценивается общемировая ситуация. А средиземноморский конфликт, из текста, есть лишь один кусочек мозаики.
Если он станет представлять из себя проблему в долговременной перспективе отношение к затратам изменится кардинально.
>Не со всем согласен,
Вы учитывайте, что я не специалист, а дилетант.
Позволяю себе высказываться только в отсутствии и за неимением в данный момент настоящих спецов.