131. Зор И.К.2009/09/03 21:52
[ответить]
>>129.Егорыч
>Садитесь, Зор, в свою калошу и внимательно слушайте:
>SGP,Box 516 Chicago, IL 60690-0516 USA 1989 г
Прелесть какой глупенький Егорыч. У солидного издательства есть адрес (улица, дом, этаж, кабинет или кабинеты) :-), а не частный почтовый ящик (Box 516).
Я много раз Вам говорил, что если чего непонятно, то лучше спросить :-). У меня, у Славкина, у Чижика :-) Мы расскажем. Вы главное не стесняйтесь.
Вон, Оробей после того как проиграл мне на своем форсе 100 тыс. евро по крупному не выпендривается и даже ник поменял. :-)
Что Вы возьмете взамен Егорыча? :-) Прелесть, какой глупенький Егорыч.
Сокращенно ПКГ Егорыч :-)
Вам бы не отвлекаться от калош и Катехизиса. Это Ваш уровень :-)
133. (egorich4@yandex.ru) 2009/09/11 11:32
[ответить]
>>131.Зор И.К.
>>>129.Егорыч
>>Садитесь, Зор, в свою калошу и внимательно слушайте:
>>SGP,Box 516 Chicago, IL 60690-0516 USA 1989 г
>
>Прелесть какой глупенький Егорыч. У солидного издательства есть адрес (улица, дом, этаж, кабинет или кабинеты) :-), а не частный почтовый ящик (Box 516).
Вы Зор, верхогляд. Эта книга была издана в 1989 году и предназначалась для России. Если вы считаете, что американские протестанты специально исказили канонический текст для того, чтобы дискредитировать религию, то для знающих ваши логические способности этот вывод не удивителен. Итак, Зор, сосредоточьтесь, хотя я понимаю, такие усилия даются вам с трудом. Текст 1989 года канонический. Он, во всяком случае, в разбираемых нами местах такой же как и в евангелии православном, изданном в 20-е годы прошлого века. В начале 90-х в Москве издается подредактированное Евангелие, где эти места переведены по-иному. Вопреки логики Библии. Впрочем, о логике - это не к вам. Это сделано, как я понимаю, для того, чтобы приблизить текст Священного писания к реалиям. Так объясните мне, Зор почему книга, изданная в Америке и содержание которой не противоречит христианским канонам, для вас "политпрос", а совершенно оригинальный "современный" перевод внушает доверие. И не надо про ящики и проч. Ответьте, почему тот перевод, который признавали богословы в течение десятилетий, а может быть и столетий, вас не устраивает, а "новодел", противоречащий канону, вы считаете авторитетным. Только не надо про ящик, погоду, Вашингтонский обком и КПСС. Я понимаю, что вы с трудом отличаете главное от шелухи, но может быть попробуете включить голову?
134. Зор И.К.2009/09/11 18:41
[ответить]
>>133.Егорыч
>>>131.Зор И.К.
>>>>129.Егорыч
>>>Садитесь, Зор, в свою калошу и внимательно слушайте:
>>>SGP,Box 516 Chicago, IL 60690-0516 USA 1989 г
>>
>>Прелесть какой глупенький Егорыч. У солидного издательства есть адрес (улица, дом, этаж, кабинет или кабинеты) :-), а не частный почтовый ящик (Box 516).
>
>Вы Зор, верхогляд.
МногА букАФ, дорогой Егорыч. Вспомните, о чем шла между нами шла речь, и вернитесь к теме. Я сказал, что издательство несолидное, Вы, дав адрес, подтвердили мои слова. ТОЧКА.
Дальнейшее обсуждение текста, выпущенного несолидным издательством, столь же плодотворно, как Ваше обучение меня химии и инженерному делу.
Оставайтесь в калошах. Это Ваш уровень.