14. * (fenixPMX@mail.ru) 2007/10/29 08:14
[ответить]
Тоже рад, да. Весьма.
А меня вот мои верлибры не удержали. Ну да ладно, хрен с ними: на то мы и фениксы, чтобы снова из пепла себя лепить.
Вообще я как-то нормально совмещаю - работу, учебу и стишки. Ага, еще пьянки тоже, да.
Сейчас вот все пытаюсь что-нить написать, что бы меня самого заинтересовало. Вот сию минуту кажется уже ближе подошел к этому:
Забавляюсь, словом (хотя может быть здесь и не нужна запятая).
13. * (lisred@kruiz.org) 2007/10/29 07:28
[ответить]
>>12.Феникс Павел
>Вмешаюсь и я в дискуссию.
>Я тут недавно не писал недели три - такая легкость от этого была! А сейчас чего-то опять сорвался. Не кайф это - писать все время. Весьма параноидальное состояние, особенно когда не нравится то, что делаешь, когда теряешь вкус и нюх. Это плохо, да.
ФЕНИКС!!!
Крайне рад!
Крайне. Мы так и не смогли вторично созвониться, я жалел весьма и весьма. НО ту нашу беседу я помню очень хорошо. Очень хороши ваши стихи. Верлибр.
Очень. Я всё время гулял по высоченному забору над перестраивающимся стадионом ДИнамо, и оттого, что расстояния до земли справа и слева были большими, как-то особено много значил ваш голос. Я держался за потную нитку ваших стихов. Верлибр. Слово, схожее с плотно спетённой верёвкой. Да, я держался за верлибр. И он не подвёл. Ваш.
Как у вас дела? Я всё боялся, кабы вам не влететь с этим длинным звонком. НАдеюсь, всё обошлось?
Я в Крыму. (о том не стоило говорить, ясно же, только за своим компом можно просить целую ночь и продолжать, хотя давно утро) сын уехал в Питер на каникулы, и я пользуюсь, вот сижу ночами нагло нахально и пишу, пишу, пишу.
Мне это в кайф, дорогой Феникс. Мне это в кайф.
И очень хорошо, что вы меру знаете, и у вас случается выпадать из процесса стиходыхания.
Потому что денег, этим занимаясь, вы не заработаете. ПОэтому лучше, конечно же, с перерывами для нормальной жизни.
А мне, - ну, блин, ну карма у меня плохая. Ну что же тут поделать.
Карма, Феникс.
ПРОстите.
Всегда вам рад.
Уморин
12. * (fenixPMX@mail.ru) 2007/10/29 06:58
[ответить]
Вмешаюсь и я в дискуссию.
Я тут недавно не писал недели три - такая легкость от этого была! А сейчас чего-то опять сорвался. Не кайф это - писать все время. Весьма параноидальное состояние, особенно когда не нравится то, что делаешь, когда теряешь вкус и нюх. Это плохо, да.
11. * (lisred@kruiz.org) 2007/10/29 07:30
[ответить]
>>10.Левина Мара Львовна
>извини, хожу по твоим коммам и встреваю не в свой разговор. День такой, видно.
>Было время - страшно было, что ничего больше не напишу. Не "сыпались стихи", ни строчки. Как через силу? Нееет. это неестественный процес и дитя, боюсь, мертворожденное будет. Пусть они приходят, когда есть зачем. Не только от горечи-горести. От малости пусть. Мне вот последнее пришло по случайности, глаза на небо подняла. Обычно в землю смотрю.:)
>
>А раздел чищу. треть убрала - и не заметно, что были. Только статистика изменилась, мало читателей.:) И дальше буду убирать. Хотя, есть такое мнение, что и старые, и новые - это все МЫ, разные-всякие. Умные и не очень. Что думаешь?
За что извиняться Мара?
Тебе всегда рад.
Нет, с тобой не согласен.
Вот они сейчас замерли где-то на небе, летят среди облаков, и уютно им там.
Ко мне не хотят. И что же ждать? Ждать, пока соизволят?
Бог с ним Бродским,цитаты, на хрен.
- Мара, писать это... Как любить. Как - тянет в постель, ну, с женщиной когда.
Это вот, писать, почти так.
Мне страшно думать, что было бы сейчас, не дописывай я книгу. Потому что стихов пока нет, и вдруг бы совсем отказались?
Нет, по-любому надо их звать, вытаскивать.
Другое, что фигню писать нельзя тоже по-любому.
Ну да на то фильтры.
Я когда пардии писал, всё думал: это тебе наука. Это тебе запоры, вот за это уже не ступай. Вот так уже не делай.
Этакого нельзя.
Да и не получилось бы. Пошлость имеет особые законы. ТОчнее - пошлость - тоже талант. Да, пошлость- талант.
Вас сейчас прочитаю Уверен, что всё отлично.
УМРН.
10. * (maralevina@mail.ru) 2007/10/27 21:42
[ответить]
извини, хожу по твоим коммам и встреваю не в свой разговор. День такой, видно.
Было время - страшно было, что ничего больше не напишу. Не "сыпались стихи", ни строчки. Как через силу? Нееет. это неестественный процес и дитя, боюсь, мертворожденное будет. Пусть они приходят, когда есть зачем. Не только от горечи-горести. От малости пусть. Мне вот последнее пришло по случайности, глаза на небо подняла. Обычно в землю смотрю.:)
А раздел чищу. треть убрала - и не заметно, что были. Только статистика изменилась, мало читателей.:) И дальше буду убирать. Хотя, есть такое мнение, что и старые, и новые - это все МЫ, разные-всякие. Умные и не очень. Что думаешь?
9. (lisred@kruiz.org) 2007/10/27 20:45
[ответить]
>>8.Блонди
>>>7.Уморин Алексей Виленович
>>>> [5.Блонди
>>
>>Лучше - новые писать. Ага?
>>
>>УМРН :)))
>и новые тоже.
>но все, что сказал - хорошо и плохо одновременно
>Завтра напишу толком, а то задолбалась с всплывающими окнами )))
НИ фига не написала.
8. * (moiludi@yandex.ru) 2007/10/27 00:11
[ответить]
>>7.Уморин Алексей Виленович
>>> [5.Блонди
>
>Лучше - новые писать. Ага?
>
>УМРН :)))
и новые тоже.
но все, что сказал - хорошо и плохо одновременно
Завтра напишу толком, а то задолбалась с всплывающими окнами )))
7. (lisred@kruiz.org) 2007/10/26 23:24
[ответить]
>>5.Блонди
>Леш, в самом начале в слове "зачерненный" лишняя буковка. В конце "подавала" с пропущенной буквою. Че то одно еще было в середке, но забыла.
>Огромный тебе респект - за это стихотворение.
>То, что говорила о стихах твоих новых - обдумаю, оформлю в голове и повешу отдельным постом здесь...
>Это сила
Да, Лёка, это сила.
Хотелось бы, чтобы она продолжалась.
Это сила моя. К сожалению, стихи перестали сыпаться на меня, как шрифты мелкого кегля, но очень хочется, чтобы хоть так вот, через усилие, появлялись.
БОюсь, мне придётся удалить или скрыть значительную часть прежних, как только дойдут руки. Они совершенно перестали меня удовлетворять.
Надо будет, очевидно, и с частью прозаических штук разбираться.
Меня отчётливо поражал Бес Самиздата, - склонность писать для узкого круга, уверенность в том, что мастерство изложения оправдывает внутреннюю пустоту.
Хвала Аллаху, такого немного.
А вот стихи - да. Стихи надо чистить.
Хотя времени жаль.
Лучше - новые писать. Ага?
УМРН :)))
6. (evgeniya-perova@mail.ru) 2007/10/26 17:05
[ответить]
Да!
Да...
5. * (moiludi@yandex.ru) 2007/10/18 02:24
[ответить]
Леш, в самом начале в слове "зачерненный" лишняя буковка. В конце "подавала" с пропущенной буквою. Че то одно еще было в середке, но забыла.
Огромный тебе респект - за это стихотворение.
То, что говорила о стихах твоих новых - обдумаю, оформлю в голове и повешу отдельным постом здесь...
Это сила