33. (umrn@mail.ru) 2014/01/11 02:30
[ответить]
>>32.Тихомирова Маша
>
>а счастье это даже не "начать", это ожидание начала!
>хорошие у вас, Алексей, стихи: тёплые, глубокие
>я многие прочитала, спасибо!
С Новым годом!
...
А что стихи мои вам понравились, то особенно хорошо.
32. *2010/10/06 13:23
[ответить]
а счастье это даже не "начать", это ожидание начала!
хорошие у вас, Алексей, стихи: тёплые, глубокие
я многие прочитала, спасибо!
31. Уморин Алексей2010/09/02 01:20
[ответить]
>>30.Студентов Анатолий
>Не знаю -какие эмоции вкладывал автор в своё произведение , но оно мне показалось очень нежным! Я!
Тут вы правы, Анатолий!
Очень нежное.
Да.
30. Студентов Анатолий (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/08/28 11:54
[ответить]
Не знаю -какие эмоции вкладывал автор в своё произведение , но оно мне показалось очень нежным! Я!
29. (umrn@mail.ru) 2010/08/27 13:21
[ответить]
>>28.Студентов Анатолий
>Здорово! Спасибо за приподнятое настроение! Посмеялся от души! 10 ( с " минусом", " за нехорошее слово " уродки" ). С уважением ! Я!
Анатолий-Анатолий, это стихотворение, таки да, со слезой, а вы - смеяться...
:))
28. Студентов Анатолий (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/08/26 11:34
[ответить]
Здорово! Спасибо за приподнятое настроение! Посмеялся от души! 10 ( с " минусом", " за нехорошее слово " уродки" ). С уважением ! Я!
27. (umrn@mail.ru) 2009/05/03 18:48
[ответить]
>>26.Zhuk
>вот и Уморин удивил и порадовал детскостью своих комментов:)
>по сабжу: ну кто ж ответит? то что на одном уровне истина на некст заблуждение. Какой критерий?? наверно такой: ведёт ли ваш выбор туда, куда вы как вы считаете хотите идти....
>иллюзии хватают за руки. пишут ПОДДЕЛКА на.......
>
>"А есть расчёт - нет любви". так смотрите ! смотрите! есть расчёт! нет любви!!!!
...Должно же хоть что-то радовать.
...Ну, есть расчёт, ну, нет любви, ну и что?
Любовь-то есть.
Она всё равно есть, независимо от иллюзий, критериев, от того, что мне или вам видится истиной.
ЛЮБОВЬ
...Порхает, царствует, парит
лобок побрила, и парик надела,
напялю же и я себе парик
морщины скрою под слоями мела.
Обнимемся, и станем...
- то, что есть.
Что там оно положено
вне святцев.
...Что честь!.
Какая, Господи, там честь!
- Обнимемся! И будем... Будем...
Знаться
с любовью - это потерять
себя, тебя, и друга непременно.
об-ни-мим.. - пять
минут, и двадцать пять.
И годы можно...
Только откровенно
не спрашивай, молчи:
люби любить.
А что она во снах ночами
видит
- Не знай.
Как я не знал...
Умей простить:
Есть у любви другое
-ненавидеть.
Умрн.
26. * (newzhuk@mail.ru) 2009/05/03 17:06
[ответить]
вот и Уморин удивил и порадовал детскостью своих комментов:)
по сабжу: ну кто ж ответит? то что на одном уровне истина на некст заблуждение. Какой критерий?? наверно такой: ведёт ли ваш выбор туда, куда вы как вы считаете хотите идти....
иллюзии хватают за руки. пишут ПОДДЕЛКА на.......
"А есть расчёт - нет любви". так смотрите ! смотрите! есть расчёт! нет любви!!!!
25. * (umrn@mail.ru) 2009/04/21 19:50
[ответить]
>>24.Хмелевская Елена
>Не ударения - падежные окончания: сургучем какИМ? - алЫМ, палимЫМ.
>Но, конечно, здесь важнее смысл стихов. Лена.
Блин!!!
Врубился! Вы правы, конечно. Исправил.
Спасибо.
24. 2009/04/21 18:57
[ответить]
Не ударения - падежные окончания: сургучем какИМ? - алЫМ, палимЫМ.
Но, конечно, здесь важнее смысл стихов. Лена.
23. * (umrn@mail.ru) 2009/04/21 01:06
[ответить]
Нет, Лена.
Пересмотрел, ударения так правильно, как есть.
Но спасибо.
22. * (umrn@mail.ru) 2009/04/21 01:01
[ответить]
>>21.Хмелевская Елена
>Такая вот вечно-российская тема... А может, и не только. Уродки, но царевны-лягушки - с отравленной стрелой в боку.
>Алексей, простите, но, по-моему, д.б. "палимЫм" (как и "алЫм").
Именно, Елена.
ЦАРЕВНЫ _ЛЯГУШКИ именно, с той самой, отравленной.
Русский яд - самый в мире.
Поправлю, спасибо
:))
21. 2009/04/21 00:16
[ответить]
Такая вот вечно-российская тема... А может, и не только. Уродки, но царевны-лягушки - с отравленной стрелой в боку.
Алексей, простите, но, по-моему, д.б. "палимЫм" (как и "алЫм").
20. (umrn@mail.ru) 2009/04/19 22:47
[ответить]
>>19.Блонди Елена
>>>17.Уморин Алексей Виленович
>>>>14.Блонди Елена
>>Се только страх.
>>Только страх, которому ты, по своему таланту, придала
>>очень убедительную форму.
>>Женщины очень пугливы - и правильно, ведь вы нежней. Однако, надо больше верить в себя. Или в Бога. И предопределённость. Поэтому всё, что ты тут сказала - прекрасно сказано,
>>и убедительно, но это
>>только страх и следствия его.
>Звучит, будто ты патриарх. И - женщина.
>Но ты не женщина и потому можешь лишь догадываться и на основании догадок строить выводы.
>А вдаваться в длинные споры там, где достаточно прослушать себя и верить себе (и Богу) я не хочу.
>Никакая любовь для меня не оправдывает мерзости объекта. И никакая любовь не выдерживала ее. Возможно, в твоем понимании я не совсем женщина, но это так и есть.
>Возможно, есть женщины, что любят по-разному.
>Возможно, я лишена способности любить вот так. Ничуть не жалею об этом, кстати.
>Больше не отвечаю, потому что знаешь мое отношение к длинным комментарным дискуссиям, хрень это и тролление)))
Я не патриарх, тем более не женщина, но что-то же в этой жизни знать надо.
Твёрдо - хоть что-то. Чтобы надеяться, искать этого, ждать его.
Отвергая подделки.
19. * (moiludi@yandex.ru) 2009/04/19 22:35
[ответить]
>>17.Уморин Алексей Виленович
>>>14.Блонди Елена
>>>>12.Уморин Алексей Виленович
>Се только страх.
>Только страх, которому ты, по своему таланту, придала
>очень убедительную форму.
>Женщины очень пугливы - и правильно, ведь вы нежней. Однако, надо больше верить в себя. Или в Бога. И предопределённость. Поэтому всё, что ты тут сказала - прекрасно сказано,
>и убедительно, но это
>только страх и следствия его.
Звучит, будто ты патриарх. И - женщина.
Но ты не женщина и потому можешь лишь догадываться и на основании догадок строить выводы.
А вдаваться в длинные споры там, где достаточно прослушать себя и верить себе (и Богу) я не хочу.
Никакая любовь для меня не оправдывает мерзости объекта. И никакая любовь не выдерживала ее. Возможно, в твоем понимании я не совсем женщина, но это так и есть.
Возможно, есть женщины, что любят по-разному.
Возможно, я лишена способности любить вот так. Ничуть не жалею об этом, кстати.
Больше не отвечаю, потому что знаешь мое отношение к длинным комментарным дискуссиям, хрень это и тролление)))
17. (umrn@mail.ru) 2009/04/19 22:16
[ответить]
>>14.Блонди Елена
>>>12.Уморин Алексей Виленович
>>>>7.Блонди Елена
>Леш, я не в обидах и о таком устройстве мира я знаю.
>Но высказать свое мнение посчитала нужным. Без всякой войны.
>>Любить - вот основное человека женского пола. А прочее - прилагается.
>А некоторые мои знакомые умницы считают, что каждый человек в первую очередь человек, а все прочие различия по половому признаку - прилагаются.
>И чем больше я думаю и расту, тем более я склонна с этим согласиться.
>Теперь насчет безрассудной любви. Любовь, не отягощенная чувством собственного достоинства - для меня сродни сладострастному чревоугодию и вообще сладострастной чрезмерности.
>Как правило, это не любовь, а оправдание собственных слабостей.
> Написать на крышке кастрюльки "ну ведь я его люблю!!!" и выставить ее впереди себя в виде щита - очень удобное прикрытие и оправдание лени, страха, малодушия, расчетливости и множества других некрасивых вещей.
>Ну, я много могу на эту тему рассказывать)))))
>Ладно, хватит.
>Прим. Бло: а любить негодяя и мерзавца можно и издалека, не подвергая обличчя опасносте
Се только страх.
Только страх, которому ты, по своему таланту, придала
очень убедительную форму.
Женщины очень пугливы - и правильно, ведь вы нежней. Однако, надо больше верить в себя. Или в Бога. И предопределённость. Поэтому всё, что ты тут сказала - прекрасно сказано,
и убедительно, но это
только страх и следствия его.
Не бывает такого с теми, кто не хочет любви. В любовь кидаются как в омут. Без расчёта. А есть расчёт - нет любви.
16. (umrn@mail.ru) 2009/04/19 22:12
[ответить]
>>15.Кускова Елена Владимировна
>Немного зло , чуть сумбурно в конце , но мысль идеальная и мягче о ней говорить нельзя , да и мягче таких женщин -тряпок называть нельзя , может хоть чуть чуть начнут себя уважать ,стихотворение понравилось и по смыслу ,и по содержанию!
Люди никогда не отвыкнут принимать всё на свой счёт.
Я говорил о прекрасности любви.
О том, что она поведает всю это чудовищную толщу жизни.
Хотя, возможно, вы, женщины, просто видите действительность жеще, чем мы. Конкретней.
15. *2009/04/19 16:00
[ответить]
Немного зло , чуть сумбурно в конце , но мысль идеальная и мягче о ней говорить нельзя , да и мягче таких женщин -тряпок называть нельзя , может хоть чуть чуть начнут себя уважать ,стихотворение понравилось и по смыслу ,и по содержанию!
14. (moiludi@yandex.ru) 2009/04/19 14:40
[ответить]
>>12.Уморин Алексей Виленович
>>>7.Блонди Елена
Леш, я не в обидах и о таком устройстве мира я знаю.
Но высказать свое мнение посчитала нужным. Без всякой войны.
>Любить - вот основное человека женского пола. А прочее - прилагается.
А некоторые мои знакомые умницы считают, что каждый человек в первую очередь человек, а все прочие различия по половому признаку - прилагаются.
И чем больше я думаю и расту, тем более я склонна с этим согласиться.
Теперь насчет безрассудной любви. Любовь, не отягощенная чувством собственного достоинства - для меня сродни сладострастному чревоугодию и вообще сладострастной чрезмерности.
Как правило, это не любовь, а оправдание собственных слабостей.
Написать на крышке кастрюльки "ну ведь я его люблю!!!" и выставить ее впереди себя в виде щита - очень удобное прикрытие и оправдание лени, страха, малодушия, расчетливости и множества других некрасивых вещей.
Ну, я много могу на эту тему рассказывать)))))
Ладно, хватит.
Прим. Бло: а любить негодяя и мерзавца можно и издалека, не подвергая обличчя опасносте
12. (umrn@mail.ru) 2009/04/19 05:17
[ответить]
>>7.Блонди Елена
>Ну, конечно же уродки, никакого сомнения.
>Если их бьют, а они утираются и плачут, все в любви, то - жалкие уродки, увы и увы
да что же вы в обидах да в обидах,
девочки.
Обижаться на устройство жизни - дело, в общем, человеческое, но зачем это делать, когда вы знаете, что оно ни к чему.
Жизнь такова, какова она есть.
Утираются - Лена, - но любят. Любят, и поди попробуй еще объяснить любой, что она неправа. И нельзя объяснять: за счастье человек борется всеми силами, и в том прав.
А попросту, онна решит, что ты собираешься её единственного отнять, и только "воду мутишь".
Любить - вот основное человека женского пола. А прочее - прилагается.
11. (moiludi@yandex.ru) 2009/04/19 04:34
[ответить]
>>10.Уморин Алексей Виленович
>>>8.Голомазова Татьяна Ильинична
>они любят,
>прощают.
>раз любят.
>любовь - выше боли и обид.
Мужские мечты, однако.................
10. (umrn@mail.ru) 2009/04/19 04:54
[ответить]
>>8.Голомазова Татьяна Ильинична
>Здравствуйте, Алексей! Актуальнейшая тема.
>Софи всё объяснила верно. Но я не понимаю, как можно морду озверевшую терпеть с собою рядом?! Ходить с фингалами и выглядеть счастливой, запрятав гордость где-то глубоко? Живут рабыни, да ещё рожают... рабов... или уродов...
>С уважением,
>Татьяна
они любят,
прощают.
раз любят.
любовь - выше боли и обид.
....добавлю:
В разговоре принято брать только самые крайние стороны отношений. Особенно, это характерно для стихов.
Я написал СХЕМУ - образ, формализованные черты семьи, где женщина хранительница семьи, а мужчина - как у нас принято, - сила, но, порой или часто, деструктурная. Об этих вот, тяжёлых минутах жизни семьи, когда женщина одна остаётся опорой и себе, и мужу, но только одним держится - сердцем.
9. (umrn@mail.ru) 2009/04/19 04:21
[ответить]
>>3.Габриэль Де Лионкур
>Вы забыли про ум упомянуть. И про мужей - уродов и неудачников. так какое мне до них дело?..
не будет дела, не будет счастья
8. (Pronchanka@ablogic.ru) 2009/04/19 04:09
[ответить]
Здравствуйте, Алексей! Актуальнейшая тема.
Софи всё объяснила верно. Но я не понимаю, как можно морду озверевшую терпеть с собою рядом?! Ходить с фингалами и выглядеть счастливой, запрятав гордость где-то глубоко? Живут рабыни, да ещё рожают... рабов... или уродов...
С уважением,
Татьяна
7. (moiludi@yandex.ru) 2009/04/19 04:03
[ответить]
Ну, конечно же уродки, никакого сомнения.
Если их бьют, а они утираются и плачут, все в любви, то - жалкие уродки, увы и увы
6. (umrn@mail.ru) 2009/04/19 04:00
[ответить]
>>4.Эзрас Эли
>Уважаемый Алексей!
>
>Правдиво по содержанию. Правдиво о женской надежде и несчастливой любви.Отскоком правдиво и о нас мужчинах.
>
>Не обессудьте, но по форме - эта работа для меня в кусках, может, потому, что рваный ритм. Может так и была задумана. но у каждого своё восприятие.
>
>На СИ обычно принято таких замечаний не делать, но надеюсь, что Вам можно и безусловно можно и нужно их делать по отношению ко мне.-)))
>
>С уважением
>
>Эли
Эзрас, вы совершенно правы, мне можно их делать. Замечания.
Беда в том, что я на них редко реагирую. Не потому, что не уважаю. - Вас, - избави Бог, а потому, что, обыкновенно, уверен в том, что пишу.
Если неуверен, то я - опять же по обыкновению (сейчас уже не осталось, кажется, ничего, что делалось бы впервые :)))
пишу, что де, неуверен, что мол, стукните, кто хочет и где надо.
У меня были такие стихи на странице, да я их все, кажется, нашёл и позакрывал, а частью удалил к ...
Так что рад вашему приходу, готов получать замечания, но реакцию не обещаю.
К вам обязательно зайду.
5. (umrn@mail.ru) 2009/04/19 03:48
[ответить]
>>2.Генюк София
>Ага, бьёт - значит любит... а, как на свете без любви
>прожить? и рассмеялась бы, но плакать хочется.
Боюсь, что Вы - единственная, кто верно отнёсся к тексту.
Спасибо.
Правдиво по содержанию. Правдиво о женской надежде и несчастливой любви.Отскоком правдиво и о нас мужчинах.
Не обессудьте, но по форме - эта работа для меня в кусках, может, потому, что рваный ритм. Может так и была задумана. но у каждого своё восприятие.
На СИ обычно принято таких замечаний не делать, но надеюсь, что Вам можно и безусловно можно и нужно их делать по отношению ко мне.-)))
С уважением
Эли
3. * (cutevampir@rambler.ru) 2009/04/19 02:25
[ответить]
Вы забыли про ум упомянуть. И про мужей - уродов и неудачников. так какое мне до них дело?..
2. (geniuksofia9@gmail.com) 2009/04/19 02:20
[ответить]
Ага, бьёт - значит любит... а, как на свете без любви
прожить? и рассмеялась бы, но плакать хочется.
1. * (umrn@mail.ru) 2009/04/19 02:01
[ответить]
.