Урби Орби Кенстут : другие произведения.

Комментарии: Куда катит Ься культура - потребительство и эстетика элиты
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Урби Орби Кенстут (ryan7turbo@gmail.com)
  • Размещен: 05/11/2006, изменен: 18/11/2006. 14k. Статистика.
  • Эссе: Публицистика
  • Аннотация:
    тащите пожалуйста сюда то что знаете или имеете ценное о культуре Что такое культура? Традиция или постоянная иновация? Пища интелигентам или исцеляющее общество средство? Какого ее состояние? Все ли в ней так как должно быть? Имеется и блог форума в конце текста...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7)
    08:14 Бровин А.М. "Угроза интнрнет торговли - " (1)
    01:36 Хасин А. "Шпирлицы" (5/1)
    12:33 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (4/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:48 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (67/19)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:47 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (368/7)
    12:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:42 Чваков Д. "В расход" (2/1)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1)
    12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
    11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6)
    11:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/8)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    47. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/06 20:53 [ответить]
      > > 41.Земляк
      >Прочитал коммы. Ну, блин, почти как у Швыдкого. ;-)
      >Иногда даже круче. Каждый о своём, другие пофиг.
      
      
      SPASIBO
      pust s nachala uvazhajiemyje vyskazhut im vazhnyje momienty
      potom budiet vozmozhnost vydieliat niekotoryje boleje melkije no boleje konkretnyje i vazhnyje problemy
      
    46. crazypet 2006/11/06 20:52 [ответить]
      А! Вот оно как.
      Я-то сдуру подумала - опечатка. А там глубоко концептуально. Браво ))
      весьма оригинальный прием, да... ну што с меня взять, коли недопетрила. Курицо не птицо, баба не человек )
    45. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/06 20:50 [ответить]
      > > 40.Бомштейн Илья Борисович
      >> > 39.Оробей Николай
      >>> 37.Урби Орби Кенстут
      >>>Вот и я чувствую, что пошло другое - ВИДЕОпоколение для которой книга отошла на совсем другой план
      >>
      >>>Ну, почему. Встречаются и такие тиражи книг, которые раньше и не снились (например, Гарри Поттер).
      >>
      >>>Это все же новое явление - тандем книга плюс кино - пример маркетинга (про интриги и заинтересованность спец служб я и не говорю)
      >>
      >>Да, новое, новое, но все из того же теста: все должны стать потребителями.
      >>
      >>Урби, вас народ просит убрать мягкий знак из вашего названия:
      >>
      >>не "катитЬся", а "катится"..
      >
      >
      >Дело в том, что общество, по своему изначальному устройству >является потребителем.
      
      Я хотел подчеркнуть, что ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в качестве потребителя..
      
      
      >Человек всё время что-то потребляет.
      >Скорее здесь должна идти речь о том, что нас убеждают в необходимости того или иного продукта - чем он более низкосортен(имеется ввиду культурный "продукт"), тем он дешевле в производстве и его легче пропихнуть в массы. Соответственно, чем больше его потребляют, тем больше прибыль.
      >
      
      А для того, чтобы этого достичь, нужно массового потребителя еще и оболванить, разучить его самостоятельно мыслить.
      
      >К сожалению, у нас перестают отличать ширпотреб ОТ ИСКУССТВА. И во многом - это наша вина.
      
      Чья - наша?
    44. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/06 20:40 [ответить]
      > > 40.Бомштейн Илья Борисович
      >> > 39.Оробей Николай
      >>> 37.Урби Орби Кенстут
      
      >Дело в том, что общество, по своему изначальному устройству является потребителем. Человек всё время что-то потребляет.
      
      spasibo
      
      i potriebliajet i inogda sozdajot sam
      
      kak pooshchriat sozidatelstvo - vot v chiom problema tozhe
    43. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/06 20:31 [ответить]
      > > 39.Оробей Николай
      >> 37.Урби Орби Кенстут
      > > 36.Оробей Николай
      
      
      
      >Урби, вас народ просит убрать мягкий знак из вашего названия:
      >
      >не "катитЬся", а "катится"..
      
      пусть это обозначает что культуру катят и она вся СЯ туда miagko проваливаетСЯ, те катятЬся
      
      
      
    42. *Бомштейн Илья Борисович (tiger_bliznec@mail.ru) 2006/11/06 20:30 [ответить]
      > > 41.Земляк
      >Прочитал коммы. Ну, блин, почти как у Швыдкого. ;-)
      >Иногда даже круче. Каждый о своём, другие пофиг.
      
      Швыдкой и культура... Ну-ну...:)
      
    41. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2006/11/06 20:28 [ответить]
      Прочитал коммы. Ну, блин, почти как у Швыдкого. ;-)
      Иногда даже круче. Каждый о своём, другие пофиг.
    40. *Бомштейн Илья Борисович (tiger_bliznec@mail.ru) 2006/11/06 20:22 [ответить]
      > > 39.Оробей Николай
      >> 37.Урби Орби Кенстут
      > > 36.Оробей Николай
      >>Вот и я чувствую, что пошло другое - ВИДЕОпоколение для которой книга отошла на совсем другой план
      >
      >>Ну, почему. Встречаются и такие тиражи книг, которые раньше и не снились (например, Гарри Поттер).
      >
      >>Это все же новое явление - тандем книга плюс кино - пример маркетинга (про интриги и заинтересованность спец служб я и не говорю)
      >
      >Да, новое, новое, но все из того же теста: все должны стать потребителями.
      >
      >Урби, вас народ просит убрать мягкий знак из вашего названия:
      >
      >не "катитЬся", а "катится"..
      
      
      Дело в том, что общество, по своему изначальному устройству является потребителем. Человек всё время что-то потребляет.
      Скорее здесь должна идти речь о том, что нас убеждают в необходимости того или иного продукта - чем он более низкосортен(имеется ввиду культурный "продукт"), тем он дешевле в производстве и его легче пропихнуть в массы. Соответственно, чем больше его потребляют, тем больше прибыль.
      
      К сожалению, у нас перестают отличать ширпотреб ОТ ИСКУССТВА. И во многом - это наша вина.
      
      
      
      
      
    39. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/06 20:02 [ответить]
      > 37.Урби Орби Кенстут
       > 36.Оробей Николай
       > 35.Урби Орби Кенстут
      >Вот и я чувствую, что пошло другое - ВИДЕОпоколение для которой книга отошла на совсем другой план
      
      >Ну, почему. Встречаются и такие тиражи книг, которые раньше и не снились (например, Гарри Поттер).
      
      >Это все же новое явление - тандем книга плюс кино - пример маркетинга (про интриги и заинтересованность спец служб я и не говорю)
      
      Да, новое, новое, но все из того же теста: все должны стать потребителями.
      
      Урби, вас народ просит убрать мягкий знак из вашего названия:
      
      не "катитЬся", а "катится"..
    38. crazypet 2006/11/06 19:05 [ответить]
      убедительная просьба - уберите плз мягкий знак уже из названия! изза него всю статью трудно всерьез принимать.
      извините что так с плеча ) но мягкий знак там не нада )))
    37. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/06 19:01 [ответить]
      > > 36.Оробей Николай
      >> > 35.Урби Орби Кенстут
      >>> > 17.Оробей Николай
      
      >>Вот и я чувствую, что пошло другое - ВИДЕОпоколение для которой книга отошла на совсем другой план
      >>
      >Ну, почему. Встречаются и такие тиражи книг, которые раньше и не снились (например, Гарри Поттер).
      
      Это все же новое явление - тандем книга плюс кино - пример маркетинга (про интриги и заинтересованность спец служб я и не говорю)
      
    36. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/06 18:50 [ответить]
      > > 35.Урби Орби Кенстут
      >> > 17.Оробей Николай
      >> 15.Урби Орби Кенстут
      >>>sejchas sovsiem drugije vozmozhnosti sanmovyrazhenija
      >>>
      >>
      >>Это практически никакого значения НЕ имеет.
      >>Нет личностей, исчезли гении, литературные и пр. авторитеты..
      >>Без страданий и переживаний, без мук,без высоких целей,ну, что может получится..
      >
      
      
      >Вот и я чувствую, что пошло другое - ВИДЕОпоколение для которой книга отошла на совсем другой план
      >
      Ну, почему. Встречаются и такие тиражи книг, которые раньше и не снились (например, Гарри Поттер).
      Но ..книги постепенно превращаются в товар, который реализовывают по тем же законам, что и "Пепси-Кола".
      
      >это поколение управляемо от части через ТВ подсовывая им идолы с гитарами
      
      Вот, вот, одна из целей современной цивилизации - чтобы ВСЕ стали, превратились, в потребителей, которым все можно впихнуть..
      
    35. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/06 18:35 [ответить]
      > > 17.Оробей Николай
      > 15.Урби Орби Кенстут
      > 5.Оробей Николай
      >>sejchas sovsiem drugije vozmozhnosti sanmovyrazhenija
      >>
      >
      >Это практически никакого значения НЕ имеет.
      >Нет личностей, исчезли гении, литературные и пр. авторитеты..
      >Без страданий и переживаний, без мук,без высоких целей,ну, что может получится..
      
      Вот и я чувствую, что пошло другое - ВИДЕОпоколение для которой книга отошла на совсем другой план
      
      это поколение управляемо от части через ТВ подсовывая им идолы с гитарами
    34. МэйДэй 2006/11/06 18:32 [ответить]
      Уберите первый Ь в названии... и тогда, быть может, я вам и поверю.
      катится
    33. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/06 15:11 [ответить]
      > > 31.Логинова Юлия
      >> > 30.Оробей Николай
      >
      >>P.S.
      >>А дискутировать с Г. про г. - это интереснее? Да?
      >C Г я дискутировала об эстетических проблемах в Г.
      >Вы не правильно освещаете наши беседы.
      >:)
      
      Извините, я их НЕ освещал.
      Я только задал вопрос.
      А насчет эстетики, так я и не сомневался,
      т.к. однажды об этом речь зашла..
    32. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/06 18:19 [ответить]
      > > 29.Логинова Юлия
      >> > 28.Оробей Николай
      
      >Если будет время я постараюсь сделать новые снимки и показать вам другой " запад".
      
      люблю истину
      реализм лирику и романтику
      спасибо
      
      
    31. Логинова Юлия 2006/11/06 15:03 [ответить]
      > > 30.Оробей Николай
      
      >P.S.
      >А дискутировать с Г. про г. - это интереснее? Да?
      C Г я дискутировала об эстетических проблемах в Г.
      Вы не правильно освещаете наши беседы.
      :)
      
    30. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/06 14:46 [ответить]
       > 29.Логинова Юлия
      28.Оробей Николай
      >
      >ваши сайты-снимки просто прекрасны до нереальности но они тоже во многом отражают эти все -зации
      
      >Но она в этом не виновата, просто еще не освоила способы сооздания своего уникального фотомира..
      >Как хорошо, г-н Оробей за меня всё и ответил...
      >Спасибо.
      
      Не за что..
      
      >У меня как раз нет времени заниматься такой глобальной проблемой.
      
      
      Для этого времени и не нужно. Вы "в катящейся и потребительской культуре" живете и каждодневно ее видите, соприкасаетесь.
      
      >В прошлом году у меня были снимки" Другая Германия", там я показала Германию с изнанки.
      >Если будет время я постараюсь сделать новые снимки и показать вам другой " запад".
      >
      Будет очень интересно..
      
      P.S.
      А дискутировать с Г. про г. - это интереснее? Да?
      
      
      
    29. Логинова Юлия 2006/11/06 13:57 [ответить]
      > > 28.Оробей Николай
      
      >>ваши сайты-снимки просто прекрасны до нереальности но они тоже во многом отражают эти все -зации
      
      >Но она в этом не виновата, просто еще не освоила способы сооздания своего уникального фотомира..
      Как хорошо, г-н Оробей за меня всё и ответил...
      Спасибо.
      У меня как раз нет времени заниматься такой глобальной проблемой.
      
      В прошлом году у меня были снимки" Другая Германия", там я показала Германию с изнанки.
      Если будет время я постараюсь сделать новые снимки и показать вам другой " запад".
      
      ,
    28. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/06 13:36 [ответить]
      > > 24.Урби Орби Кенстут
      >> > 22.Логинова Юлия
      >>Урби, что значит " дотошно прекрасно"?
      >>Типа -- " Вам нравятся картинки?"
      >>Ответ -- " Ужасно!"
      >>:)
      >
      >
      >когда путешествуешь по западу то чувствуешь порядок убранность и красоту
      
      Вы потому так это чувствуете, что это уже "МЕРТВАЯ" красота..
      Почему? Потому что почти все несет на себе ощущение погибели, смерти.
      
      >да гармонию вс ландшафтом, но с другой стороны ввиду макдональдизации голивудизации мэрседизации которые начались с кококолозации и прэслеизации когда союз стремился к колективизации
      >запад теряет свою уникальность
      >
      >ваши сайты-снимки просто прекрасны до нереальности но они тоже во многом отражают эти все -зации
      >
      
      Но она в этом не виновата, просто еще не освоила способы сооздания своего уникального фотомира..
      
      
      >в СИ все же эстэтики такого рода замало
      >
      >а почему по вашему росийские и вообще города бывают и неуютными
      
      Как раз вы здесь неправы, есть очченннь много городов, приятных и уютных..
    27. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/06 13:34 [ответить]
      > > 21.Березина Елена Леонидовна
      >Здравствуйте, Урби! Зашла по предложенной Вами ссылке, но сказать по этому поводу вряд ли рискну что-либо. Не считаю себя специалистом в этой области. Так, "пользователь". :))) Вот, разве что, цитата из Леонида Иосифовича затронула: "когда то в людях исскусство и наука были едины"
      
      это как раз и не специалистам предназначено, потому что мы понимаем к чему спецы привели
      
      просто говорят - со стороны виднее и я думаю, что многие способны на какие то нестандартные решения
    26. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/06 13:31 [ответить]
      > > 23.Оробей Николай
      >> > 22.Логинова Юлия
      
      >Урби не всегда владеет тонкостями русского языка.
      >Розы действительно очень красивые.
      
      роэы березы лилии мак всегда бывают только прекрасными
      
      эт секрет природы, ее гармонии
      
      
      
    25. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/06 16:05 [ответить]
      > > 21.Березина Елена Леонидовна
      >Здравствуйте, Урби! Зашла по предложенной Вами ссылке, но сказать по этому поводу вряд ли рискну что-либо. Не считаю себя специалистом в этой области. Так, "пользователь". :))) Вот, разве что, цитата из Леонида Иосифовича затронула: "когда то в людях исскусство и наука были едины"
      >Согласна, раньше все проявления социума были более тесно связаны между собой. А далее - как дерево:
      
      С этим трудно согласиться, т.к. тогда в современной культуре (в мегаглобальном значении) должна была быть приемственность. А ее, - приемственности, - практически не видно.
      А если по аналогии, то это скорее дико разросшийся бурьян, сорники, которые закрывают от солнца полезные растения и лишают их, как и воды, так и питатаельных веществ.. В результате растение, которое нам нужно, которым мы любуемся - умирает..
      
      
      >из одного ствола - множество ветвей... я - космолог. В этом качестве и внимания стою. А в остальных - есть специалисты куда лучше меня. :)) С интересом почитаю их мнения по затронутой Вами теме.
      >Спасибо, что разговор затеяли.
      >С уважением,
      >Е.
      
      
    24. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/06 13:23 [ответить]
      > > 22.Логинова Юлия
      >Урби, что значит " дотошно прекрасно"?
      >Типа -- " Вам нравятся картинки?"
      >Ответ -- " Ужасно!"
      >:)
      
      
      когда путешествуешь по западу то чувствуешь порядок убранность и красоту да гармонию вс ландшафтом, но с другой стороны ввиду макдональдизации голивудизации мэрседизации которые начались с кококолозации и прэслеизации когда союз стремился к колективизации
      запад теряет свою уникальность
      
      ваши сайты-снимки просто прекрасны до нереальности но они тоже во многом отражают эти все -зации
      
      в СИ все же эстэтики такого рода замало
      
      а почему по вашему росийские и вообще города бывают и неуютными
      
    23. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/06 13:21 [ответить]
      > > 22.Логинова Юлия
      >Урби, что значит " дотошно прекрасно"?
      >Типа -- " Вам нравятся картинки?"
      >Ответ -- " Ужасно!"
      >:)
      
      Юлия, как будто вы не знаете!
      Урби не всегда владеет тонкостями русского языка.
      Розы действительно очень красивые.
      Для вас готов ответ.
      
      
    22. Логинова Юлия 2006/11/06 13:09 [ответить]
      Урби, что значит " дотошно прекрасно"?
      Типа -- " Вам нравятся картинки?"
      Ответ -- " Ужасно!"
      :)
    21. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/11/06 11:08 [ответить]
      Здравствуйте, Урби! Зашла по предложенной Вами ссылке, но сказать по этому поводу вряд ли рискну что-либо. Не считаю себя специалистом в этой области. Так, "пользователь". :))) Вот, разве что, цитата из Леонида Иосифовича затронула: "когда то в людях исскусство и наука были едины"
      Согласна, раньше все проявления социума были более тесно связаны между собой. А далее - как дерево: из одного ствола - множество ветвей... я - космолог. В этом качестве и внимания стою. А в остальных - есть специалисты куда лучше меня. :)) С интересом почитаю их мнения по затронутой Вами теме.
      Спасибо, что разговор затеяли.
      С уважением,
      Е.
      
      
    20. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/06 10:46 [ответить]
      > > 17.Оробей Николай
      > 15.Урби Орби Кенстут
      > 5.Оробей Николай
      >Нет личностей, исчезли гении, литературные и пр. авторитеты..
      >Без страданий и переживаний, без мук,без высоких целей,ну, что может получится..
      
      эа то тотальный диктат говоряших яшиков
      
      всеобший средний уровень подскочил - много посредностей
      
      а ценное проявляется и видно через промежуток времени
    19. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/05 23:03 [ответить]
      > > 18.Чижик Валерий Александрович
      >Вот адекватная парадигма для нынешней российской культуры: "Захожу сегодня в лифт, там на полу здоровая лужа мочи, а в ней тест на беременность. Эх, куды котимся...".
      
      бывает
      
      но в каждом представлении столько правды сколько в нем математики
      
      и так какого состояние культуры в различных областях
      
      
      
    18. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/11/05 18:47 [ответить]
      Вот адекватная парадигма для нынешней российской культуры: "Захожу сегодня в лифт, там на полу здоровая лужа мочи, а в ней тест на беременность. Эх, куды котимся...".
    17. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/05 18:37 [ответить]
       15.Урби Орби Кенстут
       5.Оробей Николай
       4.Урби Орби Кенстут
      
      
      >sejchas sovsiem drugije vozmozhnosti sanmovyrazhenija
      >
      
      Это практически никакого значения НЕ имеет.
      Нет личностей, исчезли гении, литературные и пр. авторитеты..
      Без страданий и переживаний, без мук,без высоких целей,ну, что может получится..
      Вроде, к Бернарду Шоу пришла как-то молодая пишушая братия.
      -Маэстро, мы хотим стать такими, как вы!
      -Оо-о! Дети мои.. В свое время я хотел стать БОГОМ.
       Однако,стал всего лишь писакой.. Так кем же вы будете,
       если хотите стать таким, как я...
      
      >vplot do lichnogo internetovogo televidenija
      >
      >poetomu i tie kotoryje chotiat - zapuskajut zhutkoje i drugokje miaso
      >
      >kak i chto etomu protivopostavliat
      
      В принципе, например, в живописи сейчас есть произведения, которые по технике и мастерству не уступают, а то и превосходят признанных старых мастеров. А есть и мазня, примитив, ширпотреб..
      Так вот, решающие дяди в этой области выставляют народу ширпотреб и, "раскручивая", утверждают, что это есть высший класс, это и есть "ваши\нащи гении"..
      
      
      
    16. *Крджоян Арам Вартанович (armavir65@mail.ru) 2006/11/05 17:50 [ответить]
      Спасибо, Урби, за приглашение на форум... Как сказал профессор Преоброженский - культура каждого начинается из собственного санузла (не дословно) и с этим трудно не согласится...Я не силен в такого рода публикациях и потому мои рассуждения о культуре более приземленные нежели у целенаправленно работающих в этом поприще авторов. Но очень захотелось прочитать все работы по приведенным Вами ссылкам. После чего и вернусь.С удовольствием.
      Ваш
      а.
      С почтеньем.
    15. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/05 17:40 [ответить]
      > > 5.Оробей Николай
      >> > 4.Урби Орби Кенстут
      >>> > 3.Оробей Николай
      
      >Противостояние КЛАССИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ "ПОПСУ", или привостояние "ПОПСЫ" класической культуре??
      >
      >
      >>неужели проигрыш с огромнейшим счетом и никаких шансов
      >>
      >
      >Вроде, как КОНЕЦ ТОЙ культуры, на смену приходит что-то жуткое.
      >И если НЕТ красоты (а "красота спасет мир"), то всем хана..
      
      sejchas sovsiem drugije vozmozhnosti sanmovyrazhenija
      
      vplot do lichnogo internetovogo televidenija
      
      poetomu i tie kotoryje chotiat - zapuskajut zhutkoje i drugokje miaso
      
      kak i chto etomu protivopostavliat
    14. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/05 16:46 [ответить]
      > > 13.Чижик Валерий Александрович
      >> > 11.Урби Орби Кенстут
      >>et wulo s mojego nieotkryvajetsa
      >Попробуйте выйти сюда:
      >http://zhurnal.lib.ru/w/wullo_l_i/wullo43-1.shtml
      
      
      spasibo - udalos - dobavil
    13. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/11/05 16:08 [ответить]
      > > 11.Урби Орби Кенстут
      >et wulo s mojego nieotkryvajetsa
      Попробуйте выйти сюда:
      http://zhurnal.lib.ru/w/wullo_l_i/wullo43-1.shtml
    12. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/11/05 18:40 [ответить]
      > > 10.Оробей Николай
      >А зачем же вам нужно, чтобы они ТАК мыслили??
      Если человек неспособен самостоятельно мыслить, то он - муравей в муравейнике.
      >Потом, ведь не все же НОВЫЕ РУССКИЕ..
      Так я условно называю тех, кто предпочел ПРИСПОСОБИТЬСЯ, тому, чтобы остаться собой.
      >Так напишите так, чтобы они ВАС восприняли, усвоили, а потом ведите их к своему пониманию свободы..
      Я не политик, поэтому мне не нужно никого гипнотизировать. А если человеку лень напрягаться мозгами, то никакие ухищрения не помогут, - даже если перейти на их "новояз".
    11. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/05 15:58 [ответить]
      > > 6.Чижик Валерий Александрович
      >> > 1.Урби Орби Кенстут
      >>кто еще пишет по проблемам культуры в СИ?
      >Я пишу. Да ещё здесь http://zhurnal.lib.ru/w/wullo_l_i/wullo43-1.shtml.
      
      kakoje nazvanije etoj statji
      et wulo s mojego nieotkryvajetsa
      
      ja vnios v ssylki archeotipy po Jungu
      
    10. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/05 15:51 [ответить]
      > > 8.Чижик Валерий Александрович
      >> > 7.Оробей Николай
      >>Извините, но сейчас даже дети понимают сложные вещи.
      >>Может быть вы недостаточно ДОХОДЧИВО излагали?
      >УСВАИВАТЬ и МЫСЛИТЬ - разные вещи. УСВАИВАЮТ они неплохо. А для того, чтобы мыслить,
      
      А зачем же вам нужно, чтобы они ТАК мыслили??
      Потом, ведь не все же НОВЫЕ РУССКИЕ..
      
       >нужно уметь отстраниться, посмотреть на свою культуру/религию со стороны. У нового русского заботы как раз противоположные. Он хочет ВПИСАТЬСЯ, ПРИНАДЛЕЖАТЬ к чему-то, к любой влиятельной тусовке - будь то в науке, искусстве или политике, - а не быть свободным до беспомощности индивидуумом.
      
      
      Далее, и у новых русских, у "элиты", есть восприятие (усваивают)некоторых авторов, их идеи, концепций, и пр..
      Так напишите так, чтобы они ВАС восприняли, усвоили, а потом ведите их к своему пониманию свободы..
      
      
    9. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/11/05 15:40 [ответить]
      > > 5.Оробей Николай
      >> > 4.Урби Орби Кенстут
      >>> > 3.Оробей Николай
      
      >Еще раз, чтобы понятнее..
      >Противостояние КЛАССИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ "ПОПСУ", или привостояние "ПОПСЫ" класической культуре??
      как вам сударь угоднее
      >
      >>неужели проигрыш с огромнейшим счетом и никаких шансов
      >>
      >
      >Вроде, как КОНЕЦ ТОЙ культуры, на смену приходит что-то жуткое.
      >И если НЕТ красоты (а "красота спасет мир"), то всем хана..
      
      но Тарковский сотворил среди ржавщины такое
      
      vot i estetizacija pod poshliatinu poshla
      
      >>а вы про ту из Гатчины по больше, пожалуйста
      >
      >Что, заинтересовало??
      >А вы всё будете публиковать, без купюр??
      
      ja protiv kupiur v principie
      
      a raz pro kulturu to ssylku mozhno ved sdelat
      
      
      jesli s chem to niesoglasen to kritiku davt budu ili zamietki
      
    8. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/11/05 15:38 [ответить]
      > > 7.Оробей Николай
      >Извините, но сейчас даже дети понимают сложные вещи.
      >Может быть вы недостаточно ДОХОДЧИВО излагали?
      УСВАИВАТЬ и МЫСЛИТЬ - разные вещи. УСВАИВАЮТ они неплохо. А для того, чтобы мыслить, нужно уметь отстраниться, посмотреть на свою культуру/религию со стороны. У нового русского заботы как раз противоположные. Он хочет ВПИСАТЬСЯ, ПРИНАДЛЕЖАТЬ к чему-то, к любой влиятельной тусовке - будь то в науке, искусстве или политике, - а не быть свободным до беспомощности индивидуумом.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"