Комментарии: Самиздат как социальная сеть

Бояндин Константин : другие произведения.

Комментарии: Самиздат как социальная сеть
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/10/2008, изменен: 13/05/2013. 8k. Статистика.

Очерк: Мемуары, Публицистика, Естествознание

Аннотация:
СИ как социальная сеть - одна из первых.

ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
00:07 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/46)
13:05 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (49/6)
10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1)
08:19 Уралов-Хуснуллин "Прихоти любви в 70-х" (106/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

54. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2008/11/02 20:23 [ответить]
   > > 52.клю...

   >Мне уже давно не интересен Мошков. Мое мнение о нем давно сфомировалось из прямого общения. Это мнение может лишь ухудшатся. Как продолжает деградировать и этот сайт.

  И мое мнение мало-помалу ухудшается.

  Уже много времени истекло, как я его спросил: за что, конкретно, заблокирован мой раздел на Самиздате?

  Ни ответа, ни привета. Соответственно, ни стыда, ни совести у адресата.

  А ведь мой раздел отнюдь не худший на СИ. Я, какой ни есть, а все-таки профессиональный литератор.

  Вот такая тут "социальная сеть"...

  ;-(

53. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/11/02 15:16 [ответить]
  > > 52.клю...

  >Мне совершенно не интересен си как общественное явление, хотя и использую этот сайт для некоторых наблюдений.

  Относитесь к его авторам как к морским свинкам? Или, мягче выражаясь, как к материалу для психологических исследований?

  >Мне уже давно не интересен Мошков. Мое мнение о нем давно сфомировалось из прямого общения. Это мнение может лишь ухудшатся. Как продолжает деградировать и этот сайт.

  "Всё течёт, всё ломается". Можно наблюдать, ничего не делать и мрачно констатировать деградацию, а можно что-то делать в противовес деградации.

  >Меня уже мало интересует интернет-активность, хотя в свое время принимала очень активное участие в создании российских сетей (за что мое прямое руководство получило Госпремии). А потом руководила (по заданию Миннауки) мониторингом значительной части российских сетей.
  >
  >Смотрю на си как на заброшенное кладбище, на котором кто-то тихо распивает в своей милой кампании, а кто-то регулярно устраивает
  >дебоши. И те и другие много мусорят, сильно затрудняют поиск интересных авторов,
  >вытесняют их и тех кто изредка приходит на могилы. И более того, категорически препятствуют (не раз уже проверено) привлечение сюда людей интересных, профессионально пишуших.
  >Они не выдерживают тут и нескольких месяцев.

  Насмешили. Профессионально пишущие сюда приходят разве что для поиска собеседников.

  >Давно уже не вижу никакого предмета разговора об этом ресурсе.

  Э-э-э... и к чему тогда такая филиппика?

  >Боюсь, вы просто неверно отреагировали на специально созданный мною долгоиграющий образчик графомании, который был просчитан с учетом этой цели на много ходов вперед (в чем наверное постепенно убеждаетесь...)

  Рад, что неверно отреагировал. Я вообще люблю реагировать, как сам решу.

  >По этому вопросу - всё.

  Свежо предание... Если не отзовётесь ни на одно предложение, процитированное выше, поверю.

  >Для меня так и осталось загадкой, почему нельзя во время конкурса высказаться о стихах коллег. Высказаться хотя бы позитивно.

  Кто сказал "нельзя"? Я просто не хочу высказываться, ни позитивно, ни негативно, ни безразлично - вот и всё. Напомнить разговор профессора Преображенского, там, где его спросили, почему он не хочет помощь материально детям Германии?

  >Я могу понять ваш разумный эгоизм, но хочу заметить, что он делает вас сразу не интересным для меня, как для читательницы.

  Сочувствую. Думаю, я переживу эту утрату.

  >Вам не приходит в голову, что интерфейс этого ресурса (со всем его очевидным бредом) ведет играющих в эти игры к моральной деградации?

  Интерфейс - это инструмент. Он или удобен для решения задач, или нет. Когда он неудобен сверх некоего предела, люди уходят.

  >Именно в этом главная причина ухода людей отсюда!

  Интересная гипотеза, хотя, на мой взгляд, не согласующаяся с реальностью. Причины, по которой люди уходят, я озвучил.

  >В споре "поэта и толпы" я однозначно на стороне поэта. А вы, похоже, на строне толпы. Это еще более делает вас не интересным, как потенциального автора для чтения.

  Интересно, а что за спор, напомните. А то определяете меня куда-то, а я и не в курсе, смеяться или плакать.

  >Подумайте, пожалуйста, над этим. Не читала ничего из ваших литературных произведений. Не могу их судить!

  Похвально, что не судите, не прочитав. Прочитать - найти - их крайне легко. Но похоже, вы переносите отношение к автору на его работы - а стало быть, любые разногласия с человеком для вас ставят крест на его/её работах.

  Так в итоге вы вовсе останетесь без авторов, которых можно было бы прочесть. Впрочем, это ваша беда, не моя.

  >Спасибо за разговор.
  >Удачи.

  Взаимно!

  >P.S. Посмотрела на вашу фотографию. Не вспомнила. Несколько раз выступала в Новосибирске у академика Ершова и на всяких конференциях, посвященных развитию сетей.

  Расспросил бы подробнее, но это означает открыть тайну вашей личности.

  Всего доброго!

51. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/10/30 14:07 [ответить]
  > > 50.Габдулганиева Марзия

  Если статья заставила задуматься о природе и эволюции СИ - то уже налицо изменения.

  Менять что-то на СИ? Боже упаси... В живой организм со скальпелем позволительно лезть только опытному хирургу. :)

  Кстати да, здравствуйте - катастрофически забываю здороваться.

50. Габдулганиева Марзия 2008/10/30 14:04 [ответить]
Здравствуйте, Константин! Интересная статья,как константация фактов.Изменить она ничего не сможет:-)

49. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/10/30 14:02 [ответить]
  > > 48.Эрдэ Анна

  Одна пара глаз хорошо, а много...

48. *Эрдэ Анна (rd4m@yandex.ru) 2008/10/30 13:58 [ответить]
  > > 47.Бояндин Константин
  >> > 46.Эрдэ Анна
  >
  >Это группа Google с закрытым членством.
  Это вы славно придумали. Пока взяла в закладки.

47. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/10/30 13:49 [ответить]
  > > 46.Эрдэ Анна

  Это группа Google с закрытым членством. Туда попадают желающие
  - читать мои произведения во время работы над ними
  - желающие помогать мне в вычитке текстов
  Чтобы туда попасть, нужно написать мне письмо, в котором будет указана учётная запись Google (email), которой хочется дать доступ. Остальное - в переписке.

  См. также открытую группу:
  http://groups.google.com/group/boyandin/

46. *Эрдэ Анна (rd4m@yandex.ru) 2008/10/30 13:42 [ответить]
  > > 45.Бояндин Константин
  >> > 44.Эрдэ Анна
  >Собственно, мне самому очень помогает "тайная комната"
   Скажите, Костя, а что это за тайная комната такая и как в нее попадают?

45. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/10/30 13:16 [ответить]
  > > 43.Рублев Анатолий Дмитриевич

  Приветствую, Толя!

  В общем, ни добавить, ни убавить. Многое мне здесь не нравится, но - если текущая ситуация именно такая и власти сайта устраивает, то - или принять как есть, или голосовать ногами. Как минимум не общаться с упомянутыми скандалистами и не тратить время на бессмысленные склоки.

  Что касается упомянутых "агентов" - политические дрязги всегда привлекают понятно кого. На запах цветов летят пчёлы, а что летит на запах крови и менее приятных субстанций - понятно.

  Спасибо!

  > > 44.Эрдэ Анна

  "Общество взаимного рецензирования" попытался основать известный короткое время "С.С.Либерманн". Сама по себе идея хорошая.

  Собственно, мне самому очень помогает "тайная комната" и жёсткие, обычно язвительные рецензии и "список блох" от тех, что вычитывает там мои работы. Взгляд со стороны очень полезен.

  НО: как я всегда предупреждаю - "читаю и внимательно все отзывы, следовать им никогда не обязуюсь".

44. *Эрдэ Анна (rd4m@yandex.ru) 2008/10/30 13:07 [ответить]
  > > 42.Бояндин Константин
  >> > 40.Эрдэ Анна
  >
  >В общем, так всегда и бывает - наткнёшься на человека, и выясняется, что это корректор (критик, рецензент и т.д.) от бога. Мне повезло с такими. Главное, чтобы действительно разбирал(а) профессионально.
  Был у нас еще небольшой опыт взаимного редактирования. В чужом глазу соринку видно влет. Хорошая практика, можно такой подвальчик организовать.

43. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2008/10/30 13:04 [ответить]
  Привет, Костя!
  Интересные размышления. Читал, как будто,собственные мысли, но другим, более правильным и интересным языком переложенные на текст.
  Тут, действительно отдушина, действительно, общение и действительно, много направлений приложения.
  Нравится многое, особенно как раз общение после прочтения чего-то, возможность анализа. Важно, что каждый здесь чему-то учится, если хочет учится и умеет видеть предмет учебы.
  Не нравится модерация, честно сказать. Уж очень лояльная по отношению к хамам, невежам, матершинникам, а также людям, злопыхающим на страну и проживающим в этой самой стране, равно как и злопыхающим, льющим грязь на их бывший дом (а наш нынешний) из-за рубежа.
  Не нравится и то, что разрешаются публикации русофобского и иного фобского характера, не нравится, что публикуются интервью с прибалтийскими и украинскими нацистами (где-то тут читал). Но это мое субъективное мнение, поскольку вижу, что, например, многим нравится читать таких авторов, как Петров, вести беседы с Чижиком и прочими оголтелыми агентами.
  Не нравится, что созданы отвратительные клоны и, прежде всего, чтобы только развлечься, посмеяться, поиздеваться над людьми. В то же время, имеющих вторые и третьи странички. Снятие масок, порой, приводит к разочарованию автором, что тоже плохо, поскольку произведения этого автора частенько впечатляют. Не нравится обман, грязь, склоки и т.д. И уж совсем не нравится, когда под чьим-то добрым именем пишут гадости. Воистину, срез общества со всеми его проблемами в произведениях и поведением на страницах журнала.

  Анатолий.

42. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/10/30 13:03 [ответить]
  > > 40.Эрдэ Анна

  В общем, так всегда и бывает - наткнёшься на человека, и выясняется, что это корректор (критик, рецензент и т.д.) от бога. Мне повезло с такими. Главное, чтобы действительно разбирал(а) профессионально.

  > > 41.Гарик

  Ну, открою один маленький секрет: когда я пишу, даже получая порой комментарии к каждому новому "срезу" (все свои обновления выкладываю в "тайной комнате", где частенько бывают мои основные критики и корректоры), я практически никогда не отклоняюсь от генеральной линии.

  Иными словами, я не следую указаниям даже самых уважаемых мной критиков. Но то, что *впоследствии* эти отзывы очень и очень полезны - между вычитками - факт.

  Другое дело, что есть опасность получить много отзывов, из которых 99% не по делу.

41. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/10/30 12:54 [ответить]
  > > 39.Бояндин Константин
  >(задумался) Книги на СИ в таком режиме ещё не писал. Попробовать, что ли?
  Не уверен, что это возможно для человека, имеющего писательский опыт. У Лены Петровой его не было. "Лейна" было ее первое литературное произведение.

40. *Эрдэ Анна (rd4m@yandex.ru) 2008/10/30 12:52 [ответить]
  > > 35.Бояндин Константин
  >> > 33.Эрдэ Анна
  >Где такую колонку вводить? И кто на неё откликнется? Можете назвать хороших критиков, рецензентов, корректоров - завсегдатаев СИ?
  Могу только сказать о тех, кого знаю по своему опыту : Оля Фокс мне в самом начале сильно помогла. А вчера-сегодня Министр-Ель мне так классно разобрал одну вещицу! У него глаз!

39. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/10/30 12:50 [ответить]
  > > 38.Гарик

  >>Эволюция, однако. В пределах одного отдельного сайта.
  >Так оно, наверное, и должно быть.

  Что ж, понаблюдаем, к чему это приведёт в конечном счёте. Если не пытаться стать Мичуриным.

  >http://zhurnal.lib.ru/p/petrowa_e/
  >142 тыс. посетителей за последние 12 месяцев.

  "Внушаить". Что сказать - дальнейших успехов автору!
  (задумался) Книги на СИ в таком режиме ещё не писал. Попробовать, что ли?

38. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/10/30 12:48 [ответить]
  > > 37.Бояндин Константин
  >> > 36.Гарик
  >
  >> Вот и появился "хомо самиздатикус" :))
  >
  >Эволюция, однако. В пределах одного отдельного сайта.
  Так оно, наверное, и должно быть.

  >>"Лейна" Лены Петровой.
  >
  >Ага, спасибо. По завершении очередной книги непременно почитаю.
  http://zhurnal.lib.ru/p/petrowa_e/
  142 тыс. посетителей за последние 12 месяцев.

37. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/10/30 12:42 [ответить]
  > > 36.Гарик

  > Вот и появился "хомо самиздатикус" :))

  Эволюция, однако. В пределах одного отдельного сайта.

  >"Лейна" Лены Петровой.

  Ага, спасибо. По завершении очередной книги непременно почитаю.

36. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/10/30 12:39 [ответить]
  > > 35.Бояндин Константин
  >> > 34.Гарик
  >
  >Был, был. Первый год точно был. А вот потом...
  Очень может быть. В самом начале люди послушно следовали предложенным рамкам, а потом поняли, что этот ресурс можно использовать и совсем иначе. Вот и появился "хомо самиздатикус" :))

  >Если всё ещё есть хорошие работы, которые именно здесь и зарождаются - что ж, можно только радоваться. А о какой работе речь?
  "Лейна" Лены Петровой. Было очень забавно наблюдать за ее написанием и лавинообразным ростом популярности.

35. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/10/30 12:33 [ответить]
  > > 33.Эрдэ Анна

  Не то чтобы исчерпал - можно найти здесь и критиков, и всех прочих. Только намного более трудоёмко.

  Где такую колонку вводить? И кто на неё откликнется? Можете назвать хороших критиков, рецензентов, корректоров - завсегдатаев СИ?

  > > 34.Гарик

  Был, был. Первый год точно был. А вот потом...
  Если всё ещё есть хорошие работы, которые именно здесь и зарождаются - что ж, можно только радоваться. А о какой работе речь?

34. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/10/30 12:31 [ответить]
  > > 33.Эрдэ Анна
  > Знаете, Костя, я не думаю, что СИ как литературный ресурс себя исчерпал.
  Я не такой уж старожил, но, мне кажется, что он никогда таким и не был. С другой стороны, это совсем не мешает появлению здесь очень неплохих литературных произведений. Мне, например, не так давно посчастливилось присутствовать при написании бестселлера, начиная от самых первых его срок. Эта книга была издана, как только была дописана до конца, и пользуется спросом у читателя. Думаю, что это пример далеко не единичный. Что еще нужно требовать?

33. *Эрдэ Анна (rd4m@yandex.ru) 2008/10/30 12:26 [ответить]
Знаете, Костя, я не думаю, что СИ как литературный ресурс себя исчерпал. Поэтому, мне кажется, полезно было бы ввести колонку: "Ищу критика", где желающие могли бы выставлять свои произведения на обсуждение.

32. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/10/30 08:51 [ответить]
  > > 27.Хролт
  >> > 26.Бояндин Константин
  >>> > 25.Хролт
  >да конечно. для пользы дела может быть возьмёте на себя труд
  >итожить, грамотно формулировать и суммировать пожелания .
  >мои пока исчерпаны ))
  >
  >можно и "поспрашать" всех по теме. но только если вы скажете что надо.

  Поспрашивать можно легко. Задать вопросы такого типа: какие изменения технического рода вы считали бы полезными на Самиздате, и далее список, типа

  - консолидированная лента комментариев (к записям, в которых вы ведёте беседу), индикатор - сколько там есть новых записей с момента предыдущего посещения сайта
  - RSS-потоки для новинок у друзей, для комментариев к выбранным записям
  - группы друзей и доступ к записям для групп друзей
  - статусное состояние и возможность поиска по нему (т.е., наподобие Twitter)
  - метки (теги) записей и возможность поиска по меткам
  - отложенные записи (записи из будущего - появятся в списке новинок, когда внесённая дата и время публикации перенесутся из будущего в прошлое) - "автопубликация"
  - возможность скачивания произведения в архивированном виде и/или в ином формате (XML/FB2, RTF, PDF)
  - возможность скачивания оффлайн-версии, вместе с комментариями

  и так далее, по своему списку - блоги или микроблоги, например

  > > 28.Ванюковъ Андрей
  >
  >Идея позитивна.

  Предлагайте - добавим в список и в итоге опубликуем в виде отдельного документа.

31. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/10/29 21:12 [ответить]
  > > 30.Ванюковъ Андрей
  >> > 29.Хролт
  >>> > 28.Ванюковъ Андрей

  а зачем обязательно разбираться в сетевых технологиях. я таки -тож далеко не гуру.
  проще надо. чего бы хотелось скажем так. а грамотно -сформулируемъ общими усилиями.

  .

30. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2008/10/29 21:07 [ответить]
  > > 29.Хролт
  >> > 28.Ванюковъ Андрей
  >предлагайте, Андрей
  >
  Я в сетевых технологиях большой лох, поэтому своих идей у меня не густо. Реформы СИ не помешали бы, но не слишком радикальные.
  ☺
  Анд

29. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/10/29 21:02 [ответить]
  > > 28.Ванюковъ Андрей
  >> > 26.Бояндин Константин

  >Идея позитивна.
  >0)))

  предлагайте, Андрей

  .

28. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2008/10/29 21:00 [ответить]
  > > 26.Бояндин Константин
  > давайте я сведу свои пожелания и рекомендации в отдельный документ, ...- и посмотрим, что скажет Максим по их поводу.

  Идея позитивна.
  0)))

27. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/10/29 20:56 [ответить]
  > > 26.Бояндин Константин
  >> > 25.Хролт

  да конечно. для пользы дела может быть возьмёте на себя труд
  итожить, грамотно формулировать и суммировать пожелания .
  мои пока исчерпаны ))

  можно и "поспрашать" всех по теме. но только если вы скажете что надо.

  .

26. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/10/29 20:45 [ответить]
  > > 25.Хролт

  Когда-то я делал исследования типа "идеальный почтовый сервис", "идеальный файлообменный сервис"...

  Если вам действительно интересно сформулировать пожелания владельцу сайта и его коллегам - давайте я сведу свои пожелания и рекомендации в отдельный документ, допишите туда свои в максимально чётком виде - и посмотрим, что скажет Максим по их поводу.

  Я - тоже за функциональность без "изящных пальцев" и разных "понтов" - украшилищ, в общем.

25. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/10/29 20:26 [ответить]
  > > 24.Бояндин Константин
  >> > 23.Хролт
  >
  >Блоги, боюсь, не спасут. Блог-сервисов в РуНете как собак нерезаных.

  смотрел на сишников. это всё другое. не приживаются бывшие сишники
  в блогах имхо. что-то другое с ними тамъ. а так всё будет просто замечательно.

  >Да и не воспримут это старожилы - людей, которые могли бы поддерживать именно дух литературного сайта, отсюда давно уже унесло в другие места.

  г-н Славкин например.

  .........

  здесь ещё вот какое обстоятельство. в свое время когда "начинался си,
  ресурс наполнялся большей частью материалами которые ""отлежались.
  т.е. автор всю жизнь что-то писал, обдумывал, делал заметки.
  появилась возможность - залил на си. по мере готовности выкладывал остальное.

  сейчас ситуация несколько отличается. и если взять за ""среду разработки" )))) - САМИЗДАТ - в его сегодняшнемъ состоянии - со склоками
  на страницах обсуждений - да ещё если ещё и -м`олодежь.....((

  !!! действительно появляется непреодолимое желание -бежать.
  а так -можно прикрыть, локализовать, ""приделаться.

  и! свой раздел не может быть этой самой средой! как ни странно.
  в разделе - готовые произведения, встречи и обсуждения.

  а вот блог внутри раздела с "выходом" во внешний инет,
  с - (возможно -совершенно другим кругом общения -может.
  (т.е. круг общения, френды могут отличатся от сишных)
  просто нужно всё грамотно разложить по полочкам. тогда не будетъ
  бардака.

  >Хотя добавлять по мелочам полезности всё равно было бы приятно, факт.

  да, конечн.
  фунционал. только не кнопочки мигающие.

  .

24. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/10/29 19:38 [ответить]
  > > 23.Хролт

  Блоги, боюсь, не спасут. Блог-сервисов в РуНете как собак нерезаных. Да и не воспримут это старожилы - людей, которые могли бы поддерживать именно дух литературного сайта, отсюда давно уже унесло в другие места.

  Хотя добавлять по мелочам полезности всё равно было бы приятно, факт.

23. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/10/29 19:38 [ответить]
  > > 22.Бояндин Константин
  >> > 21.Хролт
  >
  >Ну, я свои ближайшие пожелания выразил. Сформулируйте оставшиеся свои, да можно Максима спросить, "ку или не ку" что-нибудь из этого списка.

  да я собственно тоже. здесь въ общем-то две мотивации -

  остановить уход тех, для кого литература не является новым/главным/основным интересом
  (посредствомъ блогов.
  (кстати между блогами внутри си - и можно прикрутить обмен
  приватными сообщениями о чем вы говорили выше)

  и попробовать разделить собственно творчество с обсуждением
  и -общение (на проч. темы). чтобы си не превратился
  окончательно во флудильню...

  для меня даже не
  удобство и дополнительные возможности, нет.
  не это главное.

  .....

  да - ещё бы добавить сервис скачивания текстов в архивах и форматах
  эл. книжег.. будетъ актуально не завтра, но уже послезавтра..

  .

22. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/10/29 19:14 [ответить]
  > > 21.Хролт

  Ну, я свои ближайшие пожелания выразил. Сформулируйте оставшиеся свои, да можно Максима спросить, "ку или не ку" что-нибудь из этого списка.

21. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/10/29 19:11 [ответить]
  > > 19.Бояндин Константин
  >> > 18.Хролт
  >Подумать можно, только вот СИ - ресурс самоуправляющийся, и насильственными переменами его запросто можно попросту угробить.

  ни в коемъ случае. привычный интерфейс нельзя трогать. только
  медленно печально потихоньку расширять функционал. иначе действительно можно угробить.

  >Вот то, что я бы оценил прямо сейчас:
  >- теги (облако тегов - меток) к работам

  ограничить тридцатью позициями например. а то у некоторых... )))))

  .

20. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/10/29 19:03 [ответить]

  это просто моё мнение. конечно же.
  да. ешё -

  жизнь-то не стоитъ на месте. только на си как-то всё боком
  происходит. кто-то в разделе всякие украшательства прикручивает,
  кто-то всё айпишки вычисляет, кто-то теги objekt юзает. кто-то
  фотки публикует . кто-то музыку или анекдоты.

  никакого отношения к литературе это не имеет. так и нужно же всё
  это разделить.
  всё "левое - в блог. а в разделе - чисто и опрятно.

  .......

  .

19. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/10/29 18:51 [ответить]
  > > 17.Golde
  >мда... я.ру и рядом не валялся на самом-то деле, хотя оформлен куда как ярче. но там такой поток, что совершенно невозможно найти реальных единомышленников и - ну разумеется ;)- читателей )))))

  На Я.ру решили впихнуть всё, что можно. В итоге заглавная страница выглядит пол умолчанию очень эклектично, а всё прочее сводится к бесконечным новостям, кто с кем подружился и т.п. - это ж надо догадаться поискать, где отключается.

  Кстати, т.н. "социальная сеть" "Мой Мир" на mail.ru ещё более эклектична и несуразна.

  > > 18.Хролт

  Подумать можно, только вот СИ - ресурс самоуправляющийся, и насильственными переменами его запросто можно попросту угробить.

  Вот то, что я бы оценил прямо сейчас:

  - возможность видеть объединённую ленту комментариев выбранных работ (чтобы следить за дискуссиями),

  - RSS ленты друзей и упомянутой выше ленты комментариев

  - группы френдов и доступ к произведениям для групп

  - теги (облако тегов - меток) к работам

  Но, думаю, и это вряд ли будет в планах.

18. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/10/29 18:41 [ответить]
  > > 16.Бояндин Константин
  >> > 15.Хролт
  >>
  >>въ общем -желательно сформулировать "постановку задачи", ТЗ ...
  >
  >Но вначале лепо было бы узнать у Максима, планируются ли хоть какие-то обновления такого типа. Мнится мне, не планируются.

  народ-то уходит. жалко. интересный народ. надо дать народу блоги.
   это первое.

  самиздат мутируетъ в соц. сеть . нарочито склочную и политизированную. (здесь можно много что сказать.))))
  неуправляемо мутирует. причём места для собственно литературы
  (как мотивация)
  остаётся все меньше. надо как-то разграничивать, управлять.

  творчество -в разделах. в комментариях -только постинги по
  сабжу. в блогах выяснение мировоззренческих и прочих вопросов.
  заметки "не в тему. общение.

  это второе.

  кросспостинги привлекают читателей на ресурс.
  да, просто ссылки с того же ЖЖ на самиздат работают.
  но почему бы не сделать всё ровно наоборот - постинги на
  любой блог-сервис из блога на си. технически сложно? нет.
  такие встроенные блоги -повысят популярность си? да.

  это третье.

  какое отношение блоги имеют к литературе? никакого.
  но нельзя же до бесконечности мешать всё в одну кашу.
  достаточно вывести на главной странице список популярных
  блогов (пусть там будут скандалы, разборки и проч.)

  понятно же что -нереально полностью освободить ресурс от
  (скажем так -негатива. какое общество такой и си.
  проще -направить по отдельной ""ветке. и все дела.



  .....

  почему бы не подумать.

  .

17. *Golde 2008/10/29 18:25 [ответить]
мда... я.ру и рядом не валялся на самом-то деле, хотя оформлен куда как ярче. но там такой поток, что совершенно невозможно найти реальных единомышленников и - ну разумеется ;)- читателей )))))

16. *Бояндин Константин (dominus@cruxansata.info) 2008/10/29 18:04 [ответить]
  > > 15.Хролт
  >
  >въ общем -желательно сформулировать "постановку задачи", ТЗ ...

  Но вначале лепо было бы узнать у Максима, планируются ли хоть какие-то обновления такого типа. Мнится мне, не планируются.

15. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/10/29 17:26 [ответить]

  въ общем -желательно сформулировать "постановку задачи", ТЗ
  от авторов си, скорее. и постепенно внедрять .
  вот это и станетъ прямым и явным указаниемъ на то что си -
  соц. сеть., web 2.

  сейчас а не вчера.

  .

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бояндин Константин : другие произведения.

Комментарии: Самиздат как социальная сеть ()

Комментарии: Самиздат как социальная сеть
()