Вербарий : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса фэнтези
 (Оценка:4.49*16,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Вербарий
  • Размещен: 16/01/2006, изменен: 02/02/2009. 15k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:
    Внимательно ознакомьтесь с правилами! Принятые работы - здесь.
    Внеконкурсные работы - здесь.
    Внимание! Комментарии не по существу удаляются без предупреждения.
    Результаты голосования по группам первого тура:
    группа I, группа II, группа III, группа IV, группа V, группа VI.
    РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА - ЗДЕСЬ

  • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/46)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    32. Пономарев Владимир Александрович (vzvod@bk.ru) 2006/01/25 11:40
      Если никто не против, то я выскажу свою точку зрения.
      (А куды ж вы денетесь? :) Все равно прочтете, даже если против:))
      Фэнтези, эта сказка для взрослых.
      Возмите Властелина колец, упростите его для деского понимания, уберите лишнюю кровь (хотя некоторые сказки тоже не сахар, хоть фильм ужасов по ним снимай) и получится детская сказка.
      А если взять десткую сказку, написать серьезным языком. Добавить страстей, убийств, схваток, и прочего полета взрослой фантазии, то получите типичного представителя мира фэнтези.
      Может я покожусь излишне консервативным, но я также считаю что от настоящего фэнтези должно за милю разить средневековым миром. Мечи, Копья, Магия, Небывалые существа- обязательные аспекты.
      Все остальное, это попытки придумать что то новое и свежее, но это уже не то.
      
    31. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2006/01/25 11:17
      > > 30.Подболячный Максим Валериевич
      >Судя по развернувшейся дискуссии, ответ на мой традиционній вопрос можно считать полученным. Городское фентези - не фентези? Ибо троллейбус, даже при активно используемой в нем и вокруг магии, в рамки 15-го века втиснуть сложно...
      
      
       Хм. Да, конечно, нет. Городская сказка - не фэнтези.
       Но вы не правы. В чем... Троллейбус может оказаться в обществе 15-го века. 1605 год - крайняк.
       Однако, он там не будет двигаться самостоятельно. Вы можете отдирать рессоры и использовать их как дубины: это пож-та. Если там магия, то маг может превратить ваш прибывший по волшебству экипаж в ... Да хоть в замок! (Мол, в нем много собственной магии имелось)
       В конце концов, он может даже летать (низенько-низенько) под управлением гнома-вундеркинда! Но...
      
       Тут уж мастерство нужно. Вы сами должны чувствовать - что пишите: городскую сказку или фэнтези.
       Близкие темки. Можно по тексту шарахаться туда-сюда.
      
       А вы писатель или литературовед? Если писатель - думаю, вам на определения должно быть ... .
      
      
      
      
    30. *Подболячный Максим Валериевич (shot_max@rambler.ru) 2006/01/25 10:11
      Судя по развернувшейся дискуссии, ответ на мой традиционній вопрос можно считать полученным. Городское фентези - не фентези? Ибо троллейбус, даже при активно используемой в нем и вокруг магии, в рамки 15-го века втиснуть сложно...
    29. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2006/01/25 09:29
      > > 21.Kail Itorr
      >> > 7.Горностаев Игорь
      >> Фэнтези - там где мечи и волшебство, и нет техники.
      >
      >Властелин Колец, значит, не фэнтези - техника есть, орки производили, а Саруман так и вовсе конвейер организовал; а вот магии нет - только клерикалка.
      
      (хмуро)
       По поводу адреналина мы спорили, теперь о технике?
      ;)
      
       Если дон Кихот воевал с мельницами, таки мельницы были. Обычно это в конкурсных условиях звучит так - "технологии, ограниченные 15-м веком".
       Если Желязны нужно что бы не имелось огнестрельного оружия, он говорит об невоспламеняемости пороха. Когда внедряется в "золотой фонд фэнтези США" и ему уже на такую мелочь плевать - выходит за рамки канона.
      
       Магия есть, ибо гномы и эльфы, как и драконы сидящие на золоте - по определению волшебные существа.
       Можем поспорить о "Туда и обратно": фэнтези или сказка. Но Властелин - фэнтези. Конечно, не только. Но в основе своей. А нагрузить можно и нужно тем смыслом, каким хочет автор.
       Я вот часто научной основой загружаю. Например, лингвистикой, или там происхождением слов.
       Можно хорошо использовать для популизаторства науки. Ну, там основы химии и превращения веществ, например.
       Вон, у меня в разделе "Волшебный горшочек" из сборника "Хищные вещи". Фишка - консультация автором своего героя из фэнтези мира. В результате артефакт отплавлен в космический полет. :)
       При этом не используя технику.
       В другом тексте (С Г.Варлаковым, паравда пародийный) горный троль малые спутники на низкую орбиту выкидывает...
      
      
       Ну, увлекся. Так будем спорить по поводу магии в Властилине К.? Или сразу согласимся, что светящийся меч - магия и успокоимся? :)
      
      
      
      
      
      
    28. *Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2006/01/25 00:53
      Рубрика Новости в помощь участнику Конкурса ФЭНТЕЗИ-РАССКАЗОВ
      "Игры Судьбы"
      предлагает:
      
      http://verbary.com/ru/dw/news/20060130-books
      
      Здесь Вы можете найти материалы и ссылки о жанре фэнтези.
      с уважением, Елена
      
    27. Координатор (information@verbary.com) 2006/01/25 00:39
      > > 26.Редактор
      Да, спасибо, завтра так и сделаю.
      
      С уважением, С.Панарин.
    26. *Редактор (moshkow@systud.msk.su) 2006/01/24 23:45
      Subject:
       Returned mail: see transcript for details
       Date:
       Tue, 24 Jan 2006 21:50:59 +0300
       From:
       Mail Delivery Subsystem
       To:
      
      
      
      
      
      The original message was received at Tue, 24 Jan 2006 21:50:54 +0300
      from moshkowhome
      
       ----- The following addresses had permanent fatal errors -----
      
       (reason: 522 5.2.2 User mailbox is overquota.Try later)
      
       ----- Transcript of session follows -----
      ... while talking to relay1.ryazan.su.:
      >>> DATA
       MEM> Совет номер два: Заявки подавать не в форум, а прямо в конкурсную
      > MEM> форму - в конкурсном интерфейсе (выставив ему атрибут "Подача заявки -
      > MEM> автор"
      > Т.е. вообще обойтись без Форума подчи заявок, да?
      
      Именно
      
      > Вообще-то я и планровал настроить интерфейс так, чтобы отсекалось
      > лишнее,
      
      Так и надо сделать. Но подавать работы в интерфейс должен не
      координатор,
      а сам автор - пускай он сам борется с интерфейсом, исправляя формальные
      ошибки - размер, не тот жанр и т.п. Все это благополучно перекладывается
      на авторские плечи.
      
      > но нам всё равно надо будет просматривать работы на
      > фактическое соответствие жанра + марещину-провокции.
      
      Это просто делается - из первой номинации, куда линкуют работы авторы,
      реальных участников перекладывают уже координаторы, осуществив
      фейсконтроль
      и линкуют их во вторую номинацию, в которую линкковать могут только
      они - но работы там будут уже прошедшие технический контроль.
      
      И обйтись совсем без форума, точнее, переориентировав его.
      
      Точно так же оформляется прием Внеконкурсных текстов
      и Обзоров конкурса - "Сами авторы"
      
      а Форум - уже для техвопросов.
      
      Естественно, правила надо подкорректировать с учетом этого.
      
      В частновсти - заявку считать поданой не с момента размещения
      текста в разделе, а с момента постановки его в конкурсную номинацию.
      
      
      Еще один совет: не запрещать редактирование работ.
      Все одно проконтролировать это будет невозможно или
      гемморно, да и смысла особого нет. Пускай правят потихоньку -
      повышают качество текста.
      
      Об'является, что жюри читает то, что сгрузило и перечитывать
      не будет.
      
    25. Пауль Госсен 2006/01/24 17:25
      > > 24.Координатор
      >> > 23.Штирлиц
      >>Разъясните, пожалуйста: вроде Ваш конкурс называется "Игры судьбы". Но это - ещё не тема? Тема будет впереди?
      >Внимательно читая правила, Вы, уважаемый товарищ Исаев, и сами бы убедились, что тема будет впереди:
      
      Тут такая идея. До 1 февраля еще уйма времени. Можно для разминки написать рассказы на тему "Игры судьбы" и выставить на внеконкурс. Тема очень даже позволяет развернуться.
      
    24. Координатор (information@verbary.com) 2006/01/24 17:03
      > > 23.Штирлиц
      >Разъясните, пожалуйста: вроде Ваш конкурс называется "Игры судьбы". Но это - ещё не тема? Тема будет впереди?
      Внимательно читая правила, Вы, уважаемый товарищ Исаев, и сами бы убедились, что тема будет впереди:
      
      Тема конкурса:
      Тема будет объявлена 01.02.2006 г. в данных правилах.
      Настоящие правила вступают в силу с момента объявления темы.

      
      С уважением, Сергей Панарин.
    23. Штирлиц 2006/01/24 16:59
      Разъясните, пожалуйста: вроде Ваш конкурс называется "Игры судьбы". Но это - ещё не тема? Тема будет впереди?
    22. *Бессонов Петр (peter@aurorisoft.com) 2006/01/24 16:55
      > > 14.Бояндин Константин
      >> > 13.Бессонов Петр
      >>> > 7.Горностаев Игорь
      >>Это личное мнение я так понимаю? Или основано на каком-то определении? Где бы почитать о названиях, определениях, границах жанров?
      >
      >Сомневаюсь, что есть чёткое и устраивающее всех определение. Для начала -
      >
      >http://lib.ru/SAPKOWSKIJ/pirog.txt
      >
      >Также: вечная путаница из-за трактовки понятия "жанр". Например, я не считаю fantasy жанром. Скорее, это метод (инструмент). Жанр - это рассказ, повесть, роман, новелла и т.д.
      
      Все сильно запущено :) Я бы просто поделил: если есть магия и\или магические существа - это уже не фантастика. Мистика или фэнтэзи. Если повествование выходит полностью или частично за рамки обыденного мира - это фэнтэзи а не мистика.
      
      А вот, что есть техника или нет. Есть компьютеры или нет - это уже более мелкое деление.
    21. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2006/01/24 14:57
      > > 7.Горностаев Игорь
      > Фэнтези - там где мечи и волшебство, и нет техники.
      
      Властелин Колец, значит, не фэнтези - техника есть, орки производили, а Саруман так и вовсе конвейер организовал; а вот магии нет - только клерикалка.
    20. *Координатор (information@verbary.com) 2006/01/24 13:59
      > > 19.Куншенко Игорь Алексеевич
      >Я вот задумался над таким вот вопросом: зачем нужна позиция Внеконкурс? Ведь эти рассказы просто выставляются на прочтения, а участвовать в самом конкурсе не могут.
      Допустим, работа не подошла к конкурсным требованиям. А автору всё же хочется, чтобы на неё обратили более пристальное внимание, нежели то, которое обычно обращают на работы в его разделе. Внекокурс - это дополнительный узкий список гиперссылок. Чем больше дверей к Вашей работе, тем больше вероятность что в эти двери кто-нибудь зайдёт;).
      
      С уважением, Сергей Панарин.
      
      
      
    19. *Куншенко Игорь Алексеевич (karamon84@mail.ru) 2006/01/24 11:43
      Я вот задумался над таким вот вопросом: зачем нужна позиция Внеконкурс? Ведь эти рассказы просто выставляются на прочтения, а участвовать в самом конкурсе не могут.
    18. *Координатор (information@verbary.com) 2006/01/24 10:41
      Внимание:
      
      По совету Максима Мошкова правила упрощены:
      
      1. Теперь публикация работы автоматически является заявкой на участие в конкурсе. Оставлять комментариев-заявок в форуме для обработки заявок не нужно!
      
      2. Снято верхнее ограничение на общее количество работ-участиц. Будет 150 - хорошо, будет больше - ещё лучше.
      
      С уважением, С.Панарин.
    17. *Координатор (information@verbary.com) 2006/01/24 10:35
      > > 15.Джу-Лисс
      >Чей-то я не понял. С одной стороны, конкурс анонимный. С другой, надо оставлять заявки под своим логином. Или заявки тоже анонимные? Вы уж уточните, плиз.
      Простите, я не совсем понял, где Вы нашли положение о том, что заявка должна быть НЕанонимной. Посмотрите, пожалуйста, внимательнее памятку по подаче заявки:
      Перед тем, как нажать на кнопку "добавить" комментарий, убедитесь, что позывные Вашего раздела и e-mail стерты.
      А регистрироваться надо, чтобы залить работу.
      
      Впрочем, по совету Максима Мошкова и во избежание такого рода путаницы, мы изменим правила таким образом, что заявки подавать будет не нужно. Будет достаточно разместить работу.
      
      С уважением, Сергей Панарин.
      
      
      
    16. И. Горностаев 2006/01/24 09:35
      > > 13.Бессонов Петр
      >> > 7.Горностаев Игорь
       >>:))
      >
      >Это личное мнение я так понимаю? Или основано на каком-то определении? Где бы почитать о названиях, определениях, границах жанров?
      
      
      
       Говорят, яндекс знает все. :)
      
       А любое определение штука достаточно субъективная. Если уж проблемно определить, что такое фантастика...
      
       Я попробовал помочь. Для практического использования - годится. А специй добавить по вкусу.
      
       А читать нигде не надо. Надо прочитать классиков, а потом самому тиснуть статейку. Вот тут-то ссылки на тебя и посыпятся... :-)
      
       Дон-Кихот как образец хорош тем, что фэнтези там способ существования, а не цель.
       Да вот возьмем бой с мельницами: заменим их на великанов, придумаем им цель, мораль, отношение к людям. Вот и готовый рассказ.
       А не хотите на великанов - на этих, ну ходящие говорящие дереья из Властелин кольца.
       А еще Росинанта и Серого - говорящими. Только они от людей это скрывают. Эх, фэнтези очень свободный способ существования. Можно реализовать любую идею и не обращать внимание на мелочи.
      
       И все их трудности - автором выдуманные.
      
       Вот за это фэнтези некоторые НФ-шники и не любят. И за это же НФ-шников не любят писатели-реалисты (У НФ свободы больше, чем у реала, понятно).
      
      
      
      
      
      
      
      
    15. *Джу-Лисс (julisis1@hotmail.com) 2006/01/24 09:33
      Чей-то я не понял. С одной стороны, конкурс анонимный. С другой, надо оставлять заявки под своим логином. Или заявки тоже анонимные? Вы уж уточните, плиз.
    14. *Бояндин Константин (information@verbary.com) 2006/01/24 08:35
      > > 13.Бессонов Петр
      >> > 7.Горностаев Игорь
      >>> > 6.Лук Оля
      >Это личное мнение я так понимаю? Или основано на каком-то определении? Где бы почитать о названиях, определениях, границах жанров?
      
      Сомневаюсь, что есть чёткое и устраивающее всех определение. Для начала -
      
      http://lib.ru/SAPKOWSKIJ/pirog.txt
      
      Также: вечная путаница из-за трактовки понятия "жанр". Например, я не считаю fantasy жанром. Скорее, это метод (инструмент). Жанр - это рассказ, повесть, роман, новелла и т.д.
    13. Бессонов Петр (peter@aurorisoft.com) 2006/01/24 08:02
      > > 7.Горностаев Игорь
      >> > 6.Лук Оля
      >>Не бейте ногами, но вот например "Гарри Поттер" - это фентези? Никак не могу определить для себя, что такое фэнтези......
      >
      > Гарри не фэнтези. Сказка городская с элементами фэнтези.
      >
      > Фэнтези - там где мечи и волшебство, и нет техники.
      > Если есть - это техномагия. Ответвление такое. Извращение, короче.
      > Ну, читали Дон-Кихота? Вот как ему все представлялось - это фэнтези. Только еще там могут водиться эльфы.
      >
      >:))
      
      Это личное мнение я так понимаю? Или основано на каком-то определении? Где бы почитать о названиях, определениях, границах жанров?
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 78%
      
    12. *Бояндин Константин (information@verbary.com) 2006/01/24 07:52
      > > 11.Роман Винокур
      >Мой рассказ короче - включает около 12000 знаков (т.е. меньше 20000).
      >Будет ли он принят на конкурс?
      
      В соответствии с правилами конкурса Ваш рассказ должен быть размером от 20 до 40 килобайт по счётчику Самиздата, иначе рассказ не будет принят.
      
    11. Роман Винокур 2006/01/24 06:47
      Мой рассказ короче - включает около 12000 знаков (т.е. меньше 20000).
      Будет ли он принят на конкурс?
    9. Пауль Госсен 2006/01/24 01:56
      > > 5.Сергей Панарин
      
      >Тема будет интересная.
      
      Э-эх! Заинтриговали.
      
      P.S.
      
      Народ! А где еще НФ-конкурсы планируются?
      
    8. Лук Оля (lukovka@web.de) 2006/01/24 00:43
      > > 7.Горностаев Игорь
      >> > 6.Лук Оля
      
      > Ну, читали Дон-Кихота? Вот как ему все представлялось - это фэнтези. Только еще там могут водиться эльфы.
      
      Наконец-то толково и исчерпывающе!
      
      
      
    7. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2006/01/24 00:40
      > > 6.Лук Оля
      >Не бейте ногами, но вот например "Гарри Поттер" - это фентези? Никак не могу определить для себя, что такое фэнтези......
      
       Гарри не фэнтези. Сказка городская с элементами фэнтези.
      
       Фэнтези - там где мечи и волшебство, и нет техники.
       Если есть - это техномагия. Ответвление такое. Извращение, короче.
       Ну, читали Дон-Кихота? Вот как ему все представлялось - это фэнтези. Только еще там могут водиться эльфы.
      
      :))
      
      
    6. Лук Оля (lukovka@web.de) 2006/01/24 00:33
      Не бейте ногами, но вот например "Гарри Поттер" - это фентези? Никак не могу определить для себя, что такое фэнтези......
    5. Сергей Панарин (information@verbary.com) 2006/01/23 12:21
      > > 4.Горностаев Игорь
      > Акценты, диалекты, жаргоны... ;)
      :)))
      
      > Но интересно, на самом деле. Вот с Роботом-незнайкой закончу, потом Байкалову тексты отошлю и примусь за Вербарий.
      Ух! Ждём-с. Тема будет интересная.
      
      >ПС И обнаружив киберпанк на конкурсе, не стоит думать, что это мое. Это последователи Громова. Про киберкащея в ЕСЛИ читали? То-то. :)
      :)))
      
      
      
    4. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2006/01/23 10:31
      > > 3.Сергей Панарин
      >> > 2.Горностаев Игорь
      >Почему "вместо", Игорь?
      >БД, насколько я знаю, ещё есть и будет.
      
       Ну, просто ждали - и дождались! :)
      
      
      >А тут немного другие акценты. Например, кроме Вами перечисленных, полный самосуд.
      
       Акценты, диалекты, жаргоны... ;)
       В старые времена было БД - до 11, ЗД от 11 до 40. (Я по тысячи, ес-но, хотя могу уж что-то и попутать. Но типа того.)
      
       Но интересно, на самом деле. Вот с Роботом-незнайкой закончу, потом Байкалову тексты отошлю и примусь за Вербарий.
      
       Только надо еще соавтора найти.
      
       Эй! Люди! Кто хочет киберпанк написать в соавторстве!? Берусь загнать под фэнтези-колорит.
      
      ПС И обнаружив киберпанк на конкурсе, не стоит думать, что это мое. Это последователи Громова. Про киберкащея в ЕСЛИ читали? То-то. :)
      
      
      
    3. Сергей Панарин (information@verbary.com) 2006/01/23 09:58
      > > 2.Горностаев Игорь
      Почему "вместо", Игорь?
      БД, насколько я знаю, ещё есть и будет.
      А тут немного другие акценты. Например, кроме Вами перечисленных, полный самосуд.
      :).
      
      
      
      
    2. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2006/01/23 09:41
       Ура. Вместо БД-6 ЗД-3, пусть и называется чуть по иному, и лишь фэнтези. :0)
      
      
    1. *Сергей Панарин (information@verbary.com) 2006/01/23 09:39
      Добро пожаловать, дамы и господа!
    Страниц (12): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"