Комментарии: Теряя лицо

Конкурс фэнтези : другие произведения.

Комментарии: Теряя лицо
(Оценка:**5.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/02/2006, изменен: 17/02/2009. 40k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:56 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (31/1) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:44 Домчар "Он сам" (1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8) 00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2) 23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Штирлиц 2006/02/22 12:05 [ответить]
  > > 10.Призрак дамы в белом
  >Обычный маг, обычная история, причем название совершенно дурацкое.
  >Хотя, написано мастерски. Не поспоришь. 40 кб проглотила мгновенно.

  С последним соглашусь безоговорочно, а вот с остальным... "Обычный маг" - это звучит здорово. "Обычная история" - тоже оригинально. Ясно, что не обычная физика. А названия в фэнтези почти всегда дурацкие. Такова особенность жанра. Кстати: как Вам такие названия как "Кармен", "Локис", "Выстрел"?

12. Призрак дамы в белом 2006/02/22 12:18 [ответить]
  > > 11.Штирлиц
  > Кстати: как Вам такие названия как "Кармен", "Локис", "Выстрел"?
  Да, у произведений классиков тоже есть неудачные названия, но для новичков это недопустимо. На крайний случай надо было назвать хотя бы "Маг третьей ступени", чтоб заинтересовать потенциального читателя. Автор, это и вас касается.
  Без обид.

13. Штирлиц 2006/02/22 12:40 [ответить]
  > > 12.Призрак дамы в белом
  >Да, у произведений классиков тоже есть неудачные названия, но для новичков это недопустимо. На крайний случай надо было назвать хотя бы "Маг третьей ступени", чтоб заинтересовать потенциального читателя. Автор, это и вас касается.
  >Без обид.

  Без обид. Значит, если выяснится, что автор этого рассказа - Аксёнов, Хмелевская или Роулинг, Вы свои замечания снимете?

14. Почтальон 2006/02/22 12:44 [ответить]
  Автор, Вам письмо.

  Шутка.

15. Автор 2006/02/22 13:16 [ответить]
  > > 14.Почтальон
  Принято. Спасибо.

16. Панков Роман Борисович (rp4@rambler.ru) 2006/02/24 12:01 [ответить]
Яркая, сильная, конкретная, читабельная, сюжетная вещь. Держит внимание от первой до последней строчки. Кто ясно мыслит - ясно излагает. Успехов автору!

17. *Скрут (ckpyt@bk.ru) 2006/02/25 17:43 [ответить]
Блин, народ, ну хоть кто-нибудь задумывался о содержании? Во-первых меня убила приказная рзделительная манера. Если человеку хорошо дается магия, то он будет только третьей, но не второй и не четвертой. Это я про ступени. Возможно, потом он сумеет доработать, набравшись опыта, и до второй ступени. Но понижать его - опасно! Если он будет числится магом пятой, а обладать знаниями и опытом второй, то он может таких дел наворотить, что оё-ё-ой что будет! Это номер раз.
Номер два. Никто не заставлял воришку тащить кинжал. Если бы его З А С Т А В И Л И стащить, то виноват Норман, а в данном случае - за что боролся, за то и пострадал. Норман вообще мог заявить: мой клиент появился утром. А один засранец утащил ценный магический артфект, который ему было поручено охранять. Это только два таких бага... Есть еще один, он не бросается в глаза: если есть все компоненты заклятья, то почему другой человек не может догадаться что с ними нужно сделать?

18. Автор 2006/02/25 22:21 [ответить]
  Блин, народ, кто-нибудь будет читать, а не пробегать глазами по строчкам, лишь бы в конце слепить абы какое замечание!


  Уважаемый Скрут, как вы выразились 'багов' в моем рассказе нет ни одного.
  > Во-первых меня убила приказная рзделительная манера. Если человеку хорошо дается магия, то он будет только третьей, но не второй и не четвертой.
  Не нравится приказная манера? Так она везде в нашем обществе. Если человеку хорошо дается математика, это не значит, что ему сразу нужно давать красный диплом МГУ.
  > Если он будет числится магом пятой, а обладать знаниями и опытом второй, то он может таких дел наворотить, что оё-ё-ой что будет!
  Цитирую себя же 'За вышеперечисленное вас лишают всех приобретенных способностей.'. Лишили всех способностей и перевели на две ступени ниже (цитата: 'Вы изгоняетесь из города, переводитесь на новое место жительства - в лес, в дом, построенный драконом, и теряете две ступени магического искусства'.).
  Соответственно, непонятно, к чему вы вообще это написали.
  Это Раз.

  Номер два.
  >Норман вообще мог заявить: мой клиент появился утром. А один засранец утащил ценный магический артфект, который ему было поручено охранять
  Кому Норман мог сказать про утреннего клиента? Он писал отчет об эксперименте, где все подробно описал. К тому же, явная провокация с его стороны.
  В следующий раз, дорогой Скрут, читайте внимательнее. А уж если собрались кого завалить, ищите аргументы получше. Ибо ваши претензии основаны на пустом месте.

  Всего доброго.

19. Аффтар 2006/02/26 00:21 [ответить]
  > > 17.Скрут
  > Если он будет числится магом пятой, а обладать знаниями и опытом второй, то он может таких дел наворотить, что оё-ё-ой что будет! Это номер раз.

  Дык надо отобрать волшебную палочку и зелья, вот и проблема решена.

  > если есть все компоненты заклятья, то почему другой человек не может догадаться что с ними нужно сделать?

  А Вы в таких случаях запросто догадываетесь, да?

20. Автор "Теряя лицо" 2006/02/27 09:29 [ответить]
  Хо-хо!
  Смотрю, оценочки понизились! Это кому интересно не угодил скромный, молодой, лысый?
  И от зависти ква-ква...

21. Triangle 2006/02/28 17:19 [ответить]
  Логика отсутствует... Значит, в начале рассказа МАГ просит ЧЕЛОВЕКА охранять что-то одну ночь. Так неужели у него нет более надежных, магических средств для охраны??? По-моему, именно эта мысль в первую очередь должна бы посетить головы незадачливых воров. Тем более, что:
  >- Это волшебный глаз. - Норман поднес к лицу толстяка небольшой белый шарик. - Он будет следить, чтобы у тебя не возникло ненужных мыслей
  Вот, пожалуйста, даже шарик такой есть. Ну зачем магу охранник-человек??? До конца рассказа ждала, когда же наконец кто-нибудь из воров заподозрит в этом подвох, но так и не дождалась :-)))

22. Читатель 2006/02/28 17:24 [ответить]
  > > 21.Triangle
  >Логика отсутствует...

  Прочтите еще раз, только теперь внимательно, и убедитесь, что логика в порядке.

23. Triangle 2006/02/28 19:46 [ответить]
  > > 22.Читатель
  >> > 21.Triangle
  >Прочтите еще раз, только теперь внимательно, и убедитесь, что логика в порядке.
  Безусловно, действия мага мне по тексту понятны :-) но вопрос в том - почему воры не удивились, что маг нанял для охраны чего-то ценного обычных, первых попавших людей, словно у него нет более надежных, магических средств для охраны?

24. Читатель 2006/02/28 19:51 [ответить]
  > > 23.Triangle
  >Безусловно, действия мага мне по тексту понятны :-) но вопрос в том - почему воры не удивились, что маг нанял для охраны чего-то ценного обычных, первых попавших людей, словно у него нет более надежных, магических средств для охраны?

  Вас устроит мой ответ?
  Нормальный вор рассчитывает на фраера, а не профессора психологии. Подумаешь, маг оказался фраером, что такого?

  Магические средства охраны? Дык он их заказал, но привезут только завтра утром. Змей-Горыныч там, Меч-Кладенец.

25. Triangle 2006/02/28 20:38 [ответить]
  > > 24.Читатель
  >Вас устроит мой ответ?
  ну ладно, прекращаю придираться :-)

26. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2006/02/28 23:36 [ответить]
  > > 18.Автор
  >Блин, народ, кто-нибудь будет читать, а не пробегать глазами по строчкам, лишь бы в конце слепить абы какое замечание!

  Очень интересно...

  >Уважаемый Скрут, как вы выразились 'багов' в моем рассказе нет ни одного.

  Хм...

  >> Во-первых меня убила приказная рзделительная манера. Если человеку хорошо дается магия, то он будет только третьей, но не второй и не четвертой.
  >Не нравится приказная манера? Так она везде в нашем обществе. Если человеку хорошо дается математика, это не значит, что ему сразу нужно давать красный диплом МГУ.

  Не значит. Но он сумеет ее добыть.

  >> Если он будет числится магом пятой, а обладать знаниями и опытом второй, то он может таких дел наворотить, что оё-ё-ой что будет!
  >Цитирую себя же 'За вышеперечисленное вас лишают всех приобретенных способностей.'. Лишили всех способностей и перевели на две ступени ниже (цитата: 'Вы изгоняетесь из города, переводитесь на новое место жительства - в лес, в дом, построенный драконом, и теряете две ступени магического искусства'.).

  Вот именно! Объясните недоумку как можно лишить человека способностей к чему-либо! Как можно отнять способность к той же математике!

  >Номер два.
  >>Норман вообще мог заявить: мой клиент появился утром. А один засранец утащил ценный магический артфект, который ему было поручено охранять
  >Кому Норман мог сказать про утреннего клиента? Он писал отчет об эксперименте, где все подробно описал. К тому же, явная провокация с его стороны.

  Извините, какая провокация? Он нанял человека ОХРАНЯТЬ, а не воровать. Это раз. А почему в отчете именно про этих воришек - лишился одного клиента, кое-как нашел сам кинжал, но он уже был задействован и, стало быть, негоден к перенастройке. В любом случае, тут можно придумать что сказать, как защитится. А не стоять подобно барану на бойне.

  А насчет ваших комментов - почитайте комменты к рассказу "Виноградный замок". По его рассказу я прошелся именно показательно. И как отреагировал на это автор.

27. *Елисеева Елена Владимировна (eesema@gmail.com) 2006/03/01 00:52 [ответить]
  Участники Конкурса "Игры Судьбы", приглашаются на форум клуба принять участие в дискуссии "Роль обзоров в развитии литературного творчества"
  По результатам Вашего мнения будет выявлен лучший обзор конкурса.
  http://verbary.com/bb/viewtopic.php?p=4#4
  с уважением, Елена

28. Аффтар 2006/03/01 00:53 [ответить]
  > > 26.Скрут
  >>Не нравится приказная манера? Так она везде в нашем обществе. Если человеку хорошо дается математика, это не значит, что ему сразу нужно давать красный диплом МГУ.
  >
  >Не значит. Но он сумеет ее добыть.

  Кого это - ее?


  >Вот именно! Объясните недоумку как можно лишить человека способностей к чему-либо! Как можно отнять способность к той же математике!

  Отобрать компьютер и пишущие принадлежности.


  > В любом случае, тут можно придумать что сказать, как защитится. А не стоять подобно барану на бойне.

  Скрут, вы бы проверяли то, что пишете. Задаете вопрос, который из-за грамматики понять невозможно.

  >
  >А насчет ваших комментов - почитайте комменты к рассказу "Виноградный замок". По его рассказу я прошелся именно показательно. И как отреагировал на это автор.

  Он вас представил к нобелевке по литературе?

29. Автор "Теряя лицо" 2006/03/01 09:04 [ответить]
  > > 21.Triangle

  Смотрю, вам и без меня все сказали. Действительно, не понятны ваши претензии. Спорить не буду, потому что ответы можно найти в самом рассказе. Бесполезно спорить с человеком, который написал отзыв, а уж потом прочитал.

30. Автор "Теряя лицо" 2006/03/01 09:05 [ответить]
  > > 26.Скрут
  Я вас вообще не понимаю. Вы сами-то себя понимаете?
  Все ответы в тексте. Только я уже начинаю сомневаться, что вы сможете их найти. Разжевывать для вас кашу не собираюсь.
  Надеюсь, вопросов больше нет.
  С уважением.

32. Синий Джо 2006/03/04 13:28 [ответить]
Настоящее фэнтези.
спасибо. Все СУПЕР!

33. Сергей Гомонов (golden_cat@facemakers.ru) 2006/03/04 14:56 [ответить]
  Ну все, довели вы все меня, стал я теперь пристальнее фэнтезю изучать - что ж за зверь такой? :-))) Добрался до Вашего рассказа наконец. Забавная вещь, ненапряжная, но со смыслом. Короче, интересно читается и, по-моему, под условия конкурса очень подходит. И радует, что хорошо заканчивается, без смертоубийств и членовредительства. :-)
  Спасиб, в общем, за рассказ, автор.
  Пы.Сы. А если честно - дракон живет в каждом. Но не каждому дано от него избавиться. ;-)

34. Автор "Теряя лицо" 2006/03/04 15:44 [ответить]
  > > 33.Сергей Гомонов

  Спасибо вам, Сергей, за отклик. Такое мнение о рассказе лестно. Тем более ваше. :-) Надеюсь, своего дракона вы приручите (если избавиться не получится). :-)
  Всег благ!

35. *Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/03/06 18:44 [ответить]
  Спасибо всем, кто поддержал.
  Теперь этот рассказ живет здесь
  http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zhdanowa_m_s/ter_litso.shtml
  под новым названием.
  Марина.

36. Бродяга (golden_cat@facemakers.ru) 2006/03/06 18:53 [ответить]
  > > 34.Автор "Теряя лицо"
  >Спасибо вам, Сергей, за отклик. Такое мнение о рассказе лестно. Тем более ваше. :-) Надеюсь, своего дракона вы приручите (если избавиться не получится). :-)
  >Всег благ!
  -----------------------------
  Привет, Марин! :-)))
  А почему именно мое мнение лестно? ;-)
  А дракона - ага, приручу. Он у мя как раз уже через обруч прыгает.

37. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/03/07 21:16 [ответить]
  > > 36.Бродяга
  Я читала у вас кое-чего и мне понравилось, поэтому лестно - человек знает, о чем говорит. Похвалили - значит я неплохо написала.
  :-)

38. Славкин Ф.А. 2006/03/07 21:27 [ответить]
  Привет, Марина! Великолепный рассказ написала, молодец! Читать - просто удовольствие, и это при том, что обычно я не люблю детективы, а тем более здесь фэнтези.

  Спасибо за рассказ!

  Фредди

40. *Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/03/08 11:00 [ответить]
  > > 38.Славкин Ф.А.
  Вах-вах, какие люди!
  Привет, Фредди! Спасибо за приятные слова :-) твоя поддержка неоценима!
  Целую в обе щеки!
  Марина.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс фэнтези : другие произведения.

Комментарии: Теряя лицо (Оценка:5.00*3,)

Комментарии: Теряя лицо
(Оценка:**5.00*3**,)