Комментарии: Александр Дьюк

Воинроз Вадим : другие произведения.

Комментарии: Александр Дьюк - Jus Redemptia
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/02/2011, изменен: 23/02/2011. 9k. Статистика.

Аннотация:
При написании этой статьи автор не ставил перед собой цель унизить, оскорбить или обидеть автора произведения. Данная статья не представляет совершенно никакой литературной ценности и не может рассматриваться как истина первой или последующих инстанций.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

9. Калинин Олег Иванович (kalinin@mail.ru ) 2015/01/30 21:01 [ответить]
Это опять я. После этой вашей рецензии зашёл к Дьюку.
И опять ваша правда. Хорошие диалоги, интересные герои и ни чем толком не связанные, кроме героя части произведения. Смутило некое авторское любование героем, немного лишнее. Получается мужчины грешат тем же, делают своего ГГ слишком умелым. Рецензия читается легко и выводы совершенно обоснованны и логичны.

8. *Воинроз Вадим (warriorofrose@mail.ru ICQ: 366-523-672) 2014/11/11 21:32 [ответить]
  > > 6.Григорович Иван
  >Вадим, вы точно подметили слабые и сильные стороны произведения.
  > Отзыв просто блеск.

  Спасибо большое! Мне очень приятно. Надеюсь, что мои старания и для автора не прошли даром.

7. *Воинроз Вадим (warriorofrose@mail.ru ICQ: 366-523-672) 2014/11/11 21:31 [ответить]
  > > 5.Назар

  > Ваша сильная черта умение выделить главное и подчеркнуть его. ПО прежнему думаю у вас талант критика. Ваши рецензии интереснее иных критиков на СИ, а главное умнее и познавательнее. Пишите Вадим, радуйте читателей. Один вопрос, вы случайно не профессиональный критик-рецензент.

  Если будут заказы на отзывы, то непременно появятся и новые рецензии) Поэтому, можете смело отправлять ко мне авторов с заявками! )
  Что касается Вашего вопроса, то заверяю Вас, моя профессия очень далека как от литературного творчества, так и от рецензирования. Все это не более чем любительское хобби.

6. Григорович Иван (Imalov@mail.ru ) 2014/11/11 20:30 [ответить]
Вадим, вы точно подметили слабые и сильные стороны произведения.
Отзыв просто блеск.

5. Назар (Erama@yandex.ru) 2014/10/30 19:03 [ответить]
От этого обзора я тоже в восторге.
Ваша сильная черта умение выделить главное и подчеркнуть его. ПО прежнему думаю у вас талант критика. Ваши рецензии интереснее иных критиков на СИ, а главное умнее и познавательнее. Пишите Вадим, радуйте читателей. Один вопрос, вы случайно не профессиональный критик-рецензент.

4. *Воинроз Вадим (warriorofrose@mail.ru ICQ: 366-523-672) 2011/02/27 20:35 [ответить]
  > > 3.Дьюк Александр Александрович

  >Если б я еще и боевки растягивал на 1 100 000 страниц, тогда получались не рассказы, а громадные монстры. Я боевкам уделял внимание в детстве, Перумова обчитавшись. Вот там они по 5 страниц могли быть. Но зачем? Все равно наши победят, чего корчиться-то и голову ломать? В классике боевки вообще так описываются: "они сразились". Или: "Ему хватило трех минут, чтобы накостялять недругу".
  >К тому же, при чтении книг я в основном пропускаю их, за ненадобностью.

  Ну здесь можно жолго спорить, ибо в фентези боевые сцены порой очень важны. Да и вообще, что за фэнтези без боевых сцен? )) И уже от умения автора зависит, будут ли они украшать или надоедать.
  И ведь не всегда "наши" побеждают, а когда побеждают, ведь интересно какими способами они это делают и это формирует образ героя. Ну это сугубо мое мнение. ))

3. *Дьюк Александр Александрович (hollow999@yandex.ru) 2011/02/26 10:08 [ответить]
  > > 2.Воинроз Вадим
  >> > 1.Дьюк Александр Александрович
  >Вот кстати Джейсен Стетхем как раз больше всего подходит для воплощения Райнхарда!

  Как говорил Сапковский, что в роли Геральта он видит Костнера, я в роли Райнхарда вижу Стэтхема:)


  >К слову о боевках, не мне конечно судить, сам не умею описывать экшн сцены, но что касается ваших боевых сцен, то отмечу то, что они слишком сжаты. Как бы поточнее выразиться. Ваши боевки прямо как вспышки грозы, они очень быстрые, нагромождены в один небольшой абзац и очень быстро заканчиваются. Не успеваешь пропитаться духом сражения.

  Если б я еще и боевки растягивал на 1 100 000 страниц, тогда получались не рассказы, а громадные монстры. Я боевкам уделял внимание в детстве, Перумова обчитавшись. Вот там они по 5 страниц могли быть. Но зачем? Все равно наши победят, чего корчиться-то и голову ломать? В классике боевки вообще так описываются: "они сразились". Или: "Ему хватило трех минут, чтобы накостялять недругу".
  К тому же, при чтении книг я в основном пропускаю их, за ненадобностью.

2. *Воинроз Вадим (warriorofrose@mail.ru ICQ: 366-523-672) 2011/02/25 22:14 [ответить]
  > > 1.Дьюк Александр Александрович

  >И не думал, что всечетыре будут прочитаны:)

  Просто раз уж взялся за Jus Redemptia, было бы не гоже что то делать не полностью раз уж подписался.

  >и даже перевозчик Чев Челиос с неубиваемым сердцем неплохо постарались, отдав частицу себя.

  Вот кстати Джейсен Стетхем как раз больше всего подходит для воплощения Райнхарда!

  >Говорливость, наверно, следствие молчаливости жизненной, а отсутствие действия - неумение действие описывать толком, особенно боевки.

  К слову о боевках, не мне конечно судить, сам не умею описывать экшн сцены, но что касается ваших боевых сцен, то отмечу то, что они слишком сжаты. Как бы поточнее выразиться. Ваши боевки прямо как вспышки грозы, они очень быстрые, нагромождены в один небольшой абзац и очень быстро заканчиваются. Не успеваешь пропитаться духом сражения.

  >В комментариях отвечал, кстати, хоть и не так быстро по простой причине моего отсутствия.

  Я видел, просто к тому моменту уже обхор был готов )

  >Мне жанр повестей и рассказов приглянулся больше, чем романы.

  Совершеннно ничего не имею против! ))

  >На сем спасибо еще раз.

  Не за что )) Выражаясь детским языком - вы первый начали ))

  >PS. Если все же доберусь до конца четвертой истории, то дальнейшие начнут еще больше раскрывать, что да как, к чему и почему. Но зарекаться не буду: как показывает практика, если надаю обещаний, обязательно скисну где-нибудь на полпути.

  Ну значит еще обязательно почитаю! ;))

1. *Дьюк Александр Александрович (hollow999@yandex.ru) 2011/02/23 18:05 [ответить]
  Благодарю за обзор.
  И не думал, что всечетыре будут прочитаны:) Но вот с четвертой историей немного поспешные выводы, ведь я ее еще не закончил.
  Райнхард и впрямь впитал в себя многое от Геральта, местами от Шарлея, а так же от некоторых лысых и угрюмых товарищей западного кинематографа, и старина Джон Макклейн, и бессмертный Чак, и даже перевозчик Чев Челиос с неубиваемым сердцем неплохо постарались, отдав частицу себя. Мне в принципе симпатичны собранные герои с житейским опытом, а не говорливые нубы с маскисалистским взглядом на жизнь и лицемерной самоотверженностью и жаждой спасти мир. Да и не особо я скрываю, что пропитан духом польской литературы. На мой взгляд, лучше так, чем сумерки или пеховщина с перумовщиной. К тому же, создать абсолютно нового персонажа, который в определенный момент не будет на кого-то похож, практически невозможно. Нужно быть настоящим гением, а я увы не гений.
  Что касается речи, да, косая, есть аж подростковые ляпы, но пытаюсь исправлять свои недочеты. Хотя местами косость была намерена. Говорливость, наверно, следствие молчаливости жизненной, а отсутствие действия - неумение действие описывать толком, особенно боевки. Поэтому отдаю предпочтение мыслям, пусть и не таким уж и философским, новым или из разряда "ты раскрыл глаза". Но хоть что-нибудь же надо впихнуть, чтобы хоть чем-то привлечь к себе внимание, раз не могу влить кварту соплей с сахаром, педикообразных упырей и аутичных, нелепых девочек. Хоть какую-то идею надо вложить.
  В комментариях отвечал, кстати, хоть и не так быстро по простой причине моего отсутствия.
  Что касается похвал, они, конечно, очень приятны. За минусы отдельное спасибо. Жаль, что некоторые моменты были определены в недостатки, наверно, моя недоработка, неумение донести собственную мысль намеками.
  А что касается нецелостности рассказов, то я в принципе и не ставил изначально перед собой такую цель, написать длинную и утомительную книженцию о наследнике ведьмачьего ремесла. Такая уже была написана пару лет назад, и собственно, она и послужила причиной того, что нынче пишу небольшие истории, связанные одним персонажем на манер того же пановского ведьмака, говардовского Конана или Лавкрафта (хотя Ктулху и вовсе не является источником вдохновения). Мне жанр повестей и рассказов приглянулся больше, чем романы.
  Однако, несмотря на то, что они и не имеют друг к другу почти никакого отношения и читать их можно в любом порядке, они все же связаны и идут к логическому завершению, которое, может, выльется в ремейк огромной книженции о наследнике ведьмачьего ремесла. И в завершении, если я до него когда-нибудь доберусь, будет объяснена и цель, и причины, и даже гипертрофированная везучесть, которая и вовсе не везучесть аж на две трети, но пока не стану говорить, что именно.

  На сем спасибо еще раз.

  PS. Если все же доберусь до конца четвертой истории, то дальнейшие начнут еще больше раскрывать, что да как, к чему и почему. Но зарекаться не буду: как показывает практика, если надаю обещаний, обязательно скисну где-нибудь на полпути.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Воинроз Вадим : другие произведения.

Комментарии: Александр Дьюк - Jus Redemptia ()

Комментарии: Александр Дьюк - Jus Redemptia
()