11. * (ahsunny@yandex.ru) 2005/02/12 19:36
[ответить]
И больше всего меня умиляет, что таких Марий у нас - полстраны. Вторая же половина страдает фригидностью :(
10. Валеева Юлия (mizeri@mailru.com) 2002/10/14 12:02
[ответить]
>>7.Андрей Арбеньев
>
> А если вам интересно - Ремизов, Белый, Северянин, Баратынский... могу и дальше перечислять. Это ответ на твой, девица, вопрос в Сорокине. Если вы их читали. Хай.
Особенно умилил Северянин:))))
9. Валеева Юлия (mizeri@mailru.com) 2002/10/14 10:55
[ответить]
>>8.Жмудь Вадим Аркадьевич
>Этакая хлесткая пощёчина и всем жунщинам и всем мужчинам одновременно...
>Пример садо-мазохизма
Ну уж пощечина...:) Это так - шутка, пародия. Объект пародии остался польщен:)))
8. (vadim@laser.nsc.ru) 2002/10/14 08:03
[ответить]
Этакая хлесткая пощёчина и всем жунщинам и всем мужчинам одновременно...
Пример садо-мазохизма
7. (star663@drbit.ru) 2002/10/14 05:45
[ответить]
А если вам интересно - Ремизов, Белый, Северянин, Баратынский... могу и дальше перечислять. Это ответ на твой, девица, вопрос в Сорокине. Если вы их читали. Хай.
6. Валеева Юлия (mizeri@mailru.com) 2002/10/13 15:16
[ответить]
>>Нет, Юлия, я вас читал на бумаге, даже вспомнил где. Летом ехал в электричке, купил тоненькую брошюрку с эротическим уклоном. Там кроссворды перемежались с рассказами и стихами. Ваш сразу обратил на себя внимание серьезностью в отличие от остальной пошлости. Хороший рассказ, удивил и порадовал новый взгляд на войну и любовь.
>
Ну ни фига себе! Уже издают без спроса! Да еще в такой обойме... Ладно хоть фамилию указали. Это московская электричка была?
>Вот разжевывать как раз ничего не надо. Но логически подготовить смерть вы, как писатель, обязаны. Получается, если бы муж-садист не вылил суп, то жена бы и не умерла. Вы и сами об этом говорите. И поэтому выливание супа здесь выглядит делом случая. А должно быть v безысходной закономерностью. Вот и все, что вам нужно сделать.
Ну не знаю. Вся жизнь Марии - сплошное страдание. В конце оно становится совсем невыносимым - муж садист, в отличие от предыдущих, "травит" ее намеренно и регулярно.
По-моему, понятно, что истерзанное сердце долго не протянет. И вот, когда муж выливает суп, оно, наконец, лопается.
По-моему, все логично:)
5. Валеева Юлия (mizeri@mailru.com) 2002/10/13 15:15
[ответить]
>>Нет, Юлия, я вас читал на бумаге, даже вспомнил где. Летом ехал в электричке, купил тоненькую брошюрку с эротическим уклоном. Там кроссворды перемежались с рассказами и стихами. Ваш сразу обратил на себя внимание серьезностью в отличие от остальной пошлости. Хороший рассказ, удивил и порадовал новый взгляд на войну и любовь.
>
Ну ни фига себе! Уже издают без спроса! Да еще в такой обойме... Ладно хоть фамилию указали. Это московская электричка была?
>Вот разжевывать как раз ничего не надо. Но логически подготовить смерть вы, как писатель, обязаны. Получается, если бы муж-садист не вылил суп, то жена бы и не умерла. Вы и сами об этом говорите. И поэтому выливание супа здесь выглядит делом случая. А должно быть v безысходной закономерностью. Вот и все, что вам нужно сделать.
Ну не знаю. Вся жизнь Марии - сплошное страдание. В конце оно становится совсем невыносимым - муж садист, в отличие от предыдущих, "травит" ее намеренно и регулярно.
По-моему, понятно, что истерзанное сердце долго не протянет. И вот, когда муж выливает суп, оно, наконец, лопается.
По-моему, все логично:)
4. (vist-t@rambler.ru) 2002/10/13 12:35
[ответить]
>>3.Юлия Валеева
>>>2.Кончаловский Евгений
>>Юлия, я, кажется, вас уже где-то читал. «Нюркина постель», если не ошибаюсь…
>
>Есть у меня такой рассказ:) Может вспомните, где именно читали - на "прозе.ру", или на "Тенетах"? Интересно...
>
Нет, Юлия, я вас читал на бумаге, даже вспомнил где. Летом ехал в электричке, купил тоненькую брошюрку с эротическим уклоном. Там кроссворды перемежались с рассказами и стихами. Ваш сразу обратил на себя внимание серьезностью в отличие от остальной пошлости. Хороший рассказ, удивил и порадовал новый взгляд на войну и любовь.
Но концовка оказалась недописанной.
>
>Ну почему без всякой логики? Рассказ-гротеск, и кончина у героини гротескная - муж выливает суп, и женщина умирает от обиды. Все тип-топ:)
>Хотя. Мне уже предлагали другой, более "разжеванный" вариант концовки. Может действительно стоит подумать над доработкой...
>
Попробую объяснить по поводу «Сердца женщины».
Вот разжевывать как раз ничего не надо. Но логически подготовить смерть вы, как писатель, обязаны. Получается, если бы муж-садист не вылил суп, то жена бы и не умерла. Вы и сами об этом говорите. И поэтому выливание супа здесь выглядит делом случая. А должно быть – безысходной закономерностью. Вот и все, что вам нужно сделать.
Евг.
3. Юлия Валеева (mizeri@mailru.com) 2002/10/13 11:16
[ответить]
>>2.Кончаловский Евгений
>Юлия, я, кажется, вас уже где-то читал. «Нюркина постель», если не ошибаюсь…
Есть у меня такой рассказ:) Может вспомните, где именно читали - на "прозе.ру", или на "Тенетах"? Интересно...
>Ну да ладно. «Сердце женщины» – это как бы еще один вариант чеховской «Душечки». Только рассказанный как бы в дурашливой манере (ну, взять хотя бы имена мужчин).
Можно и так сказать. Басенка, гротеск на тему:)
>А ведь у вас рассказ почти получился. Но вы оборвали его без всякой логики. То, что сердце не выдержало на садисте, как-то мало оправдывает. Хотя ход хороший: муж выливает щи в окно – и женщина умирает. Как-то все обыденно, не броско. Не как в кино, а как в жизни. Но концовка оказалась недописанной.
Ну почему без всякой логики? Рассказ-гротеск, и кончина у героини гротескная - муж выливает суп, и женщина умирает от обиды. Все тип-топ:)
Хотя. Мне уже предлагали другой, более "разжеванный" вариант концовки. Может действительно стоит подумать над доработкой...
2. (vist-t@rambler.ru) 2002/10/12 17:35
[ответить]
Юлия, я, кажется, вас уже где-то читал. «Нюркина постель», если не ошибаюсь…
Ну да ладно. «Сердце женщины» – это как бы еще один вариант чеховской «Душечки». Только рассказанный как бы в дурашливой манере (ну, взять хотя бы имена мужчин).
А ведь у вас рассказ почти получился. Но вы оборвали его без всякой логики. То, что сердце не выдержало на садисте, как-то мало оправдывает. Хотя ход хороший: муж выливает щи в окно – и женщина умирает. Как-то все обыденно, не броско. Не как в кино, а как в жизни. Но концовка оказалась недописанной.
Евг.